The long jump motion of 8 finalist of men's long jump of IAAF World Championships Daegu 2011 were analysed and the kinematic characteristics of the technique were investigated. The kinematic characteristics of long jump motion of 8 finalist were as follows. In the run-up phase, the average length of...
The long jump motion of 8 finalist of men's long jump of IAAF World Championships Daegu 2011 were analysed and the kinematic characteristics of the technique were investigated. The kinematic characteristics of long jump motion of 8 finalist were as follows. In the run-up phase, the average length of 3, 2, and 1 stride were $2.21{\pm}0.08$ m, $2.46{\pm}0.18$ m, and $2.19{\pm}0.16$ m, respectively. The change in the height of the center of gravity was $0.09{\pm}0.02$ m. The average velocity of 3, 2, and 1 stride was $10.37{\pm}0.32$ m/s, $9.63{\pm}0.32$ m/s, and $10.69{\pm}10.69$ m/s, respectively. In the take-off phase, the horizontal velocity, the vertical velocity, the reduction of horizontal velocity was $9.00{\pm}0.37$ m/s, $3.04{\pm}0.27$ m/s, and $1.69{\pm}0.34$ m/s, respectively. The minimum knee angle and the take off angle was $157{\pm}6.57^{\circ}$ and $18.5{\pm}2.24^{\circ}$, respectively. In the flight phase, the flight time and the maximum height of the center of gravity was $0.82{\pm}0.05$ s, and $1.70{\pm}0.10$ m, respectively. In the landing phase, the landing length was $0.51{\pm}0.06$ m. The body angle, the knee angle, and the hip angle was $71{\pm}20.93^{\circ}$, $136{\pm}19.19^{\circ}$, and $85{\pm}9.58^{\circ}$, respectively. The kinematic characteristics of long jump motion with good record were shown as follows. The reduction of the horizontal velocity in the take-off phase was minimized while the velocity of the run-up were maximally maintained. The vertical velocity in the take-off phase was increased with rapidly extended knee and the high center of gravity.
The long jump motion of 8 finalist of men's long jump of IAAF World Championships Daegu 2011 were analysed and the kinematic characteristics of the technique were investigated. The kinematic characteristics of long jump motion of 8 finalist were as follows. In the run-up phase, the average length of 3, 2, and 1 stride were $2.21{\pm}0.08$ m, $2.46{\pm}0.18$ m, and $2.19{\pm}0.16$ m, respectively. The change in the height of the center of gravity was $0.09{\pm}0.02$ m. The average velocity of 3, 2, and 1 stride was $10.37{\pm}0.32$ m/s, $9.63{\pm}0.32$ m/s, and $10.69{\pm}10.69$ m/s, respectively. In the take-off phase, the horizontal velocity, the vertical velocity, the reduction of horizontal velocity was $9.00{\pm}0.37$ m/s, $3.04{\pm}0.27$ m/s, and $1.69{\pm}0.34$ m/s, respectively. The minimum knee angle and the take off angle was $157{\pm}6.57^{\circ}$ and $18.5{\pm}2.24^{\circ}$, respectively. In the flight phase, the flight time and the maximum height of the center of gravity was $0.82{\pm}0.05$ s, and $1.70{\pm}0.10$ m, respectively. In the landing phase, the landing length was $0.51{\pm}0.06$ m. The body angle, the knee angle, and the hip angle was $71{\pm}20.93^{\circ}$, $136{\pm}19.19^{\circ}$, and $85{\pm}9.58^{\circ}$, respectively. The kinematic characteristics of long jump motion with good record were shown as follows. The reduction of the horizontal velocity in the take-off phase was minimized while the velocity of the run-up were maximally maintained. The vertical velocity in the take-off phase was increased with rapidly extended knee and the high center of gravity.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 2011 대구세계육상선수권대회 남자 멀리뛰기 종목 결선 라운드 최종기록 기준 상위 8명의 멀리뛰기 동작에서 나타난 요인들을 전 대회인 2009년 베를린대회의 요인들과 비교·분석하여 세계 수준의 남자 멀리뛰기 선수들의 특성을 규명하고자 한다.
본 연구의 목적은 2011 대구세계육상선수권대회 남자 멀리뛰기 결승 경기 상위 8위까지에 대한 운동학적 분석을 통해 멀리뛰기 기술의 시대적 흐름과 최고 수준의 기술에 대한 정보를 제공하는 데 있다.
제안 방법
촬영된 멀리뛰기 동작은 [Figure 3]과 같이 발이 지면에 닿는 순간과 떨어지는 순간을 기준으로 멀리뛰기 동작을 4구간으로 구분하였다. 도움닫기를 하는 발 구름 3보전 착지(3TD)부터 구름판 착지(JTD)까지를 도움닫기 구간으로 설정하였다. 발 구름 구간은 구름판에 착지하는 순간(JTD)부터 도약 순간(JTO)까지로 정하였다.
도움닫기를 하는 발 구름 3보전 착지(3TD)부터 구름판 착지(JTD)까지를 도움닫기 구간으로 설정하였다. 발 구름 구간은 구름판에 착지하는 순간(JTD)부터 도약 순간(JTO)까지로 정하였다. 발 구름 후 구름발이 지면에서 떨어지는 순간(JTO)부터 모래에 착지하는 순간(LD)까지를 비행 구간으로 설정하였고, 착지구간은 양발이 지면에 착지하는 순간(LD)부터 동작이 완전히 끝나는 순간까지로 정하였다.
발 구름 구간은 구름판에 착지하는 순간(JTD)부터 도약 순간(JTO)까지로 정하였다. 발 구름 후 구름발이 지면에서 떨어지는 순간(JTO)부터 모래에 착지하는 순간(LD)까지를 비행 구간으로 설정하였고, 착지구간은 양발이 지면에 착지하는 순간(LD)부터 동작이 완전히 끝나는 순간까지로 정하였다.
선수들의 경기 상황을 정확히 분석하기 위해 제일 먼저 촬영구역을 설정하였다. 베를린세계육상선수권대회(German Athletics Federation, 2009) 결과 보고서를 기준으로 하여 남자 멀리뛰기 선수들의 동작을 모두 포함시키기 위한 전체 범위는 20 m로 하였다.
영상 좌표화 과정에서 발생되는 노이즈를 최소화하기 위해 2차 Butterworth low-pass digital filter를 사용하였으며, 이때 차단 주파수는 7.4 Hz로 설정하였다(Yu & Hay, 1996).
이 연구에서는 2011 대구세계육상선수권대회의 남자 멀리뛰기 동작을 도움닫기 구간, 발 구름 구간, 공중 구간과 착지 구간으로 구분하여 각 구간들의 운동학적 요인들을 2009년 베를린대회의 요인들과 비교하였다.
전체 분석 구간(20 m)을 7 m씩 3개 구간으로 나눈 뒤 각 범위를 2대의 카메라로 촬영하였다. 또한 나머지 1대 카메라는 전체적인 진행상황을 확인할 수 있도록 전체 구간을 촬영하였다[Figure 1, Figure 2].
대상 데이터
본 연구의 대상은 2011 대구세계육상선수권대회 남자 멀리뛰기 최종 결승 진출자 상위 기록을 낸 8명이며 개인별 최고 기록을 분석하였다. 연구 대상의 성명, 순위, 국적, 나이, 공식 기록, 실제로 뛴 거리 등은 [Table 1]과 같다.
촬영에는 60fields/s의 디지털 비디오 카메라 7대(Sony vx2100, Sony Fx 등)가 사용되었으며 셔터 속도는 1/1000 s 설정하였다. 또한 4개의 통제점틀(1 × 1 × 2 m)을 사용하였다.
이론/모형
3차원 동작 분석은 Kwon3D program ver. 3.10을 사용하였으며, 직접 선형 변환방법(Direct linear transformation, Abdel-Aziz & Karara, 1971)을 통해 3차원 좌표값을 얻었다.
성능/효과
Ryu와 Chang(2005)의 연구에서 상체각도는 구름발이 지면에 접촉하는 순간에는 모든 선수들이 후경 자세를 취하지만 보다 좋은 기록을 위해서는 직립자세에 가깝게 하는 것이 구름판을 힘차게 차고 오를 수 있다고 보고하고 있다. 대구 대회에서 선수들은 상체각도를 거의 수직에 가깝게 유지하므로 베를린 대회에서 후경자세를 취하는 것보다 바람직한 상체각도를 유지하는 것으로 나타났다.
9% 감소한 것으로 나타났다. 대구세계육상선수권대에서 상위 8명 선수 중에서 시즌 최고 기록을 경신한 선수는 Phillips D. 선수 1명이며 나머지 선수는 시즌 최고 기록에 못 미치는 결과가 나타났다. Phillips D.
대구세계육상선수권대회에 참가한 상위 8명 선수들의 기록은 시즌 최고 기록에 비하여 0.9% 감소한 것으로 나타났다. 대구세계육상선수권대에서 상위 8명 선수 중에서 시즌 최고 기록을 경신한 선수는 Phillips D.
도움닫기 속도의 평균은 지난 2009년 베를린 대회에서 발 구름 전 3보 10.46±0.27 m/s, 발 구름 전 2보 10.49±0.27 m/s, 발 구름 전 1보 10.40±0.18 m/s에 비하여 발 구름 전 2보에서 도움닫기 속도가 느린 것으로 나타났지만 발 구름 전 1보에서는 큰 것으로 나타났다.
2 m 더 높다고 제시하고 있다. 따라서 공중에서 무게 중심의 최대 높이와 비행 거리는 이지 시 수직 속도와 관계가 있는 것으로 나타났다.
그러나 비행 거리가 길지만 순위가 차이가 나는 3위, 6위, 8위 선수들은 이지 거리와 착지 거리에서 차이가 나기 때문인 것으로 나타났다. 따라서 멀리뛰기 기록은 비행 거리뿐만 아니라 이지 거리와 착지 거리와도 밀접한 관계가 있는 것으로 나타났다.
비행 거리의 평균은 7.29±0.13 m로 나타났으며 1, 2, 3위에 입상한 선수들은 멀리뛰기 기록이 좋은 선수가 비행 거리도 좋은 것으로 나타났다.
착지 거리의 평균은 0.51±0.06 m로 지난 2009년 베를린대회의 0.53±0.12 m에 비하여 조금 짧은 것으로 나타났으며 착지 시 몸통각도의 평균은 71±20.93°로 지난 2009년 베를린대회의 76°±21.3 에 비하여 더 작은 것으로 나타났다.
착지 시 무릎 각도의 평균은 136±19.19°로 지난 2009년 베를린대회의 141±10.03°에 비하여 더 작은 것으로 나타났으며 고관절각도의 평균은 85±9.58°로 지난 2009년 베를린대회의 76±21.3°에 비하여 더 작은 것으로 나타났다.
후속연구
58°이다. 결론적으로 멀리뛰기 기록향상을 위해서는 수평 속도의 감소를 최소로 하면서 수직 속도를 크게 하여 도약각도를 크게 할 수 있는 발구름 동작이 필요할 것이다.
본 연구는 2011 대구세계육상선수권대회 남자 멀리뛰기 종목 결선 라운드 최종기록 기준 상위 8명의 멀리뛰기 동작에서 나타난 요인들을 전 대회인 2009년 베를린대회의 요인들과 비교·분석하여 세계 수준의 남자 멀리뛰기 선수들의 특성을 규명하고자 한다. 본 연구 결과는 향후 국내 선수들에게 훈련을 위한 지침과 기록 향상 및 우수 선수를 발굴하는데 필요한 자료로 활용되어 낙후된 한국 육상의 발전에 기여할 것으로 기대된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
멀리뛰기 경기는 어떤 구조로 구성되어 있는가?
멀리뛰기는 도움닫기의 스피드를 이용한 발구름 동작을 통하여 수평방향으로 최대의 거리를 얻는 기록경기이다. 멀리뛰기 경기는 도움닫기, 발구름, 공중동작, 착지의 단계가 상호 연계된 구조로 구성되어 있다(Hay, 1994)
멀리뛰기란 무엇인가?
멀리뛰기는 도움닫기의 스피드를 이용한 발구름 동작을 통하여 수평방향으로 최대의 거리를 얻는 기록경기이다. 멀리뛰기 경기는 도움닫기, 발구름, 공중동작, 착지의 단계가 상호 연계된 구조로 구성되어 있다(Hay, 1994)
멀리뛰기 경기의 구성중 도움닫기를 할 시 중요한 점은 무엇인가?
도움닫기는 최대의 속도를 얻으면서 항상 일정한 보폭과 리듬을 유지하는 것이 중요하다(Park, Kim & Ryu, 2004). 발구름 구간에서 가장 중요한 기술적 요소는 수평속도의 감소를 최소로 하고 수직속도의 증가를 최대로 하면서 비행 거리를 증가시키기 위한 도약각도를 수평속도와 수직속도의 조합으로 만들어내는 것이다(Kim, 2004)
참고문헌 (19)
Abdel-Aziz, Y. I., & Karara, H. M.(1971). Direct linear transformation from comparator coordinates in object-space coordinates in close-range photogrammetry. Proceedings of the ASP Symposium of Close-Range Photogrammetry. Urbana, IL.
Ariel, G. B.(1992). Scientific Aspects in the Prepration of Elite Athletes. http://www.sportsci.com /topics/ articles/Scientific% 20Aspects.htm.
Bae, S. J.(1994). The correlation between the kinematic variables and the flight distance on take-off long jump. The Korean Journal of Physical Education.
German Athletics Federation(2009). Biomechanics Report World Championships 2009 Berlin.
Hay, J. G. & Miller, J. A.(1985). Techniques used in the transition from approach to takeoff in the long jump. International Journal of Biomechanics, 1, 174-184.
Hay, J. G. & Nohara, H.(1990). Techniques used by elite long jumper in preparation for takeoff. Journal of Biomechanics, 23(3), 229-239.
Hay, J. G.(1993). Citius, altius, longius(faster, higher, longer) : The biomechanics of jumping for distance. Journal of Biomechanics, 26(Suppl. 1), 7-21.
Hay, J. G.(1994). The current status of research on the biomechanics of the long jump. Track Technique. summer, 4089-4093.
Kim, H. Y.(2004). Kinematic characteristics of the Asian long jumpers in 8m record. The Korean Journal of Physical Education. 43(3), 789-801.
Ko, S. K.(2009). The kinematic analysis of the last and takeoff phase a classified performance in the male's long jump. The Korean Journal of Physical Education, 48(5), 463-471.
Lee, K. C., Min, C. K. & Son, Y. S.(1994). Biomechanical Relationship between the long jump takeoff motion and flight distance performed by elite athletes. The Korean Journal of Sports Biomechanics. 4(2), 27-40.
Lees, A, Fowler, N & Derby, D.(1993). A Biomechanical analysis of the last stride, touch-down, and take-off characteristics oh the women's long jump. Journal of Sports Science, 11, 303-314.
Lees, A, Graham-Smith, P., & Fowler, N.(1994). A Biomechanical analysis of the last stride, touchdown, and take-off characteristics oh the man's long jump. Journal of Applied Biomechanics, 10, 61-78.
Nixdorf, E. & Bruggeman, G. P.(1990). Biomechanical analysis of the long jump. In G. P. Bruggeman & B. Glad(Eds.), Scientific research project at the Games of the XXⅨth Olympiad-Seoul 1988(pp. 263-302). Monaco: International Athletic Foundation.
Park, Y. J., Kim, C. H. & Ryu, J. K.(2004). The Kinematic Analysis of the Transition Zon of the Approach of the Men's Long Jump. The Korean Journal of Physical Education, 43(3), 825-835.
Roger, J.(1994). The long jump. Track & Field, 15-19.
Ryu, J. K., & Chang, J. K.(2005). The Kinematic Comparison and Analysis between National Long Jumpers and Foreign Long Jumpers with record of over 8 meter. The Korean Journal of Sports Biomechanics. 15(3), 133-142.
Sung, H. J., Ryu, J. K. & Lee, J. T(2003). The kinematic analysis of the last three strides of the approach and take-off motion in the men`s Long Jump. The Korean Journal of Physical Education. 42(6), 963-971.
Yu, B., & Hay, J. G.(1996). Optimum phase ratio in the triple jump. Journal of biomechanics, 29(10), 1283-1289.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.