최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기논리연구= Korean journal of logic, v.14 no.3, 2011년, pp.85 - 100
Recently Byeong Deok Lee has denied the validity of the so-called uncontested principle, which says that the indicative conditional implies the material conditional. I show that his denial means that modus ponens is not valid and that the truth-conditions of indicative conditionals are weaker than t...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
잭슨은 일상적인 직설법적 조건문(indicative conditional)이 진리함수적 조건문(truth-functional conditional)으로 이해되는 질료적 조건문(material conditional)을 함축한다는 원리를 무엇이라고 불렀는가? | 1. 잭슨은 일상적인 직설법적 조건문(indicative conditional)이 진리함수적 조건문(truth-functional conditional)으로 이해되는 질료적 조건문(material conditional)을 함축한다는 원리를 ‘논란 없는 원리’(the uncontested principle)라 불렀다.1) 우리가 “만약 A이면 C”라는 직설법적 조건문을 “A → C”라고 적고, 이에 대응하는 질료적 조건문을 “A ⊃ C”라고 적는다면, 논란 없는 원리는 다음이 언제나 성립한다는 논제가 된다. | |
우리가 “만약 A이면 C”라는 직설법적 조건문을 “A → C”라고 적고, 이에 대응하는 질료적 조건문을 “A ⊃ C”라고 적는다면, 논란 없는 원리가 항상 성립하는 조건은 무엇인가? | A → C 따라서 A ⊃ C |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.