다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
대한가정학회지 = Journal of the Korean Home Economics Association, v.49 no.4, 2011년, pp.51 - 65
이승미 (우석대학교 실버복지학과) , 김선미 (광주대학교 가족복지)
AI-Helper
In order to find out better policy strategies for public nanny service, this study tried to find out the characteristics and the major problems of this service based on 24 in-depth interviews and 7 focus group interviews with nannies, beneficiaries, managers, and public agents. Research findings sho...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 아이돌보미사업는 어떤 평가를 받고 있는가? | 이미 아이돌보미사업은 그 탄력적인 성격으로 인해 시설 보육의 사각지대를 보완하고 있다는 긍정적인 평가를 받고있다. 2007년 이후 매년 작성된 아이돌보미사업 결과보고서에 따르면, 사업이 시작된 2007년에 비해 2009년에 이용을 위해 가입한 가정이 4. | |
| 아이돌보미사업는 어떤 면에서 성공적이라 할 수 있는가? | 아이돌보미사업은 가정 내 부모에 의한 직접 양육과 지역사회이용시설(어린이집 등)에 의한 양육의 틈새를 보완하는 재택서비스(in-home service)로서 성공적이라고 할 수 있다. 먼저 아이돌보미서비스는 도시의 맞벌이 가족이나 취업 한부모가족에게 매우 유용하게 활용되고 있다. | |
| 보육정책 관련연구는 보육시설의 운영주체, 지원방식 및 범위 등과 관련하여 국가가 어떤 방식으로, 어느 정도 개입할 것인가에 관한 논의가 대다수를 차지하고 있으며, 보육서비스의 질적 향상을 위해 평가인증제 도입, 보육교사 자격 강화, 표준교육과정 도입 등 다양한 정책적 노력들이 이루어지고 있는 이유는? | 법 제정으로 기존의 단순‘탁아’사업에서 보호와 교육을 통합한‘보육’사업으로 확대·발전하게 되었으며, 90년대에는 보육시설의 양적 확충에 주력하여 보육시설의 규모와 이용아동 수가 크게 확대되었다. 그러나 한편으로는 서비스의 질이 낮고 재정 안정성이 떨어지는 시설의 난립, 그리고 90%에 이르는 민간시설 의존도 등의 문제가 제기되었다(장혜경, 김영란, 서문희, 김용희, 2008)3). 따라서 최근의 보육정책 관련연구는 보육시설의 운영주체, 지원방식 및 범위 등과 관련하여 국가가 어떤 방식으로, 어느 정도 개입할 것인가에 관한 논의가 대다수를 차지하고 있으며(김현숙, 2006; 나정, 2004; 백선희, 김교성, 2001; 송승민, 2006), 보육서비스의 질적 향상을 위해 평가인증제 도입, 보육교사 자격 강화, 표준교육과정 도입 등 다양한 정책적 노력들이 이루어지고 있다. |
김영천(2008). 질적연구방법론. 서울: 문음사.
김현숙(2006). 영유아 보육재정 지출방식: 기본보조금에 대한 검토, 재정포럼, 제119호, 30-55, 서울: 한국조세연구원.
나정(2004). 한국의 유아교육과 보육에 대한 총괄적 진단과 분석. 서울: 한국교육개발원.
백선희.김교성(2001). 아동보육비용의 사회적 분담 방안과 재정정책 방향, 한국영유아보육학, 27, 210-237.
보건복지가족부(2008). 2008년도 아이돌보미 지원사업 안내. 서울: 보건복지가족부.
보건복지가족부(2009a). 09년 전국 결혼 및 출산 동향 조사. 서울: 보건복지가족부.
보건복지가족부(2009b). 09년 아동.청소년 종합실태조사. 서울: 보건복지가족부.
보건복지가족부(2010). 2010년도 아이돌보미 지원사업 안내. 서울: 보건복지가족부.
서문희, 김은설, 최진, 안재진, 최혜선, 김유경 외(2010). 2009년 전국 보육실태조사-가구조사보고서.서울: 보건복지가족부.
송승민(2006). 프랑스와 한국의 보육체계 비교: 보육정책과 보육료 지원을 기준으로, EU학 연구, 11(1), 73-97.
여성가족부(2007). 2007년도 아이돌보미 지원사업 안내. 서울: 여성가족부.
울산시건강가정지원센터(2010). 아이돌보미사업결과보고서. 서울: 울산시건강가정지원센터
이경묵, 조동성, 이기영, 김효선, 김선미, 장은미 외(2010). 기업의 유연근무제 도입.확산 지원방안 연구. 서울: 여성가족부.
이 옥, 노성향, 유정(2004). 가정보육교사제도 시범실시를 위한 연구. 서울: 여성부.
장혜경, 홍승아, 김영란, 김수정(2005). 가족내 돌봄노동에 대한 사회적 지원방안 연구. 서울: 한국여성개발원.
장혜경, 홍승아, 김영란, 서문희, 김용희(2008). 돌봄노동의 분야별 제도화 방안연구 I: 가족내 아동돌봄도우미 이용실태 및 지원방안. 서울: 한국여성정책연구원.
정민자, 김영주, 박초아, 이진숙, 홍금자(2006). 가정내 육아지원서비스 제공방안 마련을 위한 연구. 서울: 여성가족부.
중앙건강가정지원센터(2007). 2007아이돌보미 지원사업 결과보고서. 서울: 여성가족부.
중앙건강가정지원센터(2008). 2008아이돌보미 지원사업 결과보고서. 서울: 보건복지가족부.
중앙건강가정지원센터(2009). 2009아이돌보미 지원사업 결과보고서. 서울: 보건복지가족부.
Spradley, J. P.(1979). The ethnographic interview. NY: Holt, Reinhart & Winston.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.