선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 화병의 원인이 되는 억울과 분노, 화의 감정이 우선적으로 心包에 영향을 주어 정신활동과 혈액순환에 문제를 야기할 것으로 생각하여, 心包의 병증을 치료하는 舍岩鍼法의 心包正格의 효과를 평가하고자 하였다. 이에 화병으로 진단된 환자를 대상으로 心包正格 침치료를 시행하여 치료 전후의 화병핵심증상과 분노, 불안, 우울척도 변화를 비교분석하였다.
- 이에 분노와 울화가 心包에 영향을 주어 화병으로 발전할 것으로 생각하여 心包의 병증을 치료하는 舍岩鍼法의 心包正格의 효과를 평가하고자 하였다. 舍岩鍼法은 東醫寶鑑의 鍼灸法에서臟腑經絡 중심의 五兪穴을 이용하여 치료하고 鍼灸經驗方에서 補瀉法을 이용하여 치료하는 배경에 영향을 받아 難經의 “虛則補其母 實則瀉其子”의 원리에 따라 舍岩道人에 의해 창안된침법30)으로서 임상에서 일반적으로 사용되고 있다.
제안 방법
- 시험군은 사암침법의 心包正格, 즉 오른쪽의 中衝(PC9), 大敦(LR1), 曲澤(PC3), 陰谷(KI10)에 침관을 이용하여 각각 1개(총 4개)의 호침을 자 입하였다. 中衝과 大敦은 2-3mm 깊이로 迎遂補瀉의 補法으로, 曲澤과 陰谷은 10mm 깊이로 迎遂補瀉의 瀉法으로 자입하고 手技法으로 得氣를 유발하였다.
- 舍岩鍼法의 心包正格의 효과를 평가하고자 화병으로 진단된 환자 50명을 대상으로 침치료를 시행하고 치료 전후의 화병핵심증상과 분노, 불안, 우울척도 변화를 비교분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
- 대조군은 오른쪽의 曲澤 상방 2촌(약 6cm)×외측 1촌(약 3cm), 曲澤 상방 2촌×내측 1촌(약 3cm), 陰谷 하방 2촌(약 6cm)×후방1촌(약 3cm), 陽陵泉 하방 2촌(약 6cm)×후방1촌(약 3cm)의 비 경혈점에 각 1개씩(총 4개)의 호침으로 침이 쓰러지지 않을 최소 깊이(3mm 이하)로 침관을 이용하여 자침하고 補瀉, 得氣 등의 조작은 시행하지 않았다.
- 따라서 본 연구에서는 화병으로 진단된 환자를 대상으로 사암침법 心包正格 치료를 시행하고 치료 전후의 화병핵심증상과 분노, 불안, 우울척도 변화를 비교분석하였다. 임상시험에 참여한 피험자 50명은 무작위배정에 의해 시험군과 대조군에 각각 25명씩 배정되었으며 화병의 특성 상 여자를 대상으로 하였다.
- 본 연구의 설계는 단일기관, 무작위배정, 환자-평가자 눈가림, 대조군, 평행 예비 임상시험이며, 시험군과 대조군(placebo controlled group)의 무작위 할당은 1:1의 비율로 하였다. 본 연구는 임상시험심사위원회(Institutional Review Board, IRB)에서 승인 받은 후 침 임상연구에서 중재 보고를 위한 표준24) 규정에 맞추어 시행하였다.
- 분노 경험을 측정하기 위하여 상태 분노(10문항), 특성분노(10문항)로 구성되어 있으며, 분노 표현양식을 측정하기 위하여 분노억제(8문항), 분노표출(8문항) 및 분노통제(8문항)를 각각 측정할 수 있도록 고안되었다. 각 문항은 4점 척도로 구성되며 상태 분노 척도에서는 1-‘전혀’, 2-‘때로’, 3-‘자주’, 4-‘거의 언제나’로, 특성 분노 및 분노 표현 척도에서는 1-‘전혀’, 2-‘조금’, 3-‘상당히’, 4-‘매우’로 평가한다.
- 불안 경험을 측정하기 위하여 상태 불안(20문항), 특성 불안(20문항)으로 구성되어 있으며, 각 문항은 1-‘전혀’, 2-‘조금’, 3-‘상당히’, 4-‘매우’의 4점 척도로 평가한다.
- 시술자와 평가 담당자를 각각 한명 씩 배정하였고, 연구대상자와 평가자에게 배정 상황을 알지 못하도록 맹검하였다. 시술자는 한명으로서 치료의 일관성을 위해 시험군과 대조군 모두에게 시술하도록 하였고, 암호화되어 있는 무작위 배정표는 시술자 외에는 알 수 없도록 교육하였으며 치료할 때만 나타나도록 하였다. 평가자도 검사의 일관성을 위해 한명이 시행하였고 배정 상황을 알지 못하게 하였으며, 치료 전후 등의 평가 시에만 평가하도록 하였다.
- 시험군은 사암침법의 心包正格, 즉 오른쪽의 中衝(PC9), 大敦(LR1), 曲澤(PC3), 陰谷(KI10)에 침관을 이용하여 각각 1개(총 4개)의 호침을 자 입하였다. 中衝과 大敦은 2-3mm 깊이로 迎遂補瀉의 補法으로, 曲澤과 陰谷은 10mm 깊이로 迎遂補瀉의 瀉法으로 자입하고 手技法으로 得氣를 유발하였다.
- 증례기록지를 이용하여 병력과 함께 연령, 신장, 체중, 음주, 흡연, 약물 복용여부 등의 인구학적 정보를 파악하고 이학적 검사(혈압, 맥박, 체온)를 시행하였다. 시험자는 대상자에게 화병 핵심증상에 대한 리커트척도(5점)와 한국판 상태-특성 분노척도(STAXI-K), 한국판 상태-특성 불안척도(STAI-K), 한국판 우울증척도(BDI-K)를 설문조사하였다. 화병 핵심증상에 대한 리커트척도는 1회 치료 후와 치료종료 후, 치료종료 2주 후에 측정하여 치료 전과 비교하여 유효성을 평가하였다.
- 본 연구에서는 화병의 원인이 되는 억울과 분노, 화의 감정이 우선적으로 心包에 영향을 주어 정신활동과 혈액순환에 문제를 야기할 것으로 생각하여, 心包의 병증을 치료하는 舍岩鍼法의 心包正格의 효과를 평가하고자 하였다. 이에 화병으로 진단된 환자를 대상으로 心包正格 침치료를 시행하여 치료 전후의 화병핵심증상과 분노, 불안, 우울척도 변화를 비교분석하였다.
- 피험자는 인터넷과 포스터를 이용하여 모집하였고, 환자가 직접 내원하거나 전화를 통하여 내원 일시를 예약한 후 시험에 참가하도록 하였다. 임상시험에 참여를 신청한 자원자에게 임상시험의 목적과 방법, 무작위배정확률, 발생 가능한 위험이나 불편, 비밀보장, 보상, 중도포기의 권리 등의 설명을 하고 자유 의사에 의해 피험자 동의서에 서면 동의를 하게 한 후 시험에 참여하도록 하였다.
- 본 연구는 OO대학교 한방병원 정신요법실에서 시행되었다. 증례기록지를 이용하여 병력과 함께 연령, 신장, 체중, 음주, 흡연, 약물 복용여부 등의 인구학적 정보를 파악하고 이학적 검사(혈압, 맥박, 체온)를 시행하였다. 시험자는 대상자에게 화병 핵심증상에 대한 리커트척도(5점)와 한국판 상태-특성 분노척도(STAXI-K), 한국판 상태-특성 불안척도(STAI-K), 한국판 우울증척도(BDI-K)를 설문조사하였다.
- 침은 1회용 멸균 침(0.25mm×30mm, stainless steel, 동방, 한국)을 사용하였고, 치료는 3~4일 간격으로 2주간 총 4회를 같은 시간에 하였으며 자침 후 20분간 유침하였다.
- 시술자는 한명으로서 치료의 일관성을 위해 시험군과 대조군 모두에게 시술하도록 하였고, 암호화되어 있는 무작위 배정표는 시술자 외에는 알 수 없도록 교육하였으며 치료할 때만 나타나도록 하였다. 평가자도 검사의 일관성을 위해 한명이 시행하였고 배정 상황을 알지 못하게 하였으며, 치료 전후 등의 평가 시에만 평가하도록 하였다.
- 피험자는 인터넷과 포스터를 이용하여 모집하였고, 환자가 직접 내원하거나 전화를 통하여 내원 일시를 예약한 후 시험에 참가하도록 하였다. 임상시험에 참여를 신청한 자원자에게 임상시험의 목적과 방법, 무작위배정확률, 발생 가능한 위험이나 불편, 비밀보장, 보상, 중도포기의 권리 등의 설명을 하고 자유 의사에 의해 피험자 동의서에 서면 동의를 하게 한 후 시험에 참여하도록 하였다.
- 화병 핵심증상에 대한 리커트척도는 1회 치료 후와 치료종료 후, 치료종료 2주 후에 측정하여 치료 전과 비교하여 유효성을 평가하였다. 한국판 상태-특성 분노척도, 한국판 상태-특성 불안척도, 한국판 우울증척도는 치료종료 직후에 측정하여 치료 전과 비교하여 유효성을 평가하였다(Fig. 1)
- 시험자는 대상자에게 화병 핵심증상에 대한 리커트척도(5점)와 한국판 상태-특성 분노척도(STAXI-K), 한국판 상태-특성 불안척도(STAI-K), 한국판 우울증척도(BDI-K)를 설문조사하였다. 화병 핵심증상에 대한 리커트척도는 1회 치료 후와 치료종료 후, 치료종료 2주 후에 측정하여 치료 전과 비교하여 유효성을 평가하였다. 한국판 상태-특성 분노척도, 한국판 상태-특성 불안척도, 한국판 우울증척도는 치료종료 직후에 측정하여 치료 전과 비교하여 유효성을 평가하였다(Fig.
- 화병의 진단에는 화병면담검사(HBDIS)19)를 사용하였으며 핵심 신체증상과 심리증상, 관련 신체증상과 심리증상, 심리사회적 기능 저하와 관련 스트레스, 의학적 질병 유무에 따라 최종적으로 진단이 이루어졌다. 화병의 핵심증상에 대한 리커트척도에서 치료전 시험군과 대조군의 총점 평균은 통계학적으로 유의하지 않았으며 기존의정 등의 연구15,16)와 비슷한 점수를 나타냈다.
대상 데이터
- 2010년 O월 O일부터 O월 O일까지 6개월 동안 OO대학교 한방병원 신경정신과에서 실시한 화병임상시험 모집에 참여한 20~65세의 여성지원자 50명을 대상으로 하였다.
- 본 연구는 예비연구로써, 대상수 산출을 하지 않고 각 군당 20명으로 임의로 결정하였다. 목표한 대상수는 탈락율 20%를 고려하여 시험군 25명과 대조군 25명으로 총 50명이었다.
- 본 연구는 예비연구로써, 대상수 산출을 하지 않고 각 군당 20명으로 임의로 결정하였다. 목표한 대상수는 탈락율 20%를 고려하여 시험군 25명과 대조군 25명으로 총 50명이었다.
- 선정기준은 20세 이상 65세 이하의 여자로 화병진단을 위한 구조적 면담검사(HBDIS)19)에서 화병진단에 부합되는 경우로 하였다.
- 25mm×30mm, stainless steel, 동방, 한국)을 사용하였고, 치료는 3~4일 간격으로 2주간 총 4회를 같은 시간에 하였으며 자침 후 20분간 유침하였다. 시술은 연구 시행 기관에 소속된 10년의 임상 경험이 있는 한의사가 시행하였고, 침 외에 다른 자극은 없었다.
- 임상시험 지원자 53명 중 화병진단을 위한 구조적 면담도구 검사상 화병진단에 부합되지 않은 2명과 내분비계 질환이 있는 1명 등 총 3명이 탈락되어 50명이 임상시험에 참가하였다. 각각 25명으로 배정된 시험군과 대조군 모두 시험도중에 탈락자는 없었다(Fig.
- 따라서 본 연구에서는 화병으로 진단된 환자를 대상으로 사암침법 心包正格 치료를 시행하고 치료 전후의 화병핵심증상과 분노, 불안, 우울척도 변화를 비교분석하였다. 임상시험에 참여한 피험자 50명은 무작위배정에 의해 시험군과 대조군에 각각 25명씩 배정되었으며 화병의 특성 상 여자를 대상으로 하였다. 화병은 일반적으로 40-50대의 여성에게 나타나는데 본 연구의 피험자의 연령도 기존의 연구15,16,18)와 비슷하게 나타났다.
- 피험자 50명은 모두 여자였고 무작위 배정에 의해 시험군, 대조군에 각각 25명씩 배정되었다. 평균연령은 시험군이 48.
데이터처리
- 모든 통계 분석은 SAS(ver 9.1.3) 통계 프로그램을 이용하였고, 변수의 결과 값은 평균±표준 편차(Mean±Standard deviation)로 요약하였다.
- 무작위 배정은 시험군과 대조군군의 1:1 블록 무작위 배정이며, 임상통계전문가가 블록 사이즈를 4로 SAS(ver 9.1.3) 통계프로그램을 이용하여 배정하였다. 대상자 50명에 일련번호를 부여하여 각각의 일련번호 순서에 따라 무작위 배정표를 기입하였고, 담당자가 알 수 없도록 속이 비치지 않는 2중 봉투에 밀봉하였으며, 대상자가 등록된 후 임상시험 시작 전에 시술자가 개봉하였다.
- 3) 통계 프로그램을 이용하였고, 변수의 결과 값은 평균±표준 편차(Mean±Standard deviation)로 요약하였다. 시점별과 시점간의 두 군간 차이에 대한 비교는 정규성 만족 유무에 따라 독립 이표본 t-검정(independent two-sample t-test) 및 윌콕슨 서열합 검정(Wilcoxon rank sum test)을 실시하였으며, 군내 비교 및 전체에 대한 전후비교에 대한 것은 대응표본 t-검정(paired-sample t-test) 및 윌콕슨 부호순위 검정(Wilcoxon signed-rank test)을 실시하였다. 통계적 검정은 유의수준 0.
이론/모형
- 뿐만 아니라 화병과 수반되어서 나타나는 정서경험으로는 분노가 대표적이며, 그로 인한 결과적 정서로서 우울과 불안 등이 함께 나타나기도 한다5,31). 따라서 화병환자의 정서상태 중 가장 중요한 요소는 분노, 불안, 우울 세가지이므로9) 본 연구는 분노와 불안, 우울에 대하여 각각 STAXI-K, STAI-K, BDI-K 등의 척도를 사용하여 분석하였다.
성능/효과
- 1. 심포정격 침치료는 화병 핵심증상에 대한 리커트척도 평가에서 대조군과 비교하여 통계학적으로 유의하게 증상을 완화시켰다.
- 2. 심포정격 침치료는 분노척도와 불안척도 평가에서 대조군과 비교하여 통계학적으로 유의하지 않았지만 다소 분노와 불안 정도를 낮추는 효과가 있었다.
- 3. 심포정격 침치료는 우울척도 평가에서 대조군과 비교하여 통계학적으로 유의하게 우울 정도를 낮추는 효과가 있었다.
- 화병의 핵심증상에 대한 리커트척도에서 치료전 시험군과 대조군의 총점 평균은 통계학적으로 유의하지 않았으며 기존의정 등의 연구15,16)와 비슷한 점수를 나타냈다. 각시점별 총점 변화의 군내 비교에서 시험군과 대조군 모두 1차 치료 직후, 치료종결 직후 및 치료종결 2주 후의 총점이 치료전과 비교하여 통계학적으로 유의하게 낮아졌다. 그리고 각 시점별 총점 변화를 군간 비교한 결과 각 시점마다 시험군이 대조군보다 감소폭이 컸고 통계학적으로 유의한 차이가 있었다.
- 한편 침치료 후, 시험군에서 유의하게 분노억제와 분노표출이 줄어들었는데 이는 心包正格 침치료가 분노조절에 관여할 수 있음을 보여주는 것이라할 것이다. 그러나, 치료 전후 STAXI 영역별 점수변화의 군간 차이를 비교한 결과 모든 영역에서 시험군이 대조군에 비해 많이 감소하였지만 통계학적으로 유의성은 없었다.
- 각시점별 총점 변화의 군내 비교에서 시험군과 대조군 모두 1차 치료 직후, 치료종결 직후 및 치료종결 2주 후의 총점이 치료전과 비교하여 통계학적으로 유의하게 낮아졌다. 그리고 각 시점별 총점 변화를 군간 비교한 결과 각 시점마다 시험군이 대조군보다 감소폭이 컸고 통계학적으로 유의한 차이가 있었다. 대조군에서도 화병 증상이 조금 완화되었는데 이는 침치료로 인한 기대효과로 추정되며, 사암침법 심포정격 치료는 이보다 더 큰 치료 효과를 나타내었다.
- 대조군은 1차 치료 직후 11.88±4.18점, 치료종결 직후 10.44±3.94점, 치료종결 2주 후에 10.24±4.12점으로 치료 전과 비교하여 각 시점에서 통계학적으로 유의하게 감소하였다(p<0.05)(Table Ⅴ).
- 대조군은 상태분노에서 1.32±3.08, 특성분노에서 1.64±3.57, 분노표출에서 0.40±2.71, 분노억제에서 0.48±1.76, 분노통제에서 0.28±1.79(점)의 변화를 보여 전 영역에서 감소하였고 상태분노와 특성분노 영역에서 통계학적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.05).
- 대조군은 상태영역에서 3.52±5.95점, 특성영역에서 3.52±6.21점의 변화를 보여 통계학적으로 유의하게 감소하였다(p<0.01).
- 시험군과 대조군의 치료 전 BDI 점수를 비교한 결과 시험군은 38.60±1 .05점, 대조군은 32.24±8.80점으로 시험군이 통계학적으로 유의하게 높았다(p<0.05)
- 시험군과 대조군의 치료 전 STAI의 영역별 점수를 비교한 결과 상태 영역과 특성영역에서 시험군이 대조군과 비교하여 높았으나 통계학적으로 유의한 차이는 없었다.
- 시험군과 대조군의 치료 전 STAXI의 영역별(상태분노와 특성분노, 분노표출, 분노억제, 분노 통제) 점수를 비교한 결과 특성 분노에서 시험 군이 대조군에 비해 통계학적으로 유의하게 높게 나타났고(p<0.05), 다른 영역은 유의한 차이가 없었다.
- 시험군은 1차 치료 직후 9.88±4.4 점, 치료종결 직후 7.00±4.46점, 치료종결 2주 후에 6.16±4.78점으로 치료 전과 비교하여 각 시점에서 통계학적으로 유의하게 감소하였다(p<0.001).
- 이상을 종합하면 화병 환자를 대상으로 한 사암침법 심포정격 치료는 화병핵심증상을 감소시켰고, 분노와 불안, 우울에서도 화병에 대한 사암침법 심포정격의 치료 가능성을 제시하였다. 본 연구의 제한점으로 실험군의 수가 적다는 점, 치료기간이나 관찰기간이 상대적으로 짧다는 점 등을 들 수 있다.
- 치료 전 STAI의 영역별 점수를 군간 비교한결과 상태영역과 특성영역에서 시험군이 대조군사이에 유의한 차이는 없었다. 치료 전후 STAI 의 영역별 점수변화를 측정한 결과 시험군과 대조군 모두 상태영역과 특성영역에서 통계학적으로 유의하게 감소하였으며, 이는 정 등16)의 연구와 비슷한 결과였다.
- 치료 전 STAXI의 영역별 점수를 군간 비교한결과 특성분노에서 시험군이 대조군과 비교하여 통계학적으로 유의하게 높게 나타났고, 상태분노와 분노표현은 유의한 차이가 없었다. 치료 전후의 영역별 점수변화는 시험군이 특성분노와 분노표출, 분노억제에서 통계학적으로 유의하게 감소하였으며, 이는 정 등16)의 연구에서 상태분노, 특성분노, 분노억제, 분노표출에서 유의하게 감소한 것과 비슷한 결과였다.
- 치료 전후 BDI 점수변화의 군간 차이를 비교한 결과 시험군과 대조군 사이에 통계학적으로 유의한 차이가 있었고(p<0.05), 시험군이 대조군보다 유의하게 많이 감소하였다(Table Ⅷ).
- 치료 전후 BDI 점수의 변화는 시험군이 7.32±10.29점, 대조군이 2.48±6.36점이 감소하였고, 시험군에서 통계학적으로 유의한 차이가 있었다 (p<0.01).
- 치료 전후 STAI 영역별 점수변화의 군간 차이를 비교한 결과 모든 영역에서 시험군이 대조 군에 비해 많이 감소하였지만 통계학적으로 유의성은 없었다(Table Ⅶ).
- 치료 전후 STAXI 영역별 점수변화의 군간 차이를 비교한 결과 모든 영역에서 시험군이 대조 군에 비해 많이 감소하였지만 통계학적으로 유의성은 없었다(Table Ⅵ)
- 치료 전후 STAI 의 영역별 점수변화를 측정한 결과 시험군과 대조군 모두 상태영역과 특성영역에서 통계학적으로 유의하게 감소하였으며, 이는 정 등16)의 연구와 비슷한 결과였다. 치료 전후 영역별 점수변화의 군간 차이를 비교한 결과 모든 영역에서 시험군이 대조군에 비해 많이 감소하였지만 통계학적으로 유의한 차이는 없었다.
- 치료 전 군간 비교에서 시험군이 통계학적으로 유의하게 낮았으며 두 군 모두 24점 이상으로 심한 우울상태였다. 치료 전후 점수변화는 시험군과 대조군이 모두 감소하였으나 시험군에서 통계학적으로 유의한 차이가 있었다. 치료 전후 점수변화의 군간 차이를 비교한 결과, 시험군이 대조군에 비하여 통계학적으로 유의하게 점수가 많이 감소하였다.
- 치료 전후 점수변화는 시험군과 대조군이 모두 감소하였으나 시험군에서 통계학적으로 유의한 차이가 있었다. 치료 전후 점수변화의 군간 차이를 비교한 결과, 시험군이 대조군에 비하여 통계학적으로 유의하게 점수가 많이 감소하였다.
- 치료 전후에 STAI의 영역별 점수변화는 시험 군이 상태영역에서 4.88±9.76점, 특성영역에서 5.12±8.6 점의 변화를 보여 통계학적으로 유의하게 감소하였다(p<0.05).
- 치료 전후에 STAXI의 영역별 점수변화는 시험군이 상태분노에서 0.60±3.82점, 특성분노에서 3.04±5.52점, 분노표출에서 1.80±3.69점, 분노억제에서 1.80±3.21점, 분노통제에서 0.96±6.36점의 변화를 보여 전 영역에서 감소하였고, 특성분노와 분노표출, 분노억제 영역에서 통계학적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.05).
- 치료종결 직후의 두 군의 총점과 변화량은 통계학적으로 유의한 차이가 있었고(p<0.01), 치료 종결 2주 후의 두 군의 총점과 변화량도 유의한 차이가 있었으며(p<0.01) 시험군이 대조군보다 유의하게 많이 감소하였다(Fig. 3).
후속연구
- 이상을 종합하면 화병 환자를 대상으로 한 사암침법 심포정격 치료는 화병핵심증상을 감소시켰고, 분노와 불안, 우울에서도 화병에 대한 사암침법 심포정격의 치료 가능성을 제시하였다. 본 연구의 제한점으로 실험군의 수가 적다는 점, 치료기간이나 관찰기간이 상대적으로 짧다는 점 등을 들 수 있다. 하지만 상대적으로 치료기간이 짧았음에도 불구하고 효과를 나타내었으므로 치료기간을 늘인다면 더 좋은 효과가 있을 수 있다는 추정도 가능하므로 치료 기간 및 관찰 기간을 다양화하여 치료효과의 지속성에 대한 연구도 필요할 것으로 사료된다.
- 본 연구의 제한점으로 실험군의 수가 적다는 점, 치료기간이나 관찰기간이 상대적으로 짧다는 점 등을 들 수 있다. 하지만 상대적으로 치료기간이 짧았음에도 불구하고 효과를 나타내었으므로 치료기간을 늘인다면 더 좋은 효과가 있을 수 있다는 추정도 가능하므로 치료 기간 및 관찰 기간을 다양화하여 치료효과의 지속성에 대한 연구도 필요할 것으로 사료된다. 향후 이러한 제한 점으로 보완하면서, 다양한 침 임상시험을 통해 화병 치료의 효과를 파악해 간다면 화병 치료에 보다 효과적인 방향성을 제시해 줄 수 있을 것으로 기대한다.
- 하지만 상대적으로 치료기간이 짧았음에도 불구하고 효과를 나타내었으므로 치료기간을 늘인다면 더 좋은 효과가 있을 수 있다는 추정도 가능하므로 치료 기간 및 관찰 기간을 다양화하여 치료효과의 지속성에 대한 연구도 필요할 것으로 사료된다. 향후 이러한 제한 점으로 보완하면서, 다양한 침 임상시험을 통해 화병 치료의 효과를 파악해 간다면 화병 치료에 보다 효과적인 방향성을 제시해 줄 수 있을 것으로 기대한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.