$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

일본동양의학회지에 수록된 '부작용'에 관한 논문 분석 -한약 단독 투여시의 부작용-
Analysis Study of Articles about 'Side effect' Published in the Japanese Journal of Oriental Medicine 원문보기

韓國韓醫學硏究院論文集 = Korean journal of oriental medicine, v.17 no.2 = no.32, 2011년, pp.47 - 56  

강휘중 (부산대학교 한의학전문대학원) ,  김효동 (부산대학교 한의학전문대학원) ,  박호재 (부산대학교 한의학전문대학원) ,  이부균 (세명대학교 한의과대학 본초방제학교실) ,  박성하 (부산대학교 한의학전문대학원) ,  이장천 (부산대학교 한의학전문대학원)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objective : This study reviews the articles about 'Side effect' published in the Japanese Journal of Oriental Medicine to better understand about side effects of herbal medication and to encourage clinicians, the authorities and the public to establish side effects reporting system. Method : We sear...

주제어

#Side effect   #Adverse effect   #Japanese Journal of Oriental Medicine  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 한약은 신체에 있어서 바람직한 작용, 즉 좋은 의미에서 부작용이 많은 약이다. 그러나 바람직하지 않은 작용으로 신체에서 나타나는 유해반응도 출현할 가능성이 있고, 실제로 이러한 부작용들이 보고되어 있어 본 논문에서 다루고자 하였다.
  • 본 논문은 일본 한방 임상가에서 한약의 부작용에 대하여 보고된 논문과 후생성의 약무국(現후생노동성 의약식품국)에 보고되어 발표된 한약의 부작용 정보를 정리한 분석 연구결과를 1차 보고하는 바이다.
  • 일본 후생노동성에 보고 된 의약품 부작용 정보로 다양한 경로로 공개되는데, 추가된 내용을 중심으로 경우에 따라 전문을 기재하여 보고한다.

가설 설정

  • 5. 부작용보고 체계의 확립을 위해서는 한약의 표준화가 필요하다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
한약제제(韓藥製劑)란? 약사법 총칙 제2조 5-6항에 따르면, ‘한약’이란 동물·식물 또는 광물에서 채취된 것으로 주로 원형대로 건조·절단 또는 정제된 생약(生藥)을 말하고, ‘한약제제(韓藥製劑)’란 한약을 한방원리에 따라 배합하여 제조한 의약품을 말한다. 최근 한약의 부작용에 관한 보도가 많아지면서 한약의 독성에 대한 관심이 높아지고 있다.
한약이란? 약사법 총칙 제2조 5-6항에 따르면, ‘한약’이란 동물·식물 또는 광물에서 채취된 것으로 주로 원형대로 건조·절단 또는 정제된 생약(生藥)을 말하고, ‘한약제제(韓藥製劑)’란 한약을 한방원리에 따라 배합하여 제조한 의약품을 말한다. 최근 한약의 부작용에 관한 보도가 많아지면서 한약의 독성에 대한 관심이 높아지고 있다.
한약의 독성에 대해 알려지며 생긴 시각의 변화는? 최근 한약의 부작용에 관한 보도가 많아지면서 한약의 독성에 대한 관심이 높아지고 있다. 이로 인해 그 동안 ‘한약은 부작용이 없는 안전한 약’이라는 국민들의 시각에 변화를 가져오게 되었다. 한약도 양약과 동일하게 유효성분이 흡수, 분포, 대사, 배설의 동일한 과정을 거쳐 효과를 나타내므로 한약도 양약과 마찬가지로 오용할 경우 당연히 부작용이 따르게 된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Stein U, Greyer H, and Hentschel H. Nutmeg (myristicin) poisoning-report on a fatal case and a series of cases recorded by a poison information centre. Forensic Sci. Int. 2001; 118: 87-90. 

    상세보기

  2. Ebadi M. Pharmacodynamic basis of herbal medicine. CRC Press. Florida, USA. 2006: 115-25. 

  3. 中永 士師明. 整形外科領域の疼痛疾患に？するブシ末の有用性について. 日本東洋醫學雜誌. 2009;60(1):81-5. 

    상세보기

  4. 長坂 和彦, 巽 武司, 名取 通夫, 引網 宏彰. 修治附子末の副作用に？する？討 : これから導かれる修治附子末の使い方. 日本東洋醫學雜誌. 2005;56(5):797-800. 

  5. 新？ 敦, 二宮 裕幸, 山本 美由紀, 長山 紀子, 平崎 能？, 高屋 豊, 田原 英一, 新谷 卓弘, 嶋田 豊. 111 鳥頭含有方？による中毒症？とともに症？の？減が得られた2例(23 副作用). 日本東洋醫學雜誌. 2004;55(別冊):205. 

  6. 針ヶ谷 哲也, 山尾 美由紀, 三東 みゆき, 小根山 隆祥, 山田享弘, 山田 博一, 山田 光胤. 110 梔子の副作用と思われ る症例について(23 副作用). 日本東洋醫學雜誌. 2004;55(別冊):205. 

  7. 寺師 硯甫, 寺師 睦宗. ？院における黃芩により？熱したと思われる症例(23 副作用). 日本東洋醫學雜誌. 2004;55(別冊):204. 

  8. 平岩 久幸, 平岩 里佳, 伊達 伸也, 崎山 武志. 柴胡含有方？の投？後に筋緊張亢進, 興奮, 不眠を認めた重症心身障害？および？達障害？の7例. 日本東洋醫學雜誌. 2010;61(1):36-44. 

    상세보기

  9. 中建中湯 : 桂枝4.0, 芍藥9.0, 人蔘3.0, 山椒2.0, 炙甘草3.0, 乾薑4.0, 大棗4.5, 膠飴30.0 

  10. 野上 達也, 木村 豪雄, 岡 洋志, 貝沼 茂三？, 犬塚 央, 永嶺 宏一, 三？ 忠道. 中建中湯による？性アルドステロン症を？て厚朴三物湯の再投？にて？快した巨大結腸症の一例. 日本東洋醫學雜誌. 2006;57(1):57-63. 

  11. 伊藤 隆, 仙田 晶子, 井上 博喜, ？藤 康？, 鏡味 勝, 松原史典, ？柳 晴彦. 防風通聖散の減量？果の？討. 日本東洋醫學雜誌. 2005;56(6):933-9. 

  12. 長崎 直美, ？口 麻紀, ？口 由紀, 高岡 直子, 寺師 〓甫, 熊谷 由紀？,小菅 孝明. 大建中湯が？？性肝障害の遷延化に？？したと思われる一症例. 日本東洋醫學雜誌. 2005;56(別冊):256. 

  13. 笠原 裕司. 補中益？湯により？？性肝障害を起こした可能性が否定できない症例について. 日本東洋醫學雜誌. 2005;56(別冊):255. 

  14. 日沖 甚生, 大萱 稔, ？ 靖彦, 村嶋 洋司. 芍？甘草湯による副作用を呈した4例. 日本東洋醫學雜誌. 1998;48(5):609-13. 

  15. 東 一紀. アトピ？性皮膚炎の顔面潮紅に？する？？？の有用性の？討. 日本東洋醫學雜誌. 1996;46(5):753-9. 

  16. 阪本 次夫, 星野 昌伯. ？血管障害者の？腹筋痙攣に？する芍？甘草湯エキス顆粒の？果. 日本東洋醫學雜誌. 1995;45(3):563-8. 

  17. 伊藤 隆, 菅生 昌高, 千？岩 武陽, 仙田 晶子, 王子 剛, 海老澤 茂, 大川原 健. ？院の？？治療における甘草および黃芩による副作用の臨床的特？. 日本東洋？？？誌. 2010;61(3):299-307. 

  18. 日本東洋？？？編集委員？. ？？品副作用情報 : 漢方？. 漢方製？？連版 : ？載にあたって. 日本東洋醫學雜誌. 1994;45(1):167. 

  19. 日本東洋？？？編集委員？. 小柴胡湯と間質性肺炎 : ？？品副作用情報 No.107 (1991年3月)より. 日本東洋醫學雜誌. 1994;45(1):168. 

  20. 伊藤 宗元. [解？] 漢方？の副作用 : ？？品副作用情報 No.111 (1991年11月)より. 日本東洋醫學雜誌. 1994;45(1):169-170. 

  21. 伊藤 宗元, 多賀須 幸男. [解？] 生？製？(漢方？を含む) による？？性肝障害 : ？？品副作用情報No.117 (1992年 11月) より. 日本東洋醫學雜誌. 1994;45(1); 171-2. 

  22. 日本東洋？？？編集委員？. インタ？フェロン: $\alpha$ 製？及び小柴胡湯と間質性肺炎:？？品副作用情報No.118 (1993年 1月)より. 日本東洋醫學雜誌. 1994;45(1):173-6. 

  23. 日本東洋？？？編集委員？. 漢方製？(柴朴湯, 柴？湯, 小柴胡湯, 柴胡桂枝湯)と膀胱炎？症？:？？品副作用情報 No.123(1993年11月)より.日本東洋醫學雜誌. 1994;45(1):177-9. 

  24. 日本東洋？？？編集委員？. インタ？フェロン: $\alpha$ 製？と自殺企？, 間質性肺炎:？？品副作用情報 No.125 (1994年 3月) より. 日本東洋醫學雜誌. 1994;45(2):441-4. 

  25. 日本東洋？？？編集委員？. 使用上の注意の改定について(その85より):？？品副作用情報 No.125(1994年3月) より. 日本東洋醫學雜誌. 1994;45(2):445-6. 

  26. 日本東洋？？？編集委員？. 使用上の注意の改訂について(その89より):？？品副作用情報 N0.129 (1994年12月) より. 日本東洋醫學雜誌. 1994;45(4):973. 

  27. 日本東洋？？？編集委員？. オキサトミドと膀胱炎？症？:？？品副作用情 報 No.130 (1995年2月)より.日本東洋醫學雜誌. 1994;45(4):971-3. 

  28. 日本東洋醫學會編集委員會. 小紫胡湯の投旅による重篤な副作用間質性肺炎 について:醫藥品副作用情報 No.137 (1996年5月)より. 日本東洋醫學雜誌. 1996;47(1):81-3. 

  29. 日本東洋？？？編集委員？. ？？品等安全性情報 漢方？. 漢方製？？連版 No.226より 重要な副作用等に？する情報(牛車腎？丸).日本東洋？？？誌. 2006;57(5):669-71. 

  30. 日本東洋？？？編集委員？. ？？品等安全性情報 漢方？. 漢方製？？連版 No.271より 重要な副作用等に？する情報(抑肝散) 日本東洋？？？誌. 2010;61(6):861-4. 

  31. 山田陽城, 花輪壽彦, 金成俊. ？？生のための漢方？？？. 東京:南江堂. 2007:223. 

  32. 金成俊. 基礎からの漢方？. 1版. 東京:？事日報社. 2009:118-9. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로