$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] SWAT-CUP을 이용한 대청호 유역 장기 유출 유량 보정 및 검증
Flow Calibration and Validation of Daechung Lake Watershed, Korea Using SWAT-CUP 원문보기

韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, v.44 no.9, 2011년, pp.711 - 720  

이은형 ((주)엠큐빅) ,  서동일 (충남대학교 공과대학 환경공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 용담댐 하류부터 대청댐상류까지 총 유역면적 3108.29 $km^2$ 유역을 대상으로 SWAT 모델을 적용하여 유출유량모의를 실시하는데 있어서최적의매개변수를추정하는방법을보고하고있다. SWAT 모델의 모의를 위해서는 방대한 양의 매개변수가 요구되며 이러한 매개변수의 최적값을 산정하는 것은 어려운 실정이다. 본 연구에서는 SWAT-CUP에서 제공하는 4가지 통계 알고리즘 중에서 GLUE와 SUFI-2의 2가지 내부 프로그램을 이용하여 각각 2,000회의 반복계산 결과를 통해 SWAT 모델을 최적으로 보정하기 위한 매개변수를 산정하고자 하였다. SUFI-2 및 GLUE 적용결과 선정된 매개변수 값에 의한 유출 결과는 실측 유량값과 비교하였을 때, NS (Nash-Sutcliffe) 값과 $R^2$값은 각각, 0.87 및 0.89 범위로 거의 같으며 두 가지 방법 모두 매우 우수한 모의결과를 나타내었다. RMSE, MSE 값 또한 거의 유사한 값을 나타내어 두 프로그램의 성능은 차이를 나타내지 않은 것으로 판단된다. SWAT-CUP 프로그램은 국내에서 현재까지 적용사례가 많지 않으나, 방대한 매개변수를 필요로 하고, 보정시 많은 시간과 반복 작업을 필요로 하는 모델을 보정하는 경우에 특히 효과적으로 사용될 수 있을 것으로 판단되며, 모델 사용이 익숙하지 않는 경우에도 유용하게 사용될 수 있을 것으로 보인다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

SWAT (Soil and Water Assessment Tool) model was calibrated for the flow rate of the Deachung lake with a large area of 3108.29 $km^2$. Application of SWAT model requires significant number of input data and is prone to result in uncertainties due to errors in input data, model structure a...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 SWAT 모델의 보정 및 불확실성 분석을 위해 SWAT-CUP프로그램이 제공하는 분석 모듈 중 GLUE와 SUFI-2를 적용하였으며, 각 모듈의 분석 결과를 통해 본 대상지역에 최적의 매개변수 값을 제공하는 모듈을 선정하고자 한다.
  • 본 연구에서는 용담댐 하류부터 대청댐상류까지 총유역면적 3108.29 km2 유역에 대해 SWAT 모델을 통해 유출유량 모의를 실시하였다. SWAT 모델의 모의를 위해서는 방대한 양의 매개변수가 요구되며 이러한 매개변수의 최적값을 산정하는 것은 어려운 실정이다.
  • SWAT 모델의 모의를 위해서는 방대한 양의 매개변수가 요구되며 이러한 매개변수의 최적값을 산정하는 것은 어려운 실정이다. 따라서 본 모의에서는 SWAT-CUP 프로그램을 이용하여 최적의 매개변수를 산정하고자 하였다. 이를 위해 SWAT-CUP에서 제공하는 4가지 통계 알고리즘 중에서 GLUE, SUFI-2의 2개 프로그램을 이용하여 모델을 보정하고 최적의 매개변수를 산정하였다.

가설 설정

  • GLUE 프로그램은 SWAT과 같이 다수의 매개변수를 갖는 모델의 매개변수 산정과정에 있어 매개변수들의 조합에는 비고유성 (Nonuniqueness) 또는 동귀결성 (Equifinality)이 존재하므로 모델 보정과정을 통해 특정 모델에 대한 유일한 최적의 매개변수 세트는 존재할 수 없다는 가정 하에 출발하였다. 이러한 모형의 동귀결성은 모형의 구조 및 매개변수의 불확실성에 기인하고, 따라서 각기 다른 매개변수들의 조합이라도 같은 결과를 나타낼 수 있다는 원칙을 고려한 방법이다 (K.
  • 우도 함수 (L(θ))가 결정되면 앞서 산정된 매개변수의 범위 내에서 많은 수의 매개변수 세트가 무작위로 추출되고 각 매개변수 세트는 선정된 우도 함수의 임계값에 따라 반응변수와 비반응변수로 구분되고, 선정된 반응변수 세트에 대하여 Eq. (3)의 계산식에 의해 우도 함수의 가중치가 부여된다.
  • 각 소유역 출구에서의 유량은 실측 자료의 확보가 불가능하였으므로 본 모의에서는 일평균 유량 실측자료의 확보가 가능한 옥천수위표 지점에서 측정된 2000년부터 2009년까지의 10년간의 일평균 유량자료를 이용하였다. 옥천 수위표는 Fig. 2의 Subbasin 6지점의 출구지점과 근접한 지점으로서 본 모의에서는 이를 옥천수위표 지점의 유량으로 가정하였으며, 2000년과 2001년의 자료는 모델안정화 기간으로 본 모의의 결과 분석에서는 제외하였으며, 2002년부터 2005년까지, 2006년부터 2009년 각각 4년에 대한 보정과 검증을 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
유역모델링이란? 유역모델링은 일반적으로 오염원에서부터 수계로 유입되기까지 오염물질의 생성과정 및 이동과정을 모의하는 것을 의미하며, 이를 위해서는 오염물질 발생량이 토지이용 형태에 의해 결정되는 것으로 가정하는 비교적 단순한 형태의 모델로부터 강수량, 표면유출, 유사의 흡 탈착 등을 모두 고려하는 복잡한 형태에 이르기까지 다양한 모델이 개발되어 사용되고 있다.
SWAT 모델이란? SWAT (Soil and Water Assessment Tool) 모델은 미국 농무성(USDA) 산하 농업연구소(Agricultural Research Service)에서 개발되었으며, 대규모의 복잡한 유역에서 장기간에 걸친 강우 및 유출, 다양한 종류의 토양과 토지 이용 및 토지관리 상태에 따른 토사의 이동 및 화학물질의 거동 예측을 위해 개발된 준분포형 유역 모델이다.
SUFI-2에서는 P-factor가 100%에 가까울수록, R-factor가 0에 가까울수록 모델 보정의 정확도는 증가하는 것으로 볼 수 있는 이유는? SUFI-2에서 보정 및 불확실성 분석을 평가할 수 있는 또 다른 척도로는 R-factor를 들 수 있으며, 이는 평균 95PPU를 실측자료의 표준편차로 나누어 산정할 수 있으며, 95PPU band의 평균 폭을 의미한다. 따라서 SUFI-2에서는 P-factor가 100%에 가까울수록, R-factor가 0에 가까울수록 모델 보정의 정확도는 증가하는 것으로 볼 수 있다(Jurgen Schuol et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (34)

  1. 권명준, 권순국(1998). "SWAT모형에서의 유출량에 대한 HRU의 영향." 한국농공학회 학술발표회논문집, 한국농공학회, pp. 349-352. 

  2. 권명준, 권순국, 홍성구(2003). "농촌유역하천의수질예측 을위한SWAT모형과WASP모형의연계운영." 한국농공학회지, 한국농공학회, 제45권, 제2호, pp. 116-125. 

  3. 김상욱, 이길성(2008). "Bayesian MCMC를 이용한 저수 량 점 빈도분석:I. 이론적 배경과 사전분포의 구축." 한국수장원학회논문집, 한국수자원학회, 제41권, 제1호, pp. 35-47. 

  4. 김정곤, 손경호, 노준우(2008). "SWAT 모델을 이용한 임하.안동 유역의 부유사량 발생량 추정." 대한환경공학회지, 대한환경공학회, 제30권, 제12호, pp. 1209-1217. 

  5. 김정곤, 손경호, 이상욱(2006). "용담유역의 SWAT 모형 을 이용한 수질 예측을 위한 민감도 분석." 대한환경공학회 추계학술연구발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 465-471. 

  6. 박민지, 권형중, 김성준(2005). "HSPF 모형을 이용한 토지피복변화에 따른 유출 변화 분석." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제38권, 제6호, pp. 495-504. 

  7. 박종윤, 이미선, 이용준(2008). "SWAT 모형을 이용한미래 토지이용변화가 수문-수질에미치는 영향 분석." 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제28권, 제2호, pp. 187-197. 

  8. 손경호, 김정곤(2008). "SWAT을이용한기후변화의수문학적 영향평가를 위한 Proxy-basin Differential Split-Sampling 및 Blind-Validation 테스트 적용." 한국수 자원학회논문집, 한국수자원학회, 제41권, 제10호, pp. 969-982. 

  9. 송혜원, 이혜원, 최정현(2009). "유역관리에 따른 수질개 선 효과분석을 위한 HSPF 모델 적용." 대한환경공학회지, 대한환경공학회, 제31권, 제 5호, pp. 358-363. 

  10. 신현석, 강두기, 김상단(2007). "낙동강유역 SWAT 모형 구축및물수지시나리오에따른유황분석." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제40권, 제3호, pp. 251-263. 

  11. 신현석, 강두기(2006). "SWAT모형을 이용한 인공저류시설물의 하류장기유출 영향분석 기법에 관한 연구." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제39권, 제3호, pp. 227-240. 

  12. 예령, 윤성완, 정세웅(2008). "대청댐유역 토양침식량산 정을 위한 SWAT 모델의 적용." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제41권, 제2호, pp. 149-162. 

  13. 유철상, 김경준, 김남원(2005). "SWAT모형의 적용을 위 한 적정 강우계밀도의 추정." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제38권, 제5호, pp. 415-425. 

  14. 이길성, 정은성, 신문주(2006). "SWAT 모형을 이용한도시하천 상류유역의 하천유지유량 산정방안." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제39권, 제8호, pp. 703-716. 

  15. 이길성, 정은성, 이준석(2007). "HSPF 모형을이용한안양 천 유역의물순환 및BOD 부하량분석." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제40권, 제8호, pp. 585-600. 

  16. 이도훈(2006). "LH-OAT민감도분석과SCE-UA최적화방 법을이용한SWAT모형의자동보정." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제39권, 제8호, pp. 677-690. 

  17. 이용준, 박종윤, 박민지(2008). "SWAT 모형을 이용한 미래 기후변화 및 토지이용 변화에 따른 안성천 유역 수문-수질 변화 분석(I)." 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제28권, 제6호, pp. 653-663. 

  18. 이은정, 김학관, 박승우(2007). "AGNPS 모형을 이용한 농경지 관리대안에 따른 비점오염 저감효과 분석." 농업생명과학연구, 경상대학교 농업생명관학연구원, 제 41권, 제4호, pp. 55-61. 

  19. 장재호, 윤춘경, 정광욱(2009). "BASINS-SWAT 모델을 이용한 경안천 유역의 비점원 오염배출 중점관리 대상 지역 결정." 한국농공학회논문집, 한국농공학회, 제51 권, 제5호, pp. 69-78. 

  20. 정재운, 윤광식, 한국헌(2009). "주암호 소유역의 영양물 질 부하 추정을 위한 SWAT 모형의 적용성 평가." 한국환경과학회지, 한국환경과학회, 제18권, 제9호, pp. 1027-1033. 

  21. 허성구, 김기성, 김남원, 안재훈, 박상헌, 유동선, 최중대, 임경재(2008). "토지피복도 정확도에 따른 SWAT 예 측 오류 평가." 수질보전 한국물환경학회지, 한국물환경학회, 제24권, 제6호, pp. 690-700. 

  22. 허성구, 김기성, 사공명, 안재훈, 임경재(2005). "고랭지 농경지의 토양유실모의를 위한 SWAT 모형의 적용성 평가." 한국농촌계획학회지, 한국농촌계획학회, 제11 권, 제4호, pp. 67-74. 

  23. Jing Yang, Peter Reichert, K.C. Abbaspour, Jun Xia b, and Hong Yang al. (2008). "Comparing uncertainty analysis techniques for a SWAT application to the Chaohe Basin in China." Journal of Hydrology, Vol. 358, pp. 1-23. 

  24. Jing Yang, Peter Reichert, Karim C. Abbaspour, and Hong Yang (2007). "Hydrological modeling of the Chaohe basin in China: Statistical model formulation and Bayesian interface." Journal of Hydrology, Vol. 340, pp. 167-182. 

  25. Jurgen Schuol, Karim C. Abbaspour, Raghavan Srinivasan, and Hong Yang (2008a). "Estimation of freshwater availability in the West African subcontinent using the SWAT hydrologic model." Journal of Hydrology, Vol. 352, pp. 30-49. 

  26. Jurgen Schuol, Karim C. Abbaspour, Hong Yang, Raghavan Srinivasan, and Alexander J.B. Zehnder (2008b). "Modeling blue and green water availability in Africa." Water Resource Research, Vol. 44, W07406. doi:10.1029/2007WR 006609. 

  27. K.C. Abbaspour, C.A. Johnson, and M. Th. van Genuchten (2004). "Estimating Uncertain Flow and Transport Parameters Using a Sequential Uncertainty Fitting Procedure." Vandose zone Journal, Vol. 3, pp. 1340-1352. 

  28. K.C. Abbaspour (2008). "SWAT-CUP2: SWAT Calibration and Uncertainty Programs-A User Manual." Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology, Duebendorf, Switzerland. 

  29. M. Winchell, R, Srinvasan, M. Di Luzio, and J. Arnold (2009). ArcSWAT 2.3.4 Interface for SWAT2005 User's Guide. 

  30. M. Winchell, R. Srinvasan, M. Di Luzio, J. Arnold (2010). ArcSWAT Interface for SWAT2009 User's Guide. 

  31. Monireh Faramarzi, Karim C. Abbaspour, 1 Rainer Schulin and Hong Yang (2009). "Modelling blue and green water resources availability in Iran." Hydrological Process, Vol. 23, pp. 486-501. 

  32. R. Daren Harmel, and Patricia K. Smith (2007). "Consideration of measurement uncertainty in the evaluation of goodness-of-fit in hydrologic and water quality modeling." Journal of Hydrology, Vol. 337, pp. 236-336. 

  33. Seo, D., Kim, J.S., and Chang, E. (2007). "Application of medium class land cover maps to AVSWAT2000 for the prediction of inflow, CBOD, TN and TP for Yongdam Lake, Korea." Water Sci Technol, Vol. 55, Issues 1-2, pp. 513-518. 

  34. USEPA(2001). BASINS (Better Assessment Science Integrating Point and Nonpoint Sources) Version 3.0 User's Manual. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로