최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국주거학회 논문집 = Journal of the Korean Housing Association, v.22 no.4, 2011년, pp.43 - 50
In an aging society, as the number of people with disabilities increases concerns are raised about the quality of life of these people and their access to a safe environment becomes important. The purpose of this study is to find out the value of accessibility as an attribute of housing. To estimate...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
조건부가치평가법에서 경제적 편익은 어떻게 도출되는가? | 조건부가치평가법은 환경재의 가치를 평가하는 과정에 있어서 시장에서 거래되는 가격을 찾을 수도 없고 대리 시장을 통한 간접적인 분석도 어려운 경우, 가상적 시장을 설정하여 소비자들에게 지불의사금액(WTP: willingness to pay)을 직접 묻거나 수용의사금액(WTA: willingness to accept)을 유도하여 그 가치를 추정하는 기법이다. 평가대상이 되는 환경재나 환경정책의 특성을 명확히 하는 설문지를 작성하여 우편조사, 전화조사, 면접조사 등을 이용하여 환경개선에 대해 각 개인이 비용을 지불할 용의가 있는지 등을 조사한 후 통계분석을 통해 경제적 편익을 도출한다. | |
접근가능한 주택이란 무엇인가? | 접근가능한 주택(accessible housing)은 건축적 장애물이 없는 것으로 디자인이나 건축 특성이 이동에 제한이 있는 사람들이 자유롭게 활동하고 쉽게 접근할 수 있도록 계획된 주택이다. 접근성의 범주는 서로 다른 신체적 조건과 능력을 가진 사람들의 사용과 기능의 범위를 확장 시키기 위해서 제시된 최소한의 규정과 기준들의 합이 될수 있으며, 이러한 범주는 여러 가지가 있을 수 있다(Alonso, 2002). | |
장애물을 제거한 건축 환경의 접근성 향상에 대한 가치평가는 어떻게 이루어지는가? | 기본적인 장애물을 제거한 건축 환경의 접근성 향상에 대한 가치평가는 보통 사전에 제시된 목적을 달성하기 위한 최소한의 비용을 계산해서 비용편익 분석을 함으로써 이루어지며, 주택에서 접근성 향상을 통한 비용의 절감을 추정하는 것과 같은 간접적인 형태로 편익을 추정한다. 이때 고려되어지는 간접적인 비용 절감은 아프거나 장애를 가진 사람들이 특별한 보호시설에 거주하는 대신 집에 거주할 경우 절감된 비용, 장애인들을 위한 주거 개조에 요구되는 공공기금의 절감, 장애인의 이주비용 절감, 주택 보조 비용의 절감 등이다. |
박동준 (2005). 지역문화시설의 장애인 동선 계획에 관한 연구. 석사학위논문, 전남대학교, 광주.
이연숙 (2005). 유니버설디자인(pp. 40-44), 연세대학교출판부.
Alberini, A. (1995). Optimal design for discrete choice contingent valuation surveys: Single bound, double bound and bivariate models. Journal of Environmental Economics and management, 28(3), 287-306.
Alonso, F. (2002). The Benefits of Building Barrier-Free: A Contingent Valuation of Accessibility as an Attribute of Housing. European Journal of Housing Policy, 2(1), 25-44.
arson, R. (1985). 'Three Essays on Contingent Valuation (Welfare Economics, Non-Market Goods, Water Quality)'. Dissertation DAI 47, 998. University of California, Berkeley.
Cobbold, C. (1997). A Cost Benefit Analysis of Lifetime Homes. York: Joseph Rowntree Foundation.
Dunn, P. A. (1988). 'The Impact of Housing upon the Independent Living Outcomes of Individuals with Disabilities'. Dissertation, Brandeis University, F. Heller Graduate School for Advanced Studies in Social Welfare.
Hanneman, W. M. (1985). 'Some Issues in Continuous and Discrete-Response Contingent Valuation Studies'. Northeastern Journal of Agricultural Economics, 14, 5-13.
Harrison, D. & Rubinfel, D. (1978). 'Hedonic Housing Prices and the Demand for Clean Air'. Journal of Environmental Economics and Management, 5, 81-102.
Nolte, E. A. (1988). Building Adaptable Housing. Almere, The Netherlands: Nationale Woningraad.
Ratzka, A. (1994). A brief survey of studies on costs and benefits on non-handicapping environments, International Congress on Accessibility, retrieved from http://www.independentliving. org/cib/cibrio94access.html 2009, 6.14.
Sangster, K. (1997). Costing Lifetime Homes. Joseph Rowntree Foundation, York.
Schroeder, S. & Steinfel, E. (1979). The estimated cost of accessible buildings. U.S. Department of Housing and Urban Development, Washinton. D.C.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.