최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國食生活文化學會誌 = Journal of the Korean Society of Food Culture, v.26 no.5, 2011년, pp.437 - 444
This study was performed to approach the 2004 case of inferior quality mandu stuffing from the stance of food ethics. The court convicted the producers of inferior quality mandu stuffing and also decided against the plaintiffs who filed a damage suit. The core of the mandu stuffing case was not safe...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
신문윤리강령에 따르면 '언론의 책임'은 어떻게 명시되어 있는가? | 신문윤리강령(한국신문윤리위원회 1957)에 따르면 ‘언론의 책임’을 다음과 같이 명시하고 있다. ‘언론의 책임을 다하기 위해 우리는 무엇보다도 사회의 건전한 여론 형성을 위해 전력을 다할 것’이다. 또한 ‘보도와 평론’을 할 때 ‘우리 언론인은 사실의 전모를 정확하게, 객관적으로, 공정하게 보도할 것을 다짐’한다고 하였다. | |
식품공전에서는 만두를 무엇이라 규정하고 있는가? | 식품공전(식품의약품안전청 2010)에서는 만두를 ‘식육, 채소류 등의 혼합물을 만두피 등으로 성형한 것’이라고 규정하고 있다. 식품과학용어사전(한국식품과학회 2006)에 따르면 만두는 ‘메밀가루나 밀가루를 반죽하여 소를 넣고 빚어서 삶거나 찌거나 또는 기름에 띄워 지져 만든 음식’이라고 정의한다. | |
Song (2005)이 제시한 소비윤리의 네 가지 차원과 각각의 구체적 내용을 무엇인가? | Song (2005)은 소비윤리의 네 가지 차원과 각각의 구체적 내용을 다음과 같이 제시하였다. 첫째, 종적 차원으로서, 지속가능한 소비, 즉 미래세대의 요구에 대응할 능력도 유지하면서 현세대의 요구도 충족시키는 수준에서 현세대의 소비를 하는 것이다. 둘째, 횡적 차원으로서, 동시대의 사람 사이의, 빈곤층과 부유층 사이의 자발적 소득 재분배를 통해 자신의 소비수준을 절제하고 나눔을 실천하는 것이다. 셋째, 상거래윤리 차원으로서, 판매자에게 손해를 입히는 행위를 하지 않아야 하고, 사용자로서 필요한 주의 의무를 다해야 한다. 넷째, 시장경제의 기초적 윤리 차원으로서, 절제된 이기심, 정직성, 진실성, 신뢰성, 책임의식, 공정성과 같은 윤리적 가치가 생활화, 습관화되어야 한다. 이번 만두 파동의 경우 소비자들은 “쓰레기를 먹으란 말이냐”하고 흥분하여 아무 죄가 없는 100여개 만두제조회사의 사업을 힘들게 만들었고, 시간이 흐르자 슬그머니 아무 일도 없었던 것처럼 다시 만두를 사먹고 있다. |
김덕웅, 정수현, 염동민, 신성균, 여생규. 2007. 21C 식품위생학. 수학사. 서울. pp 20-20
김석신, 신승환. 2011. 잃어버린 밥상 잊어버린 윤리. 북마루지. pp 65-73, 76-77, 87-88, 93-97
김성수. 1999. 한국기업의 비윤리적 행위에 관한 조사 연구. 기업윤리연구 1:221-240
배은주. 2008. 만두 산업의 현황과 전망. 동아시아식생활학회 학술발표대회 논문집. pp 51-67
식품의약품안전청. 2010. 식품공전. 식품의약품안전청. 서울. pp 5-2-1
이종영. 2006. 쓰레기를 먹었다!-윤리적 돌발사고, 불량 만두 사건. 기업윤리연구 12:113-122
이철호. 2005. 식품위생사건백서 II. 고려대학교출판부. 서울. pp 275-307
장승희. 2001. '장인정신'의 현대적 활용을 통한 직업윤리교육 방안. 국민윤리연구. 48:63-84
정기혜. 2004. '불량만두'를 통해 본 식품안전 보도의 문제. 신문과 방송. 404:64-67
진교훈. 1998. 환경윤리-동서양의 자연보존과 생명존중. 민음사. 서울. pp 101-129
한국식품과학회. 2006. 식품과학용어사전. 광일문화사. 서울. p 116
허남결. 2006. 공직사회 윤리의식의 사회문화적 배경과 그 변화 가능성. 국민윤리연구 63:1-21
Cho GA. 2010. A study on dumpling consumer recognition and purchase attribute. Masters degree thesis. Sookmyung Women's University. pp 9-10
Choi SR. 2010. Risk communication revitalization by analysis of food incidents. Ph.D. dissertation. Chosun University. pp 4-65
Kim JY, Kim KB, Park IS. 2009. Perceptions of mandu and usage behaviors by mandu type. J. East Asian Soc. Dietary Life. 19(5):690-702
Kim RB. 2009. Meeting consumer concerns for food safety in South Korea: the importance of food safety and ethics in a globalizing market. J. Agric. Environ. Ethics. 22:141-152
Korea Consumer Agency. 2007. The 6th Report on Consumer Behavior and Value System Survey in Korea. Korea Consumer Agency. Seoul. pp 40-41
Modin PG, Hansson SO. 2011. Moral and instrumental norms in food risk communication. J. Business Ethics. (published online: DOI 10.1007/s10551-010-0724-6)
Song IS. 2005. A Study on the ethical dimension and contents of consumption. J. Consumer Studies. 16(2):37-55
Sperling D. 2010. Food law, ethics, and food safety regulations: roles, justifications, and expected limits. J. Agric. Environ. Ethics. 23:267-278
국가기록원 나라기록. 2006. 2008. http://contents.archives.go.kr/next/content/listSubjectDescription.do?id001625&pageFlagA
노컷뉴스. 2005. http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx91912
로이슈. 2006.http://www.lawissue.co.kr/news/articleView.html?idxno1651
식품의약품안전청. 2005.http://kfda.go.kr/index.kfda?mid59&seq20&cmdv
한국신문윤리위원회. 신문윤리강령. 1957. http://www.ikpec.or.kr/principle/p01.asp
KBS 뉴스a. 2004. 6. 11
KBS 뉴스b. 2004. 6. 6
KBS 뉴스c. 2004. 6. 11
KBS 뉴스d. 2004. 11. 2
KBS 방송강령. 1990. http://www.kbs.co.kr/openkbs/
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.