$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국립공원 내 템플스테이의 추진요인과 유인요인에 관한 연구 - 강원도 소재 국립공원 내 사찰을 중심으로 -
A Study on the Push and Pull Factors of Temple Stay in Korean National Parks - Focused on Temples in National Parks in Gangwon-Do - 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.25 no.4, 2011년, pp.621 - 630  

김정민 (상지대학교 관광학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 관광동기로서 국립공원 내 템플스테이의 추진요인과 유인요인을 규명하고자 실시되었다. 강원도에 소재한 오대산국립공원 내 월정사와 치악산국립공원 내 구룡사의 2개 사찰의 템플스테이에 참가한 152명을 대상으로 국립공원내 템플스테이에 참가한 이유(추진요인)와 참여결정시 영향을 주는 요인(유인요인)에 대한 설문조사를 실시하였다. 분석에 이용된 표본의 인구통계학적 특성은 우리나라 국립공원 탐방객 특성과 유사성을 보였다. 요인분석결과 추진요인으로는 '자아실현', '건강추구', '자연동화감', '관계고양', '종교적 체험', '여가체험'의 6개 요인이, 유인요인으로는 '휴식성', '템플스테이 프로그램의 질', '사찰의 특성', '이용 편리성', '관광체험거리', '접근성과 교통' 등 6개의 요인이 각각 도출되었다. 국립공원 내 템플스테이에 대한 전반적인 만족도는 리커르트 5점 척도를 기준으로 4.71점으로 매우 높게 나타났으며, 국립공원 내 템플스테이에 적합한 지역으로는 강원도가 89.2%로 압도적인 선호도를 보였다. 본 연구의 결과는 자연관광과 문화관광, 종교관광의 성격을 아우르는 국립공원 내 템플스테이 참가자의 다원적 참여동기를 파악함으로써 보다 경쟁력있는 템플스테이 프로그램의 개발과 마케팅 전략 수립에 필요한 자료를 제공할 것으로 기대된다. 그러나 본 연구에서 확인된 자연환경 기반의 국립공원 내 템플스테이가 지닌 웰니스지향적 추진요인과 유인요인들은 향후 보다 정교화된 후속연구를 통해 일반화될 것이 요망된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research examines the push and pull factors of temple stay in Korean national parks. 152 participants of temple stay in Woljeongsa and Guryongsa in national parks in Gangwon-do area completed a survey to access their reasons for participating in temple stay(push factors) and to evaluate how wel...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 향후 템플스테이의 관광자원적 가치를 보다 고양하고 한국의 대표적 관광상품으로 발전시키기 위해서는 사찰환경의 훼손 방지와 편의시설 확충과 같은 하드웨어적인 문제 개선과 함께 핵심 소프트웨어인 템플스테이 프로그램의 개발과 참가자 만족을 위한 전략 수립이 필요하다는 관점에서 볼 때 템플스테이의 주요 참여 동기와 목적, 목적지 결정의 영향요인 등 수요자 욕구에 대한 이해는 필수적이다. 그러므로 본 연구의 목적은 대표적인 자연환경 기반형 관광목적지인 강원도의 국립공원 내 사찰들을 대상으로 템플스테이의 참여동기인 추진요인과 체험만족의 영향요인인 유인요인을 검증하여 향후 보다 세분화되고 차별화된 수요자 욕구에 맞게 템플스테이를 개발하고 운영하는 데 필요한 자료를 제공하는 것이다.
  • 동시에 여타 템플스테이와는 구분되는, 국립공원 내 템플스테이만이 지닌 주된 관광동기에 대한 확인도 요구된다. 본 연구는 관광동기로서의 추진요인과 유인요인에 대한 고찰을 통해 일반 템플스테이와 차별되는 국립공원 내 템플스테이 참가자의 다원적 참여동기를 규명함으로써 향후 보다 경쟁력 있는 템플스테이 소프트웨어로서의 프로그램 개발과 마케팅 전략 수립에 필요한 자료를 제공하는 데 목적을 두었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
템플스테이의 시범운영을 실시한 시기는? 템플스테이는 일반인들이 산사(山寺)와 같은 전통사찰 등에 숙박하면서 사찰 생활과 전통 불교문화, 다도, 선 등을 체험하는 프로그램으로 2002년 월드컵 때 시범 운영이 시작된 후 사찰이 가진 우수한 자연환경 속에서 자기성찰과 휴식, 가장 한국적인 정신문화 체험을 할 수 있는 여가로 인기를 모으며 참가자 확대와 프로그램 다양화가 이루어지고 있다. 역사적으로 보면 템플스테이는 삼국시대로 거슬러올라가며, 현대에 들어서는 1960년대부터 ‘대불련 사찰순례수련회’ 등 전국 사찰에서 진행되던 수련회와 수련법회의 형태가 현대적으로 확장된 개념이라고 볼 수 있다.
템플스테이는 무엇인가? 템플스테이는 일반인들이 산사(山寺)와 같은 전통사찰 등에 숙박하면서 사찰 생활과 전통 불교문화, 다도, 선 등을 체험하는 프로그램으로 2002년 월드컵 때 시범 운영이 시작된 후 사찰이 가진 우수한 자연환경 속에서 자기성찰과 휴식, 가장 한국적인 정신문화 체험을 할 수 있는 여가로 인기를 모으며 참가자 확대와 프로그램 다양화가 이루어지고 있다. 역사적으로 보면 템플스테이는 삼국시대로 거슬러올라가며, 현대에 들어서는 1960년대부터 ‘대불련 사찰순례수련회’ 등 전국 사찰에서 진행되던 수련회와 수련법회의 형태가 현대적으로 확장된 개념이라고 볼 수 있다.
본 연구에서 진행한 조사에서 대상자들의 인구통계학적 특성은 어떻게 나타났는가? 조사대상자의 인구통계학적 특성은 Table 1과 같다. 성별 구성은 남성이 82명(52.6%), 여성이 70명(47.4%)으로 남성의 비율이 다소 높으나 남녀 응답자 비율에 큰 차이는 없어 분석에 적합한 것으로 판단된다. 연령대도 60대를 재외하고는 40대, 30대, 50대 순으로 고른 분포를 보여 템플스테이 이용 연령은 다양한 것으로 조사되었다. 미혼자보다는 기혼자가 다소 많았다. 직업은 사무기술직(28.9%), 전문직 (13.2%)의 비율이 높게 나타나 평소 한정된 시공간에서의 업무부담이 많은 사람들의 이용이 많은 것으로 판단된다. 학력 수준은 대학교 이상의 응답자가 전체의 60.5%, 대학원 이상을 합하면 71%로 높은 학력 수준을 보였다. 소득수준은 301만 원 이상~400만 원 이하가 25.8%로 가장 많았고, 401만 원 이상~500만 원 이하가 19.4%, 600만 원 이상의 고소득 계층도 14.5%였으나 소득별로 비교적 고른 분포를 보이고 있다. 이는 대체로 고학력에 소득별로 고른 이용을 보여주는 우리나라 국립공원 탐방객의 일반적 특성과도 유사한 결과이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (43)

  1. Ahn, K. and S. Kim(1996) A Study on Visitors' Behavior in Korean National Park. Jr. of Korean Landscape 24(1): 32-37. (in Korean with English abstract) 

  2. Arnould, E.J. and L.L. Price(1993) River Magic: Extraordinary Experience and Extended Service Encounter. Jr. of Consumer Research, 20(June): 24-45. 

  3. Chun, B.G. and Y.J. Chung (2008) The Effect of Temple's Environmental Settings on Templestay Participants' Emotion, Satisfaction and Behavioral Intention. Korean Jr. of Tourism and Leisure Study 20(2): 7-27. (in Korean with English abstract) 

  4. Chung, B.W.(2002) A Study on Behavior of Foreign Templestay Visitors: Focusing on the Satisfaction of Templestay Participation in 2002 FIFA World Cup. Jr. of Social Science, Soonchunhyang University 8(2): 221-242. (in Korean with English abstract) 

  5. Chung, Y.J and B.G. Chun(2009) The Leisure-Psychological Model of the Temple stay Experience. Jr. of Tourism Sciences 33(2): 99-122. (in Korean with English abstract) 

  6. Crompton, J.L.(1979) Motivations for Pleasure Vacations, Annals of Tourism Research 6(4): 408-424 

  7. Din, K.H.(1993) Religious Tourism. In M. A. Khan, M. D. Olsen and T. Var (Eds), VNR's Encyclopedia of Hospitality and Tourism. Van Nostrand Reinhold, NY, pp. 822-829. 

  8. Do, K.R.(2000) A Study on the Satisfaction of Religious Tourists : Focus on the Influence of Expectation.Performance.Disconfirmation to the Satisfaction of Buddhist Temple Visitor. Thesis, Hanyang University Seoul. Korea. (in Korean with English abstract) 

  9. Fakeye, P.C. and J.L. Crompton(1991) Image Differences Between Prospective, First Time and Revisit Visitors to Lower Rio Grande Valley. Jr. of Travel Research 30: 10-16. 

  10. Fielding, K.A. and P.L. Pearce(1992) Climbing Ayres Rock: Relating Visitors Motivation, Time Perception and Enjoyment. Jr. of Tourism Studies 3(2): 110-120. 

  11. Goodall, B.(1991) Understanding Holiday Choice. In C. Cooper (ed) Progress in Tourism, Recreation and Hospitality Management Vol. 3. London: Bellhaven Press: 58-77. 

  12. Hong, K.P.(2005) The Task for Landscape Experience of Templestay. Buddhist Landscape Study 11: 5-32. (in Korean with English abstract) 

  13. Hudman, L.E. and D.E. Hawkins(1989) Tourism in Contemporary Society: An Introductory Text. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall. 

  14. Iso-Aholas, S.E.(1982) Toward a Social Psychological Theory of Tourism Motivation. A Rejoinder, Annals of Tourism Research 12: 256-262. 

  15. Jeong, I.(1997) A Study on Attributes of Attractions of Bukhansan National Park and Visitors' Attitudes. Thesis, Hanyang University, Seoul, Korea. (in Korean with English abstract) 

  16. Jin,Y.J.(2010) Participant's Motivation, Preference and Satisfaction on Templestay and Searching for Strategies to Link Programs Between Ecology Oriented Temple Stay and Rural Tourism. Tourism Study 25(4): 353-376. (in Korean with English abstract) 

  17. Kim, K.C.(2005) A Study on the Space Composition for Templestay. Buddhist Landscape Study 11: 67-80. (in Korean with English abstract) 

  18. Kim, C.W. and H.J. Yoon(2008) Identifying Templestay as an Alternative Tourism. Korean Jr. of Hotel and Tourism Study 10(2): 130-148. (in Korean with English abstract) 

  19. Kim, S.S., C.K. Lee and D.B. Klenosky(2003) The Influence of Push and Pull factors at Korean National Parks. Tourism Management 24(2): 169-180. (in Korean with English abstract) 

  20. Kim, S., Y. Kim and Y. Kong(1989) Studies on Use Characteristics and Satisfaction in Kayasan National Park. Applied Ecosystem Studies in Korea 3(1): 107-113. (in Korean with English abstract) 

  21. Kim, Y.(1993) The Analysis of Visitor's Behavior in Sobaeksan National Park. Applied Ecosystem Studies in Korea 6(2): 218-228. ( in Korean with English abstract) 

  22. Lee, M.,Y. Kim and Y. Kwon(1987) Visitors' Use Patterns and Characteristics in a Bukhansan National Park of Korea. Applied Ecosystem Studies in Korea 1(1): 66-67. (in Korean with English abstract) 

  23. Ministry of Culture, Sport and Tourism(2006) A Plan to Develop the Linked Program between Korean Cultural Contents and Tourism. Seoul, Korea. pp.226. (in Korean) 

  24. Prorok, C.V.(1986) The Hare Krishna Transformation of space in West Virginia. Jr. of Cultural Geography 7(1): 129-140. 

  25. Reisinger, Y.(2006) Travel/Tourism: Spiritual Experiences. In D.Buhalis and C. Costa (Eds), Tourism Business Frontiers: Consumers, Products and Industry, Oxford, Elsevier, 340pp. 

  26. Richards, G.(2007) Cultural Tourism: Global and Local Perspectives. The Haworth Hospitality Press, 347pp. 

  27. Schmidt, C. and D.E. Little(2007) Qualitative Insights into Leisure as a Spiritual Experience. Jr. of Leisure Research 39(2): 222-247. 

  28. Sharply, R.(2002) Rural Tourism and the Challenge of Tourism Diversification, Tourism Management 23: 233-244. 

  29. Singh, S. and D. Lesile(2005) International Cultural Tourism; Management, Implications and Cases. Oxford, Elsevier, 240pp. 

  30. Sung Y.S,, D.W. Ko and J.H. Jung(1996) Psychological Nature of Leisure Experience-What is Pleasure?. Consumer Studies 7(2): 35-57. (in Korean with English abstract) 

  31. Turnbull, D.R. and M. Uysal(1995) An Exploratory Study of German Visitors to the Caribbean: Push and Pull motivations. Jr. of Travel and Tourism Marketing 4(2): 85-92. 

  32. Uysal, M. and C. Jurosky(1994) An Empirical Testing of the Push and Pull Factors of Tourist Motivations. Annals of Tourism research 21(4): 844-846. 

  33. Uysal, M, M. MacDonald and Martin(1994) Australian Visitors to US National Pars and National Area. International Jr. of Contemporary Hospitality Management 6(3):18-24. 

  34. Yeoman, I.(2009) Tomorrow's Tourist; Scenarios and Trends. Oxford, Elsevier, 357pp. 

  35. Yi, Y.K., P.I. Yi and S.Y. Han(2006) Economic Evaluation of Use and Conservation Values of Traditional Temples. Jr. of Korean Institute of Landscape Architecture 34(5): 84-99. (in Korean with English abstract) 

  36. Yi, Y.K. and P.I. Yi(2002) Resource Value Assessment of Traditional Temples in National Parks. Jr. of Korean Institute of landscape Architecture 20(4): 37-45. (in Korean with English abstract) 

  37. Yoon, Y.I.(1999) A Basic Study for the Long Term Strategy for Protecting Ecosystems in National Parks. The Jr. of Korean Forest Society 88(3): 299-308. (in Korean with English abstract) 

  38. www.beopbo.com 

  39. www.hankooki.com 

  40. www.gurongsa.or.kr 

  41. www.templestay.com 

  42. http://woljeongsa.org 

  43. http://chiak.knps.or.kr 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로