선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러나 눈을 돌려 중국인 학습자의 영어 발음 습득에 대한 연구를 보면 중국어의 상성이 영어의 발음 즉 음높이 형성에 가장 많이 영향을 미친다는 사실을 알 수 있다(王皓 ⋅ 李延林 2003). 그래서 본 연구는 王皓과 李延林(2003)에 기대어 중국어 상성을 연구 대상으로 설정하여 음성학적 실험을 통해 첫 번째 음절에 위치하는 중국어 상성(上聲)이 중국인 한국어 학습자들이 대응하는 한국어 한자어를 발음할 때 음높이에 미치는 영향을 살펴보고 그 양상도 검토해 보고자 한다. 하지만 한국어 한자어의 범위가 워낙 넓고 그 분류 또한 복잡하여(남명애 ⋅ 김영주, 2008) 본고에서는 같은 한자 모양을 가지고 있고 의미가 같은 동형동의 한자어에 국한하여 실험을 실시해 보고자 한다.
- 먼저 서론 부분에서 중국인 학습자들이 중국어 단어와 한국어 한자어의 유사성으로 인해 중국어 성조의 영향을 받아 한국어 한자어를 발화할 때 쉽게 범하는 음높이 유형 오류를 지적하였다. 그러나 아쉽게도 지금까지 이에 대한 음성학적인 연구는 많이 이루어지지 않았다는 현실에 본 연구가 현재 중국과 한국에서 공통적으로 사용되는 동형동의 한자어를 중심으로 음성학적 측면에서 실험을 통해 문장 첫 번째 음절에 위치하는 중국어 상성이 대응하는 한국어 한자어를 발화할 때 음높이 유형에 미치는 영향에 대한 연구의 필요성을 강조하였다.
- 2장에서는 현대 중국어의 기본 성조 체계의 기술을 통해 현대 중국어의 음평(陰平; high and level tone), 양평(陽平; rising tone), 상성(上聲; falling-rising tone), 거성(去聲; falling tone) 네가지 성조의 발음 방식과 특징 그리고 음높이를 음높이 유형을 통해 기술하였다. 그리고 본 논문의 연구 질문을 제시하였다.
- 본 연구는 중국어 상성이 중국인 한국어 학습자들의 한국어 한자어의 음높이 유형에 미치는 영향을 실험음성학적으로 규명하고 그 양상도 살펴보았다. 본 연구가 중국어 단어의 성조를 살펴보고 이어 중국인 한국어 학습자가 발화하는 대응되는 한국어 한자어의 성조를 비교함으로써 한국어 음높이 유형 학습에서의 중국어 성조의 영향과 양상을 알아 본 최초의 연구라는 점에서는 의의가 있겠으나 전체적으로 실험 데이터의 양이 적어 결과의 일반화가 어렵다는 점은 한계이다.
- 본 연구는 중국인 한국어 학습자가 발화한 한국어 한자어음 높이 유형에서 학습자의 모국어인 중국어의 성조 특히 문장 첫번째 음절에 위치하는 상성의 영향 즉 간섭 현상이 있는가에 대해 살펴보았다.
- 본 연구의 목적은 문장 첫 번째 음절에 위치하는 중국어 상성(上聲)이 중국인 한국어 학습자의 대응되는 한국어 한자어 발음에 미치는 영향을 규명하고 그 양상을 보는 데 있다. 한국어의 70%를 차지하는 한자어로 인해 한국어 단어 학습이 중국인 학습자에게 유리하다는 관점이 지배적이다.
- 본 절에서는 중국인 화자가 발음한 격음이 문장 첫 번째 음절에 위치하는 한국어 한자어의 음높이 유형에 대한 분석 결과를 보겠다.
- 하지만 한국어 한자어의 범위가 워낙 넓고 그 분류 또한 복잡하여(남명애 ⋅ 김영주, 2008) 본고에서는 같은 한자 모양을 가지고 있고 의미가 같은 동형동의 한자어에 국한하여 실험을 실시해 보고자 한다.
제안 방법
- 4장에서는 먼저 중국인 화자들이 발화한 중국어 상성의 네가지 발음 조합(즉 상성-음평, 상성-양평, 상성-상성, 상성-거성)의 음높이 유형 양상을 살펴보았고 또 한국인 화자들이 발화한 중국어 단어와 대응하는 한국어 한자어의 음높이 유형 양상을 제시하였다. 다음으로 한국어 한자어를 문장 첫 번째 음절이 평음인 경우와 문장 첫 번째 음절이 격음인 경우로 나누어 중국인 학습자들이 발화한 한국어 한자어의 음높이 유형을 분석하여 제시하였다. 이 분석 결과를 다시 각각 중국인이 발화한 중국어 단어의 음높이 유형 양상과 한국인이 발화한 대응하는 한국어 한자어의 음높이 유형 양상과 비교하였다.
- 먼저 서론 부분에서 중국인 학습자들이 중국어 단어와 한국어 한자어의 유사성으로 인해 중국어 성조의 영향을 받아 한국어 한자어를 발화할 때 쉽게 범하는 음높이 유형 오류를 지적하였다. 그러나 아쉽게도 지금까지 이에 대한 음성학적인 연구는 많이 이루어지지 않았다는 현실에 본 연구가 현재 중국과 한국에서 공통적으로 사용되는 동형동의 한자어를 중심으로 음성학적 측면에서 실험을 통해 문장 첫 번째 음절에 위치하는 중국어 상성이 대응하는 한국어 한자어를 발화할 때 음높이 유형에 미치는 영향에 대한 연구의 필요성을 강조하였다.
- 본 연구에서는 중국어 상성을 연구 대상으로 선정하였고 연구 결과의 정확성을 보장하기 위해 중국어 단어를 선택할 때 상성이 문장 첫 번째 음절에 위치하는 단어를 선택하였다. 이는 상성 앞에 다른 성조가 있는 경우에 상성과 결합하여 음높이가 변하는 현상이 일어나서 연구 결과의 정확성이 떨어질 수 있기 때문이다.
- 본 절에서는 중국인이 발음한 한국어 한자어의 음높이 유형 양상의 분석 결과를 중·한 양국 화자들의 모국어 음높이 유형의 양상과 비교 분석함으로써 앞에서 제시한 연구 질문을 검토하고 분석 결과는 평음과 격음으로 나누어 논의하겠다.
- 본고에서는 중국어 상성이 문장 첫 번째 음절에 오는 단어를 중심으로 연구하기 때문에 단어의 선정 기준으로 상성-음평, 상성-양평, 상성-상성, 상성-거성 네 가지 발음 조합을 선정하여9) 이러한 발음 조합에 따라 각각 중국어 단어 두 개씩 그리고 중국어 단어와 대응되는 한국어 한자어 중 문장 첫 번째 음절이 평음과 격음인 단어 각 한 개씩을 선택하였다. 첫 음절이 경음으로 시작하는 한국어 한자어(예: 끽연)에 대응하는 중국어 단어가 없기 때문에 평음과 격음 위주로 다음 <표 2>와 같이 단어 목록을 구성하였다.
- 이 분석 결과를 다시 각각 중국인이 발화한 중국어 단어의 음높이 유형 양상과 한국인이 발화한 대응하는 한국어 한자어의 음높이 유형 양상과 비교하였다. 비교를 통해 중국어 상성이 중국인 한국어 학습자들이 한국어 한자어를 발화할 때 음높이 유형에 영향을 미침을 증명하였고 양상도 살펴보았다.
- 실험용 문장은 중국어와 한국어 모두 무의미한 문장을 사용하였는데 중국어는 ‘ㅇㅇ也很常见’을 한국어 문장은 ‘ㅇㅇ도 많이 보인다’를 사용하였고 문장을 두 번 반복해서 읽도록 하였다.
- 실험의 정확성을 확보하기 위해 실험용 단어들 간 유사도를 통제하였는데 먼저는 한국어와 달리 종성에 ‘ㅂ,ㄷ,ㄱ,ㄹ’ 등의 자음이 올 수 없는 중국어의 특징에 따라 실험 단어들을 선정할 때 종성이 없거나 ‘ㄴ,ㅇ’과 같은 비음이 오는 단어들을 위주로 구성하였다.
- 실험의 정확성을 확보하기 위해 실험용 단어들 간 유사도를 통제하였는데 먼저는 한국어와 달리 종성에 ‘ㅂ,ㄷ,ㄱ,ㄹ’ 등의 자음이 올 수 없는 중국어의 특징에 따라 실험 단어들을 선정할 때 종성이 없거나 ‘ㄴ,ㅇ’과 같은 비음이 오는 단어들을 위주로 구성하였다. 아울러 실험에서 쓰인 8쌍의 단어들 간 음절구조와 구성을 IPA를 통해 서로 상대적으로 비슷한 유사도를 갖고 있는지를 확인하였다. IPA로 표시된 발음을 보면 8쌍의 단어들은 전부 ‘자음+모음(+비음)’의 형식으로 구성되어 있어 전체적으로 보면 8쌍의 중국어 단어와 한국어 한자어 사이에 비교적 높은 유사도를 지니고 있다.
- 다음으로 한국어 한자어를 문장 첫 번째 음절이 평음인 경우와 문장 첫 번째 음절이 격음인 경우로 나누어 중국인 학습자들이 발화한 한국어 한자어의 음높이 유형을 분석하여 제시하였다. 이 분석 결과를 다시 각각 중국인이 발화한 중국어 단어의 음높이 유형 양상과 한국인이 발화한 대응하는 한국어 한자어의 음높이 유형 양상과 비교하였다. 비교를 통해 중국어 상성이 중국인 한국어 학습자들이 한국어 한자어를 발화할 때 음높이 유형에 영향을 미침을 증명하였고 양상도 살펴보았다.
- 지금까지 중·한 양국 화자들의 모국어 단어의 음높이 유형 양상을 실험을 통해 확인하였다.
- 지금까지 중국인 화자들이 발음한 평음이 문장 첫 번째 음절에 위치하는 한국어 한자어의 음높이 유형 양상을 살펴보았다. 화자의 한국어 습득 수준과 발음 능력 등 개인의 차이를 배제하고 전체적으로 보면 중국인 학습자들이 발화한 한국어 한자어 ‘정형’, ‘보수’, ‘정돈’의 음높이 유형은 ‘LH’로 한국인 화자와 비슷한 것을 확인할 수 있었다.
- 지금까지 중국인 화자들이 발음한, 격음이 문장 첫 번째 음절에 위치하는 한국어 한자어의 음높이 유형 분석 결과를 살펴보았고 양국 화자의 모국어 발음과 비교해 보았다. 중국인 화자의 한국어 습득 수준과 발음 능력 등 개인의 차이를 배제하고 전체적으로 보면 중국인 화자들이 발화한 ‘청원’의 음높이 유형은 ‘HL’로 한국인 화자와 비슷하게 나왔지만 ‘해변’과 ‘표현’을 발화할 때 음높이 유형 양상은 ‘HLH’로 나왔는데 이런 음높이 유형 양상은 중국어 상성의 음높이 유형(HLH)과 유사한 것으로 실험 결과를 통해 확인할 수 있었다.
대상 데이터
- 는 한국에서 생활하면서 한국어를 학습한 지 1년 정도의 중급 단계의 중국인 유학생으로 남녀 각 20명씩으로 연구대상이 구성되었다. 나이는 20세~24세의 학생들로 출신 지역은 북경, 하남, 하북, 요녕, 길림, 흑룡강, 산서, 산동, 섬서, 강소, 복건 등으로 다양하였다8). 한국인 표본을 위해 서울출신 남녀 1명씩을 미리 녹음하였다.
- 녹음된 wave 파일은 총 2592개이다. 실험 대상자 한 사람의 발화를 두 번 녹음하여 측정된 부분의 음높이 유형(pitch pattern) 곡선을 관찰하고 평균값을 구하였다.
- 녹음은 K대학교 국제교육원 강의실에서 실시하였고 연구자와 학생이 1:1로 녹음을 진행하였다. 실험용 문장은 중국어와 한국어 모두 무의미한 문장을 사용하였는데 중국어는 ‘ㅇㅇ也很常见’을 한국어 문장은 ‘ㅇㅇ도 많이 보인다’를 사용하였고 문장을 두 번 반복해서 읽도록 하였다.
- 녹음은 SAMSUNG사의 YP-VX10)녹음기와 YP-VP마이크를 사용하였으며, 분석은 Praat Ver. 5.1.3.1 을 사용하였다.
- 실험 대상자7)는 한국에서 생활하면서 한국어를 학습한 지 1년 정도의 중급 단계의 중국인 유학생으로 남녀 각 20명씩으로 연구대상이 구성되었다. 나이는 20세~24세의 학생들로 출신 지역은 북경, 하남, 하북, 요녕, 길림, 흑룡강, 산서, 산동, 섬서, 강소, 복건 등으로 다양하였다8).
- 실험에서 사용된 단어는 앞에서 말한 바와 같이 문장 첫 번째 음절이 상성으로 시작되는 중국어 단어와 대응되는 한국어 한자어 총 8쌍으로 구성되었다. 실험의 정확성을 확보하기 위해 실험용 단어들 간 유사도를 통제하였는데 먼저는 한국어와 달리 종성에 ‘ㅂ,ㄷ,ㄱ,ㄹ’ 등의 자음이 올 수 없는 중국어의 특징에 따라 실험 단어들을 선정할 때 종성이 없거나 ‘ㄴ,ㅇ’과 같은 비음이 오는 단어들을 위주로 구성하였다.
- 나이는 20세~24세의 학생들로 출신 지역은 북경, 하남, 하북, 요녕, 길림, 흑룡강, 산서, 산동, 섬서, 강소, 복건 등으로 다양하였다8). 한국인 표본을 위해 서울출신 남녀 1명씩을 미리 녹음하였다. 구체적인 실험자 구성은 다음 <표 1>과 같다.
데이터처리
- 녹음된 wave 파일은 총 2592개이다. 실험 대상자 한 사람의 발화를 두 번 녹음하여 측정된 부분의 음높이 유형(pitch pattern) 곡선을 관찰하고 평균값을 구하였다.
성능/효과
- ‘보수’의 음높이 유형 분석 결과를 정리하면 중국인 화자들이 발음한 문장 첫 번째 음절에 위치하는 한국어 한자어 ‘보수’의 음높이 유형은 대체로 ‘LH’로 실현되었다.
- ‘정돈’의 음높이 유형 분석 결과를 정리하면 중국인 화자들이 발음한 문장 첫 번째 음절에 위치하는 한국어 한자어 ‘정돈’의 음높이 유형은 대체로 ‘LH’로 실현되었다.
- ‘정형’의 음높이 유형 분석 결과를 정리하면 중국인 화자들이 발음한 문장 첫 번째 음절에 위치하는 한국어 한자어 ‘정형’의 음높이 유형은 대체로 ‘LH’로 실현된 것을 볼 수 있었다.
- ‘해변’의 음높이 유형 분석 결과를 정리하면 중국인 화자들이 발음한 문장 첫 번째 음절에 위치하는 한국어 한자어 ‘해변’의 음높이 유형은 대체로 ‘HLH’로 실현되었다.
- 1) 중국인 화자들이 발음한 문장 첫 번째 음절에 위치한 한국어 한자어 ‘주관’의 음높이 유형 분석 결과를 을 통해 확인할 수 있다.
- 1) 중국인 화자들이 발음한 한국어 한자어 ‘해변’의 음높이 유형 분석 결과를 을 통해 확인할 수 있다.
- 1) 평음으로 시작되는 한자어가 문장 첫 번째 음절에 있는 경우에는 중국어 상성-음평 발음 조합만 한국어 한자어의 음높이 유형에 영향을 미치고 나머지 세 가지 조합 즉 상성-양평, 상성-상성, 상성-거성은 거의 영향을 주지 않는 것을 볼 수 있었다.
- 2) 격음으로 시작되는 한자어가 문장 첫 번째 음절에 있는 경우에는 상성-양평 발음 조합에서는 영향을 받지 않지만 다른 세 가지 조합에서는 영향을 받는 것을 확인하였다. 상성-음평 발음 조합과 상성-거성 발음 조합에서 중국인의 한국어 한자어의 음높이 유형이 중국어 음높이 유형과 비슷하게 발화하는 간섭이 일어남을 보여 주었다.
- 2) 중국인 화자들이 발음한 한국어 한자어 ‘정형’의 음높이 유형 분석 결과를 를 통해 확인할 수 있다.
- 2) 중국인 화자들이 발음한 한국어 한자어 ‘청원’의 음높이 유형 분석 결과를 을 통해 확인할 수 있다.
- 20) 중국인 화자가 발음한 ‘해변’의 음높이 유형 곡선은 처음에 한국인과 비슷하게 ‘HL’로 나왔지만 한국인 ‘HL’로 끝나는 것과 달리 중국인의 발음은 내려가다가 다시 올라가는 특징, 즉 중국어 상성 발음의 특징인 ‘HLH’의 음높이 유형 양상이 나왔다.
- 3) 중국인 화자들이 발음한 한국어 한자어 ‘보수’의 음높이 유형 분석 결과를 를 통해 확인할 수 있다.
- 3) 중국인 화자들이 발음한 한국어 한자어 ‘포만’의 음높이 유형 분석 결과를 를 통해 확인할 수 있다.
- 4) 중국인 화자들이 발음한 한국어 한자어 ‘정돈’의 음높이 유형 분석 결과를 을 통해 확인할 수 있다.
- 4) 중국인 화자들이 발음한 한국어 한자어 ‘표현’의 음높이 유형 분석 결과를 을 통해 확인할 수 있다.
- 결론적으로 중국어 상성은 평음으로 시작되는 한자어 음높이 유형 발음에서 대응하는 중국어 단어가 상성-음평 조합의 경우에만 간섭이 일어났고 나머지 세 가지 성조 조합에서는 한자어의 음높이 유형에 거의 영향을 주지 않았다.
- 그러나 중국인 화자들이 발화한 ‘주관’의 음높이 유형은 한국인의 음높이 유형과 다르게 ‘HLH’ 양상으로 중국어 ‘主觀(주관)’의 음높이 유형 ‘HLHm’과 유사하여 중국어 ‘主觀(주관)’(상성-음평 발음 조합)의 성조의 영향을 받는 것을 확인할 수 있었다.
- 또한 이를 다시 중국인 화자들이 발화한 중국어 ‘主觀(주관; 상성-음평)’의 음높이 유형 분석 결과 ‘HLHm' 와 비교하면 중국인 화자가 한국어 ‘주관’을 발화할 때 중국어 성조의 영향을 받는 것을 확인할 수 있다.
- 를 보면 중국인 화자들이 발음한 문장 첫 번째 음절에 위치하는 한국어 한자어 ‘포만’의 음높이 유형은 대체로 ‘LH’로 실현되었다.
- 중국어 단어의 음높이 유형은 중국어 성조 체계에 따라 발음되어 고정되며 문법이나 발화 환경 등에 의해 변하지 않는다. 반면에 한국어 단어들은 고정된 음높이 유형이 없고 문장 안에서 음높이 유형이 발화자의 의도, 발화 습관에 따라 다소 변하게 되지만 문장 첫 번째 음절에 위치하는 평음으로 시작되는 단어들의 음높이 유형 곡선은 주로 LH로 나오고 격음으로 시작되는 단어들의 음높이 유형 곡선은 주로 HL로 나온다는 것을 확인하였다. 이는 전선아(2000)논문을 통해서도 확인할 수 있다.
- 2) 격음으로 시작되는 한자어가 문장 첫 번째 음절에 있는 경우에는 상성-양평 발음 조합에서는 영향을 받지 않지만 다른 세 가지 조합에서는 영향을 받는 것을 확인하였다. 상성-음평 발음 조합과 상성-거성 발음 조합에서 중국인의 한국어 한자어의 음높이 유형이 중국어 음높이 유형과 비슷하게 발화하는 간섭이 일어남을 보여 주었다. 또 상성-상성 성조 조합도 겉으로 보면 앞에 기술한 두 가지 조합과 똑 같이 한국어 한자어 음높이 유형에 영향을 미치나 여기서 이 영향을 미치는 주체는 중국어의 발음 규칙에 따라 상성이 아니고 양평임을 밝혔다.
- 상성이 어두에 위치하는 중국어 단어에 대한 중국인 학습자들의 발음 분석 결과를 보면 개개인의 발음 방식, 목소리(tone) 그리고 성별에 따라 음높이 유형(pitch pattern)의 음높이 수치의 차이가 있었지만 전체적으로 보면 중국인 화자들의 상성의 발음 양상은 거의 비슷한 곡선으로 나타났고 중국어 성조 체계에 따른 것을 확인할 수 있었다. <그림 5> ~ <그림 8>은 상성과 결합된 각 어휘의 성조를 보여준다.
- 여기서도 중국어 상성과 비슷한 음높이 유형 양상이 보이는데 한국인이 문장 첫 번째 음절에 위치하는 ‘표현’을 발음한 음높이 유형은 ‘HL’인 것과 달리 중국인 화자들이 발음한 ‘표현’은 중국어 ‘표현(表現; 상성-거성)’의 성조의 영향을 받아 중국어 음높이 유형과 비슷한 음높이 유형 양상이 보였다.
- <그림 8>은 중국어 상성-거성 조합의 음높이 유형이 앞에서 언급한 중국어 성조 체계의 규칙에 맞게 HLHL의 음높이 유형 곡선을 나타내고 있음을 보여줬다.
- 을 보면 중국인 화자들이 발음한 문장 첫 번째 음절에 위치하는 한국어 한자어 ‘청원’의 음높이 유형은 대체로‘HL’로 실현되었다.
- 중국인 화자들이 발화한 중국어 ‘飽滿(포만; 상성-상성)’의 음높이 유형 분석 결과인 ‘LHHLH'와 비교해 보면 문장 첫 번째 음절에 위치하는 ‘LH’ 음높이 유형은 중국인 화자들이 발화한 한국어 단어 ‘포만’의 음높이 유형과 유사하였다. 이를 근거로 중국어 상성-상성 발음 조합은 격음이 문장 첫 번째 음절에 위치하는 한국어 한자어에 음높이 유형에 영향을 미침을 알 수 있었다.
- 이상 분석 결과를 정리하면 중국어 상성이 문장 첫 번째 음절에 위치하는 단어들의 음높이 유형 양상을 확인할 수 있다. 즉 主觀(주관; 상성-음평)의 음높이 유형 곡선은 HLHm, 整形(정형; 상성-양평)의 음높이 유형 곡선은 HLLH, 保守(보수; 상성-상성)의 음높이 유형 곡선은 LHHLH, 整頓(정돈; 상성-거성)의 음높이 유형 곡선은 HLHL이다.
- 중국인 화자의 한국어 습득 수준과 발음 능력 등 개인의 차이를 배제하고 전체적으로 보면 중국인 화자들이 발화한 ‘청원’의 음높이 유형은 ‘HL’로 한국인 화자와 비슷하게 나왔지만 ‘해변’과 ‘표현’을 발화할 때 음높이 유형 양상은 ‘HLH’로 나왔는데 이런 음높이 유형 양상은 중국어 상성의 음높이 유형(HLH)과 유사한 것으로 실험 결과를 통해 확인할 수 있었다. 이에 중국어 상성-음평 발음 조합과 상성-거성 발음 조합은 격음이 문장 첫 번째 음절에 위치하는 한국어 한자어의 음높이 유형에 간섭함을 확인할 수 있었다. 한편, 중국인 화자들이 발화한 ‘포만’의 음높이 유형 양상은 중국어 ‘포만’의 음높이 유형 양상과 유사함을 발견할수 있지만 앞에 4.
- 20) 중국인 화자가 발음한 ‘해변’의 음높이 유형 곡선은 처음에 한국인과 비슷하게 ‘HL’로 나왔지만 한국인 ‘HL’로 끝나는 것과 달리 중국인의 발음은 내려가다가 다시 올라가는 특징, 즉 중국어 상성 발음의 특징인 ‘HLH’의 음높이 유형 양상이 나왔다. 이에 중국어 상성-음평 발음 조합은 격음이 문장 첫 번째 음절에 위치하는 한국어 한자어의 음높이 유형에 영향을 미친다는 사실을 확인할 수 있었다.
- 중국인 화자들이 발화한 중국어 ‘保守(보수; 상성-상성)’의 음높이 유형 분석 결과인 ‘LHHLH'와 비교해 보면 중국어 성조의 영향을 그다지 받지 않는 것을 알 수 있었다.
- 중국인 화자들이 발화한 중국어 ‘飽滿(포만; 상성-상성)’의 음높이 유형 분석 결과인 ‘LHHLH'와 비교해 보면 문장 첫 번째 음절에 위치하는 ‘LH’ 음높이 유형은 중국인 화자들이 발화한 한국어 단어 ‘포만’의 음높이 유형과 유사하였다.
- 중국인 화자의 한국어 습득 수준과 발음 능력 등 개인의 차이를 배제하고 전체적으로 보면 중국인 화자들이 발화한 ‘청원’의 음높이 유형은 ‘HL’로 한국인 화자와 비슷하게 나왔지만 ‘해변’과 ‘표현’을 발화할 때 음높이 유형 양상은 ‘HLH’로 나왔는데 이런 음높이 유형 양상은 중국어 상성의 음높이 유형(HLH)과 유사한 것으로 실험 결과를 통해 확인할 수 있었다.
- 이를 중국인 화자들이 발화한 중국어 ‘整頓(정돈; 상성-거성)’의 음높이 유형 분석 결과인 ‘HLHL’와 비교해보면 중국어 성조의 영향을 적게 받는 것을 알 수 있다. 즉 중국어 상성-거성 발음 조합이 문장 첫 번째 음절에 위치하는 평음으로 시작되는 한국어 한자어의 음높이 유형에 영향을 덜 주고 있었다.
- 또 위에 중국인 화자들이 발화한 중국어 ‘整形(정형; 상성-양평)’의 음높이 유형 분석 결과는 ‘HLLH'로 중국인 화자가 한국어 한자어 ‘정형’을 발화할 때 중국어 성조의 영향을 거의 받지 않았다. 즉 중국어 상성-양평 발음 조합이 문장 첫 번째 음절에 위치하고 평음으로 시작되는 한국어 한자어 음높이 유형 발음에 영향을 거의 주지 않는다는 사실을 확인할 수 있었다.
- 또한 이를 다시 중국인 화자들이 발화한 중국어 ‘主觀(주관; 상성-음평)’의 음높이 유형 분석 결과 ‘HLHm' 와 비교하면 중국인 화자가 한국어 ‘주관’을 발화할 때 중국어 성조의 영향을 받는 것을 확인할 수 있다. 즉 중국어 상성-음평 발음 조합은 문장 첫 번째 음절에 위치하는 평음으로 시작되는 한국어 한자어 음높이 유형 발음에 영향을 미치는 사실을 확인할 수 있었다.
- 한국인 화자가 발화한 ‘청원’의 음높이 유형은 ‘HL’로서 중국인 화자들이 발화한 중국어 ‘請援(청원; 상성-양평)’의 음높이 유형 분석 결과 ‘HLLH'와 유사하여 중국인 화자가 한국어 ‘청원’을 발화할 때 중국어 성조의 간섭을 적게받는 것을 확인할 수 있었다.
- 화자의 한국어 습득 수준과 발음 능력 등 개인의 차이를 배제하고 전체적으로 보면 중국인 학습자들이 발화한 한국어 한자어 ‘정형’, ‘보수’, ‘정돈’의 음높이 유형은 ‘LH’로 한국인 화자와 비슷한 것을 확인할 수 있었다.
후속연구
- 이는 성조의 확장뿐만 아니라 단어 선택 범위도 확장하여 동형동의어 외에 완전 이형동의어와 부분 이형동의어 나아가 고유어에 이르기까지 한국어 단어 발음에서의 중국어 성조가 음높이 유형에 미치는 영향에 대한 실험음성학적인 자료와 결과가 축적되어야 한다. 또한 한국어 발음 습득에 있어 문제점 혹은 어려운 점을 파악하여 교육 현장에서의 실험을 통해 교육 효과를 검토한 후 교육 방안을 제시하는 연구들도 앞으로 보완되어야 하겠다.
- 본 연구는 중국어 상성이 중국인 한국어 학습자들의 한국어 한자어의 음높이 유형에 미치는 영향을 실험음성학적으로 규명하고 그 양상도 살펴보았다. 본 연구가 중국어 단어의 성조를 살펴보고 이어 중국인 한국어 학습자가 발화하는 대응되는 한국어 한자어의 성조를 비교함으로써 한국어 음높이 유형 학습에서의 중국어 성조의 영향과 양상을 알아 본 최초의 연구라는 점에서는 의의가 있겠으나 전체적으로 실험 데이터의 양이 적어 결과의 일반화가 어렵다는 점은 한계이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.