최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기병원경영학회지 = Korea journal of hospital management, v.16 no.3, 2011년, pp.75 - 91
진기남 (연세대학교 보건행정학과) , 김선희 (연세대학교 보건행정학과)
The purpose of this study is to compare the characteristics of hospital websites across four nations(e.g., South Korea, Singapore, Thailand and India). We selected English websites of 58 hospitals with JCI accreditation. For the analysis of websites, we developed assessment tool with four domains(e....
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
주관적 평가란 무엇인가? | 첫째, 주관적 평가는 전문가 집단이나 조사자가 웹사이트를 보고 그에 대한 평가를 내리는 것이다. 전문가집단의 의견수렴을 위해 설문조사를 실시하거나 선행연구의 기준을 이용하여 주관적인 판단 하에 점수산정을 한다(강남미 등, 1999; 정영철, 박현애, 2000; 홍일유, 정부현, 2000; 변정우, 2003; Norum, 2001). | |
웹사이트에 대한 평가방법 두 가지는 무엇인가? | 웹사이트에 대한 평가방법은 크게 두가지로 나누어 볼 수 있다. 웹사이트에 대해 평가자가 판단하는 주관적 평가와 웹사이트에 나타난 텍스트나 그림들을 있는 그대로 확인하는 객관적 평가이다. | |
객관적 평가란 무엇인가? | 둘째, 객관적 평가는 대상 웹사이트을 중심으로 텍스트, 그림, 그리고 사진을 통해서 평가하는 것으로, 평가 항목별 유무를 확인하거나 제공되는 정보의 개수를 산정하는 방식을 말한다. 김유정과 김은희(2002)가 홈페이지 광고의 정보내용 분석을 위해 웹사이트의 텍스트를 중점으로 분석한 것과 이현선(2010)이 병원 웹사이트상의 언론관계를 비교하기 위해 여러 개의 항목을 유무로 조사하여 평가한 연구가 이에 속한다. |
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.