$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 로바체프스키의 수학철학과 비유클리드기하
Lobachevsky's Philosophy of Mathematics and Non-Euclidean Geometry 원문보기

한국수학사학회지 = The Korean journal for history of mathematics, v.24 no.4, 2011년, pp.21 - 31  

박창균 (서경대학교 철학과)

초록

이 글의 목적은 비유클리기하의 제안자의 한사람인 로바체프스키의 수학철학이 현대수학철학의 일종의 저수지였음을 보이고, 그의 수학철학이 비유클리드기하의 탄생에 기여했음을 밝히는 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper I claim that Lobachevsky's philosophy of mathematics is a kind of reservoir of contemporary philosophy of mathematics. I discuss how his philosophy contributed to the rise of non-Euclidean geometry....

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 무엇보다도 지적할 것은 로바체프스키는 수학이론의 시초 진술은 의심의 여지가 없이 참이어야하고 즉각적으로 보아 확실한 것에 근거해야한다는 ‘경험론적 토대주의자(fundamentalist empiricism)’ 이었다는 사실이다. 따라서 기초적인 개념인 수 개념도 감각적 대상에 대한 직접적 행위의 결과로 도달한다고 생각했을 정도로 선험적 측면을 배제하려 했다. 수학이 확실한 참에 근거해야 한다는 점을 강조한 데에서 20세기 기초론적 논의의 문제의식을 그에게서도 엿볼 수 있다.
  • 비유클리드기하에 관한 논문을 최초로 출간한 것은 로바체프스키이지만 일반적으로 그는 볼리아이 보다 더 비중이 있게 다루어지지는 않는 것으로 보인다. 본 논문은 유럽문화의 주변부에 있었던 것으로 보이는 로바체프스키가 어떻게 비유클리드기하를 제안할 수 있었을까?하는 물음에 대한 답을 그의 수학철학에서 찾아보려고 하는 것이다. 이를 위해 본고에서는 페르미노프(Perminov)의 작업을 중심으로 그의 수학철학의 특징을 살펴봄으로써 로바체프스키의 수학철학은 현대수학철학과 과학철학의 일종의 저수지였음을 주장한다.
  • 뿐만 아니라 그의 철학은 20세기를 풍미했던 논리실증주의의 주된 주장의 원형이었던 것으로 보인다. 본고는 로바체프스키의 수학철학을 살펴 본 후 이러한 그의 수학철학이 새로운 기하학에 어떻게 영향을 미쳤는지 논의한다.
  • 이러한 경향은 그가 비유클리드기하를 발견하게 되는데 결정적인 기여를 하게 된다. 이제 그의 첫 작업에서 유클리드기하를 특별한 의미에서 정당화하려고 했던 로바체프스키가 가졌던 문제의식이 무엇이었는지 그리고 이것이 어떻게 그의 수리철학과 결부되어 비유클리드기하를 발견하게 되었는지 살펴보기로 하자.
  • 또한 로바체프스키는 오늘날 댄덜린-그레페 방법(Dandelin-Gräffe)이라고 알려진 대수방정식의 근사해를 구하는 방법을 1834년에 발견하기도 했고, 그의 연구는 기하학에서 뿐만 아니라 삼각급수론, 적분학, 확률론 등에서도 빛을 발했다. 이제 이러한 로바체프스키의 업적 특히 비유클리드기하의 발견과 같은 창의적 작업을 가능하게 한 그의 수학철학이 어떠했는지 살펴보기로 한다.
  • 이제 이러한 비유클리드기하의 등장 배경아래 로바체프스키의 수학관을 살펴보기로 하자. 로바체프스키에 따르면 수학은 자연에 대한 측정의 과학이고, 기하는 공간측정의 방법을 규정하는 순수수학의 하나이다 [12, 5].
  • 다시 로바체프스키의 수학철학을 요약하지면 그의 수학철학이 머물렀던 저수지는 수학이 유입되는 곳에는 경험주의라는 첫 관문이 있고 그곳을 통과한 후 형식주의라는 둘째 관문을 통과하여 흘러내리는 구조를 가지고 있었다고 할 수 있다. 이제 이러한 수학철학이 그의 새로운 기하에 어떻게 적용되었는지를 살펴보자.
  • 특히 굿맨(Goodman)은 종래의 지배적 견해인 수학의 선험성을 부정하고 경험적 성격을 강조하며 예컨대 복소수와 전자가 존재론적으로 무슨 차이가 있는지를 묻는다. 이제 페르미노프(Perminov)의 작업을 중심으로 로바체프스키의 수학철학을 살펴보기로 하자.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
유클리드기하의 독점적 지위는 어느 분야에서 확고한가? 유클리드기하의 독점적 지위는 수학에서만 아니라 과학과 학문 전반에서 확고하였다. 수학에서 학문의 전형으로 간주되었던 유클리드기하의 위상은 도전을 허용하지 않는 거의 절대적인 것이었다.
비유클리드기하의 등장이 수학의 역사에서 하는 것은? 수학의 역사에서 비유클리드기하의 등장은 혁명적인 사건이었다. 그것은 유클리드기하가 근 2000년 동안 서구 사회에 지식의 모형으로 견고한 지위를 가졌던 것에 대한 근본적인 변화를 의미한다. 그런데 이 변화는 지구중심의 우주관인 천동설에서 지구가 태양의 주위를 도는 하나의 별에 불과하다는 지동설로 이행한 것과 유사한 것이었다.
『국부론』에서 설명하려고 했던 것은? 그래서 유클리드기하를 모델로 스피노자의 『윤리학』 도 기술되었고, 인간은 기쁨은 극대화하고 고통은 극소화하려는 행동을 선택한다는 단순한 원리로 사회를 이해하려고 했던 홉스의 이론도 나왔다. 아담 스미스가 『국부론』 에서 합리적 경제행위자는 자신의 이익을 위하여 행동하고 시장은 수요와 공급의 자연스런 역학을 가지고 있다는 생각아래 광범한 경제현상을 설명하려고 했던 것도 유클리드의 영향으로 볼 수 있다 [5, p. 72].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 김용운, 수학사 대전, 경문사, 2010. 

  2. 박우석, 現代數理哲學의 百家爭鳴, 과학과철학, 제5집, 통나무, 1994, pp. 327-340. 

  3. 박창균, 20세기 수학의 패러다임, 한국수학사학회지 9(1996), No.2, pp. 22-29. 

  4. 박창균, 수학에서 수학사와 수학철학의 기능과 역할, 한국수학사학회지 18(2005), No.4, pp. 17-28. 

  5. 박창균, 수학과 학문융합, 한국수학사학회지 23(2010) No.1, pp. 67-78. 

  6. 이브스, 하워드, 수학의 기초와 기본개념, 허민.오헤영 옮김, 경문사, 1997. 

  7. 이브스, 하워드, 수학사, 이우영.신항균 옮김, 경문사, 2001. 

  8. 로이벤 허쉬, 도대체 수학이란 무엇인가?, 허민 옮김, 경문사, 2003. 

  9. T. S. Kuhn, The structure of scientific revolutions, 2nd edn, enlarged, University of Chicago Press, 1970. 

  10. B. L. Modzalevsky, Materials for a Biography of N. I. Lobachevsky, Moscow/Leningrad, 1948. 

  11. A. P. Norden,"Questions of justification of geometry in the works of N. I. Lobachevsky", Historical-mathematical Investigations. Issue 11, Moscow, 1958. 

  12. V. Ya. Perminov, "The Philosophical and Methodological Thought of N. I. Lovachevsky", Philosophia Mathematica (3) Vol. 5 (1997), pp. 3-20. 

  13. Michael Polanyi, Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy, London: Routledge & Kegan Paul, 1958. 

  14. Bertrand Russell, The Principles of Mathematics, Cambridge University Press, 1903 (2nd edition 1937). Reprint London, Allen & Unwin, 1948. 

  15. Yuxin Zheng, Non-Euclidean geometry and revolutions in mathematics, in Revolutions in Mathematics, ed. D. Gillies, Oxford University Press, 1992. pp. 169-182. 

  16. http://preview.britannica.co.kr/bol/topic.asp?mtt_id24100 

  17. http://www.gap-system.org/-history/Biographies/Lobachevsky.html 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로