$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 노인학대에 대한 도시노인과 농촌노인의 인식
Perceptions of Elder Abuse among the Elderly in Urban and Rural Areas 원문보기

한국지역사회생활과학회지 = The Korean Journal of Community Living Science, v.22 no.3, 2011년, pp.341 - 349  

김정석 (동국대학교 사회학과) ,  심정은 (동국대학교 사회학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

As elder abuse has become a social problem, it has drawn a great deal of attention from researchers and policy-planers. While there have been a number of studies addressing various issues related to elder abuse, the present study aims to explain whether and how the perception of elder abuse would di...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 노인들 사이에서 노인학대에 대한 인식이 어떻게 다른가라는 기존연구들의 문제의식을 공유하면서도, 도시노인과 농촌노인의 인식 차이에 초점을 두고 있다. 보다 구체적으로 다양한 학대영역에 걸쳐 도시노인과 농촌노인의 차이가 있는지, 그리고 이러한 차이는 두 집단의 사회인구학적 특성을 고려한 상태에서도 지속적으로 발견될 것인지를 검증하고 있다.
  • 해당 조사의 주요 목적은 ‘한국형 노인학대 선별도구’를 개발하고 이를 활용해 노인학대에 대한 인식과 현황을 파악하는 것이다.
  • 본 연구에서 추구하는 경험적 분석의 목표는 도시와 농촌노인들의 학대인식수준에 차이가 있는지, 그리고 이러한 인식의 차이는 다른 변인들이 통제되었을 때에도 지속적으로 발견되는가를 살피는 것이다. 도시와 농촌노인간의 인식차이를 이원적인 관계에서 분석하기 위해서는 도시-농촌의 가변수를 이용한 단순회귀분석을 이용하고 있다.
  • 노인학대가 사회문제로 크게 부각되고는 있지만, 아직 이에 대한 개념, 유형, 범위에 대한 사회적 합의와 이해는 충분하지 못한 것으로 보인다. 본 연구는 노인들 스스로가 노인학대를 어떻게 인식하는가라는 질문을 배경으로 삼고, 도시 노인과 농촌노인간의 인식수준의 차이를 경험적으로 분석하였다. 그 결과 심리적, 경제적, 신체적 영역과 방임에 있어서, 도시노인에 비해 농촌 노인들의 인식수준이 낮은 것으로 나타났다.
  • 본 연구는 노인학대에 대한 도시노인과 농촌 노인의 인식 차이를 경험적으로 분석하고, 그 원인에 대한 이론적 고찰을 실시하였다는데 그 연구 의의를 둘 수 있다. 이러한 차이가 발생하는 과정과 경로에 대한 보다 본격적인 연구를 위해서는 현장관찰과 참여와 같은 질적 연구가 절실히 요구된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
다양한 형태의 노인문제가 대두 되고 있는 이유는? 인구고령화와 산업화로 노인의 역할과 지위가 크게 약화되면서 다양한 형태의 노인문제가 대두 되고 있다. 이 중에서 자녀가 노부모를 홀대하거나 위협을 가하는 노인학대는 신문방송매체 등을 통해 끊임없이 사회적 문제로 부각되고 있다.
우리나라에서는 사회적 문제인 노인학대에 대해 관심을 가지게 된 것이 몇 년도 이후부터인가? 이 중에서 자녀가 노부모를 홀대하거나 위협을 가하는 노인학대는 신문방송매체 등을 통해 끊임없이 사회적 문제로 부각되고 있다. 우리나라에서는 1990년대 이후부터 가정폭력의 일환으로 노인학대에 대해 관심을 가지기 시작했으며, 현재 이에 대한 다양한 학문적, 정책적 접근을 시도하고 있다(권중돈 2004). 최근에는 노인학대의 범주에 정서적 무관심 등의 행위도 포함되어야 한다는 논의가 설득력을 얻으면서, 인식의 폭도 넓어져야 할 필요성이 증대되고 있다.
노인학대에 대한 사회적 인식과 관심이 증가함에도 불구하고 무엇이 충분히 이루어지지 못한 상태인가? 노인학대에 대한 사회적 인식과 관심이 증가함에도 불구하고, 여전히 어떤 행위를 노인학대로 볼 것인가에 대한 사회적 합의는 충분히 이루어지지 못한 상태이다(이윤경ㆍ김미혜 2008). 개인들이 어떤 행위를 노인학대로 인식하는가의 문제는 매우 중요하다고 할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. 고보선(2005) 노인학대 위험요인이 학대 심각성 인지 및 학대 경험 정도에 미치는 영향에 관한 연구. 노인복지연구 29, 91-121. 

  2. 권중돈(2004) 노인 학대에 영향을 미치는 요인. 한국노년학 24(1), 1-19. 

  3. 김영주(2010) 도시노인과 농촌노인의 신체적 건강과 경제상태가 정신건강에 미치는 영향: 가족 생활과 사회생활의 매개효과 비교를 중심으로. 농촌사회 20(1), 265-308. 

  4. 김정석(2003) 노후생활에서의 성별차이-경제적 자원을 중심으로. 한국인구학 26(1), 59-77. 

  5. 김한곤(1998) 노인학대의 인지도와 노인학대의 실태에 관한 연구. 한국노년학 18(1), 184-197. 

  6. 박봉길(2005) 가족갈등을 매개로 한 노인학대의 경험에 대한 노인학대 인식과 가족지원의 인과관계 분석. 노인복지연구 28, 403-428. 

  7. 박옥임(2009) 농촌지역 노인학대 위협요인과 사회 지원체계. 한국지역사회생활과학회지 20(3), 369-384. 

  8. 배진희.김근곤(2011) 농촌지역 경로당 운영요인이 이용 노인의 우울에 미치는 영향: 이용만족도와 주관적 효과의 매개효과를 중심으로. 노인복지연구 51, 341-360. 

  9. 배진희.정미순(2007) 노인학대 영향 요인의 성별 비교 연구. 노인복지연구 36, 35-62. 

  10. 손신영(2006) 농촌노인과 도시노인의 삶의 질과 관련 요인에 대한 비교 연구. 한국노년학 26(3), 601-615. 

  11. 윤현숙.Lee Hee Yun.권종희.윤지영.박은수.남륜.강성보.박금화(2010). 노인학대 인식과 도움요청 태도에 관한 연구: 여섯가지 노인학대 시나리오를 중심으로. 한국노년학 30(1), 221-240. 

  12. 이금자(2007) 농촌.도시 노인이 인지하는 노인 학대 및 방임에 관한 연구. 복지상담학연구 2, 1-13. 

  13. 이금자.이현지(2007) 노인의 학대 인식에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 노인복지연구 38, 209-230. 

  14. 이윤경.김미혜(2008) 노인학대 유형화 및 유형결정요인 연구. 한국노년학 28(4), 1165-1178. 

  15. 이인수.이용환(2000) 노인학대 인식도의 남녀 간 비교에 관한 연구. 노인복지연구 10, 165-184. 

  16. 임병우.주경희.조성은(2009) 재가복지서비스 이용노인과 일반노인의 노인학대 인식에 관한 비교연구. 노인복지연구 43, 353-380. 

  17. 정경희.이윤경.오영희.손창균.윤지은.이은진.권중돈.김경호(2010) 2009년도 전국 노인학대 실태조사. 보건복지부 한국보건사회연구원. 

  18. Cupitt M(1997) Identifying and addressing the issues of elder abuse: A rural perspective. Journal of Elder Abuse and Neglect 8(4), 21-30. 

  19. Dimah KP, Dimah A(2003) Elder abuse and neglect among rural and urban women. Journal of Elder Abuse and Neglect 15(1), 75-93. 

  20. Grama JI(2000) Women forgotten: Difficulties faced by rural victims of domestic violence. American Journal of Family Law 14, 173-189. 

  21. Harbison J, Coughlan S, Karabanow J, VanderPlaat M(2005) A clash of cultures: Rural values and service delivery to mistreated and neglected older people in Eastern Canada. Practice 17(4), 229-246. 

  22. Lee HY, Eaton CK(2009) Financial abuse in elderly korean immigrants: Mixed analysis of the role of culture on perception and help-seeking intention. Journal of Gerontological Social Work 52, 463-488. 

  23. Malley-Morrison K, You HS, Mills RB(2000) Young adult attachment styles and perception of elder abuse: A cross-cultural study. Journal of Cross-Cultural Gerontology 15, 163-184. 

  24. Moon A(2000) Perceptions of elder abuse among various cultural groups: Similarities and differences. The American Society on Aging 26(1), 75-80. 

  25. Moon A, Benton D(2000) Tolerance of elder abuse and attitudes toward third-party intervention among African american, Korean american, and White elderly. Journal of Multicultural Social Work 8 (3/4), 283-303. 

  26. Wendt S(2009) Constructions of local culture and impacts on domestic violence in an Australian rural community. Journal of Rural Studies 25, 175-184. 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로