최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓土木學會論文集, Journal of the Korean Society of Civil Engineers, C. 지반공학, 터널공학, v.32 no.1C, 2012년, pp.27 - 35
김병일 (명지대학교 토목환경공학과) , 유완규 (명지대학교 토목환경공학과) , 양미림 (명지대학교 토목환경공학과) , 박용석 ((주)주성엔지니어링)
The relieving platform has the advantage of decreasing the total lateral earth pressure on the retaining wall and increasing the overall stability of the structure. Several modeling tests were performed to determine the earth pressure distribution on the retaining wall with a relieving platform and ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
선반식 옹벽에서 선반은 어떤 효과를 내는가? | 선반식 옹벽에서 선반은 옹벽에 작용하는 전체 수평토압의 크기를 줄여주며, 이로 인해 구조물의 전체적인 안정성이 향상된다. 이 연구에서는 아직 국내에서는 연구가 진행된 바 없는 선반식 옹벽에 작용하는 토압분포를 파악하고 캔틸레버식 옹벽에 작용하는 토압분포와 비교하기 위하여 모형시험을 실시하였다. | |
옹벽이란 무엇인가? | 일반적으로 옹벽은 절토와 성토 등의 토목공사 시 용지와 지형 등의 조건에 따라 흙 사면이 안전을 확보하지 못하는 장소에 토사의 붕괴를 막기 위해 설치하는 토류 구조물이다. 옹벽의 종류는 횡방향 흙의 압력을 처리하는 방법과 사용재료에 따라 중력식 옹벽, 캔틸레버식 옹벽, 선반식 옹벽, 콘크리트 옹벽, 벽돌 옹벽, 돌쌓기 옹벽 등으로 분류된다(박용원 외, 2004). | |
본 연구에서 캔틸레버식 옹벽과 선반식 옹벽에 작용하는 토압분포를 비교하기 위해 흙 종류, 되메움 조건을 다르게 적용한 모형시험을 실시하고 시험 결과로 토압분포를 비교하여 얻은 결론은 무엇인가? | (1) 선반식 옹벽은 흙 종류와 되메움 조건에 상관없이 캔틸레버식 옹벽에 비하여 선반하부에서 수평 및 연직토압이 현저하게 감소하는 것을 알 수 있다. 이러한 결과는 선반 상부에 작용하는 연직토압의 대부분을 선반이 부담하기 때문이라 할 수 있고, 선반을 설치하여 발생하는 토압의 감소효과는 확실한 것으로 판단된다. (2) 굴착각도 50o(일반 되메움)의 조건에서는 수평토압이 옹벽 바닥에 근접하여도 거의 선형에 가깝게 증가하는 경향을 보이는 반면에 굴착각도 90o(좁은 되메움)를 적용한 조건에서는 옹벽 바닥에 근접할수록 아칭효과로 인하여 수평토압의 증가율이 감소하였으며, 이러한 결과는 기존 연구 결과와 유사한 경향을 보이는 것으로 나타났다. (3) 모형지반에 대한 재하시험에서 추가적인 하중 증가로 인하여 캔틸레버식 옹벽에서 발생하는 수평토압의 증가량 (Δσh)은 옹벽 중간에서 가장 크게 발생하는 것으로 나타났고 선반식 옹벽에서는 수평토압의 증가(Δσh)가 선반 상부에서 거의 모두 발생하고 선반 아래에서는 수평토압의 증가가 매우 작게 발생하는 것으로 나타났다. (4) 모형지반에 대한 재하시험 결과를 비교해 볼 때 같은 되메움 조건에서 선반식 옹벽에서 켄틸레버식 옹벽에 비해 옹벽의 변위가 작게 발생했으며, 작용하중이 증가할수록 그 차이도 증가하는 것으로 나타났다. (5) 주문진 표준사로 뒤채움을 한 모형지반에 대한 재하시험 결과에서 선반식 옹벽과는 다르게 캔틸레버식 옹벽에서 급격한 변위 증가(약 220kPa의 하중 작용 시)로 인하여 뒤채움 지반에 파괴가 발생하였다. 이러한 결과를 볼 때 선반식 옹벽은 옹벽에 작용하는 수평토압 감소효과와 선반에 작용하는 연직하중으로 인하여 캔틸레버식 옹벽에 비해서 전도파괴에 대한 안정성이 상대적으로 높다고 판단된다. |
박용원, 이병철, 김병일, 이승현, 김영욱, 김윤상(2004) 기초공학. 대영사.
윤남식(2007) 굴착면 보호벽체에 작용하는 토압. 공학박사학위논문, 명지대학교.
장효완(1998) 토질.기초구조물 설계와 예해. 탐구문화사.
Bell, F. G. (1987) Ground Engineer's Reference Book. Butterworths, London.
DOD (1988) Seawalls, Bulkheads and Quay Walls, MIL-HDBK 1025/4. NFESC, Port Hueneme, Sep. 1988, Califonia.
Liu Fuchen and Lin Shile (2008) Earth pressure calculation for retaining structure with relieving platform. Port Engineering Technology, Aug. 2008, Total 182, No. 4.
Yakovlev, P. I. (1964) Investigation of the behavior of relieving platforms of retaining walls. in: Scientific Papers Hydraulic Engineering, Russian, No.3, Morskoi Transport.
Yakovlev, P. I. (1974) Experimental investigation of earth pressure on walls with two relieving platforms in the case of breaking loads on the backfill. Odessa Institute of Naval Engineers, Translated from Osnovaniya, Fundamenty Mekhanika Gruntov, No. 3, pp. 7-9.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.