$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

시스템 사고를 이용한 건설사업관리 시장 영향요인 분석
Analysis of Construction Management Market Using System Thinking 원문보기

大韓土木學會論文集, Journal of the Korean Society of Civil Engineers, D. 교통공학, 도로공학, 시공관리, 정보기술, 지역 및 도시계획, 철도공학, 측량 및 지형공간정보공학, v.32 no.3D, 2012년, pp.239 - 245  

김윤우 (한국전력공사, 국립한밭대학교 산업대학원) ,  박희성 (국립한밭대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

건설프로젝트가 대형화 복잡화 전문화 되어감에 따라 전문적인 사업관리의 필요성이 증가하고 있다. 따라서 1996년 이후 국내 CM시장이 점진적으로 확대되고 있다. 이러한 CM시장의 증가세에도 불구하고, 국내 전문가들은 CM 제도와 기반이 부족함을 지적하고 있는 실정이다. 따라서 본 논문은 CM시장 활성화를 위한 인과지도를 제시하였다. 그리고 기초관계 균등단위 모델링을 이용하여 CM 시장 규모를 예측하기 위한 시뮬레이션을 수행하였다. 그 결과 CM관련 제도적 규제가 많을수록 CM시장이 위축되는 양상을 나타났으며, 2015년 이후 건설감리시장을 추월하는 것으로 나타났다. 본 논문은 국내 CM시장의 활성화를 위한 제도개선의 필요성과 개선요인의 인과관계에 따른 CM시장의 변화를 전망하는 자료로 활용될 수 있다. 그리고 향후 CM시장 활성화 요인 중 비제도적 요인의 변화를 기준으로 한 CM시장 활성화 방안연구의 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The necessity of professional construction management has been increased as a construction project is getting larger, more complex and specialized. Thus, the CM market has steadily expanded since 1996 in Korea. Despite the external expanding of the CM market, experts claim that domestic CM regulatio...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그리고 CM 시범사업 발주를 통해 2000년 이후 국내 CM시장은 지속적인 발전을 하였지만 국내 CM시장의 발전을 막는 수많은 활성화 저해요인이 상존하여 국내 CM시장의 발전을 막고 있고, 이러한 부정적인 요인의 개선 노력이 요구되고 있는 실정이다(정원민과 김한수, 2007). 따라서 본 논문은 선행 연구 자료와 관련 문헌의 분석을 통하여 국내 CM의 정착 및 활성화에 영향을 미치는 부정적인 요인을 도출하고 개선방안을 제시하였다. 또한, 시스템 다이내믹스를 활용하여 국내 CM시장 활성화에 영향을 미치는 각 요인간의 추세변화에 따른 CM시장의 시장변화에 대한 결과를 도출하고 이를 분석하였다.
  • 본 논문은 국내 도입 후 15년 지난 시점에 CM이 직면한 제도적 및 비제도적 활성화 저해요인 중 CM과 관련된 제도적 저해요인의 개선에 따른 CM시장의 변화를 예측하기 위한 시뮬레이션을 수행하였다. 면담과 설문조사 등을 통한 CM의 저해요인의 분석과 개선방안의 제시에 중점을 두었던 기존의 연구와 달리 본 연구는 CM시장 전망을 위한 시스템 다이내믹스 인과지도를 바탕으로 제도적 규제정도에 따른 CM과 감리시장의 변화, 업계와 발주자 측면의 활성화 요인 변화에 의한 시뮬레이션 결과를 통하여 제도적 요인이 CM 시장에 미치는 영향을 분석하였고 다음과 같은 결과를 도출 하였다.
  • 본 연구는 국내에서 CM의 활성화를 위한 인과지도를 작성하기 위해 CM방식에 대한 선행연구와 관련자료 등 각종 연구문헌의 고찰을 통하여 CM방식에 영향을 미치는 여러 요인을 도출하였다. 그리고 여러 요인들은 CM의 제도적 규제, 발주자의 CM필요성 인식의 부재, CM업계의 능력부족의 3가지로 분류하여 요인간의 인과관계를 분석하였다.
  • 이러한 부정적 요인의 개선을 위하여 CM시장 활성화 요인을 도출하고 이를 통하여 국내 CM시장의 개선 방안을 모색하였다. 개선요인을 바탕으로 각각의 CM활성화 영향요인의 선순환적인 개별 인과지도를 작성하였고, 개별인과지도를 통합하여 CM시장의 활성화 전망에 대한 통합인과지도를 작성하였다.

가설 설정

  • CM활성화에 따른 CM 전문인력의 수요, CM사업 성과와 건설업 대형화·복잡화에 따른 CM 필요성 증가 그리고 CM 제도적 개선의 미비에 따른 감리업무의 강제성의 값은 그 원인변수의 증가 값에 따라 천천히 증가할 것으로 가정하고 각 함수식에 보정계수 0.1을 적용하였다.
  • Look up 함수에 의한 대형화·복잡화의 변화량은 표 3과 같이 대한건설협회의 1996년부터 2007년까지의 자료의 전체 공사량 중 100억 원이상 공사의 비율을 이용하여 작성하였고, 최근의 복잡화·대형화가 유지된다는 가정 하에 최근 5년간의 평균 증가율에 2016년까지의 값을 가정하여 설정하였다.
  • 1로 설정하였다. 그리고 발주자의 CM 필요성의 저량 변수의 초기 값은 0.1로 가정하였다. 이는 직접적으로 CM 활성화에 영향을 미치는 발주자의 CM 필요성에 대한 인식이 초기에는 0에 가깝도록 낮다는 것을 의미한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기초관계 균등단위 모델링 기법은 무엇인가? 기초관계 균등단위 모델링 기법이란 인과지도의 내용을 그대로 시스템 다이내믹스 모델로 전환시키기 위한 방법이다. 저량(수준 변수)과 유량(변화율 변수) 간의 관계를 모두 기초 적인 관계로 설정하고, 이들 변수들의 측정단위를 0에서 1까지의 값으로 균등화 시키는 것을 말한다.
건설사업관리의 역할은 무엇인가? 건설프로젝트가 점차 대형화·복잡화·전문화 되면서 건설 사업 전반에 걸친 전문적인 사업관리의 필요성이 늘어나게 되었다. 이에 따라 발주자를 대신하여 건설사업의 관리업무를 수행하는 건설사업관리(Construction Management; CM)이 미국을 중심으로 발전하게 되었다. CM은 1960년대초 미국 민간건설 시장에서 시작되었고 1970년대에는 공공 분야에도 적용되어 큰 성과를 거두었다.
CM시장의 정상적인 발전을 저해하는 요인 중 제도적인 요인은 무엇인가? CM시장의 정상적인 발전을 저해하는 요인으로는 크게 제도적 요인과 비제도적 요인으로 구분할 수 있다. 제도적인 요인으로는 관련 법규의 CM에 대한 모호한 정의로 인한 취약한 CM의 제도적 기반과 CM업무 범위의 제한에 의한 감리업무와의 역할중첩 등을 들 수 있다. 또한 책임감리 제도의 의무시행에 따른 CM시장의 위축도 배재할 수 없다. 비제도적인 요인으로는 제도적 요인 외 CM활성화 영향요인으로서 CM발주의 직접적인 주체인 발주자의 CM제도 필요성의 인식의 부재를 들 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. 권순석, 박용호, 유정호, 김창덕(2006) CM서비스에 대한 고객만족도 측정에 관한 연구, 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, 한국건설관리학회, pp. 326-331. 

  2. 기준호, 김창덕, 김예상(2000) 건설사업관리 대가 산출모델의 방향 설정에 관한 연구, 한국건설관리학회 논문집, 한국건설관리학회, 제1권 제4호, pp. 91-97. 

  3. 김동환(2000) 인과지도의 시뮬레이션 방법론, 한국시스템 다이내믹스학회 학술저널, 한국시스템다이내믹스학회, 제1권 제2호, pp. 91-111. 

  4. 김윤우(2010) 제도적 규제가 건설사업관리 시장에 미치는 영향, 석사학위논문, 한밭대학교. 

  5. 김장영, 손기영, 국동훈, 김선국(2007) 시스템 다이내믹스를 활용한 교육시설 BLT사업의 투자가치 평가 모형, 대한건축학회논문집(구조계), 대한건축학회, 제23권 제1호, pp. 147-154. 

  6. 김지현, 김한수(2001) CM방식의 국내 건설사업 활용에 따른 저해요인 기초연구 : 공급자 측면을 중심으로, 대한건축학회 춘계 학술논문발표대회 논문집(구조계), 대한건축학회, 제21권 제1호, pp. 533-536. 

  7. 대한건설협회(2007) 완성공사원가구성분석, 대한건설협회. 

  8. 박영준(2007) 사업관리(CM)의 저해요인 분석을 통한 활성화 방안 연구, 석사학위논문, 영남대학교. 

  9. 변동우, 김경래(2000) 공공사업의 건설관리 발주모델, 대한건축학회 논문집(구조계), 대한건축학회, 제16권 제8호, pp. 85-94. 

  10. 안은진, 유병기, 이윤선, 김재준(2008) 건설사업 참여주체(발주자, CMr, 설계자, 시공자) 관점에서 건설사업관리 성과측정에 관한 연구, 한국건설관리학회 논문집, 한국건설관리학회, 제9권 제3호, pp. 194-205. 

  11. 오선교(2008) 건설산업의 미래와 건설감리, 한국건축시공학회지, 한국건축시공학회, 제8권 제4호, pp. 5-6. 

  12. 유병기, 정찬영, 김재준(2006) CM대가 산정방식의 문제점 분석에 대한 연구, 한국건설관리학회 논문집, 한국건설관리학회, 제7권 제6호, pp. 132-140. 

  13. 이택운, 이용진, 김완수, 한충희, 김선국(2002) 국내 건설사업관리 (CM)전문교육 현황분석 및 개선방향에 관한 연구, 대한건축학회 논문집(구조계), 대한건축학회, 제18권 제1호, pp. 95-104. 

  14. 장기창(2002) 공공사업의 CM제도 개선 및 정책방향, 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집, 한국건설관리학회, pp. 207-212. 

  15. 전세기(2007) 건설사업관리가 걸어온 10년, (주)한국교통저널. 

  16. 정원민, 김한수(2007) CM기업의 서비스 품질 측정을 위한 모델 개발에 관한 연구, 대한건축학회 논문집(구조계), 대한건축학회, 제23권 제7호, pp. 169-176. 

  17. 조문영(2001) 공공건설 사업을 대상으로 한 CM정책 추진 방향, 한국건설관리학회 CM포럼 자료집, pp. 1-25. 

  18. 최석인, 장현승, 이복남(2006) 국내 건설산업의 CM/PM 활성화를 위한 제도적 개선방안, 대한건축학회 논문집(구조계), 대한건축학회, 제22권 제3호, pp. 155-16. 

  19. 통계청(2009a) 건설투자동향. 

  20. 통계청(2009b) 감리수행물량. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로