선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
제안 방법
- 본 연구의 외부형태학적 특징의 조사를 위하여 A. pseudoamurensis, A. multiflora, A. ramosa의 건조표본, 액침 표본 및 실험포장에 이식 재배된 생체를 사용하였으며, 건조표본은 한남대학교 자연사 박물관(HNHM)을 비롯한 국내표본관(KH, CBU, ANH, IUI, KNH)과 국외표본관(PE)에 보관 중 것을 직접 조사, 관찰하였다. 또한, 다양한 표본 관찰을 위하여 국가생물종지식정보시스템(http://www.
- ramosa의 건조표본, 액침 표본 및 실험포장에 이식 재배된 생체를 사용하였으며, 건조표본은 한남대학교 자연사 박물관(HNHM)을 비롯한 국내표본관(KH, CBU, ANH, IUI, KNH)과 국외표본관(PE)에 보관 중 것을 직접 조사, 관찰하였다. 또한, 다양한 표본 관찰을 위하여 국가생물종지식정보시스템(http://www. nature.go.kr)에 DB화 되어있는 표본자료도 관찰하였다. 사용된 재료는 Appendix와 같다.
- 외부형태학적 형질은 각 분류군에 대하여 정성적 및 정량적 형질로 구분하여 관찰, 측정하였다. 정성적 형질은 육안 또는 해부현미경(SMZ-1000, Nikon)하에서 관찰하였고, 색깔의 판단은 색도계(RHS colour chart)를 이용하였다.
- 적 형질로 구분하여 관찰, 측정하였다. 정성적 형질은 육안 또는 해부현미경(SMZ-1000, Nikon)하에서 관찰하였고, 색깔의 판단은 색도계(RHS colour chart)를 이용하였다. 줄기, 인엽, 잎, 꽃, 열매 등의 주요 영양기관과 생식기관의 정량적 형질은 개화기와 결실기를 구별하여 각 60개체 이상을 digital calipers를 사용하여 측정하였으며, 최소값, 최대값 및 평균값을 산출하였다.
- 정성적 형질은 육안 또는 해부현미경(SMZ-1000, Nikon)하에서 관찰하였고, 색깔의 판단은 색도계(RHS colour chart)를 이용하였다. 줄기, 인엽, 잎, 꽃, 열매 등의 주요 영양기관과 생식기관의 정량적 형질은 개화기와 결실기를 구별하여 각 60개체 이상을 digital calipers를 사용하여 측정하였으며, 최소값, 최대값 및 평균값을 산출하였다.
- 동아시아 복수초속 식물인 A. pseudoamurensis의 분류학적 실체를 규명하기 위하여, A. pseudoamurensis, A. ramosa, A. multiflora의 전반적인 외부형태학적 특징을 비교 검토 하였다.
성능/효과
- 2) 엽병의 분지(Branched type of petiole): 인엽의 끝으로부터 잎이 생겨나기도 하는데 숙존성이며, 이때 A. pseudoamurensis는 엽병이 불분지 또는 차상분지하며(Fig. 1B-a, b), A. multiflora와 A. ramosa는 모두 불분지한다(Fig. 1B-a; Table 1).
- 3) 엽병에 털의 유무(Absence or presence of trichomes on the surface of petiole): A. pseudoamurensis, A. multiflora와 A. ramosa 모두 엽병이 존재하고(Table 1), A. pseudoamurensis 와 A. multiflora는 엽병이 무모이나(Fig. 1C-a), A. ramosa는 유모이다(Fig. 1C-b; Table 1).
- 4) 잎의 형태(Shapes of leaf): A. pseudoamurensis와 A. ramosa의 잎의 형태는 첫 번째 측소엽 쌍이 두 번째 측소엽편 쌍보다 상대적으로 작은 능형이고(Fig. 1E-a), 엽선은 예두이며, A. multiflora는 첫 번째 소엽편 쌍이 가장 큰 삼각상난형 또는 능형이며(Fig. 1E-a, b), 엽선은 점첨두이다(Table 1).
- 5) 잎의 이면(Abaxial surfaces of leaf): A. pseudoamurensis와 A. multiflora는 잎 이면이 무모이나(Fig. 1D-a), A. ramosa는 유모이다(Fig. 1D-b).
- 7) 악편의 형태(Shapes of sepal): A. pseudoamurensis와 A. multiflora의 악편의 형태는 도란형, 난상능형 또는 능형이나(Fig. 1F-b, c, d), A. ramosa는 장타원형이다(Fig. 1F-a).
- 8) 악편의 길이와 너비(Length and width of sepal): A. pseudoamurensis와 A. multiflora의 악편 길이는 화피편의 길이보다 짧고, A. ramosa는 악편이 화피편의 길이와 거의 같다(Table 1). 또한, A.
- ramosa는 악편이 화피편의 길이와 거의 같다(Table 1). 또한, A. pseudoamurensis는 악편의 너비가 화피편보다 넓은데 반해, A. muliflora와 A. ramosa는 악편의 너비가 화피편보다 좁다(Table 1).
- 그 결과, 생육습성, 인엽의 위치, 인엽의 발달, 엽병의 모용, 잎의 엽선, 최종열편의 형태, 잎 이면의 모용, 악편과화피편의 길이와 너비, 악편의 형태는 A. pseudoamurensis 와 근연분류군을 구별하는데 있어 유익한 형질로 나타났다(Table 1). 그러나 인엽의 위치, 엽병의 유무, 잎의 형태와 색, 꽃의 수, 악편의 수, 암술에 모용의 존재 여부는 기존 연구들과 다소간의 차이를 보였다(Tables 1, 2).
- pseudoamurensis 와 근연분류군을 구별하는데 있어 유익한 형질로 나타났다(Table 1). 그러나 인엽의 위치, 엽병의 유무, 잎의 형태와 색, 꽃의 수, 악편의 수, 암술에 모용의 존재 여부는 기존 연구들과 다소간의 차이를 보였다(Tables 1, 2).
- 본 연구에서는 A. pseudoamurensis와 A. ramosa는 꽃의 수가 1−4개, A. multiflora가 1−6개로 A. multiflora가 더 많은 꽃을 가지는 것으로 조사되어 Nishikawa (1988)의 견해와 일치하였다(Table 1).
- multiflora는 밝은 녹색으로 구분하였다. 본 연구 결과, 모든 분류군의 잎 표면은 녹색이었고, 잎 이면은 A. ramosa가 회녹색으로 다른 분류군이 녹색인 것과는 달리 나타났다(Table 1). 그러나, 밝고 어두운 정도의 명암차이는 관찰 시기 및 환경에 따라 녹색 계열의 다양한 색이 관찰되기 때문에 잎의 색에 의한 구분은 식별형질로서 의미가 없는 것으로 사료된다.
- , 2003; Park, 2007). 그러나 본 연구에서 관찰된 A. pseudoamurensis의 정기준표본(Fig. 2) 을 포함한 모든 건조표본과, 상기 종으로 인식되는 모든 생체들은 모두 엽병이 있었고(Table 1), 암술에는 털이 존재하였으며, A. multiflora와 A. ramosa 역시 엽병이 있고, 암술에 털이 있었다(Fig. 1G; Table 1). 따라서 A.
- 1G; Table 1). 따라서 A. pseudoamurensis의 주요 식별형질로 알려진 경생엽이 무병이고, 암술이 무모인 특징(Wang, 1980)은 잘못 기재된 것으로 판단된다(Table 2). 또한, A.
- pseudoamurensis의 주요 식별형질로 알려진 경생엽이 무병이고, 암술이 무모인 특징(Wang, 1980)은 잘못 기재된 것으로 판단된다(Table 2). 또한, A. pseudoamurensis와 A. multiflora는 엽병이 무모이고(Fig. 1C-a), A. ramosa는 엽병에 털이 있는 것(Fig. 1C-b)으로 구분되었다.
- 상기 결과를 종합해보면, A. pseudoamurensis는 잎 이면이 무모이고, 악편의 길이가 화피편의 길이보다 짧은 것에 반해, A. ramosa는 잎 이면이 유모이고, 악편의 길이는 화피편의 길이와 거의 같다. 또한, A.
- ramosa는 잎 이면이 유모이고, 악편의 길이는 화피편의 길이와 거의 같다. 또한, A. pseudoamurenis는 엽선이 예두이고, 최종열편은 피침형이며, 인엽은 원줄기에만 있으나, A. multiflora는 엽선이 점첨두이고, 최종열편은선형이며, 인엽은 원줄기와 분지된 줄기 모두에 있는 점에서 뚜렷이 구분된다(Table 1). 따라서 A.
- 1. 줄기는 불분지하고, 꽃은 잎보다 먼저 피고, 악편은 좌우대칭형으로 평균 8매이고, 인엽에서 액생하는 잎에는 탁엽이 없다. ······································· A.
- 1. 줄기는 분지하고, 꽃과 잎이 함께 발달하고, 악편은 방사상칭형으로 평균 5매이고, 인엽에서 액생하는 잎에는 탁엽이 있다.
- 2. 잎 이면과 엽병은 무모이고, 악편의 길이는 화피편의 길이보다 짧다.
- 3. 분지된 줄기에는 인엽이 없고, 엽선은 예두이다. ····································· A.
- 3. 분지된 줄기에는 인엽이 있고, 엽선은 점첨두이다. ·················································· A.
- 2. 잎 이면과 엽병은 유모이고, 악편의 길이는 화피편의 길이와 거의 같다.············································ A.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.