최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.16 no.6 = no.88, 2012년, pp.47 - 56
김익현 (울산대학교 건설환경공학부) , 선창호 (울산대학교 건설환경공학부) , 이승화 (울산대학교 건설환경공학부) , 박광순 (한국시설안전공단) , 서형열 (한국시설안전공단)
It is known that seismic performance of existing bridges having insufficient lateral confinements and lap-splices of longitudinal reinforcements at the base of column decreases dramatically. In this study, small-scaled model tests have been performed to confirm the seismic behaviors of RC bridge pie...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
1992년 이전에 설계된 교량은 어떻게 설계되었을 것으로 추정되는가? | 횡철근이 충분하지 않은 교각의 경우 교각의 하단부에 축방향철근이 겹쳐 이어져 있으면 불충분한 횡 구속에 의해 교각이 충분한 연성을 발휘하기 전에 겹침이음부의 조기 부착 파괴가 발생한다. 우리나라의 경우 내진설계가 도입되기 전인 1992년 이전에 설계된 교량의 경우, 교각을 압축부재로 간주하여 축방향철근의 겹침이 음길이는 압축철근의 겹침이음길이를 적용하였을 것으로 판단되며 모든 축방향철근은 교각의 하단영역에서 겹침이음 되었을 것으로 추정된다. 1992년 이후 내진설계가 적용된 교량에서는 교각을 인장부재로 간주하여 인장철근의 겹침이음길이를 적용하였을 것이며 축방향철근의 겹침이음 비율도 100%(모든 철근이 겹침이음 됨) 또는 50%(하나 걸러서 겹침이음 됨)를 적용하였을 것으로 추정된다. | |
RC 교각의 내진성능은 무엇에 따라 크게 차이가 나는가? | RC 교각의 내진성능은 축방향철근의 겹침이음과 심부콘크리트를 횡구속하는 횡철근 양에 따라 크게 차이가 나타난다. 횡철근이 충분하지 않은 교각의 경우 교각의 하단부에 축방향철근이 겹쳐 이어져 있으면 불충분한 횡 구속에 의해 교각이 충분한 연성을 발휘하기 전에 겹침이음부의 조기 부착 파괴가 발생한다. | |
겹침이음이 있는 원형단면 기둥에 대한 준정적 실험 결과는 어떻게 나타났는가? | (1996)[2]는 겹침이음이 있는 원형단면 기둥에 대한 준정적 실험을 수행하였으며, 이런 철근상세가 지진하중과 같은 반복하중이 작용하면 겹침이음부의 부착파괴로 인한 취성적인 파괴형태를 보이는 것으로 보고하고 있다. 이 실험결과에 의하면 반복하중에 의해 겹침이음부의 인장 내력이 저하되어 변위연성도 1.5이상에서는 급격한 하중저하가 발생하는 것으로 나타났다. Chai et al. |
Seismic assessment and retrofitting guidelines for bridges. Korea Infrastructure Safety Corporation. 2011.
Priestley MJN., Seible F, Calvi GM. Seismic Design and Retrofit of Bridges. John Wiley & Sons, Inc. 1996.
Chai YH, Priestley MJN, Seible F. Seismic retrofit of circular bridge columns for enhanced flexural performance. ACI Structural Journal. 1991 Sep;88(5):572-584.
Jaradat O, McLean, DI, Marsh ML. Performance of existing bridge columns under cyclic loading-Part1:Experimental results and observed behavior. ACI Structural Journal. 1998 Nov;95(6):695-704.
Aboutaha RS, MD, Jirsa JO, Kreger ME. Experimental investigation of seismic repair of lap splice failures in damaged concrete columns. ACI Structural Journal. 1999 Mar;96(2):297-306.
Murat Melek, John W. Wallace. Cyclic Behavior of Columns with Short Lap splices. ACI Structural Journal. 2001 Nov;101(6):802-811.
Kumar K. Ghosh and Shamim A. Sheikh. Seismic Upgrade with Carbon Fiber-Reinforced Polymer of Columns Containing Lap-Spliced Reinforcing Bars. ACI Stuructural Journal. 2007 Mar;104(2):227-236.
Kim JK, Kim IH, Lim HW, Juhn GH. Behavior of Solid Circular RC Piers without Seismic Detailing Subjected to Cyclic Lateral Load. Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, 2001 Aug;5(4):83-95.
Lee DH, Chung TS, Lee JH, Song HJ. Seismic Performance Evaluation of RC Bridge Piers with Lap Splice of Longitudinal Steel in the Aspect Ratio of 4.0. The Magazine of the Korean Society of Civil Engineering. 2002 Sep;22(5-A):1193-1202.
Ministry of Construction and Transportation. Standard Specifications for Highway Bridges. 1992.
Priestley MJN., Park R. Strength and ductility of concrete bridge columns under seismic loading. ACI Structural Journal. 1987;84(8): 61-76.
Chang GA, Mander JB. Seismic energy based fatigue damage analysis of bridge columns: Part 1. University at Buffalo, State University of New York. Technical Report NCEER-94-0006. 1994.
Esmaeily GA, Yan Xiao. Seismic behavior of bridge columns subjected to various loading patterns. University of California, Berkeley. PEER Report. 2002 Dec.
Paulay T, Priestley MJN. Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings. John Wiley & Sons, Inc. New York. 1992.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.