[논문]드라마 <인생은 아름다워>의 동성애 재현과 담론

이자혜

doi:10.5392/jkca.2012.12.12.555

드라마 <인생은 아름다워>의 동성애 재현과 담론
Representation of Homosexuality and Related Discourse in 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.12 no.12, 2012년, pp.555 - 566

초록
AI-Helper

본 연구는 최근 미디어에서 동성애의 재현이 표면으로 가시화되고 있는 시점에서 주류 미디어인 지상파 방송에서의 동성애 재현이 지니는 의미를 살펴보고자 하였다. 성적 소수자로서의 동성애자에 대한 주류 미디어의 재현의 경계는 무엇인가에 대한 문제의식을 바탕으로 드라마 <인생은 아름다워>에서의 재현 전략을 분석함에 있어 동일 드라마 내에서의 이성애 커플과 동성애 커플의 갈등의 원인과 유형, 갈등의 해결과정에서의 상호작용의 재현 방식의 비교를 통하여 동성애의 재현에서 허용되고 배제된 재현 방식은 무엇인지를 규명하고 이를 통해 생산되는 담론을 분석하였다. 분석 결과 이성애 커플에서 재현되는 사회적 요인으로 인한 갈등이 동성애 커플에는 부재하는 것으로 나타나며, 동성애 커플의 경우 가족과의 심화된 대인관계 갈등 속에서 피해자로 묘사됨으로써 동정심을 유발하는 방식으로 재현되고 있다. 또한 이성애 커플은 갈등의 해결에 주체적인 것으로, 동성애 커플은 갈등은 중재자의 적극 개입을 통해 비주체적으로 재현되고 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to investigate the strategy of representation of homosexuality in the mainstream media and its meaning. And it also concerns what would be the limit of representations of homosexuality and what would be the discourse these representations produce in the major terrestrial broadcasting. For this investigation, we conducted the analysis of , the mainstream television drama, focused on the gay couple characters and their representations of conflicts and resolutions by comparing with the two heterosexual couples to figure out the differentiated representation strategies of homosexuality. As results of the analysis, the representation of sociogenic cause of conflict is absent for gay couple while it was found in the case of one heterosexual couple. And gay couple is exposed to the interpersonal conflicts against their family members than heterosexual couples and described as victims. Lastly, gay couple was represented as needing mediators to solve their problems while heterosexual couple was represented as ensuring subjectivity for the resolutions of conflicts.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 논문에서는 담론의 생산자로서의 주류 미디어인 방송이 동성애에 대한 담론을 생산하는 전략에 주목하여 주류 매체에서 최초로 직접적이고 연속적으로 제시된 드라마 의 동성애의 재현 방식을 고찰보고자 한다.
본 연구는 드라마 가 생산하는 담론을 살펴보기 위해 드라마 내에서 동성애와 이성애의 재현 전략을 차이를 중심으로 분석하였으며 따라서 연구문제는 다음과 같다.
본 연구에서는 주류 미디어인 지상파 방송의 드라마 의 동성애에 대한 재현 방식의 분석을 통해 소수 집단의 현실의 문제들을 배제와 금기를 통해 은폐함으로써 여전히 낮은 지위를 유지하도록 만드는 미디어의 전략과 이를 통해 생산되는 주류 미디어의 성 담론에 대해 고찰해 보았다.

제안 방법

갈등의 유형에 있어서는 그간의 주류 미디어인 방송에서의 동성애 재현에서 누락되어온 사회적 정치적 맥락의 재현 여부를 파악하기 대인관계 갈등(커플 내적, 커플 외적)과 사회적 갈등으로 분류하여 분석하였다. 갈등의 해결 방식의 경우, 등장인물간의 갈등의 해결을 위한 상호작용은 이들의 권력구조와 밀접한 관련을 맺고 있기 때문에 갈등 당사자들 간의 상호작용의 재현을 분석함에 있어 하종원이 드라마에서의 가족 간 권력관계 분석을 위해 사용한 ‘갈등 시발자의 주장 전략(강제적, 합법적, 관계적)’과 이에 대한 상대편의 ‘대응 행위(순응적, 거부적, 방관적)’를 사용하였다.
또한 각 커플들의 갈등 해소 여부와 갈등 해결 주체의 재현 방식의 차이점을 통해 해소되지 않은 갈등과 갈등의 중재자의 개입 여부 및 그 함의를 분석하였으며 이러한 갈등 분석을 토대로, 동성애 커플이 이성애 커플과 차별화 된 재현 전략을 추출하고 재현 전략을 통해 생산되는 담론을 분석하였다.
또한 동성애 커플 중심의 서사 분석의 한계를 보완하기 위해 이성애 커플들과의 비교를 통하여 동성애 커플에서만 드러나는, 혹은 배제된 갈등의 유형과 갈등 해결 과정의 세부 사항들(갈등 주장전략, 대응행위 등의 상호작용 및 갈등 해소 여부와 해결의 주체 등)의 대립 관계를 검토함으로써 그 차이로부터 의미가 생성되는 방식에 주목하였다.
또한 성적 소수 집단을 "재현되지 않음(non-representation)"을 통해 은폐하고, 비주류의 낮은 지위를 유지하도록 만드는 미디어의 전략을 다음과 같이 지적한다.
재현 방식을 분석하는 데 있어서는 인물들 간의 갈등구조를 중심으로 살펴보았다. 드라마의 갈등구조는 서사와 밀접한 연관을 가지고 있는데, 등장인물들 간의 갈등의 발단과 진행, 해결과정 자체가 드라마의 서사라 볼 수 있을 것이다.

대상 데이터

본 연구는 SBS에서 2010년 3월 20일부터 11월 7일까지 방영된 드라마 의 전편(총 63화)을 대상으로 선정하였다.

성능/효과

결론적으로 미국 주류 미디어인 방송이 동성애를 재현하는 방식의 문제는 첫째로, 철저히 이성애적 시각에 의존하여 이성애적 문화에서 용인될 수 있는 범위 내에서만 이루어져 있다는 점과 둘째로, 동성애자로서 이성애 사회에서 살아가는 데 대한 문제나 갈등에 대한 사회적 정치적 맥락의 생략으로 인한 동성애의 비정치화로 요약될 수 있다.
결론적으로, 가 생산하는 동성애 담론은 철저히 이성애적 시각에 입각해 동성애를 비정치화 비권력화 하고 있으며 이는 주변화 된 존재로서의 소수 집단에 대한 주류 미디어의 재현 전략에 의해 이루어짐을 알 수 있다.
둘째로, 갈등의 상호작용에 있어 이성애 커플에 비해 상대방의 동의를 구하는 관계적 주장 전략을, 대응 행위는 동성애 정체성의 포기나 부정에 대한 요구를 제외하고는 순응적이나 방관적 대응을 하고 있는 것으로 나타나 스스로 갈등을 만들지 않는 인물들로 재현됨으로써 성격적 결함과 이에 따른 갈등이 제시되는 이성애 커플들에 비해 지나칠 정도로 배려 깊고 사고가 건전한 인물들로 재현된다. 또한 다른 이성애 커플에서는 존재하지 않는 강력한 갈등 시발자의 지속적이고 강압적인 갈등 전략에 의해 약자로 재현되고 있다.
셋째로, 이성애 커플은 스스로 갈등 해결의 주체로 재현되는 반면 동성애 커플의 갈등 해결은 결국 가족 내 의사 결정권자에 의해 이루어지는 양상을 보인다. 결국 동성애자의 커밍아웃에 따르는 갈등과 문제들을 해결함에 있어 동성애 당사자들은 주체가 아닌 비체로서 재현되며, 동성애를 심판하든, 비난하든, 이해하든, 용서하든, 그것은 이성애자의 몫이라는 확고한 권력관계의 명시가 아닐 수 없다.

후속연구

미디어를 통해 재현되는 소수자의 삶은 이들에 대한 사회적 인식과 정체성을 구성하는 핵심 요소인 만큼 재현의 정치학 측면에서의 다양한 연구의 필요할 것이다. 추후의 연구에서는 동성애적 시각에서 동성애 문제를 재현한 대안적 사례와의 비교 분석을 통한 동성에의 인권에 대한 담론 형성의 가능성을 모색해보거나, 동성애 드라마 방영 직후에 온라인상에서의 시청자 반응이나 수용자 조사를 통하여 실제로 시청자의 동성애에 대한 수용 태도에 미친 영향과 동성애 인권 문제에 대한 인식의 생성 여부 등을 조사하여 한국 사회에서의 문화계발효과를 함께 규명해 보는 노력도 필요할 것으로 보인다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	<인생은 아름다워>는 어떤 드라마인가?	특히, 2010년 3월부터 11월까지 8개월에 걸쳐 SBS에서 방영된 드라마 <인생은 아름다워>는 그 동안 국내에서 단막극 형식으로만 존재해온 동성애 소재를 전면적으로 묘사한 최초의 지상파 연속극이다. 때문에 전통적으로 가부장적 지배 이데올로기를 생산, 유지시키는 데 공고한 역할을 해온 지상파 방송에서 그간 사회적으로 금기시 되어온 동성애 문제를 전면적으로 부각시킨 사실에 사회 각계와 네티즌의 긍정적, 부정적 평가가 엇갈리며 뜨거운 논란을 일으킨 바 있다.
	그로스는 주류 미디어에서 동성애의 재현에 어떤 문제를 제기하였는가?	어떠한 소수 집단이 시각이 가시성(visibility)을 획득할 때조차, 그 재현 방식은 공중의 의제를 규정하는 엘리트들의 이해 관계와 편향성을 반영하며, 이 엘리트들은 대부분 중년의 중산층 백인 남성이며, 전적으로 이성애자인 것이다 [3].” 결국 그로스는 두 가지 측면에서 주류 미디어에서의 동성애의 재현에 문제를 제기하는데, 첫째로 동성애 캐릭터의 부재, 즉 비가시성으로 인한 주변화의 문제며, 둘째로는 이성애주의 시각에 의한 왜곡된 재현의 문제라는 것이다. 이 두 가지 문제의식은 동성애 재현에 관련된 후속 연구들의 방향성에 영향을 미치게 되는데, 전자는 재현의 가시성을 측정하는 양적 연구에 있어, 후자는 왜곡된 재현의 문제를 분석하는 질적 연구에 있어 이론적 토대가 된다는 점에서 중요한 위치에 있다고 할 수 있다.
	드라마 <인생은 아름다워>가 논란이 된 이유는 무엇인가?	특히, 2010년 3월부터 11월까지 8개월에 걸쳐 SBS에서 방영된 드라마 <인생은 아름다워>는 그 동안 국내에서 단막극 형식으로만 존재해온 동성애 소재를 전면적으로 묘사한 최초의 지상파 연속극이다. 때문에 전통적으로 가부장적 지배 이데올로기를 생산, 유지시키는 데 공고한 역할을 해온 지상파 방송에서 그간 사회적으로 금기시 되어온 동성애 문제를 전면적으로 부각시킨 사실에 사회 각계와 네티즌의 긍정적, 부정적 평가가 엇갈리며 뜨거운 논란을 일으킨 바 있다. 방영 초반부터 환영과 우려를 표하는 다양한 신문 기사가 쏟아지는가 하면 2010년 10월 29일자 <조선일보>에는 ‘참교육 어머니 전국 모임’과 ‘바른 성문화를 위한 전국 연합’의 이름으로 “<인생은 아름다워> 보고 ‘게이’된 내 아들 AIDS로 죽으면 SBS 책임져라!”라는 원색적인 문구의 광고가 게재되면서, 이 광고에 대한 김수현 작가의 반박 및 네티즌들의 찬반 표명 또한 광범위하게 이루어진 바 있다.

참고문헌 (25)

김훈순, 김미선, "여성 담론 생산의 장(場)으로써 텔레비전 드라마 :30대 미혼여성의 일과 사랑을 중심으로", 한국언론학보, 제52권, 제1호, pp.244-270, 2008.
M. Foucault, Histoire de la Sexualite 1: La volonte de savior, Gallimard, 1976. pp. 132.
L. Gross, "What Is Wrong with This Picture? Lesbian Women and Gay Men on Television" In R. Ringer (Eds.), Queer Words, Queer Images: Communication and The Construction of Homosexuality, pp.143-156, New York University, 1994.
A. B. Raley and J. L. Lucas, "Stereotype or Success?," J. of Homosexuality, Vol.51, No.2, pp.19-38, 2006.

상세보기
S. B. Netzley, "Visibility That Demystifies: Gays, Gender,and Sex on Television," J. of Homosexuality, Vol.57, Iss.8, pp.968-986, 2010.

상세보기
D. A. Fisher, D. L. Hill, J. W. Grube, and E. L. Gruber, "Gay, Lesbian, and Bisexual Content on Television: A Quantitative Analysis Across Two Seasons," J. of Homosexuality, Vol.52, No.3, pp.167-188, 2007.

상세보기
K. Battles and W. Hilton-Morrow, "Gay characters in conventional spaces: Will and Grace and the situation comedy genre," Critical Studies in Media Communication, Vol.19, No.1, pp.87-105, 2002.

상세보기
H. A. Shugart, "Reinventing Privilege: The New Gay Man in Contemporary Popular Media," Critical Studies in Media Communication, Vol.20, No.1, pp.67-91, 2003.

상세보기
F. Fejes, "Making a gay masculinity," Critical Studies in Media Communication, Vol.17, No.1, pp.113-116, 2000.

상세보기
S. L. Manuel, "Becoming the homovoyeur: consuming homosexual representation in Queer as Folk", Social Semiotics, Vol.19, No.3, pp.275-291, 2009.

상세보기
S. A. Chambers, "Heteronormativity and The L Word: From a Politics of Pepresentatiom to a Politics of Norms," In K. Akas, J. McCabe(Eds), Reading The L Word: Outing Contemporary Television, I.B.Tauris and Co. Ltd., pp.81-98, 2006.
B. Dow, "Ellen, Television, and the Politics of Gay and Lesbian Visibility," Critical Studies in Media Communication, Vol.18, No.2, pp.123-140, 2001.

상세보기
K. Battles and W. Hilton-Morrow, op. cit., p.99.
홍지아, "드라마에 나타난 낭만적 동성애의 재현과 사랑 지상주의적 서사", 한국방송학보, 제22권, 제1호, pp.162-200, 2008,
정여울, "대중문화에 나타난 '양성성'의 이미지 -소설 및 드라마 바람의 화원을 중심으로-", 조선대학교 인문학연구, 제37권, pp.7-33, 2009.
주창윤, "텔레비전 드라마의 서사구조 :동성애에 대한 표현방식을 중심으로", 한국언론학보, 제47권, 제3호, pp.197-222, 2003

상세보기
최상민, "대중의 욕망과 드라마적 재현 : 김수현 드라마 를 중심으로", 드라마연구 제36호, pp.199-223. 2012.
조서연, " 에 나타난 TV드라마의 동성애", 한국극예술연구, 제35집, pp.365-401, 2012.

상세보기
우주현, 김순남, "'사람'의 행복할 권리와 '좀비-동성애자'의 해피엔딩 스토리 : 시청자 게시판 분석을 중심으로", 한국여성학, 제28권, 제1호, pp.71-112, 2012.

상세보기
백선기, 김승희, "텔레비전 드라마의 갈등 표출과 이데올로기적 의미: 드라마 에 대한 기호학적 분석을 중심으로", 기호학연구, 제10권, pp.157-195, 2001.
김인영, "대인 갈등 조정의 서사적 특성에 관한 연구", 한국언론정보학보, 제51호, pp.87-116, 2010.

원문보기 상세보기
하종원, "텔레비전 일일연속극에 나타난 권력관계에 관한 연구", 한국방송학보, 제17권, 제2호, pp.385-420, 2003.
유진희, "김수현 홈드라마의 장르문법과 젠더 이데올로기:〈엄마가 뿔났다〉를 중심으로", 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제11호, pp.102-112, 2010.

원문보기 상세보기
윤진숙, "동성애자에 대한 사회적.법적 고찰", 연세대학교 법학연구, 제19권 제2호, pp.277-297, 2009.
공성욱, 오강섭, 노경선, "남성 동성애자와 남성 이성애자의 삶의 질과 정신 건강 비교", 신경정신의학, 제41권, 제5호, pp.930-941, 2002.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증