선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이에 본 연구는 골반의 비대칭을 만드는 세 가지의 다리 꼬아 앉은 자세를 취하여 시상면과 관상면에서의 골반과 척추의 운동학(kinematic)적 변화와 볼기의 운동역학(kinetic)적 변화를 수집, 비교하고자 하였다. 골반 경사각도, 골반 기울임 각도, 흉추와 요추의 곡선의 각도 변화와 볼기에 가해지는 압력의 측정을 통하여 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세 간 차이를 비교하고, 체간을 곧게 앉은 자세와의 비교를 통해 다리 꼬아 앉은 자세가 어떠한 신체 역학적 변화를 야기하는지 알아보고자 하였다.
- 본 연구는 곧게 앉은 자세와 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세 시 나타나는 골반의 각도 변화, 척추 곡선의 각도 변화, 볼기 압력의 변화 값을 수집하여 다리 꼬아 앉은 자세가 신체 역학적으로 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 골반과 척추는 해부학적 구조 상, 두 개 이상의 신체분절이 동시에 움직이는 조화운동(coordinated movement)이 나타난다(Levangie와 Norkin, 2001).
- 본 연구는 골반의 비대칭을 만드는 세 가지의 다리 꼬아 앉은 자세를 취하여 시상면과 관상면의에서의 골반과 척추의 운동학(kinematic)적 변화와 볼기의 운동역학(kinetic)적 변화 비교, 분석하여 다리 꼬아 앉은 자세가 척추에 어떠한 생체 역학적 변화를 야기하는지를 알아보고자 하였다. 자세는 총 4가지로 체간을 곧게 앉은 자세(자세 A), 양쪽 허벅지가 맞닿는 완전히 다리를 꼬고 앉은 자세(자세 B), 발목을 반대쪽 무릎 위에 올려놓는 앉은 자세(자세 C), 발목을 반대쪽 발목 위에 올려놓는 앉은 자세(자세 D)이다.
- 본 연구의 제한점으로 측정된 자료의 수집 시간이 짧았기 때문에 척추에 유의미한 변화를 관찰하기 힘들다는 점이다. 본 저자는 측만곡의 결과가 통계학적 유의한 차이가 나타나지 않은 이유와 요추 측만곡에서는 뚜렷한 경향성을 볼 수 없었던 이유로 일시적으로 측정된 자세를 추측해 본다. 또한 흉추보다 작은 이동성을 보이는 요추의 정확한 측정이 어려웠으며, 전만, 후만곡 보다 경미한 움직임을 보이는 척추의 측만곡의 정확한 측정이 어려웠던 점이 있다.
- 또한 기존 연구에서는 양쪽 허벅지가 맞닿는 완전히 다리를 꼬고 앉은 자세와 발목을 반대쪽 무릎 위에 올려놓은 앉은 자세에서 일어나는 체간 근의 비대칭적인 활성도에 초점을 맞추고 있지만(정연길, 2005; Snijders, 1995), 이러한 다양한 다리 꼬아 앉은 자세에 대한 동작 분석 연구는 보고된 바가 없었다. 이에 본 연구는 골반의 비대칭을 만드는 세 가지의 다리 꼬아 앉은 자세를 취하여 시상면과 관상면에서의 골반과 척추의 운동학(kinematic)적 변화와 볼기의 운동역학(kinetic)적 변화를 수집, 비교하고자 하였다. 골반 경사각도, 골반 기울임 각도, 흉추와 요추의 곡선의 각도 변화와 볼기에 가해지는 압력의 측정을 통하여 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세 간 차이를 비교하고, 체간을 곧게 앉은 자세와의 비교를 통해 다리 꼬아 앉은 자세가 어떠한 신체 역학적 변화를 야기하는지 알아보고자 하였다.
- 또한 관상면(frontal plane)에서는 골반의 상, 하 기울임과 척추의 측면 굴곡이 일어나며, 횡단면(transverse plane)에서는 척추의 회전이 일어난다(White와 Panjabi, 1978). 이에 본 저자는 연구 결과를 척추와 골반의 움직임이 일어나는 평면에 따라 이해하고자 하였다.
제안 방법
- 을 사용하였다. Nexus 1.3 프로그램을 이용하여 6대의 적외선 카메라를 이용하여 표본 추출률은 250 ㎐ 운동학(kinematics) 자료를 수집하였으며, 카메라의 오차를 교정하기 위해 각 카메라마다 적외선 양을 조절하였고 영점조절(calibration)을 실시하였다.
- 양(+)의 값은 골반 오른쪽 높음, 음(-)의 값은 골반 왼쪽 높음을 의미한다. 각 자세의 골간 각도는 체간을 곧게 앉은 자세를 기준으로 비교하였다.
- 양(+)의 값이 나오면 후만곡을 의미하며, 음(-)의 값이 나오면 전만곡을 의미한다. 각 자세의 전만, 후만 각도는 체간을 곧게 앉은 자세를 기준으로 비교하였다.
- 양(+)의 값이 나오면 오른쪽 측만곡을 의미하며, 음(-)의 값이 나오면 왼쪽 측만곡을 의미한다. 각 자세의 측만 각도는 체간을 곧게 앉은 자세를 기준으로 비교하였다.
- 고관절과 슬관절이 각각 90°되도록 압력 매트가 놓인 의자의 높이를 비골두에 맞춰 조정한 후, 대상자에게 약 5분간 세 가지 다리 꼬기 자세가 익숙해지도록 하였다.
- 자세 A는 두 발을 지면에 어깨 너비로 놓아 앉은 체간을 곧게 앉은 자세이며(그림 2A), 자세 B는 양쪽 허벅지가 맞닿는 완전히 다리를 꼬고 앉은 자세(그림 2B), 자세 C는 발목을 반대쪽 무릎 위에 올려놓는 앉은 자세(그림 2C), 자세 D는 발목을 반대쪽 발목 위에 올려놓는 앉은 자세(그림 2D)이다. 대상자는 모두 오른쪽 다리를 꼬게 하였으며, 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세는 무작위 순서로 각 자세마다 1분씩 쉬게 하였다.
- 양(+)의 값이 나오면 후만곡(kyphosis)을 의미하며, 음(-)의 값이 나오면 전만곡(lordosis)을 의미한다. 동일하게 요추의 전만, 후만 각도를 정의 하기위해서, 시상면에 있는 표식자 중 T10과 SP3의 연결선을 기준으로 SP4와 두 상후장골극 사이에 만들어진 가상의 점 사이의 연결선으로 각도를 추정하였다. 양(+)의 값이 나오면 후만곡을 의미하며, 음(-)의 값이 나오면 전만곡을 의미한다.
- 양(+)의 값이 나오면 오른쪽 측만곡(scoliosis)을 의미하며, 음(-)의 값이 나오면 왼쪽 측만곡을 의미한다. 동일하게 요추의 측만 각도를 정의 하기위해서, 시상면에 있는 표식자 중 T10과 SP3의 연결선을 기준으로 SP4와 두 상후장골극 사이에 만들어진 가상의 점 사이의 연결선으로 각도를 추정하였다. 양(+)의 값이 나오면 오른쪽 측만곡을 의미하며, 음(-)의 값이 나오면 왼쪽 측만곡을 의미한다.
- 총 10개의 표식자(marker)중 4개는 전상장골극(anterior superior iliac spine)과 후상장골극(posterior superior iliac spine)에 좌측과 우측에 각각 부착하였다. 또한 척추의 곡선을 분석하기 위하여 7번 경추(C7)와, 10번 흉추(T10)의 극돌기 위에 부착하였으며, 척추를 따라 4개의 표식자를 추가로 부착하였다(그림 1). 추가로 부착된 표식자는 극돌기(spinous process)의 약자로 SP로 정의하였으며, SP1과 SP2는 C7 표식자와 T10 표식자 사이, SP3과 SP4는 T10 표식자와 두 후상장골극 중간에 만들어진 가상의 점 사이에 등 간격으로 극돌기 위에 부착되었다(황선홍, 2008).
- 본 연구에서는 골반 경사각도, 골반 기울임 각도, 흉추와 요추의 곡선의 각도 변화를 비교하기 위하여 실시간 삼차원 동작 분석 시스템인 VICON MX system1)을 사용하였다. Nexus 1.
- 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세에 대한 볼기의 압력신호들은 좌우측으로 나누어, BPMS Research 5.80를 이용하여 아스키(ASCII)형태로 전환하여 분석하였다. 각각 5번씩 측정되어 아스키 형태로 전환된 자료에서 최대값과 최소값을 제외한 3개의 압력(N/㎡)수치만 추출하여 평균값을 계산하였으며, 압력 평균값의 양쪽 합을 기준으로 좌, 우의 퍼센트율(percentage)로 나타내었다.
- 자세는 총 4가지로 체간을 곧게 앉은 자세(자세 A), 양쪽 허벅지가 맞닿는 완전히 다리를 꼬고 앉은 자세(자세 B), 발목을 반대쪽 무릎 위에 올려놓는 앉은 자세(자세 C), 발목을 반대쪽 발목 위에 올려놓는 앉은 자세(자세 D)이다. 자세 A를 기준으로 세 가지의 다리 꼬아 앉은 자세의 골반 경사각도, 골반 기울임 각도, 척추의 전만과 후만각도, 척추의 측만각도, 그리고 양쪽 볼기의 압력을 비교하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.
- 고관절과 슬관절이 각각 90°되도록 압력 매트가 놓인 의자의 높이를 비골두에 맞춰 조정한 후, 대상자에게 약 5분간 세 가지 다리 꼬기 자세가 익숙해지도록 하였다. 체간의 움직임을 제한하기 위하여 팔짱 끼는 자세로 양쪽 어깨 위에 손을 올려놓고, 시선을 한 곳에 고정시켰으며, 각 자세마다 10초 동안 5번 측정하였다. 대상자들은 총 4가지 자세에서 측정 되었다.
- 총 10개의 표식자(marker)중 4개는 전상장골극(anterior superior iliac spine)과 후상장골극(posterior superior iliac spine)에 좌측과 우측에 각각 부착하였다. 또한 척추의 곡선을 분석하기 위하여 7번 경추(C7)와, 10번 흉추(T10)의 극돌기 위에 부착하였으며, 척추를 따라 4개의 표식자를 추가로 부착하였다(그림 1).
- 흉추의 전만, 후만 각도를 정의하기 위해서, 시상면에 있는 표식자 중 C7과 SP1을 이은 연결선을 기준으로 SP2와 T10을 이은 연결선으로 각도를 추정하였다(그림 3A). 양(+)의 값이 나오면 후만곡(kyphosis)을 의미하며, 음(-)의 값이 나오면 전만곡(lordosis)을 의미한다.
- 흉추의 측만 각도를 정의 하기위해서, 관상면에 있는 표식자 중 두 점 C7과 SP1의 연결선을 기준으로 SP2와 T10의 연결선으로 각도를 추정하였다(그림 3B). 양(+)의 값이 나오면 오른쪽 측만곡(scoliosis)을 의미하며, 음(-)의 값이 나오면 왼쪽 측만곡을 의미한다.
대상 데이터
- 골반 각도는 Nexus 1.3 프로그램을 이용하여 추출된 운동학(kinematics) 자료를 사용하였다. 골반 경사각도는 추출된 오른쪽과 왼쪽의 골반 경사 각도의 평균값을 사용하였으며, 양(+)의 값은 골반 전방 기울임(anterior pelvic tilt), 음(-)의 값은 골반 후방 기울임(posterior pelvic tilt)을 의미한다.
- 본 연구는 평소 습관적으로 다리 꼬아 앉은 자세를 취하는 연세대학교 원주캠퍼스에 재학 중인 건강한 20대 젊은 남성 16명을 대상으로 하였다. 골반의 움직임을 관찰하기 위해 앉은 자세에서 배가 나오지 않는 마른 체형의 대상자만을 선정했다. 연구 대상자의 평균 연령은 23.
- 을 사용하였다. 대상자는 의자 위에 놓인 압력매트 위에 앉아서 네 가지 앉은 자세를 취하였으며, 의자의 높이를 대상자의 비골두(head of fibula)에 맞추기 위하여 등받이가 없는 높이 조정 가능한 의자를 사용하였다.
- 1 ㎏ 이였으며, 연구 대상자들은 실험을 충분히 수행할 수 있는 근력과 관절가동범위에 문제가 없는 자로 하지에 선천적인 기형, 심각한 외과적 혹은 신경학적 질환, 지난 6개월 동안 하지의 외상, 발이나 허리부위의 통증을 경험했던 대상자는 제외시켰다(정연길, 2005). 본 연구는 연구목적과 방법을 충분히 이해한 후 자발적으로 실험 참가에 동의한 자를 대상으로 실시되었다.
- 본 연구는 평소 습관적으로 다리 꼬아 앉은 자세를 취하는 연세대학교 원주캠퍼스에 재학 중인 건강한 20대 젊은 남성 16명을 대상으로 하였다. 골반의 움직임을 관찰하기 위해 앉은 자세에서 배가 나오지 않는 마른 체형의 대상자만을 선정했다.
- 본 연구는 골반의 비대칭을 만드는 세 가지의 다리 꼬아 앉은 자세를 취하여 시상면과 관상면의에서의 골반과 척추의 운동학(kinematic)적 변화와 볼기의 운동역학(kinetic)적 변화 비교, 분석하여 다리 꼬아 앉은 자세가 척추에 어떠한 생체 역학적 변화를 야기하는지를 알아보고자 하였다. 자세는 총 4가지로 체간을 곧게 앉은 자세(자세 A), 양쪽 허벅지가 맞닿는 완전히 다리를 꼬고 앉은 자세(자세 B), 발목을 반대쪽 무릎 위에 올려놓는 앉은 자세(자세 C), 발목을 반대쪽 발목 위에 올려놓는 앉은 자세(자세 D)이다. 자세 A를 기준으로 세 가지의 다리 꼬아 앉은 자세의 골반 경사각도, 골반 기울임 각도, 척추의 전만과 후만각도, 척추의 측만각도, 그리고 양쪽 볼기의 압력을 비교하였다.
데이터처리
- Nexus 1.3 프로그램을 통해 아스키 형태로 골반과 척추에서 얻어진 운동학(kinematics) 자료는 10초 중 처음 1초와 마지막 1초를 제외한 총 8초 동안의 데이터를 얻어 평균값을 계산하였으며, 5번씩 측정된 자료에서 최대값과 최소값을 제외한 3개의 값의 평균을 나타내었다.
- 80를 이용하여 아스키(ASCII)형태로 전환하여 분석하였다. 각각 5번씩 측정되어 아스키 형태로 전환된 자료에서 최대값과 최소값을 제외한 3개의 압력(N/㎡)수치만 추출하여 평균값을 계산하였으며, 압력 평균값의 양쪽 합을 기준으로 좌, 우의 퍼센트율(percentage)로 나타내었다.
- 자료의 통계처리를 위해 SPSS ver. 12.0 프로그램을 사용하였으며, 체간을 곧게 앉은 자세와 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세를 비교하기 위하여 반복 측정된 자료를 위한 일요인 분산분석(repeated measures one-way ANOVA)을 사용하였다. 자세별 유의성 검증을 위하여 사후검정방법으로 Bonferroni 방법을 실시하였으며, 유의수준은 α=.
- 자세별 유의성 검증을 위하여 사후검정방법으로 Bonferroni 방법을 실시하였으며, 유의수준은 α=.05로 하였다.
이론/모형
- 양쪽 볼기아래에 가해지는 압력을 측정하기 위하여 압력매트 CONFORMat2)을 사용하였다. 대상자는 의자 위에 놓인 압력매트 위에 앉아서 네 가지 앉은 자세를 취하였으며, 의자의 높이를 대상자의 비골두(head of fibula)에 맞추기 위하여 등받이가 없는 높이 조정 가능한 의자를 사용하였다.
성능/효과
- 관상면의 움직임으로는 골반의 기울임과, 척추의 측면 굴곡이 있으며, 본 연구 결과 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세 모두 유의한 차이를 보였다. 또한 곧게 앉은 자세와 비교한 사후 검정에서 자세 B는 유의한 오른쪽 골반 높음이 나타났으며, 양쪽 볼기에 가해진 압력은 자세 B에서 왼쪽 볼기의 압력 감소와 오른쪽 볼기 압력 증가, 자세 C에서는 왼쪽 볼기 압력 증가와 오른쪽 볼기 압력의 감소를 보였다.
- 둘째, 관상면에서 나타나는 운동학적 변화는 자세 B에서 유의하게 오른쪽 골반 높음이 보였다(p<.05).
- 관상면의 움직임으로는 골반의 기울임과, 척추의 측면 굴곡이 있으며, 본 연구 결과 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세 모두 유의한 차이를 보였다. 또한 곧게 앉은 자세와 비교한 사후 검정에서 자세 B는 유의한 오른쪽 골반 높음이 나타났으며, 양쪽 볼기에 가해진 압력은 자세 B에서 왼쪽 볼기의 압력 감소와 오른쪽 볼기 압력 증가, 자세 C에서는 왼쪽 볼기 압력 증가와 오른쪽 볼기 압력의 감소를 보였다. 이를 통해 세 가지의 다리 꼬아 앉은 자세 중 자세 B가 골반의 비대칭적인 움직임에 가장 큰 영향을 미친다는 것을 확인 할 수 있었다.
- 또한 곧게 앉은 자세와 비교한 사후검정에서는 자세 B에서왼쪽 볼기의 압력 감소와 오른쪽 볼기 압력 증가를 보였으며, 자세 C에서는 왼쪽 볼기 압력 증가와 오른쪽 볼기 압력의 감소를 보였다(p<.05)(그림 6).
- 이는 기존 생체 내 연구의 결과, 앉은 자세 시 12∼32°의 골반 후방 경사가 일어나고, 본 연구의 자세 B에 해당되는 완전히 다리를 꼬고 앉은 자세를 취했을 때 평균 9°의 추가적인 후방 경사가 나타난 보고의 경향과 일치한다(Snijders 등, 2006). 또한 곧게 앉은 자세와 비교한 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세의 골반 경사는 모두 유의한 차이를 보였으며, 세 가지 자세 간에서는 유의한 차이를 보이지 않았다. 이는 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세 모두 곧게 앉은 자세 골반 후방 경사를 야기하지만 다리 꼬아 앉은 자세 간에는 골반 후방 경사의 차이가 없음을 의미한다.
- 또한 체간을 곧게 앉은 자세(자세 A)와 비교한 각각의 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세의 골반 경사각도 모두 유의하게 감소하였다(p<.05).
- 이를 통해 세 가지의 다리 꼬아 앉은 자세 중 자세 B가 골반의 비대칭적인 움직임에 가장 큰 영향을 미친다는 것을 확인 할 수 있었다. 반대로 세 가지의 다리 꼬아 앉은 자세 중 양쪽 볼기 압력의 차이나, 골반 기울임의 각도, 척추 측만 각도 변화가 상대적으로 가장 작은 값이 나온 자세 D가 신체에 가장 적은 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다.
- 본 연구를 통해 다리 꼬아 앉은 자세간의 유의한 차이는 볼 수 없었지만(p>.05), 상대적인 운동학적, 운동역학적 변화를 값을 통해 자세 B가 신체가 가장 큰 영향을 미치며, 자세 D가 가장 적은 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다.
- 반면에 양쪽 내복사근의 비대칭적인 사용으로 체간의 비대칭을 유발할 수 있으며(정연길, 2005), 고관절 관절 가동 범위의 제한이 있는 사람들에게는 골반을 회전시켜 요추에서 회전 모멘트를 증가 시킬 수 있다는 문제점이 있다(Andersson 등, 1975). 본 연구의 결과를 통해 장시간 습관적인 다리 꼬아 앉은 자세는 척추 후만증을 유발 할 수 있으며, 또한 척추 측만증을 유발할 수 있는 가능성이 있음을 알 수 있었다. 따라서 본 연구는 다리 꼬아 앉기의 문제점을 시사하고 있으며, 앞으로의 연구에서는 조금 더 확실한 장점과 문제점들을 밝히기 위하여, 다리 꼬아 앉기와 같은 일상생활에서 흔히 취하는 자세들의 원인을 규명하는 연구가 필요할 것으로 사료된다.
- 본 연구에서 요추, 흉추의 만곡 변화를 이해하기 위해서 정의한 각도 값에 따르면 양(+)의 값이 나오면 척추의 굴곡, 즉 후만곡(kyphosis)을 의미하며, 음(-)의 값이 나오면 척추의 신전, 즉 전만곡(lordosis)을 의미한다. 본 연구의 결과에 따르면 곧게 앉은 자세뿐만 아니라 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세에서 요추와 흉추는 모두 양의 값 즉, 후만곡이 만들어 졌다. 또한 곧게 앉은 자세와 비교한 세가지 다리 꼬아 앉은 자세 모두 유의한 차이를 보였는데, 이는 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세가 곧게 앉은 자세보다 요추와 흉추의 후만곡을 증가시킴을 의미한다.
- 셋째, 다리 꼬아 앉은 자세에 따른 볼기의 운동역학적 변화는 B에서 왼쪽 볼기의 압력 감소와 오른쪽 볼기 압력 증가를 보였으며, 자세 C에서는 왼쪽 볼기 압력 증가와 오른쪽 볼기 압력의 감소를 보였다(p<.05).
- 요추는 평균 12.96°, 흉추는 평균 4.43°의 후만곡이 생겼음으로 흉추보다 요추에서 더 많은 후만곡이 일어났음을 알 수 있으며, 다리 꼬아 앉은 자세가 요추에 더 많은 영향을 주었음을 의미한다.
- 또한 자세 C에서는 오른쪽 무릎의 굽힘으로 인하여, 무게중심이 오른쪽으로 이동하여 나타난 현상으로 해석 할 수 있다. 이러한 공통된 경향성으로, 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세 모두가 골반 기울임을 유발하고 이로 인하여 양쪽 볼기의 비대칭적인 압력이 가해지며, 척추의 측만곡까지 유발할 수 있는 가능성이 있음을 알 수 있었다.
- 또한 곧게 앉은 자세와 비교한 사후 검정에서 자세 B는 유의한 오른쪽 골반 높음이 나타났으며, 양쪽 볼기에 가해진 압력은 자세 B에서 왼쪽 볼기의 압력 감소와 오른쪽 볼기 압력 증가, 자세 C에서는 왼쪽 볼기 압력 증가와 오른쪽 볼기 압력의 감소를 보였다. 이를 통해 세 가지의 다리 꼬아 앉은 자세 중 자세 B가 골반의 비대칭적인 움직임에 가장 큰 영향을 미친다는 것을 확인 할 수 있었다. 반대로 세 가지의 다리 꼬아 앉은 자세 중 양쪽 볼기 압력의 차이나, 골반 기울임의 각도, 척추 측만 각도 변화가 상대적으로 가장 작은 값이 나온 자세 D가 신체에 가장 적은 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다.
- 첫째, 시상면에서 나타나는 운동학적 변화는 세 가지 다리 꼬아 앉은 자세 모두 유의하게 골반 후방 기울임과 척추의 후만곡 증가를 보였다(p<.05).
후속연구
- 본 연구에서는 골반의 움직임을 관찰하기 위해 앉은 자세에서 배가 나오지 않는 마른 체형의 대상자만을 측정하여야 했으며 척추 곡선의 움직임을 위해 상체가 노출 되어야 했기 때문에 남성으로만 이루어 졌다는 제한점이 있어, 여성에게 일반화 하는데 어렵다. 그러므로 앞으로의 연구에서는 본 연구의 결과를 바탕으로 좀 더 다양한 측정도구를 이용하여, 일반적으로 남성보다 골반의 너비가 큰 여성을 대상으로 하는 연구가 필요할 것으로 사료된다(Brinckmann 등, 1981).
- 본 연구의 결과를 통해 장시간 습관적인 다리 꼬아 앉은 자세는 척추 후만증을 유발 할 수 있으며, 또한 척추 측만증을 유발할 수 있는 가능성이 있음을 알 수 있었다. 따라서 본 연구는 다리 꼬아 앉기의 문제점을 시사하고 있으며, 앞으로의 연구에서는 조금 더 확실한 장점과 문제점들을 밝히기 위하여, 다리 꼬아 앉기와 같은 일상생활에서 흔히 취하는 자세들의 원인을 규명하는 연구가 필요할 것으로 사료된다.
- 이에 좀 더 경미한 척추의 움직임을 관찰하기 위해서 영상진단 도구와 같은 다양한 측정도구를 이용한 연구가 필요할 것으로 사료된다. 본 연구에서는 골반의 움직임을 관찰하기 위해 앉은 자세에서 배가 나오지 않는 마른 체형의 대상자만을 측정하여야 했으며 척추 곡선의 움직임을 위해 상체가 노출 되어야 했기 때문에 남성으로만 이루어 졌다는 제한점이 있어, 여성에게 일반화 하는데 어렵다. 그러므로 앞으로의 연구에서는 본 연구의 결과를 바탕으로 좀 더 다양한 측정도구를 이용하여, 일반적으로 남성보다 골반의 너비가 큰 여성을 대상으로 하는 연구가 필요할 것으로 사료된다(Brinckmann 등, 1981).
- 본 연구의 제한점으로 측정된 자료의 수집 시간이 짧았기 때문에 척추에 유의미한 변화를 관찰하기 힘들다는 점이다. 본 저자는 측만곡의 결과가 통계학적 유의한 차이가 나타나지 않은 이유와 요추 측만곡에서는 뚜렷한 경향성을 볼 수 없었던 이유로 일시적으로 측정된 자세를 추측해 본다.
- 표식자가 부착된 척추의 극돌기는 정확하게 촉진되는데 어려움이 있으므로, 극돌기 위에 부착된 표식자의 위치 분석으로 측만곡의 형태를 확인하는 방법으로는 한계가 있을 것으로 생각된다. 이에 좀 더 경미한 척추의 움직임을 관찰하기 위해서 영상진단 도구와 같은 다양한 측정도구를 이용한 연구가 필요할 것으로 사료된다. 본 연구에서는 골반의 움직임을 관찰하기 위해 앉은 자세에서 배가 나오지 않는 마른 체형의 대상자만을 측정하여야 했으며 척추 곡선의 움직임을 위해 상체가 노출 되어야 했기 때문에 남성으로만 이루어 졌다는 제한점이 있어, 여성에게 일반화 하는데 어렵다.
- 또한 흉추보다 작은 이동성을 보이는 요추의 정확한 측정이 어려웠으며, 전만, 후만곡 보다 경미한 움직임을 보이는 척추의 측만곡의 정확한 측정이 어려웠던 점이 있다. 표식자가 부착된 척추의 극돌기는 정확하게 촉진되는데 어려움이 있으므로, 극돌기 위에 부착된 표식자의 위치 분석으로 측만곡의 형태를 확인하는 방법으로는 한계가 있을 것으로 생각된다. 이에 좀 더 경미한 척추의 움직임을 관찰하기 위해서 영상진단 도구와 같은 다양한 측정도구를 이용한 연구가 필요할 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.