대관령 지역에 많이 분포하고 있는 두 토양, 석비레 (Saprolite) 토양과 차항통 (Chahang series) 토양을 사용하여 경사면이 균일한 나지 토양에서 경사도 0.5, 7, 15, 30%와 강우강도 20, 60, $90mm\;hr^{-1}$의 조합으로 12처리를 하여 토양 유실에 대한 인공강우실험을 하였다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 석비레 (Saprolite) 토양에서는 경사도 7% 까지는 토양유실이 적게 나타나다가 7% 이상의 경사면에서는 급격하게 증가하였고 차항통 (Chahang series) 토양은 경사도, 강우강도 증가와 함께 유실이 점증하였고, 경사도와 강우강도가 적은조합에서도 유실이 다소 크게 나타났다. 경사도 15, 30%와 강우강도 60, 90mm/hr의 조합처리에서는 두 토양 모두 토양유실이 크게 일어나고, 두 토양 간에 큰 차이는 없었다. 차항통 (Chahang series) 토양은 경사도, 강우강도가 적은 조합에서도 유실이 일어날 위험성이 크므로 토양관리에 주의를 요한다.
대관령 지역에 많이 분포하고 있는 두 토양, 석비레 (Saprolite) 토양과 차항통 (Chahang series) 토양을 사용하여 경사면이 균일한 나지 토양에서 경사도 0.5, 7, 15, 30%와 강우강도 20, 60, $90mm\;hr^{-1}$의 조합으로 12처리를 하여 토양 유실에 대한 인공강우실험을 하였다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 석비레 (Saprolite) 토양에서는 경사도 7% 까지는 토양유실이 적게 나타나다가 7% 이상의 경사면에서는 급격하게 증가하였고 차항통 (Chahang series) 토양은 경사도, 강우강도 증가와 함께 유실이 점증하였고, 경사도와 강우강도가 적은조합에서도 유실이 다소 크게 나타났다. 경사도 15, 30%와 강우강도 60, 90mm/hr의 조합처리에서는 두 토양 모두 토양유실이 크게 일어나고, 두 토양 간에 큰 차이는 없었다. 차항통 (Chahang series) 토양은 경사도, 강우강도가 적은 조합에서도 유실이 일어날 위험성이 크므로 토양관리에 주의를 요한다.
This research was carried out to investigate the interaction effect of slope gradient and rainfall intensity on soil loss with rainfall simulator. The soils used in this experiment were saprolite, Chahang series which distributed extensively in Daegwanryong. Slope gradient applied was 0.5, 7, 15 and...
This research was carried out to investigate the interaction effect of slope gradient and rainfall intensity on soil loss with rainfall simulator. The soils used in this experiment were saprolite, Chahang series which distributed extensively in Daegwanryong. Slope gradient applied was 0.5, 7, 15 and 30%. Rainfall intensity applied was 20, 60 and $90mm\;hr^{-1}$. The result obtained can be summarised as follow; Overall, Chahang series suffered more losses than saprolite. Chahang series shows the immediately large increase of soil loss with the increasing soil gradient and rainfall intensity. However, saprolite shows a little increasing loss up to 7% gradient and abruptly increasing loss logarithmically over 7% gradient in soil slope. In combination of slope gradient 15, 30% and rainfall intensity 60, $90mm\;hr^{-1}$ processing, both soil erosion happened significantly. And there was no significant difference between the two soils. Because Chahang series have the danger of soil loss with low slope gradient and rainfall intensity, we should give greater attention to soil management in Chahang series.
This research was carried out to investigate the interaction effect of slope gradient and rainfall intensity on soil loss with rainfall simulator. The soils used in this experiment were saprolite, Chahang series which distributed extensively in Daegwanryong. Slope gradient applied was 0.5, 7, 15 and 30%. Rainfall intensity applied was 20, 60 and $90mm\;hr^{-1}$. The result obtained can be summarised as follow; Overall, Chahang series suffered more losses than saprolite. Chahang series shows the immediately large increase of soil loss with the increasing soil gradient and rainfall intensity. However, saprolite shows a little increasing loss up to 7% gradient and abruptly increasing loss logarithmically over 7% gradient in soil slope. In combination of slope gradient 15, 30% and rainfall intensity 60, $90mm\;hr^{-1}$ processing, both soil erosion happened significantly. And there was no significant difference between the two soils. Because Chahang series have the danger of soil loss with low slope gradient and rainfall intensity, we should give greater attention to soil management in Chahang series.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
, 1969). 우리나라에서는 토양유실에 관한 연구는 농작물 재배기간 동안 자연 강우에 대한 토양유실 및 토양보전에 대한 연구 (Oh et al., 1973; Whang, 1966; Woo, 1974; Woo, 1975)가 많은데 본 연구에서는 강원도 고랭지 밭에서 많이 이용하고 있는 차항통 (Chahang series) 토양과 석비레 (Saprolite) 토양의 토사 이동과정을 알기위하여 농작물을 재배하기 전의 나지 토양에서 Small Rainfall Simulator를 이용 하여 강우강도와 경사도를 다르게 했을 때 발생하는 물과 토립의 유출량을 산출하였기에 그 결과를 보고하고자 한다.
제안 방법
대관령 지역에 많이 분포하고 있는 두 토양, 석비레 (Saprolite) 토양과 차항통 (Chahang series) 토양을 사용하여 경사면이 균일한 나지 토양에서 경사도 0.5, 7, 15, 30% 와 강우강도 20, 60, 90 mm hr-1 의 조합으로 12처리를 하여 토양 유실에 대한 인공강우실험을 하였다. 그 결과를 요약 하면 다음과 같다.
5, 7, 15, 30%의 4수준으로 하여 1시간 동안 강우하였다. 물량과 토사량 채취는 강우 시작 후 10분 간격으로 비커로 1분간 채취하여 측정하였다. 토양의 물리성을 조사하기 위하여 토성을 분석하였고 용적밀도와 포화수리전도도는 시험 전 2인치 코어로 3반복 채취하여 조사하였다.
토양유실은 수분 유출량과 유출되는 유출물량 내의 토양 입자 농도에 의해서 결정되기 때문에 총유출시간 내 (1시간) 에서 10분 간격별로 1분 동안의 흙탕물 시료를 채취하여 유출되는 물량과 토양입자량을 측량하였다. 실험에 사용된 두 토양의 수분 침출량 결과를 Fig.
물량과 토사량 채취는 강우 시작 후 10분 간격으로 비커로 1분간 채취하여 측정하였다. 토양의 물리성을 조사하기 위하여 토성을 분석하였고 용적밀도와 포화수리전도도는 시험 전 2인치 코어로 3반복 채취하여 조사하였다.
대상 데이터
시험 토양은 강원도 평창군 대관령면 일대에 분포하고 있는 차항통 (Chahang series) 토양과 석비레 (Saprolite) 토양이었으며 시험 전 토양은 Table 1과 같다. 인공강우기를 이용한 토양유실 연구는 Ellison et al.
성능/효과
(1978)의 보고에 의하면 Silt, Fine silt, Very fine sand 등의 분포량이 많을수록 토양유실에 취약한 것으로 알려져 있으며, 이들 입자가 차항통(Chahang series) 토양에 많이 분포하였다. 또한 차항통 (Chahang series) 토양이 석비레 (Saprolite) 토양보다 공극율이 높고 유효포화량도 높게 나타났는데 공극율과 유효포화량은 포화수리전도도와 용적비중에 대하여 역비례 관계를 나타내었다 (Table 2). 따라서 용적비중과 포화수리전도도가 낮은 차항통 (Chahang series) 토양이 석비레 (Saprolite) 토양보다 유실이 많이 일어날 가능성이 크다.
(1976)은 경사도의 증가와 함께 물유출의 증가를 관측하 였다. 본 실험에서는 Fig. 1, 2에 나타났듯이 경사도가 커지면 침투율이 증가하는 것으로 나타났다. 석비레 (Saprolite) 토양이 차항통 (Chahang series) 토양에 비해서 토양 침투 속도가 뚜렷이 높게 나타나고 있음을 알 수 있었다.
그러나, 토사유출농도 변화에 있어서 두 토양의 경사도에 대한 반응은 다르게 나타났다. 석비레 (Saprolite) 토양 (양 질사토, Loamy sand)는 경사도 7%까지는 증가가 뚜렷하지 않다가 7%를 넘어서면 급작스럽게 크게 토사유출농도가 증가함을 보여주고, 양토 (Loam)인 차항통 (Chahang series) 토양은 경사도가 커지면서 토사유출농도도 점증적으로 늘어나면서 계속해서 유출농도가 커짐을 알 수 있었다. 위와 같은 경사도에 대한 반응의 결과로 차항통 (Chahang series) 토양이 경사지 밭 토양에서 석비레 (Saprolite) 토양보다도 토양유실에 더 취약하게 나타났다.
석비레 (Saprolite) 토양에서는 경사도 7% 까지는 토양유실이 적게 나타나다가 7% 이상의 경사면에서는 급격하게 증가하였고 차항통 (Chahang series) 토양은 경사도, 강우강도 증가와 함께 유실이 점증하였고, 경사도와 강우강도가 적은 조합에서도 유실이 다소 크게 나타났다. 경사도 15, 30%와 강우강도 60, 90mm/hr의 조합처리에서는 두 토양 모두 토양유실이 크게 일어나고, 두 토양 간에 큰 차이는 없었다.
실험된 토양의 물리적 성질은 Table 1, 2와 같다. 석비레 (Saprolite) 토양이 용적비중이 높고 포화수리전도도가 높음을 알 수 있었다. 토양의 포화수리전도도가 높다고 물의 토양속으로의 침투속도가 반드시 높다고는 할 수 없지만, 포화수리전도도가 높았던 석비레 (Saprolite) 토양에서 토양의 침투율이 높게 나타났다 (Fig.
1, 2에 나타났듯이 경사도가 커지면 침투율이 증가하는 것으로 나타났다. 석비레 (Saprolite) 토양이 차항통 (Chahang series) 토양에 비해서 토양 침투 속도가 뚜렷이 높게 나타나고 있음을 알 수 있었다.
토양유실은 수분 유출량과 유출되는 유출물량 내의 토양 입자 농도에 의해서 결정되기 때문에 총유출시간 내 (1시간) 에서 10분 간격별로 1분 동안의 흙탕물 시료를 채취하여 유출되는 물량과 토양입자량을 측량하였다. 실험에 사용된 두 토양의 수분 침출량 결과를 Fig. 3, 4에서 보면, 강우강도 (3수준)에 대한 수분 침출량 반응은 그 강도가 커지면 유출 량이 증가됨을 뚜렷이 알 수 있으나, 경사도에 대한 반응은 뚜렷하지 않음을 볼 수 있었다. 즉 경사도가 커지면 수분 침출량이 늘어난다고 단정적으로 말 할 수 없음을 보여 주었 다.
석비레 (Saprolite) 토양 (양 질사토, Loamy sand)는 경사도 7%까지는 증가가 뚜렷하지 않다가 7%를 넘어서면 급작스럽게 크게 토사유출농도가 증가함을 보여주고, 양토 (Loam)인 차항통 (Chahang series) 토양은 경사도가 커지면서 토사유출농도도 점증적으로 늘어나면서 계속해서 유출농도가 커짐을 알 수 있었다. 위와 같은 경사도에 대한 반응의 결과로 차항통 (Chahang series) 토양이 경사지 밭 토양에서 석비레 (Saprolite) 토양보다도 토양유실에 더 취약하게 나타났다. 특히, 경사도가 7% 보다 낮은 경우에 이러한 경향은 뚜렷하였다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
차항통은 어떤 주의를 필요로 하는가?
경사도 15, 30%와 강우강도 60, 90mm/hr의 조합처리에서는 두 토양 모두 토양유실이 크게 일어나고, 두 토양 간에 큰 차이는 없었다. 차항통 (Chahang series) 토양은 경사도, 강우강도가 적은 조합에서도 유실이 일어날 위험성이 크므로 토양관리에 주의를 요한다.
토양 유실은 어떠한 일인가?
농약과 비료 등 화학물질의 다량 사용은 토양 생태계를 파괴함으로써 토양이 침식되고 피폐 해진다고 한다. 토양 유실은 토양 구조와 생태계를 파괴하는 일이며, 토양유실 특히 비옥한 농토의 유실을 방지하는 일은 환경오염을 방지하는 일이며 우리의 생존을 위한 농업 생산력을 유지하는 일이다.
토양 유실에 대한 인공강우실험을 한 결과는 무엇인가?
석비레 (Saprolite) 토양에서는 경사도 7% 까지는 토양유 실이 적게 나타나다가 7% 이상의 경사면에서는 급격하게 증가하였고 차항통 (Chahang series) 토양은 경사도, 강우강도 증가와 함께 유실이 점증하였고, 경사도와 강우강도가 적은 조합에서도 유실이 다소 크게 나타났다. 경사도 15, 30%와 강우강도 60, 90mm/hr의 조합처리에서는 두 토양 모두 토양유실이 크게 일어나고, 두 토양 간에 큰 차이는 없었다.
차항통 (Chahang series) 토양은 경사도, 강우강도가 적은 조합에서도 유실이 일어날 위험성이 크므로 토양관리에 주의를 요한다.
참고문헌 (27)
Bouyoucos, G.J. 1953. The cray ratio as a criterion of suceptibility of soils to erosion. Jour. Am. Soc. Agr. 27:738-741.
De Ploey, J.J. Savat, and J. Moeyersons, 1976. The differential impact of some soil loss factors on flow, runoff creep and rainwash, Earth Surf. Processes Landforms :151-161.
Duly, F.L. and Domingo, C.E. 1932. The effect of the degree of slope on runoff and soil erosion. Jour. Am. Soc. Agr. 45:352-360.
Ellison, W.D. and C. Pomereate. 1944. Rainfall applicater. Agr. Eng. 25:22-23.
Emily, T. Essig, Corrado Corradinib, Renato Morbidellib, Rao S. Govindaraju. 2009. Infiltration and deep flow over sloping surfaces: Comparison of numerical and experimental results. Journal of hydrology. 374:30-42.
Etse, S.K. and J.L. M.P. de Lima. 1987. Determination and analysis of surface depression storage and overland flow of different tillage models as a function of slope and rainfall intensity. M. Sc. Thesis, Agricultural University Wageningen, pp. 1-43.
Govers, G., 1991. Field study on topographical and topsoil effects on runoff generation, Catena. 18:91-111.
Meyer, L.D. and W.H. Wischmeier. 1969. Mathematical simulation of the process of soil erosion. Trans. Am. Soc. Agr. Eng. 754-758.
Middleton, H.E. 1930. Properties of soils which influence soil erosion. U.S.D.A. Tech. Bull. No. 178.
Mitchell, J.K. and Jr. B.A. Jones. 1976. Micro-relief surface depression storage: analysis of models to describe depthstorage function. AWRA Water Resources Bull. 12:1205-1222.
Mitchell, J.K. and Jr. B.A. Jones. 1978. Micro-relief surface depression storage: changes during rainfall events and their application to rainfall-runoff models. AWRA Water Resources Bull. 14:777-802.
Posen, J., 1984. The influence of slope angle on infiltration rate and Hortonian overland flow volume. Z. Geomorphol. N. F. 49:117-131.
Ribolzia, O., J. Patinb, L. M. Bressonc, K. O. Latsachackd, E. Moucheb, O. Sengtaheuanghounge, N. Silveraf, J. P. Thiebauxd, C. Valenting. 2011. Impact of slope gradient on soil surface features and infiltration on steep slopes in northern Laos. Geomorphology. 127:53-63.
Woo, B.M. 1974. Studies on the development of accelerating measures of establishment of vegetation on bare slopes. J. Korean For. Soc. 24:1-24.
Woo, B.M. 1975. Studies on soil conservation effects of the straw-mat mulching (III) - Effects of the mat structures and Its practicality. J. korean For. Soc. 27:5-14.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.