PEST-SWOT-AHP 방법론을 적용한 국가 과학기술 전략 수립에 관한 연구: 핵융합 연구개발 사례를 중심으로 A Study on Establishment of National Science and Technology Strategy Applying PEST-SWOT-AHP : A Case Study of Fusion R&D원문보기
과학기술이 갈수록 고도화되고 이해관계자가 증가하면서 특정 과학기술 분야에 대한 국가 전략의 수요는 증가하고 있다. 특히 한국은 이러한 경향이 높아 100여개 이상의 과학기술 관련 국가계획이 수립되어 실행 중이다. 그러나 이와 관련된 과학적인 방법론을 정립하기 위한 학술적 시도는 드물다. 본 논문에서는 이러한 문제의식을 바탕으로 특정 분야의 과학기술 전략 수립을 위한 방법론을 제시하고 사례연구를 통하여 그 유용성을 확인하고자 한다. 먼저 문헌분석을 통하여 국가 과학기술전략 수립에 관한 선행 사례와 국가 과학기술전략의 개념에 대하여 알아본다. 또한 대표적 과학기술 관련 법령과 그에 따른 기본계획을 검토하여 위에서 제기된 문제의 현황을 살펴본다. 한편, 틀로써 PEST, SWOT-AHP 방법론을 제안하고 방법론의 특징과 적용 분야 등을 확인한다. 사례연구는 핵융합 연구개발 사업의 전략 수립에 대하여 진행한다. 이를 위하여 핵융합 연구개발 로드맵을 근거로 한 환경 분석 내용에 대하여 PEST, SWOT-AHP를 적용하고 핵융합 연구개발에 관한 국가 과학기술 전략을 도출하여 제안된 틀의 유용성을 검증한다. 실증분석 결과, 향후 핵융합 연구개발을 위해서는 기술개발 선도, 기초연구 및 인력양성 강화, 기술사업화 및 사회적 수용성 제고, 국제협력 연구 강화 등 4개의 전략을 도출하고 그 우선순위를 파악함으로써 제시된 틀의 유용성을 확인할 수 있었다.
과학기술이 갈수록 고도화되고 이해관계자가 증가하면서 특정 과학기술 분야에 대한 국가 전략의 수요는 증가하고 있다. 특히 한국은 이러한 경향이 높아 100여개 이상의 과학기술 관련 국가계획이 수립되어 실행 중이다. 그러나 이와 관련된 과학적인 방법론을 정립하기 위한 학술적 시도는 드물다. 본 논문에서는 이러한 문제의식을 바탕으로 특정 분야의 과학기술 전략 수립을 위한 방법론을 제시하고 사례연구를 통하여 그 유용성을 확인하고자 한다. 먼저 문헌분석을 통하여 국가 과학기술전략 수립에 관한 선행 사례와 국가 과학기술전략의 개념에 대하여 알아본다. 또한 대표적 과학기술 관련 법령과 그에 따른 기본계획을 검토하여 위에서 제기된 문제의 현황을 살펴본다. 한편, 틀로써 PEST, SWOT-AHP 방법론을 제안하고 방법론의 특징과 적용 분야 등을 확인한다. 사례연구는 핵융합 연구개발 사업의 전략 수립에 대하여 진행한다. 이를 위하여 핵융합 연구개발 로드맵을 근거로 한 환경 분석 내용에 대하여 PEST, SWOT-AHP를 적용하고 핵융합 연구개발에 관한 국가 과학기술 전략을 도출하여 제안된 틀의 유용성을 검증한다. 실증분석 결과, 향후 핵융합 연구개발을 위해서는 기술개발 선도, 기초연구 및 인력양성 강화, 기술사업화 및 사회적 수용성 제고, 국제협력 연구 강화 등 4개의 전략을 도출하고 그 우선순위를 파악함으로써 제시된 틀의 유용성을 확인할 수 있었다.
Science and technology(S&T) are not only advancing, but also the number of stakeholders in those fields are increasing, and so the demands of S&T strategy for a particular field are increasing. In Korea, especially, this tendency is remarkable, and is evidenced by the fact that more than one hundred...
Science and technology(S&T) are not only advancing, but also the number of stakeholders in those fields are increasing, and so the demands of S&T strategy for a particular field are increasing. In Korea, especially, this tendency is remarkable, and is evidenced by the fact that more than one hundred of S&T strategies have been established and implemented. However, academic attempts to clarify scientific methodologies for establishing S&T strategy have so far been rare. In this paper, a methodology to establish S&T strategies in a particular field is proposed and examined through a case study to determine its usefulness. First, through an analysis of the literature, previous studies on the establishment of a national S&T strategy and its related concepts are reviewed. Also, a representative framework plans, in accordance with relevant legislation and regulations, are reviewed. Meanwhile, the methodology, PEST-SWOT-AHP, is proposed and the features and applications are identified. For the case study, the strategy establishment of a fusion research and development program is performed. In order to apply the PEST-SWOT-AHP tool, an environmental analysis based on the fusion R&D roadmap is conducted. To examine the usefulness of the proposed framework, a national fusion R&D strategy applying PEST-SWOT-AHP is derived. As a result of the case study, four strategies were derived. Those are be the first mover, promotion of basic research and cultivation of manpower, boost commercialization and public acceptance and reinforcing international cooperation.
Science and technology(S&T) are not only advancing, but also the number of stakeholders in those fields are increasing, and so the demands of S&T strategy for a particular field are increasing. In Korea, especially, this tendency is remarkable, and is evidenced by the fact that more than one hundred of S&T strategies have been established and implemented. However, academic attempts to clarify scientific methodologies for establishing S&T strategy have so far been rare. In this paper, a methodology to establish S&T strategies in a particular field is proposed and examined through a case study to determine its usefulness. First, through an analysis of the literature, previous studies on the establishment of a national S&T strategy and its related concepts are reviewed. Also, a representative framework plans, in accordance with relevant legislation and regulations, are reviewed. Meanwhile, the methodology, PEST-SWOT-AHP, is proposed and the features and applications are identified. For the case study, the strategy establishment of a fusion research and development program is performed. In order to apply the PEST-SWOT-AHP tool, an environmental analysis based on the fusion R&D roadmap is conducted. To examine the usefulness of the proposed framework, a national fusion R&D strategy applying PEST-SWOT-AHP is derived. As a result of the case study, four strategies were derived. Those are be the first mover, promotion of basic research and cultivation of manpower, boost commercialization and public acceptance and reinforcing international cooperation.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
그러나 본 논문은 내외부, +/- 요인을 조합하여 내부이며+는 기회(Opportunity), 내부이며 –는 위협(Threat), 외부이며 +는 강점(Strength), 외부이며–는 약점(Weakness) 요인으로 분류하여 SWOT으로 연계되는 논리적 정합성을 강화하기 위한 시도를 하였다.
강점요인을 이용하고 위협요인을 극복(ST)하기 위해서는 일관된 정부정책을 적극 활용한다. 동시에, 장기적 투자에 대한 피로도를 완화하기 위해서 기술사업화를 강화하여 중단기적 성과를 지속적으로 내놓고 그에 따라 사회적 수용성을 확보하기 위하여 수립된 전략으로써 핵융합에너지 이외의 다양한 연구개발 결과를 양산하기 위한 전략이다.
먼저 문헌분석을 통하여 국가 과학기술전략 수립에 관한 선행 사례와 국가 과학기술전략의 개념에 대하여 알아본다. 또한 대표적 과학기술 관련 법령과 그에 따른 기본계획을 검토하여 위에서 제기된 문제의 현황을 살펴본다. 한편, 틀로써 PEST, SWOT-AHP 방법론을 제안하고 방법론의 특징과 적용 분야 등을 확인한다.
먼저 문헌분석은 국가 과학기술전략에 관한 기존 문헌을 검토하고 국가 과학기술전략의 개념에 대하여 알아본다. 또한 현재 과학기술 관련 법령과 그에 따른 기본계획은 어떠한 것들이 있는지 대표적인 사례를 검토하여 위에서 제기된 문제의 현황을 살펴본다. 한편, 틀로써 제안된 PEST, SWOT-AHP 방법론을 적용한 선행 논문을 검토하여 방법론의 특징과 적용 분야 등을 확인하고 본 논문에서 적용하기 위한 내용을 구체화한다.
그러나 이와 관련된 과학적인 방법론을 정립하기 위한 학술적 시도는 드물다. 본 논문에서는 이러한 문제의식을 바탕으로 특정 분야의 과학기술 전략 수립을 위한 방법론을 제시하고 사례연구를 통하여 그 유용성을 확인하고자 한다. 먼저 문헌분석을 통하여 국가 과학기술전략 수립에 관한 선행 사례와 국가 과학기술전략의 개념에 대하여 알아본다.
본 논문은 위에서 언급한 문제 의식을 바탕으로 국가과학기술 전략 수립의 틀로써 PEST-SWOT-AHP로 연계되는 분석과정을 제안하고 핵융합 연구개발에 대한 사례를 적용하여 그 유용성을 검증하고자 한다. 이를 위하여 다음과 같이 문헌분석과 실증분석을 수행한다.
이에 따라 Ghazinoory가 정의하는 국가 과학기술 전략의 개념은 정부의 지원을 받는 기술 분야에서 특정 목적 달성을 위하여 과업과 책임을 규정하고 이에 대한 우선순위를 정하는 것이라고 보았다. 본 논문은 이러한 개념의 바탕에서 전략 수립에 관한 방법론을 다루고자 한다.
또한 STEEP 방법론은 분류할 요인이 다소 많으면서도 구분하기 모호한 단점을 내포하고 있다. 이러한 점을 보완하고자 STEEP에서 SWOT을 도출한 선행연구를 참조하여 STEEP보다 명확하면서 단순한 PEST를 적용한 PESTSWOT을 적용하고자 한다.
즉, 이러한 기본계획의 도출과정이 이론적 근거를 두고 있는 방법론으로 정리되어 분야별로 일관되게 적용할 수 있다면보다 과학적인 과학기술 전략이 될 것이다. 이에 따라 본 논문에서는 과학기술 전략 또는 계획의 과학적 수립 방법론을 제안하고자 한다.
본 논문은 과학기술 관련 각종 기본계획이 2010년 기준 100여개 이상 수립되었음에도 수립과정은 경험에 의한 방법론이 우세하다는 사실에 주목하였다. 즉, 국가 과학기술 전략 수립과정에 보다 과학적인 방법론을 적용하여 도출할 필요가 있다는 문제의식을 바탕으로 하였다. 이를 위하여 국가과학기술 전략 수립의 틀로써 PEST-SWOT-AHP로 연계되는 분석과정을 제안하고 핵융합 연구개발에 대한 사례를 적용하여 그 유용성을 검증하였다.
즉, 중수소와 삼중수소가 플라즈마 상태에서 핵융합반응을 일으키게 되면 헬륨이 생성되면서 질량 보존의 법칙에 의하여 하나의 중성자가 남게 되고 이 중성자에 의하여 에너지를 지속적으로 생산할 수 있다는 과학적 원리를 이용한 것이다().
핵융합 연구개발 분야 전략 도출을 위한 SWOT-AHP 설문결과는 과 정리하였다.
제안 방법
<그림 1>은 본 논문에 적용된 PEST-SWOT의 연계를 보여준다. PEST 요인을 분류함에 있어서 내부, 외부로 나누고 이를 다시 긍정적(+) 요인과 부정적 요인(-)으로 구분하여 SWOT과 연계하도록 도출 과정을 설정하였다. Ghazinoory와 Kaivo-Oja는 단순히 STEEP 요인만을 분석하고 이를 SWOT으로 정리하였다.
의사결정구조의 최상단에는 교육과학기술부(2012)에서 제시한 내용을 바탕으로 핵융합 분야의 “Vision”을 배치하고 이를 달성하기 위하여 강점(S), 약점(W), 기회(O), 위협(T) 요인을 상호 비교하여 우선순위를 도출한다. 또한 SWOT 각각의 세부 내용간의 상호 비교를 통하여 우선순위를 도출하고 이를 토대로 전체 우선 순위를 계산하였다.
이를 위하여 먼저 핵융합에너지에 대한 원리를 살펴보고 그 동안의 핵융합에너지 개발을 위한 전략 관련 문헌과 제2차 핵융합에너지개발진흥기본계획에 명시된 핵융합 연구개발 로드맵을 검토하여 해당 분야의 전반적인 상황을 확인한다. 마지막으로 확인된 내용을 바탕으로 PEST, SWOT-AHP를 적용하고 국가 과학기술 전략으로써 핵융합 연구개발 계획을 도출하여 제안된 틀의 유용성을 검증한다.
먼저 문헌분석은 국가 과학기술전략에 관한 기존 문헌을 검토하고 국가 과학기술전략의 개념에 대하여 알아본다. 또한 현재 과학기술 관련 법령과 그에 따른 기본계획은 어떠한 것들이 있는지 대표적인 사례를 검토하여 위에서 제기된 문제의 현황을 살펴본다.
본 논문에서는 이러한 문제의식을 바탕으로 특정 분야의 과학기술 전략 수립을 위한 방법론을 제시하고 사례연구를 통하여 그 유용성을 확인하고자 한다. 먼저 문헌분석을 통하여 국가 과학기술전략 수립에 관한 선행 사례와 국가 과학기술전략의 개념에 대하여 알아본다. 또한 대표적 과학기술 관련 법령과 그에 따른 기본계획을 검토하여 위에서 제기된 문제의 현황을 살펴본다.
즉, 국가 과학기술 전략 수립과정에 보다 과학적인 방법론을 적용하여 도출할 필요가 있다는 문제의식을 바탕으로 하였다. 이를 위하여 국가과학기술 전략 수립의 틀로써 PEST-SWOT-AHP로 연계되는 분석과정을 제안하고 핵융합 연구개발에 대한 사례를 적용하여 그 유용성을 검증하였다.
제안된 틀을 검증하기 위한 실증분석은 핵융합 연구개발에 대한 사례를 바탕으로 진행한다. 이를 위하여 먼저 핵융합에너지에 대한 원리를 살펴보고 그 동안의 핵융합에너지 개발을 위한 전략 관련 문헌과 제2차 핵융합에너지개발진흥기본계획에 명시된 핵융합 연구개발 로드맵을 검토하여 해당 분야의 전반적인 상황을 확인한다. 마지막으로 확인된 내용을 바탕으로 PEST, SWOT-AHP를 적용하고 국가 과학기술 전략으로써 핵융합 연구개발 계획을 도출하여 제안된 틀의 유용성을 검증한다.
사례연구는 핵융합 연구개발 사업의 전략 수립에 대하여 진행한다. 이를 위하여 핵융합 연구개발 로드맵을 근거로 한 환경 분석 내용에 대하여 PEST, SWOT-AHP를 적용하고 핵융합 연구개발에 관한 국가 과학기술 전략을 도출하여 제안된 틀의 유용성을 검증한다. 실증분석 결과, 향후 핵융합 연구개발을 위해서는 기술개발 선도, 기초연구 및 인력양성 강화, 기술사업화 및 사회적 수용성 제고, 국제협력 연구 강화 등 4개의 전략을 도출하고 그 우선순위를 파악함으로써 제시된 틀의 유용성을 확인할 수 있었다.
제안된 틀을 검증하기 위한 실증분석은 핵융합 연구개발에 대한 사례를 바탕으로 진행한다. 이를 위하여 먼저 핵융합에너지에 대한 원리를 살펴보고 그 동안의 핵융합에너지 개발을 위한 전략 관련 문헌과 제2차 핵융합에너지개발진흥기본계획에 명시된 핵융합 연구개발 로드맵을 검토하여 해당 분야의 전반적인 상황을 확인한다.
또한 대표적 과학기술 관련 법령과 그에 따른 기본계획을 검토하여 위에서 제기된 문제의 현황을 살펴본다. 한편, 틀로써 PEST, SWOT-AHP 방법론을 제안하고 방법론의 특징과 적용 분야 등을 확인한다. 사례연구는 핵융합 연구개발 사업의 전략 수립에 대하여 진행한다.
또한 현재 과학기술 관련 법령과 그에 따른 기본계획은 어떠한 것들이 있는지 대표적인 사례를 검토하여 위에서 제기된 문제의 현황을 살펴본다. 한편, 틀로써 제안된 PEST, SWOT-AHP 방법론을 적용한 선행 논문을 검토하여 방법론의 특징과 적용 분야 등을 확인하고 본 논문에서 적용하기 위한 내용을 구체화한다.
대상 데이터
한편, 틀로써 PEST, SWOT-AHP 방법론을 제안하고 방법론의 특징과 적용 분야 등을 확인한다. 사례연구는 핵융합 연구개발 사업의 전략 수립에 대하여 진행한다. 이를 위하여 핵융합 연구개발 로드맵을 근거로 한 환경 분석 내용에 대하여 PEST, SWOT-AHP를 적용하고 핵융합 연구개발에 관한 국가 과학기술 전략을 도출하여 제안된 틀의 유용성을 검증한다.
설문 대상은 산학연 전문가 26인2)으로 하였다. 전체 설문을 취합하기 이전에 각 설문의 신뢰도를 평가하기 위하여 CR3)을 계산하였으며 이중 CR 값이 0.
으로 하였다. 전체 설문을 취합하기 이전에 각 설문의 신뢰도를 평가하기 위하여 CR3)을 계산하였으며 이중 CR 값이 0.2 이하로 나타난 24인의 유효 설문을 대상으로 분석4)하였다.
성능/효과
SWOT 요인 중 가장 높은 가중치를 두는 요인은 강점인 것으로 나타났고 기회, 약점, 위협 순으로 의사결정에 반영해야 하는 것으로 평가되었다.
또한 제안된 방법론을 적용한 다양한 실증분석을 통하여 본 방법론의 유용성을 검증함과 동시에 그 과정에서 발견되는 오류를 극복하기 위한 방법론적 보완이 이루어진다면 과학적인 과학기술 정책 입안에 기여할 수 있으리라 판단된다. 다만, 제안된 방법론의 유용성을 객관적으로 판단하기 위해서는 동일한 과학기술전략을 대상으로 일반적인 방법론과 제안된 방법론을 각각 적용한 후 결과를 비교하는 것이 가장 합리적이다. 그러나 그러한 과정을 실험적으로 수행하기에는 주관적인 요소가 개입될 소지가 클 뿐만 아니라 실제 적용이 용이하지 않기 때문에 비교 연구는 논외로 하고자 한다.
제안된 PEST-SWOT-AHP 연계 분석틀은 PEST 기법을 활용하여 SWOT 요인 도출에 보다 논리적이고 요인간 정합성을 유지할 수 있도록 하였다. 또한 SWOT 요인에 대한 AHP 분석을 통하여 도출된 각 요인에 대한 상대적 중요도 평가 결과에 따라 핵심적인 요인에 집중하여 전략을 수립할 수 있는 틀이 될 수 있다는 것을 확인하였다.
이를 위하여 핵융합 연구개발 로드맵을 근거로 한 환경 분석 내용에 대하여 PEST, SWOT-AHP를 적용하고 핵융합 연구개발에 관한 국가 과학기술 전략을 도출하여 제안된 틀의 유용성을 검증한다. 실증분석 결과, 향후 핵융합 연구개발을 위해서는 기술개발 선도, 기초연구 및 인력양성 강화, 기술사업화 및 사회적 수용성 제고, 국제협력 연구 강화 등 4개의 전략을 도출하고 그 우선순위를 파악함으로써 제시된 틀의 유용성을 확인할 수 있었다.
제안된 PEST-SWOT-AHP 연계 분석틀은 PEST 기법을 활용하여 SWOT 요인 도출에 보다 논리적이고 요인간 정합성을 유지할 수 있도록 하였다. 또한 SWOT 요인에 대한 AHP 분석을 통하여 도출된 각 요인에 대한 상대적 중요도 평가 결과에 따라 핵심적인 요인에 집중하여 전략을 수립할 수 있는 틀이 될 수 있다는 것을 확인하였다.
강점 요인을 이용하고 기회요인을 활용할 방안(SO)은 기술개발 선도로 도출되었다. 즉, 일관된 정부정책과 확보된 기반을 바탕으로 저탄소 발전원에 대한 수요가 높은 현재의 상황을 적극 활용하여, 기술개발 선도자로서 한국이 세계 핵융합계에 자리매김하자는 공격적인 전략을 제안 할 수 있다.
후속연구
다만, 제안된 방법론의 유용성을 객관적으로 판단하기 위해서는 동일한 과학기술전략을 대상으로 일반적인 방법론과 제안된 방법론을 각각 적용한 후 결과를 비교하는 것이 가장 합리적이다. 그러나 그러한 과정을 실험적으로 수행하기에는 주관적인 요소가 개입될 소지가 클 뿐만 아니라 실제 적용이 용이하지 않기 때문에 비교 연구는 논외로 하고자 한다.
기술적 요인은 ITER가 완공되기 이전까지 ITER와 동일한 사양의 초전도 장치는 KSTAR가 유일하기 때문에 그 기간 동안의 기술적 우위를 충분히 활용하여야 할 것이다. 그러나 중국의 공격적인 투자와 EU의 흔들림 없는 DEMO 개발 의지는 외부적으로 볼 때 부정적 상황으로 판단된다.
또한 제안된 방법론을 적용한 다양한 실증분석을 통하여 본 방법론의 유용성을 검증함과 동시에 그 과정에서 발견되는 오류를 극복하기 위한 방법론적 보완이 이루어진다면 과학적인 과학기술 정책 입안에 기여할 수 있으리라 판단된다. 다만, 제안된 방법론의 유용성을 객관적으로 판단하기 위해서는 동일한 과학기술전략을 대상으로 일반적인 방법론과 제안된 방법론을 각각 적용한 후 결과를 비교하는 것이 가장 합리적이다.
특정 분야의 기본계획을 각 과학기술 분야의 최상위 계획으로 간주한다면 각 분야의 국가과학기술 전략 수립을 보다 과학적으로 진행하여야 할 필요가 있다. 즉, 이러한 기본계획의 도출과정이 이론적 근거를 두고 있는 방법론으로 정리되어 분야별로 일관되게 적용할 수 있다면보다 과학적인 과학기술 전략이 될 것이다. 이에 따라 본 논문에서는 과학기술 전략 또는 계획의 과학적 수립 방법론을 제안하고자 한다.
한편, 본 논문에서 제안한 방법론의 한계이자 향후 보완할 점은 PEST-SWOT 도출 과정에서 여전히 정성적인 요소가 대부분이기 때문에 제한적이라도 정량적인 요소를 포함하기 위한 시도가 필요하다는 점이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
PEST란 무엇인가?
PEST는 거시 환경분석에서 주로 사용되는 방법론으로 관심의 대상이 되는 분야의 주요 요인을 정치/정책적(Political), 경제적(Economic), 사회적(Social), 기술적(Technological) 사안으로 분류하여 상황을 객관화 하는 방법론이다(Lao and Jiang, 2009). 한편, SWOT은 국가에너지 정책이나 특정 과학기술분야의 전략 수립에 범용적으로 적용되어온 전략 수립 틀이다 (Markovska et al.
일반적으로 기본계획의 논리 전개는 어떤 과정을 통해 이루어지는가?
이처럼 다양한 기본계획은 2010년 기준 100개 이상 수립되어(국가과학기술위원회, 2010) 있는 것으로 파악 됨에도 기본계획의 논리 전개는 대부분 ‘성과분석 – 국내 동향 – 전략방향 – 세부전략 및 하위 실행 계획’의 순서로 이루어지고 있다. 이러한 기본계획의 흐름은 관련 연구자 또는 정책결정자의 경험에 의하여 정립된 것으로 볼 수도 있으나 과학기술 정책 또는 전략 수립의 과학화 차원에서 사회과학 분야의 방법론에 이론적 근거를 둔 기법으로 정립되어 범용적인 틀을 마련할 필요가 있다.
국가 과학기술 정책이 무엇인지에 대해 정의한 기존 연구는 무엇이 있는가?
국가 과학기술 전략이라는 개념을 규정하기에 앞서 국가 과학기술 정책이 무엇인지를 밝힐 필요가 있다. Chang(2002)은 국가 과학기술 정책의 개념을 사회에 유용한 과학기술 지식의 생성, 획득, 적용, 확산, 이용에 영향을 미치는 일련의 정부 활동으로 정의하였다. Ghazinoory et al.(2009)에서 과학기술 정책에 대한 개념을 명확히 해야 하는 이유로 과학기술 전략이라는 개념이 널리 활용되고 있기는 하나 실제는 과학기술 정책과 혼용되기 때문이라고 밝히고 있다. 이에 따라 Ghazinoory가 정의하는 국가 과학기술 전략의 개념은 정부의 지원을 받는 기술 분야에서 특정 목적 달성을 위하여 과업과 책임을 규정하고 이에 대한 우선순위를 정하는 것이라고 보았다. 본 논문은 이러한 개념의 바탕에서 전략 수립에 관한 방법론을 다루고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.