$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

바이오시밀러 개발에 필요한 통계방법들에 대한 고찰
Statistical Consideration of the Development of Biosimilar Products 원문보기

응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.25 no.1, 2012년, pp.125 - 138  

강승호 (연세대학교 응용통계학과) ,  남주선 (이화여자대학교 통계학과, 식품의약품안전청 바이오생약국 바이오의약품정책과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 들어 바이오시밀러에 대한 국내외 관심이 매우 증가하고 있다. 바이오시밀러가 오리지널 생물의약품과 효능과 안전성이 유사함을 보이기 위해서는 최종적으로 임상시험을 수행하여야 한다. 본 논문에서는 이러한 임상시험의 수행과 통계적 분석에 필요한 여러 방법들과 외국의 사례 그리고 관련된 가이드라인들을 살펴볼 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recent assessments of the biosimilarity of biologic products have received considerable global attention. A clinical trial should be conducted to assess the biosimilarity of a biosimilar product and a innovator biological product. In this paper we will describe several methods for the implementation...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 동등성 검정은 두 치료제(treatment) 사이에 임상적으로 의미 있는 차이가 없음을 보이는 것을 목표로 한다. 설명의 편의상 주평가변수가 연속형 변수이고, 시험약과 대조약의 모평균을 각각 µ1과 µ2로 표기하는 경우, 동등성 시험의 귀무가설과 대립가설은 다음처럼 주어진다.
  • 두 번째는 바이오시밀러와 오리지널 생물의약품의 유사성을 평가하는데 사용될 수 있는 적절한 임상시험 디자인에 대한 연구이다. Chow 등 (2010)은 매우 흥미로운 두 가지 디자인을 제안하였다.
  • 그 후 EMEA 가이드라인에 의하면, 비임상시험, PK/PD 시험, 효능과 안전성을 확인하는 임상시험이 순서대로 실시되어야 한다. 본 논문에서는 임상시험에서 발생하는 통계적 이슈들을 중점적으로 살펴볼 것이다.

가설 설정

  • study XM02-03-INT와 study XM02-04-INT는 위약군 없이 시험군과 대조군만을 비교한 반면, study XM02-02-INT에는 추가로 위약군까지 포함되어 있다. study XM02-02-INT에 더 많은 통계적 이슈들이 포함되어 있으므로, 본 논문에서는 study XM02-02-INT만을 살펴볼 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
의약품은 어떻게 구분할 수 있는가? 의약품은 약사법상 사람이나 동물의 질병을 진단·치료·경감·처치 또는 예방할 목적으로 사용하는 물품 중 기구·기계 또는 장치가 아닌 것 또는 사람이나 동물의 구조와 기능에 약리학적(藥理學的) 영향을 줄 목적으로 사용하는 물품 중 기구·기계 또는 장치가 아닌 것을 의미한다. 이 의약품에는 크게 합성의약품과 생물의약품으로 구분할 수 있는데, 합성의약품은 쉽게 표현하여 우리에게 친숙한 알약이나 캡슐처럼 화학적으로 합성하여 만들어진 약을 말할 수 있다. 반면 생물의약품은 사람이나 다른 생물체에서 유래된 것을 원료 또는 재료로 하여 제조한 의약품으로 보건위생상 특별한 주의가 필요한 의약품을 말하며 생물학적제제, 유전자재조합의약품, 세포배양의약품, 세포치료제, 유전자치료제 등을 포함한다.
의약품이 의미하는 것은? 의약품은 약사법상 사람이나 동물의 질병을 진단·치료·경감·처치 또는 예방할 목적으로 사용하는 물품 중 기구·기계 또는 장치가 아닌 것 또는 사람이나 동물의 구조와 기능에 약리학적(藥理學的) 영향을 줄 목적으로 사용하는 물품 중 기구·기계 또는 장치가 아닌 것을 의미한다. 이 의약품에는 크게 합성의약품과 생물의약품으로 구분할 수 있는데, 합성의약품은 쉽게 표현하여 우리에게 친숙한 알약이나 캡슐처럼 화학적으로 합성하여 만들어진 약을 말할 수 있다.
바이오시밀러는 국내규정에서 어떻게 명명하는가? 또한, 블록버스터의 생물의약품의 특허만료기간이 다가옴에 따라, 국내외 제약업계에서는 생물의약품의 복제약을 개발하고 있으며, 이런 의약품을 바이오시밀러(Biosimilar)라 한다. 이를 국내 규정에서는 동등생물의약품이라 명명하며, 이미 제조판매·수입품목 허가를 받은 품목과 품질 및 비임상·임상적 비교동등성이 입증된 생물의약품으로 정의하고 있다 (식품의약품안전청, 2009). 이미 유럽에서는 특허만료된 생물의약품에 대하여 바이오시밀러가 개발 되어왔으며, 식품의약품안전청 보도자료에 따르면, 유럽에는 이미 14개, 일본은 2개의 바이오시밀러가 허가된 상태이다 (표 1.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. 강승호 (2010). , 자유아카데미. 

  2. 식품의약품안전청 (2009). . 

  3. 식품의약품안전청 (2009). 민원설명회, , 2009.7.22. 

  4. 식품의약품안전청 (2011). 보도자료, , 2011.3.4. 

  5. Chow, S. C. (2011). Scientific factors for assessing biosimilarity and drug interchangeability of follow-on biologics, The FDA/Industry workshop. 

  6. Chow, S. C., Hsieh, T. C., Chi, E. and Yang, J. (2010). A comparison of moment-based and probability-based criteria for assessment of follow-on biologics, Journal of Biopharmaceutical Statistics, 20, 31-45. 

  7. Chow, S. C. and Liu, J. P. (2010). Statistical assessment of biosimilar products, Journal of Biopharmaceutical Statistics, 20, 10-30. 

  8. EMEA (2008). Assessment report for Filgrastim Ratiopharm. 

  9. European Medicines Agency (2006a). Guideline on similar biological medicinal products containing biotechnology-derived proteins as active substance: Non-clinical and clinical issues. 

  10. European Medicines Agency (2006b). Guideline on similar biological medicinal products containing biotech nology-derived proteins as active substance: Quality issues. 

  11. European Medicines Agency (2006c). Annex to guideline on similar biological medicinal products containing biotechnology-derived proteins as active substance: Non-clinical and clinical issues guidance on similar medicinal products containing recombinant erythropoietins. 

  12. European Medicines Agency (2006d). Annex to guideline on similar biological medicinal products containing biotechnology-derived proteins as active substance: Non-clinical and clinical issues guidance on similar medicinal products containing recombinant erythropoietins. 

  13. European Medicines Agency (2006e). Annex to guideline on similar biological medicinal products containing biotechnology-derived proteins as active substance: Non-clinical and clinical issues guidance on similar medicinal products containing recombinant granulocyte-colony stimulating factor. 

  14. European Medicines Agency (2006f). Annex to guideline on similar biological medicinal products containing biotechnology-derived proteins as active substance: Non-clinical and clinical issues guidance on similar medicinal products containing recombinant human soluble insulin. 

  15. European Medicines Agency (2006g). Annex to guideline on similar biological medicinal products containing biotechnology-derived proteins as active substance: Non-clinical and clinical issues guidance on similar medicinal products containing recombinant human soluble somatropin. 

  16. European Medicines Agency (2007). Draft guideline on similar medicinal products containing recombinant interferon alpha. 

  17. European Medicines Agency (2009). Guideline on non-clinical and clinical development of similar biological medicinal products containing low molecular weight heparins. 

  18. Fox, A. (2010). Biosimilar mediciens-new challenges for a new class of medicine, Journal of Biopharmaceu- tical Statistics, 20, 3-9 

  19. Hung, H. M., Wang, S. J. and O'Neill, R. (2009). Challenges and regulatory experiences with non-inferiority trial design without placebo arm, Biometrical Journal, 51, 324-334. 

  20. ICH E9 (1998). Note for Guidance on Statistical Principles for Clinical Trials. 

  21. ICH E10 (2001). Choice of Control Group and Related Issues in Clinical Trials. 

  22. Kang, S.-H. and Yi, T. (2010). Strength of evidence of non-inferiority trials - The adjustment of the type I error rate in non-inferiority trials with the synthesis method, Statistics in Medicine, 29, 1477-1487. 

  23. Tsong, Y. (2007). The utility of active controlled noninferiority/equivalence trials in drug development, International Journal of Pharmaceutical Medicine, 21, 225-233. 

  24. US FDA (2010). Non-Inferiority Clinical Trials. Draft Guidance. 

  25. WHO (2009). Guidelines on evaluation of similar biotherapeutic products. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로