최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국어업기술학회지 = Journal of the Korean Society of Fisheries Technology, v.48 no.1, 2012년, pp.29 - 39
이경훈 (국립수산과학원 시스템공학과) , 김병관 (동해어업관리단) , 김도훈 (국립수산과학원 기술경영센터) , 안희춘 (동해수산연구소 해역산업과) , 이춘우 (부경대학교 해양생산시스템관리학부)
Currently, environment-friendly and sustainable fisheries are one of the major issues among fisheries authorities. A variety of alternative management policies and projects are going on to enhance fisheries management systems and fishery resources such as a TAC management program and a VDS (Vessel D...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
‘책임 있는 수산업 규범 (Code of conduct for responsible fisheries)’채택 시 가장 핵심적인 내용 중의 하나는 무엇이었는가? | 한편, 세계식량농업기구 (Food and Agriculture Organization, FAO)에서는 1995년‘책임 있는 수산업 규범 (Code of conduct for responsible fisheries)’채택 시 가장 핵심적인 내용 중의 하나로 과잉 어획 능력 (overcapacity)의 감소를 제안하였다. 이 규범의 실질적 이행을 위해 1999년 FAO 제23차 수산위원회에서‘어획 능력 관리를 위한 국제적 행동계획 (International plan of action for the management of fishing capacity)’을 수립하여 각국의 어업별 어획 능력을 측정하고, 과잉 어획 능력 감축을 위한 관리방안 마련을 촉구하였다 (FAO, 1999). | |
FAO 전문가그룹회의에서는 국제적인 어획 능력 측정을 위한 가장 효과적인 방법 중의 하나로 제시한 것은 무엇인가? | FAO 전문가그룹회의에서는 국제적인 어획 능력 측정을 위한 가장 효과적인 방법 중의 하나로 자료포락분석 (Data Envelopment Analysis, DEA) 기법을 제안하였다 (FAO, 2000). DEA 기법은 활용 가능한 비교적 적은 자료로 FAO가 정의한 어획 능력을 가장 효과적으로 측정할 수 있는 장점이 있다. | |
주요 어업 자원의 회복을 도모하는 방법에는 어떤 것들이 있는가? | 이를 적정 수준 이하로 감축시켜 주요 어업 자원의 회복을 도모하는 방법이 현재 어업관리의 한 방법으로 시행되고 있다. 이러한 노력은 배타적 경제수역 (EEZ) 선포와 함께 EEZ 내에서 연간 어획 할 수 있는 어종별 허용 어획량을 결정하고 그 범위 내에서 어획량을 제한하는 TAC (Total Allowable Catch) 제도나 중서부태평양수산위원회 (WCPFC)의 보존관리조치 (CMM 2005-01)에서 우리나라와 같은 원양어업국(Distant Water Fishing Nations, DWFNs)에 대한 눈다랑어와 황다랑어의 어획노력량 (Fishing effort in days)을 규제하기 위한 VDS (Vessel Day Scheme) 제도 등이 대표적이다. 그러나 이러한 노력도 현재의 어구·어법의 공학적 수준과 단위 어선의 어획 성능적 측면에서 볼 때, 과도 어획을 유발할 수 있다는 문제점에 노출되어 있다. |
FAO, 1999. International Plan of Action for reducing incidental catch of seabirds in longline fisheries. International Plan of Action for the conservation and management of sharks. International Plan of Action for the management of fishing capacity. FAO COFI/99/5.
FAO, 2000. Report of the Technical Consultation on the Measurement of Fishing Capacity. FAO Fisheries Report, 615, pp. 92.
Johansen, L., 1968. Production functions and the concept of capacity. Namur: Centre d'Etudes et de la Recherche Universitaire de Namur, 64-82.
Kim, D.H., 2006. Measurement of fishing capacity of offshore fisheries in Korea. J. Fish. Econ., 37 (1), 1 -24.
Kirkley, J. and D. Squires, 1999. Capacity and Capacity Utilization in Fishery Industry. FI:MFC/99 Background document 20, Technical Consultation on the Measurement of Fishing Capacity. Mexico, pp. 32-48.
Kirkley, J., D. Squires, M. Alam, and H. Ishak, 2003. Excess Capacity and Asymmetric Information in Developing Country Fisheries : The Malaysia Purse Seine Fishery. Amer. J. Agr. Econ., 85 (3), 647-662.
Mastuda, K. 1991. Quantification of fishing gear and method, Seizando Press., Tokyo, pp. 102-123.
Morrison, C.J., 1985. Primal and dual capacity utilization: An application to productivity measurement in the U.S. automobile industry. J. Bus. Econ. Stat., 3, 312-324.
Nelson, R., 1989. On the measurement of capacity utilization. J. Ind. Econ., 37 (3), 272-286.
NFRDI, 2010. Ecology and fishing ground of fisheries resources in Korean waters. pp. 384.
Pascoe S., D. Greboval, J. Kirkley, and E. Lindebo, 2004. Measuring and appraising capacity in fisheries: Framework, analytical tools and data aggregation. FAO Fisheries Circular No. 994, pp. 75.
Zheng, Y. and Y. Zhou, 2005. Measures of the Fishing Capacity of Chinese Marine Fleets and Discussion of the Methods. J. Oceanogr., 61 (3), 623-630.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.