$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

동해안 대게 자망어업의 어획 성능 및 어획 능력 평가
Assessment of fishing power and fishing capacity of the snow crab (Chionoecetes opilio) gillnet fishery in the East Sea 원문보기

한국어업기술학회지 = Journal of the Korean Society of Fisheries Technology, v.48 no.1, 2012년, pp.29 - 39  

이경훈 (국립수산과학원 시스템공학과) ,  김병관 (동해어업관리단) ,  김도훈 (국립수산과학원 기술경영센터) ,  안희춘 (동해수산연구소 해역산업과) ,  이춘우 (부경대학교 해양생산시스템관리학부)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Currently, environment-friendly and sustainable fisheries are one of the major issues among fisheries authorities. A variety of alternative management policies and projects are going on to enhance fisheries management systems and fishery resources such as a TAC management program and a VDS (Vessel D...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 우리나라 연근해 주요 대상어업의 어획 성능과 어획 능력을 규명하기 위하여 우리나라 동해안에서 자망, 기선저인망, 트롤, 통발 등의 다양한 어법에 의해 어획되는 주요 어업 특산품인 대게 (Chionoecetes opilio)를 대상으로 총 어업생산량의 80%를 차지하는 자망어업에 대한 어획 특성을 분석하였다. 또한, 동해안 대게 자망어업의 중심지인 경상북도 죽변, 후포 지역을 대상으로 톤급별 표본 어선을 선정하여 어선별 FPI를 평가하고, FAO 권고안에 따라 DEA 기법을 활용하여 어획 능력을 측정하여 비교·분석하였다.
  • 본 연구에서는 표준 어선의 어획 성능과 표본 어선의 어획 성능을 산출하기 위하여 다음과 같은 조건에서 계산하였다. 즉, 동일 어기에 동일 어종을 대상으로 같은 어구를 사용하는 복수의 어선이 조업한 경우, 제 i일에 조업한 어선 j의 CPUE를 yji, 어선 j의 어획 성능을 aj라 하면, 어획 성능 1을 갖는 가상의 어선 x의 제 i일 어획량을 xi로부터 yji는 xi에 비례하여 그 계수를 FPI aj로 나타낼 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
‘책임 있는 수산업 규범 (Code of conduct for responsible fisheries)’채택 시 가장 핵심적인 내용 중의 하나는 무엇이었는가? 한편, 세계식량농업기구 (Food and Agriculture Organization, FAO)에서는 1995년‘책임 있는 수산업 규범 (Code of conduct for responsible fisheries)’채택 시 가장 핵심적인 내용 중의 하나로 과잉 어획 능력 (overcapacity)의 감소를 제안하였다. 이 규범의 실질적 이행을 위해 1999년 FAO 제23차 수산위원회에서‘어획 능력 관리를 위한 국제적 행동계획 (International plan of action for the management of fishing capacity)’을 수립하여 각국의 어업별 어획 능력을 측정하고, 과잉 어획 능력 감축을 위한 관리방안 마련을 촉구하였다 (FAO, 1999).
FAO 전문가그룹회의에서는 국제적인 어획 능력 측정을 위한 가장 효과적인 방법 중의 하나로 제시한 것은 무엇인가? FAO 전문가그룹회의에서는 국제적인 어획 능력 측정을 위한 가장 효과적인 방법 중의 하나로 자료포락분석 (Data Envelopment Analysis, DEA) 기법을 제안하였다 (FAO, 2000). DEA 기법은 활용 가능한 비교적 적은 자료로 FAO가 정의한 어획 능력을 가장 효과적으로 측정할 수 있는 장점이 있다.
주요 어업 자원의 회복을 도모하는 방법에는 어떤 것들이 있는가? 이를 적정 수준 이하로 감축시켜 주요 어업 자원의 회복을 도모하는 방법이 현재 어업관리의 한 방법으로 시행되고 있다. 이러한 노력은 배타적 경제수역 (EEZ) 선포와 함께 EEZ 내에서 연간 어획 할 수 있는 어종별 허용 어획량을 결정하고 그 범위 내에서 어획량을 제한하는 TAC (Total Allowable Catch) 제도나 중서부태평양수산위원회 (WCPFC)의 보존관리조치 (CMM 2005-01)에서 우리나라와 같은 원양어업국(Distant Water Fishing Nations, DWFNs)에 대한 눈다랑어와 황다랑어의 어획노력량 (Fishing effort in days)을 규제하기 위한 VDS (Vessel Day Scheme) 제도 등이 대표적이다. 그러나 이러한 노력도 현재의 어구·어법의 공학적 수준과 단위 어선의 어획 성능적 측면에서 볼 때, 과도 어획을 유발할 수 있다는 문제점에 노출되어 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. An, H.C., K.H. Lee, S.W. Park, C.D. Park and J.K. Shin, 2007. Assessment of fishing power of common octopus (Octopus minor) trap fishery. J. Kor. Soc. Fish. Tech, 43 (3), 176-182. 

  2. FAO, 1999. International Plan of Action for reducing incidental catch of seabirds in longline fisheries. International Plan of Action for the conservation and management of sharks. International Plan of Action for the management of fishing capacity. FAO COFI/99/5. 

  3. FAO, 2000. Report of the Technical Consultation on the Measurement of Fishing Capacity. FAO Fisheries Report, 615, pp. 92. 

  4. Johansen, L., 1968. Production functions and the concept of capacity. Namur: Centre d'Etudes et de la Recherche Universitaire de Namur, 64-82. 

  5. Kim, D.H., 2006. Measurement of fishing capacity of offshore fisheries in Korea. J. Fish. Econ., 37 (1), 1 -24. 

  6. Kim, D.H., H.C. An, K.H. Lee and J.W. Hwang, 2007. Fishing capacity assessment of the octopus coastal trap fishery using data envelopment analysis (DEA). J. Kor. Soc. Fish. Tech., 43 (4), 339-346. 

  7. Kirkley, J. and D. Squires, 1999. Capacity and Capacity Utilization in Fishery Industry. FI:MFC/99 Background document 20, Technical Consultation on the Measurement of Fishing Capacity. Mexico, pp. 32-48. 

  8. Kirkley, J., R. Fare, S. Grosskopf, K. McConnell, D. Squires, and I. Strand, 2001. Assessing Capacity and Capacity Utilization in Fisheries When Data are Limited. N. Amer. J. Fish. Managn, 21, 482-497. 

  9. Kirkley, J., D. Squires, M. Alam, and H. Ishak, 2003. Excess Capacity and Asymmetric Information in Developing Country Fisheries : The Malaysia Purse Seine Fishery. Amer. J. Agr. Econ., 85 (3), 647-662. 

  10. Mastuda, K. 1991. Quantification of fishing gear and method, Seizando Press., Tokyo, pp. 102-123. 

  11. Morrison, C.J., 1985. Primal and dual capacity utilization: An application to productivity measurement in the U.S. automobile industry. J. Bus. Econ. Stat., 3, 312-324. 

  12. Nelson, R., 1989. On the measurement of capacity utilization. J. Ind. Econ., 37 (3), 272-286. 

  13. NFRDI, 2010. Ecology and fishing ground of fisheries resources in Korean waters. pp. 384. 

  14. Pascoe S., D. Greboval, J. Kirkley, and E. Lindebo, 2004. Measuring and appraising capacity in fisheries: Framework, analytical tools and data aggregation. FAO Fisheries Circular No. 994, pp. 75. 

  15. Zheng, Y. and Y. Zhou, 2005. Measures of the Fishing Capacity of Chinese Marine Fleets and Discussion of the Methods. J. Oceanogr., 61 (3), 623-630. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로