[논문]어류군집을 이용한 홍천강의 수환경 평가 및 서식처 개선방안

강형식; 허준욱

doi:10.12652/ksce.2012.32.5b.331

어류군집을 이용한 홍천강의 수환경 평가 및 서식처 개선방안
Aquatic Ecosystem Assessment and Habitat Improvement Alternative in Hongcheon River using Fish Community 원문보기

大韓土木學會論文集, Journal of the Korean Society of Civil Engineers, B. 수공학, 해안 및 항만공학, 환경 및 생태공학, v.32 no.5B, 2012년, pp.331 - 343

강형식 (한국환경정책평가연구원.물환경연구실) , 허준욱 (생물모니터링센터)

초록
AI-Helper

본 연구는 홍천강과 홍천강 지류인 오안천을 포함한 총 15 km 구간에서의 어류 중심의 현장조사를 수행하고, 조사된 결과를 이용하여 수생태 건강성을 평가하였다. 현장 조사 지점은 각 교량을 중심으로 총 9개 지점에서 8-11월 사이 4회 조사가 이루어졌다. 각 지점별로 조사된 어류 데이터를 이용하여 우점도, 균등도 및 풍부도 등의 생물다양도를 산정하였으며, IBI 및 QHEI를 이용한 수생태 건강성을 평가하였다. 그 결과 홍천강 대상구간 전체에 대한 IBI는 양호-보통 상태를 보이는 것으로 나타났으며, 도심구간에서는 보통-악화 상태를 갖는 것으로 나타났다. 한편, QHEI를 이용한 평가 결과, 최적-양호를 보였다. 또한, 멸종위기종인 가는돌고기를 이용하여 서식처적합도지수를 산정하고, PHABSIM 모형을 이용하여 생태유량을 산정하였다. 기존 문헌에서는 홍천강에서 멸종위기종인 묵납자루가 서식하는 것으로 보고되었으나, 최근의 연구 및 본 연구에서는 묵납자루의 서식이 확인되지 않았다. 따라서 기존 연구에서 조사된 결과를 이용하여 묵납자루 서식을 위한 물리적 서식처 범위를 산정하고, 홍천강에서 묵납자루 서식처 개선 방안을 고찰하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

In this study, the site investigation for fish was performed in the 15 km of Hongcheon river including Oancheon stream. The river ecosystem health was evaluated using the field data for fish. The field survey was carried out at 9 sites, 4 times from August to November 2011. The ecological diversity, including dominance, evenness, and richness and the ecological health using IBI and QHEI were evaluated. The result shows that the mean IBI in the 9 sites is in good-common condition, but the downtown section has a common-worse condition. The result evaluated by QHEI shows optimum-good condition. Also, the habitat suitability index for Pseudopuntungia tenuicorpa, which is one of endangered species, was evaluated, and then the environment flow was calculated by using the PHABSIM model. The previous research in the literature reports that Acheilognathus signifer, one of the endangered species, inhabited in Hongchen river. However, the existence of Acheilognathus signifer was not found in the recent research and this study. Thus, the physical habitat condition for Acheilognathus signifer was evaluated using the field data in the previous study. Also, the habitat improvement for Acheilognathus signifer in Hongcheon river was proposed.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

4. 한편, 본 연구는 가는돌고기를 이용한 생태유량 산정 및 묵납자루에 대한 정성적인 서식지 개선안에 대해 제시하였다.
본 연구에서는 과거에 발견되었으나 최근의 연구에서 발견되지 않는 묵납자루에 대한 서식처 개선방안에 대해 고찰하였다. 앞서 언급한 바와 같이 묵납자루는 본 조사에서 홍천강 및 오안천에서 채집되지 않았다.
본 연구의 목적은 홍천강에서 서식하고 있는 어류 조사와 조사된 자료를 이용한 수생태 건강성을 평가하는 것이다.
또한 홍천강에서 조사된 기존의 어류 데이터를 보완하여 멸종위기종인 가는돌고기의 서식처적합도지수를 산정하고, 이를 이용한 생태유량을 산정하였다. 한편, 기존의 연구에서는 발견되었으나, 최근의 연구에서 발견되지 않은 묵납자루의 서식환경 조성을 위한 개선안에 대해 고찰하였다.

제안 방법

1980년대 말부터 2000년대 중반까지 약 30년 사이의 홍천강 주변 토지이용변화를 살펴보았다.
각 지점별로 조사된 어류 데이터를 이용하여 우점도 및 균등도, 풍부도 지수 등의 생물다양도를 산정하였으며, IBI 및 QHEI를 이용한 수생태 건강성을 평가하였다.
각각의 지표점수를 합산하여 최적(50-47), 최적-양호(46-43), 양호(42-38), 양호-보통(37-35), 보통(34-29), 보통-악화(28-26), 악화(25-18), 악화-최악(17-14) 및 최악(<13)으로 분류하였다.
군집분석은 어종의 개체수를 기준으로 우점도(dominance index, Simpson, 1949), 종다양도(diversity index, Pielou, 1975), 균등도(evenness index, Pielou, 1975) 및 풍부도(richness index, Margalef, 1968)를 산출하였으며, 각각의 산출결과는 다음 장에 소개하였다.
그러나 금번 현장 조사에서는 봄철 조사를 수행하지 못하였고, 표 1에 나타난 바와 같이 멸종위기 어종인 가는돌고기, 꾸구리, 돌마자의 관찰된 수가 많지 않아 이전에 조사된 자료에서 보완될 수 있는 어종인 가는돌고기를 선정하였다.
각 지점별로 조사된 어류 데이터를 이용하여 우점도 및 균등도, 풍부도 지수 등의 생물다양도를 산정하였으며, IBI 및 QHEI를 이용한 수생태 건강성을 평가하였다. 또한 기존 자료를 보완하여 홍천강에서의 생태유량을 산정하였다.
또한 홍천강에서 조사된 기존의 어류 데이터를 보완하여 멸종위기종인 가는돌고기의 서식처적합도지수를 산정하고, 이를 이용한 생태유량을 산정하였다.
물리적 서식지 모의 시스템(physical habitat simulation system, PHABSIM)을 이용하여 흐름특성(유량-유속, 수심 등)의 변화에 대한 하도구간내 대상어종의 물리적 서식지 변화를 예측하여 대상어종에 대한 유량-가용서식지면적(weighted usable area, WUA) 관계를 통해 서식에 필요한 최적 유량을 산정하였다.
본 조사에서는 어류 채집 이전에 각 지점에서 하천 특성과 단면 정보를 2회 이상 조사하여 HSI 산정에 이용하였다.
어류를 중심으로 하는 생태유량 산정은 수위, 유량 및 하천단면 등의 현장 조사 결과와 본 조사에서 작성한 서식지적합도 지수(Habitat suitability index, HSI) 및 PHABSIM을 이용하여 어종별 WUA-유량관계 곡선을 작성하였다.
어류상 및 우점도 분석을 위해서 채집어류의 출현 개체수에 따라 상대풍부도를 분류하였으며, 이를 근거로 우점종(dominant species) 및 아우점종(subdominant species)을 확인하였다.
어류채집 결과에 의해 생물통합지수를 기반으로 한 하천 건강도 평가모델을 적용하였다.
어류채집은 조사지점의 상류 및 하류 각각 200 m 구간에서 60분씩 실시하며, 소(pool), 여울(riffle) 및 흐름이 있는 곳(run)을 모두 포함하여 조사하였다.
이를 위해 9개 지점에서 4회 현장조사를 수행하였으며, 조사된 자료를 이용하여 생물다양도 지수를 산정하고, 환경부에서 수생태 건강성 회복을 위해 사용하는 평가 항목인 생물보전지수(index of biological integrity, IBI) 및 정량적 서식지 평가 지수(qualitative habitat evaluation index, QHEI)를 통한 수생태 건강성을 평가하였다.
그러나 금번 현장 조사에서는 봄철 조사를 수행하지 못하였고, 표 1에 나타난 바와 같이 멸종위기 어종인 가는돌고기, 꾸구리, 돌마자의 관찰된 수가 많지 않아 이전에 조사된 자료에서 보완될 수 있는 어종인 가는돌고기를 선정하였다. 이를 위해 이전에 조사된 자료(한강홍수통제소, 2009; 국토해양부, 2010; Hur 등, 2009)를 보완하여 이분법의 HSI를 산정하였다. 그 결과 St.
HSI는 특정 조사지점이나 구간에서 출현한 어종의 개체수를 기준으로 작성하였다. 조사기간 동안 출현한 개체수와 하천 단면정보를 조합하여 최대값을 1.0으로하고, 나머지는 최대값에 대한 상대비율로 설정하였다. 본 조사에서는 어류 채집 이전에 각 지점에서 하천 특성과 단면 정보를 2회 이상 조사하여 HSI 산정에 이용하였다.
투망 및 족대 채집 지점에서 포획 후에 유속계를 사용하여 유속 및 수심을 기록하며, 육안으로 하상재료를 확인하였다. 조사는 하류로부터 상류로 올라가면서 하천을 지그재그(zigzag)로 이동하며 조사하였다. 현장에서 채집된 어류중 동정이 가능한 종은 현장에서 확인한 후 방류하였으며, 분류 및 동정이 모호한 표본은 10% 포르말린 용액에 고정하여 연구실로 운반한 후 동정하였다.
투망으로의 채집은 정량적 조사를 수행하기 위하여 지점별로 15-20회씩 동일하게 투척하였으며, 족대는 하천 좌우안 수초와 호박돌 주변에서 채집하였다. 투망 및 족대 채집 지점에서 포획 후에 유속계를 사용하여 유속 및 수심을 기록하며, 육안으로 하상재료를 확인하였다. 조사는 하류로부터 상류로 올라가면서 하천을 지그재그(zigzag)로 이동하며 조사하였다.
하천특성에 따라 어류의 채집은 투망(망목, 7×7 mm) 및 족대(망목, 4×4 mm)를 사용하였다. 투망으로의 채집은 정량적 조사를 수행하기 위하여 지점별로 15-20회씩 동일하게 투척하였으며, 족대는 하천 좌우안 수초와 호박돌 주변에서 채집하였다. 투망 및 족대 채집 지점에서 포획 후에 유속계를 사용하여 유속 및 수심을 기록하며, 육안으로 하상재료를 확인하였다.
표 6과 같은 평가표를 이용하여 각 변수는 최적(200~162), 최적-양호(161~149), 양호(148~104), 양호-보통(103~91), 보통(90~46), 보통-악화(44~33) 및 악화(<32)상태로 구분하였으며, 각 10개의 점수를 합산하여 하천의 물리적 건강성을 평가하였다.
하상재료 조사를 기초로 하여, 우효섭(2004)과 Wentworth(1922)의 사립자 크기 등급에 따라 실트(silt, Si, <0.062mm), 모래(sand, Sa, 0.062~2.0 mm), 가는자갈(fine gravels, Fg, 2.0~16.0 mm), 굵은자갈(coarse gravels, Cg, 16.0~64.0mm), 호박돌(cobbles, Co, 64.0~256.0 mm) 및 전석(boulders, Bo, >256.0 mm)으로 분류하였다.
한편, 가는돌고기를 이용하여 계절별 HSI를 산정하고, PHABSIM 모형을 이용하여 각 유량 변화에 따른 WUA를 계산하였다.
현장에서 채집된 어류중 동정이 가능한 종은 현장에서 확인한 후 방류하였으며, 분류 및 동정이 모호한 표본은 10% 포르말린 용액에 고정하여 연구실로 운반한 후 동정하였다.

대상 데이터

본 연구를 위한 현장조사는 2011년 8월부터 11월까지 총 4회(8월 4-5일, 8월 12-13일, 9월 16-17일, 11월 11-12일)에 걸쳐 실시하였다. 대상 구간은 강원도 홍천군 일대를 지나는 홍천강 및 오안천 15 km 구간으로 선정하였다. 본 대상지는 홍천읍 중심 시가지를 통과하는 구간으로서, 홍천강 굴운교에서부터 오안천이 합류되는 홍천IC를 지나 양지교 부근까지이고, 현장조사 지점은 총 9개 지점이다(그림 1).
본 대상지는 홍천읍 중심 시가지를 통과하는 구간으로서, 홍천강 굴운교에서부터 오안천이 합류되는 홍천IC를 지나 양지교 부근까지이고, 현장조사 지점은 총 9개 지점이다(그림 1).
본 연구를 위한 현장조사는 2011년 8월부터 11월까지 총 4회(8월 4-5일, 8월 12-13일, 9월 16-17일, 11월 11-12일)에 걸쳐 실시하였다.
본 연구에서는 홍천강 굴운교부터 오안천 합류점 까지 10km와 오안천 구간 5 km, 총 15 km 구간에서 어류 중심의 현장조사를 수행하였다.
본 연구의 대상구간인 홍천강은 천연기념물 및 멸종위기 어류종인 어름치, 황쏘가리, 다묵장어, 묵납자루 및 퉁사리등이 서식하고 있어 하천 보호 및 종 보존 등에 중요한 지역으로 알려져 있으나, 홍천읍 등 일부 지역의 수변개발 및 도로 건설 등으로 인해 하천 생태계에 악영향을 미치고 있는 것으로 보고되고 있다(국립환경과학원, 2009; 한국환경정책평가연구원, 2011).
하천특성에 따라 어류의 채집은 투망(망목, 7×7 mm) 및 족대(망목, 4×4 mm)를 사용하였다.
본 연구에서는 홍천강 굴운교부터 오안천 합류점 까지 10km와 오안천 구간 5 km, 총 15 km 구간에서 어류 중심의 현장조사를 수행하였다. 현장조사 지점은 각 교량을 중심으로 총 9개 지점에서, 8월-11월 사이 4회 조사가 이루어졌다. 각 지점별로 조사된 어류 데이터를 이용하여 우점도 및 균등도, 풍부도 지수 등의 생물다양도를 산정하였으며, IBI 및 QHEI를 이용한 수생태 건강성을 평가하였다.
홍천강 본류 약 143km 전 구간의 양안 1 km 지대를 대상으로 조사하였으며, 본 연구 대상지인 홍천강 약 11 km 구간을 분리하여 나타내었다.

이론/모형

HSI를 작성하는 방법으로는 이분법 및 단일변량곡선(univariate curve)을 사용하였다.
따라서 지금까지 하천에 서식하는 어류를 이용한 물리적 서식지 평가가 많이 이루어 졌으며 (김규호, 1999; 성영두 등, 2005; 강정훈 등, 2004; 이주헌 등, 2006; 강형식 등, 2010; Im 등, 2011), 이들 연구에서는 어류 서식처 해석을 위한 PHABSIM(Physical HABitat SIMulation system) 모형(Bovee, 1982) 및 River2D 모형(Steffler and Blackburn, 2002)을 이용하여 유량 변화에 따른 피라미의 서식지 영향에 대해 분석하였다.
생물보전지수 값을 산정하기 위해 Karr(1981)과 안광국 등(2001)이 제시한 생태지표 4개, 먹이습성지표 3개, 풍부도 및 건강성지표 3개로 구성된 총 8-10개의 지표를 사용하였으며(표 4), 각 지표에 대해 점수분류(1-5점) 및 기준 선정(하천차수 및 어류 습성 등)을 하였다.
정량적 서식지 평가 지수는 Plafkin 등 (1989)의 방법에 10개의 항목을 선택하여 적용하였다.
정량적 서식지 평가법은 미국에서 30년간 사용되었던 서식지 평가 모델을 분석한 결과에 따르면, Plafkin (1989)이 제시한 QHEI(Qualitative Habitat Evaluation Index) 모델을 이용하였다. 정량적 서식지 평가 지수는 Plafkin 등 (1989)의 방법에 10개의 항목을 선택하여 적용하였다.

성능/효과

1. 전체 9개 지점에 대한 우점종은 참갈겨니이고, 그 다음으로는 피라미 및 쉬리 순으로 나타났다. 특히, 각 종의 출현빈도는 피라미, 참갈겨니, 쉬리 및 꺽지가 9개 모든 지점에서 출현하였으며, 멸종위기종인 돌상어는 출현빈도 44.
2. IBI 및 QHEI를 이용한 건강성 평가 결과 전체 지점의 IBI는 양호-보통 상태를 보이는 것으로 나타났으며, 도심구간인 5번 지점에서는 보통-악화의 상태를 갖는 것으로 확인되었다.
3. 기존 문헌을 조사한 결과 과거 자료에서는 홍천강에서 멸종위기종인 묵납자루가 발견된 것으로 되어 있으나, 본 연구를 비롯한 최근의 자료에서는 묵납자루가 발견되지 않았다. 기존 국토해양부(2010) 자료에 의하면 묵납자루가 다년생 식생이 수중에 잠기는 정수 영역에서 발견되는 것으로 나타났다.
각 종의 출현빈도는 피라미, 참갈겨니, 쉬리 및 꺽지가 9개 지점에서 출현하여 100%를 보였으며, 다음은 돌고기 88.9%, 배가사리, 모래무지, 참종개, 참마자가 77.8%를 보였다.
각 표와 그림을 살펴보면, 홍천강 상류 1번 지점부터 하류방향으로 어류 출현종수 및 다양도지수와 풍부도지수가 점차 증가하다가 홍천군 시가지 지역을 지나는 4번과 5번 지점에서 급격히 감소하고, 다시 오안천과 합류되는 6번 지점에서 증가하는 것을 볼 수 있다.
과거 20년 사이 홍천강 대상지의 토지피복 변화를 살펴본 결과, 시가지 327.11% 증가, 산림 10.14% 감소, 농경지가 27.25% 감소한 것으로 나타났다.
그 결과 St.1 굴운교 지점에서 유속의 계절별 HSI는 각각 0-0.5 m/s(봄), 0.3-0.7 m/s(여름) 및 0-0.5 m/s(가을)로 나타났으며, 하상재료는 각 지점별로 굵은자갈(16.0~64.0 mm)~호박돌 (64.0~256.0 mm), 가는자갈(2.0~16.0 mm)~호박돌로 나타났다.
한편, 가는돌고기를 이용하여 계절별 HSI를 산정하고, PHABSIM 모형을 이용하여 각 유량 변화에 따른 WUA를 계산하였다. 그 결과 계절별 최대 WUA에 대한 유량은 7.4-16 cms인 것으로 산정되었다.
7%를 차지하였다. 다른 과의 어종들은 미꾸리과가 3종(11.1%), 꺽지과 및 동사리과가 각각 2종(7.4%)씩 이었으며, 퉁가리과와 망둑어과가 1종(3.7%)의 구성비를 보였다. 우리나라 고유종은 가는돌고기, 쉬리, 몰개,꾸구리, 돌상어, 돌마자, 배가사리, 새코미꾸리, 참종개, 퉁가리, 꺽지, 동사리, 얼룩동사리 등 13종으로 전체 어종수의 48.
따라서 앞서 언급한 바와 같이 홍천강 대상유역에서 피라미를 대상으로 생태유량을 산정하는 것 보다는 발견된 멸종위기종을 대상으로 산정하는 것이 더 타당할 것으로 판단된다.
멸종위기보호어종인 돌상어는 44.4%를 나타내었고 가는돌고기 및 꾸구리는 각각 33.3%, 22.2%의 출현빈도를 보여주었다.
우리나라 고유어종으로 출현빈도가 가장 높은 어종은 쉬리로 100%를 보였다.
우리나라 고유종은 가는돌고기, 쉬리, 몰개,꾸구리, 돌상어, 돌마자, 배가사리, 새코미꾸리, 참종개, 퉁가리, 꺽지, 동사리, 얼룩동사리 등 13종으로 전체 어종수의 48.1%로 비교적 높은 고유화 빈도를 유지하고 있었다.
그림 1과 같은 전체 조사지점에서 채집된 어류는 모두 6과 27종 1,940개체였다(표 1). 이 중 우리나라 고유어종은5과 13종 629개체(32.4%)였으며, 외래어종은 채집되지 않았다. 각 지점 중 과(family)가 가장 풍부한 곳은 St.
이러한 결과는 굴운교 상류로부터 도심구간으로 내려갈수록 점수가 감소하며, 도심구간을 지나면서 다시 좋아지는 것으로 나타났다.
이상의 HSI 결과를 이용하여 PHABSIM을 통한 계절별 유량 변화에 따른 WUA의 변화는 그림 5와 같고, 그림 5에서 최대 WUA에 대한 유량 변화는 봄철에 7.4 cms 였으며, 여름에 16.0 cms, 가을에 12.0 cms로 산정되었다.
채집된 27종의 어종 중 참갈겨니가 전체 개체수의 27.4%를 차지하여 우점종(dominant species)이었으며, 피라미(25.3%)는 아우점종(subdominant species)이었다.
2%의 출현빈도를 보여주었다. 출현빈도가 낮은, 1개 지점에서만 출현한 어종은 줄몰개, 미꾸리 및 새코미꾸리로 나타났다. 우리나라 고유어종으로 출현빈도가 가장 높은 어종은 쉬리로 100%를 보였다.
특히, 각 종의 출현빈도는 피라미, 참갈겨니, 쉬리 및 꺽지가 9개 모든 지점에서 출현하였으며, 멸종위기종인 돌상어는 출현빈도 44.4%를 나타내었고, 가는돌고기와 꾸구리는 각각 33.3%, 22.2%의 출현빈도를 보였다.
좌·우안으로 달뿌리풀 군락 및 버드나무 등 비교적 양호한 식생 군락이 형성된 것을 볼 수 있으며, 하천내 교란이 비교적 적은 자연상태의 하천 형태를 볼 수 있다. 특히, 어류에 대한 현장 조사결과 와동교 주변에서는 가는돌고기, 꾸구리, 돌상어 등 멸종위기종이 다수 서식하는 것으로 나타났다. 한편, 갈마곡교 부근에 위치한 상수원 보호구역에서 취수를 위한 보의 모습은 사진 1(b)와 같다.
한편, QHEI를 이용한 평가 결과 전체 지점의 평균이 최적-양호인 것으로 나타났으며, 상류 1, 2번에서 최적, 나머지 3-9번 모두 최적-양호의 점수를 갖는 것으로 나타났다.
9번 지점에서 홍천강 합류지점으로 갈 수록 점차 생물다양도 지수가 개선되는 것으로 나타났다. 한편, 균등도 및 우점도는 시가지 구간에서 상대적으로 악화되는 것으로 확인되었다.

후속연구

한편, 본 연구는 가는돌고기를 이용한 생태유량 산정 및 묵납자루에 대한 정성적인 서식지 개선안에 대해 제시하였다. 그러나 향후 생태유량과 서식지 개선을 연계한 연구가 필요할 것으로 보이며, 이는 본 대상구간에 대한 지속적인 하천공사로 인해 변화된 하천단면 자료가 확보된다면 2차원의 서식지 평가를 이용한 좀 더 자세한 생태유량산정 및 평가가 가능할 것으로 기대된다.
따라서 어류를 이용한 서식처 모의는 현재 조사하천에서 중요어종을 선정하여 그 어종이 살 수 있는 서식처를 모의하는 것으로 추후 서식처 개선 등에 있어 참고할 수 있는 기초 자료가 된다.
따라서 향후 홍천강에서 묵납자루를 위한 서식처 개선을 위해서는 좌, 우안에 수초를 이용한 서식지를 조성해주고, 묵납자루가 산란하는 조개류도 함께 이식하여 서식할 수 있는 환경 조성이 필요할 것으로 판단된다.
이와 같은 자료는 향후 어류의 물리적 서식처 복원 및 시설 설계시 활용 될 수 있을 것으로 생각된다.
특히 이러한 영향이 미치는 시간적 스케일이 수년에서 수십년에 이를 수 있어 이에 대한 조사와 적절한 대응이 필요할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	어류의 서식에는 어떤 특성에 영향을 받는가?	하천에 서식하는 어류는 먹이 사슬에 있어 상위 소비자로서 다른 생물종과 밀접한 관계를 유지하며, 생물다양성을 대표하는 생물 집단이다(이광열 등, 2006; 허준욱 등, 2011). 어류의 서식에는 물리적, 화학적, 생물학적 특성에 의해 영향을 받으며, 이중 유속, 수심, 하상재료 등과 같은 하천의 물리적 특성은 어류 군집 및 생활사에 직, 간접적인 영향을 미친다. 따라서 하천 유량은 생물의 물리적 서식환경을 결정하는데 중요한 인자가 되며, 유량이 급변할 경우 생물 서식 환경은 악화될 수 있다.
	어류군집을 이용한 홍천강의 수생태 건강성을 평가한 연구 결론 및 고찰 내용은 무엇인가?	1. 전체 9개 지점에 대한 우점종은 참갈겨니이고, 그 다음으로는 피라미 및 쉬리 순으로 나타났다. 특히, 각 종의 출현빈도는 피라미, 참갈겨니, 쉬리 및 꺽지가 9개 모든 지점에서 출현하였으며, 멸종위기종인 돌상어는 출현빈도 44.4%를 나타내었고, 가는돌고기와 꾸구리는 각각 33.3%, 22.2%의 출현빈도를 보였다. 이러한 출현종수는 상류 1번 지점에서 하류 방향으로 점차 증가하다가 도심구간인 4번과 5번 구간에서 급격히 감소하고 다시 비도시 구간인 6번 지점에서 증가되는 것으로 나타났다. 또한 다양도 및 풍부도지수 역시 도심 구간에서 악화되는 것으로 나타났다. 2. IBI 및 QHEI를 이용한 건강성 평가 결과 전체 지점의 IBI는 양호-보통 상태를 보이는 것으로 나타났으며, 도심구간인 5번 지점에서는 보통-악화의 상태를 갖는 것으로 확인되었다. 이는 도심구간에서 출현한 어종이 한국고유종이나 민감종 보다는 내성종 및 잡식성 어종이 주를 이루기 때문인 것으로 보인다. 한편, QHEI를 이용한 평가 결과 전체 지점의 평균이 최적-양호인 것으로 나타났으며, 상류 1, 2번에서 최적, 나머지 3-9번 모두 최적-양호의 점수를 갖는 것으로 나타났다. 한편, 가는돌고기를 이용하여 계절별 HSI를 산정하고, PHABSIM 모형을 이용하여 각 유량 변화에 따른 WUA를 계산하였다. 그 결과 계절별 최대 WUA에 대한 유량은 7.4-16 cms인 것으로 산정되었다. 3. 기존 문헌을 조사한 결과 과거 자료에서는 홍천강에서 멸종위기종인 묵납자루가 발견된 것으로 되어 있으나, 본 연구를 비롯한 최근의 자료에서는 묵납자루가 발견되지 않았다. 기존 국토해양부(2010) 자료에 의하면 묵납자루가 다년생 식생이 수중에 잠기는 정수 영역에서 발견되는 것으로 나타났다. 따라서 향후 홍천강에서 묵납자루를 위한 서식처 개선을 위해서는 좌, 우안에 수초를 이용한 서식지를 조성해주고, 묵납자루가 산란하는 조개류도 함께 이식하여 서식할 수 있는 환경 조성이 필요할 것으로 판단된다. 4. 한편, 본 연구는 가는돌고기를 이용한 생태유량 산정 및 묵납자루에 대한 정성적인 서식지 개선안에 대해 제시하였다. 그러나 향후 생태유량과 서식지 개선을 연계한 연구가 필요할 것으로 보이며, 이는 본 대상구간에 대한 지속적인 하천공사로 인해 변화된 하천단면 자료가 확보된다면 2차원의 서식지 평가를 이용한 좀 더 자세한 생태유량산정 및 평가가 가능할 것으로 기대된다.
	하천 생태계의 인위적인 교란은 어떤 문제로 이어질 수 있는가?	하천 생태계는 여러 요인들에 의해 건강성의 변화를 유발할 수 있으며, 이러한 요인 중 특히 인위적인 교란은 하천 환경에 심각한 영향을 미칠 수 있다(Rutherford 등, 1987). 인위적인 교란은 하천 및 주변 공사에 의한 오염물질 유입에 의해 어류의 먹이원인 플랑크톤에 직접적인 영향을 미칠수 있으며, 전반적인 수생태 서식환경이 악화되어 종다양성 감소로 이어질 수 있다. 특히 이러한 영향이 미치는 시간적 스케일이 수년에서 수십년에 이를 수 있어 이에 대한 조사와 적절한 대응이 필요할 것이다.

참고문헌 (32)

강정훈, 이은태, 이주헌, 이도훈(2004) 어류의 서식처 조건을 고려한 하천의 필요유량 산정에 관한 연구. 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 37(11), 915-927.

원문보기 상세보기
강형식, 임동균, 김규호(2010) 댐 하류 하천에서 발전방류로 인한 어류 물리서식처 변화 수치모의. 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 30(2B), 211-217.
강형식, 임동균, 허준욱, 김규호(2011) 금강수계 하천에서의 어류서식처적합도지수 산정. 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 31(2B), 193-203.
국립환경과학원(2009) 제3차 전국자연환경조사. 2009년 보고서.
국토해양부(2010) Eco-River21 보고서.
김규호(1999) 하천 어류 서식 환경의 평가와 최적유량 산정. 박사학위논문, 연세대학교.
변화근(1987) 홍천강 어류의 환경요인과 미분포 군집상. 강원대학교, 석사학위논문.
서울지방국토관리청(1998) 한강수계 하천수 사용실태 조사 및 하천유지유량 산정 보고서, 건설교통부.
성영두, 박봉진, 주기재, 정관수(2005) 하천의 어류 서식환경을 고려한 생태학적 추천유량 산정. 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 38(7), 545-554.

원문보기 상세보기
안광국, 염동혁, 이성규(2001) 생물보전지수(Index of Biological Integrity)의 신속한 생물평가 기법을 이용한 갑천 수계의 평가. 한국환경생물학회 논문집, 한국환경생물학회, 19(4), 261-269.
양홍준, 채병수, 남명모(1991) 홍천강 상류역의 추계어류상. 한국육수학회지, 한국육수학회, 24(1), 37-44.
우효섭(2001) 하천수리학, 청문각. pp. 362-363.
이광열, 장영수, 최재석(2006) 평창강의 어류상 및 법적보호종의 서식 실태. 한국환경생태학회지, 한국환경생태학회, 20(3), 331-339.
이주헌, 정상만, 이명호, 이용수(2006) 유지유량 증분 방법론(IFIM)에 의한 한강수계 주요 지류에서의 어류서식 필요유량 산정. 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 26(2B), 153-160.
이충렬, 김용호(2002) 홍천인제, 백암산 일대의 담수어류, 제2차 전국 자연환경조사 보고서. 314-346.
최기철(1986) 강원도의 자연(담수어편). 강원도 교육위원회, 246-254.
최재석, 김재구(2004) 홍천강의 어류상 및 어류군집. 환경생물학회지, 18(3), 446-455.
한강홍수통제소(2009) 자연, 사회환경 개선을 고려한 권역별 하천유지유량 평가, 산정 및 확보방안, 국토해양부.
한국환경정책평가연구원(2011) 한강수계 수생태벨트 조성방안 연구.
허준욱, 강형식, 장민호(2011) 한강수계 달천의 어류상과 물리적 서식지 조건에 관한 연구. 대한환경공학회지논문집, 대한환경공학회, 564-571.

원문보기 상세보기
허준욱, 서진원(2011) 한강의 대표적 하천에 서식하는 참갈겨니(Zacco koreanus)의 물리적 서식조건에 관한 연구, 환경영향평가, 20(2), 207-215.

원문보기 상세보기
Bovee, K.D. (1982) A guide to stream havitat analysis using the instream flow analysis incremental methodology. US Fish and Wildlife Service, Fort Collins.
Hur, J.W., Park, J.W., and Kim, J. (2009) Physical habitat assessment of Microphysogobio longidorsalisin the Han River Basin. Journal of Hydrologic Environment, 5(1), 49-56.
Im, D.K., Kang, H.S., Kim, K.-H., and Choi, S.-U. (2011) Changes of river morphology and physical fish habitat following weir removal. Ecological Engineering, 37(6), 883-892.

상세보기
Karr, J.R. (1981) Assessment of biotic integrity using fish communities. Fishieries, 6, 21-27.
Margalef, R. (1968) Perspectives in Ecological Theory, Chicago.
Pielou, E.C. (1975) Ecological Diversity, Wiley, New York, 165.
Plafkin, J.L., Barbour, M.T., Porter, K.D., Gross, S.K., and Hughes, R.M. (1989) Rapid assessment protocols for use in streams and rivers: binthic macroinvertebrats and fish, EPA/444/4-89-001, Office of Water Regulations and Standards, U.S.EPA, Washington, DC, USA.
Rutherford, D.A., Echelle, A.A., and Maughan, O.E. (1987) Changes in the fauna of the little river drainage, southeastern Oklahoma, 1948-1955 to 1981-1982: Test of the Hypothesis of environmental degradation. Community and evolutionary ecology of north American stream fishes, Univ. of Oklahoma, pp. 17.
Simpson, E.H. (1949) Measurement of diversity. Nature, 163, 1-688.

상세보기
Steffler, P. and Blackburn, J. (2002) River2D, Two-dimensional depth averaged model of river hydrodynamics of fish habitat, Introduction to depth averaged modeling and user's manual, University of Alberta.
Wentworth, C.K. (1922) A scale of grade and class terms for clastic sediments. The Journal of Geology, 30, 377-392.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증