$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

민통선 동부지역의 어류상 및 지리적 분포 교란
The Fish Fauna and Disturbance of Geographical Distributions in the Eastern Civilian Control Line of Korea 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.22 no.1, 2013년, pp.27 - 37  

박승철 (국립환경과학원 자연자원연구과) ,  이광열 (강원대학교 생명과학과) ,  최태봉 (국립환경과학원 자연자원연구과) ,  김원명 (국립환경과학원 자연자원연구과) ,  김명진 (국립환경과학원 자연자원연구과) ,  최재석 (강원대학교 환경연구소)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The fish fauna and disturbance of geographical distributions in the eastern Civilian Control Line of Korea were investigated from May to September 2012. Total 35 species sampled during the period were belonged to 13 families. There were 9 Korean endemic species (25.71%) that distributed in the flows...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 또한 과거 고아무르강의 영향을 받은 지역에 속하며 민통선 내에 위치하고 있어 다른 하천에 비해 인위적인 교란이 상대적으로 적은 지역일 것으로 생각된다. 따라서 본 연구는 민통선 내 동부지역의 하천에 서식하는 어류의 지리적 분포와 군집의 특성을 파악함으로써 영동수계에 유입된 국내 외래어종에 대한 심각성을 일깨우고 하천생태계의 보존 및 관리를 위한 기초자료를 얻고자 하였다.
  • 본 조사에서 각 지점간의 출현종 및 개체수를 근거로 지점간의 상관관계 및 어류군집을 비교·분석하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
지역 고유종이 중요한 이유는 무엇입니까? 담수어류는 육지변화와 같은 우연적인 사건이 없는 한, 항상 제한된 수역에서 서식하기 때문에 서로 다른 환경 조건에 적응하는 과정에서 비교적 많은 지역 고유종이 나타나며 이러한 고유종의 존재는 한반도 담수어류의 유래와 분포구계를 이해하고 어류의 종 다양성을 이해하는 데 매우 중요하다고 할 수 있다(김익수, 1997). 하천생태계는 하천쟁탈 (piracy)과 같은 자연적인 요인과 인위적 간섭 등 여러 가지 요인들에 의하여 어류상의 변화를 유발할 수 있으며, 특히 인위적인 환경 변화가 가장 큰 요인이라고 할 수 있다(Rutherford et al.
우리나라의 외래어종은 어떻게 나뉘어 집니까? 그중 외래어종은 원래 서식지 이외의 공간에 출현하는 모든 어류들을 말한다. 우리나라의 외래어종은 외국에서 도입된“국외도입종”과 본래 과거에는 서식하지 않던 어류가 다른 수계로 넘어간“국내도입종”의 2가지로 나눌 수 있다 (원주지방환경청·강원대학교 어류연구센터, 2012). 특히 생리·생태적 특성을 고려하지 않은 채 타수계의 어종을 도입하는 행위는 토착어종과의 먹이 및 서식지 경쟁을 초래할 수 있으며 상위포식자인 경우 소형어류와 치어, 어란 등을 무차별 섭식하여 절멸을 초래할 수도 있다.
외래어종의 도입이 수생태계에 심각한 영향을 끼치는 이유는 무엇입니까? 우리나라의 외래어종은 외국에서 도입된“국외도입종”과 본래 과거에는 서식하지 않던 어류가 다른 수계로 넘어간“국내도입종”의 2가지로 나눌 수 있다 (원주지방환경청·강원대학교 어류연구센터, 2012). 특히 생리·생태적 특성을 고려하지 않은 채 타수계의 어종을 도입하는 행위는 토착어종과의 먹이 및 서식지 경쟁을 초래할 수 있으며 상위포식자인 경우 소형어류와 치어, 어란 등을 무차별 섭식하여 절멸을 초래할 수도 있다. 이와 같이 외래어종의 도입은 수생태계의 심각한 영향을 야기하게 되며 이를 제어하기 위하여 다양한 방법들이 소개되고 있으나 실효성에는 많은 의문을 제기하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (40)

  1. 국립환경과학원, 2010, 생태계위해성이 높은 외래종의 정밀조사 및 관리방안(V), 국립환경과학원, 1-2. 

  2. 김익수, 1980, 한국산 기름종개속 어류의 계통분류와 분포, 중앙대학교 박사학위논문. 

  3. 김익수, 1997, 한국동식물도감 제37편(담수어편), 교육부, 1-628. 

  4. 김익수.강언종, 1993, 원색 한국어류도감, 아카데미서적, 1-264. 

  5. 김익수.박종영, 2002, 한국의 민물고기, 교학사, 1-465. 

  6. 김익수.이용주, 1984, 한국산 몰개(Squalidus)속 어류의 분류학적 재검토, 한국수산학회지, 17(2), 132-138. 

  7. 김익수.최윤.이충렬.이용주.김병직.김지현, 2005, 원색한국어류대도감, 교학사, 43-515. 

  8. 김종률.이충렬, 2001, 동진강 수계의 어류상과 어류군집, 한국어류학회지, 13, 40-49. 

  9. 김치홍.이완옥.홍관의.이철호.김종화, 2006, 양양 남대천의 어류상과 어류군집, 한국어류학회지, 18(2), 112-118. 

  10. 남명모.강영훈.채병수.양홍준, 2002, 동해로 유입되는 가곡천과 마읍천에 서식하는 담수어의 지리적 분포, 한국어류학회지, 14(4), 269-277. 

  11. 명정구, 2002, 우리바다 어류도감, 다락원, 35-244. 

  12. 변화근, 1995, 한국산 둑중개의 생태학적 연구, 강원대학교 박사학위논문. 

  13. 산림청, 2000, 비무장지대 및 인접지역의 산림생태계 종합보고서(1995-2000), 산림청 임업연구원. 

  14. 원주지방환경청, 강원대학교 어류연구센터, 2012, 토교저수지 어류서식실태 조사 보고서, 원주지방환경청. 

  15. 이완옥.고명훈.백재민.김대희.전형주.김경환, 2010, 고성 북천의 어류상 및 어류군집의 특성, 한국어류학회지, 22(4), 238-248. 

  16. 전상린, 1980, 한국산담수어의 분포에 관하여, 중앙대학교 대학원 박사학위논문. 

  17. 전상린, 1984, 한국산 동자개과 및 메기과어류의 검색과 분포에 관하여, 상명대학교 논문집, 14, 483-515. 

  18. 전상린, 1986, 한국산 농어과 주연성 담수어류의 분포와 검색에 관하여, 상명여대 논문집, 18, 335-355. 

  19. 전상린, 1989, 한국산 황어속, 연준모치속 및 버들치속(황어아과) 어류의 검색과 분포, 상명여대 논문집, 23, 17-36. 

  20. 전상린.김영자, 1996, 강릉남대천과 간성북천에서 채집된 퉁가리(퉁가리과)에 관하여, 한국환경생물학회지, 14(2), 129-133. 

  21. 정문기, 1977, 한국어도보, 일지사, 164-257. 

  22. 채병수, 2007, 국내 서식어종의 다른 하천 수계로의 도입, 국립수산과학원 중부내수면연구소-(사)한국민물고기보존협회 MOU체결기념 심포지엄, 77-90. 

  23. 최기철, 1973, 휴전선 이남에서의 담수어의 지리적 분포에 관하여, 한국육수학회지, 6(3/4), 29-36. 

  24. 최기철.전상린.김익수.손영목, 2002, 개정 원색한국담수어도감, 향문사, 1-277. 

  25. 최재석.김재구, 2004, 홍천강의 어류상 및 어류군집, 한국환경생물학회지, 18(3), 446-455. 

  26. 최재석.변화근.조규송, 1995, 오십천(삼척)의 하천특성과 어류군집에 관한 연구, 한국육수학회지, 28(3), 263-270. 

  27. 최재석.최준길, 2005, 오대산국립공원의 어류상과 어류교란, 한국환경생태학회지, 19(2), 177-187. 

  28. 환경부, 1987, 비무장지대 인접지역(민통선 지역)의 자연생태계 조사보고서, 환경부. 

  29. 환경부, 1995, 비무장지대 인접지역(민통선 지역) 자연환경 정밀조사보고서(I), 환경부. 

  30. 환경부, 1996, 비무장지대 인접지역(민통선 지역) 자연환경 정밀조사보고서(II), 환경부. 

  31. 환경부, 1998, 제2차 전국자연환경조사(고성.인 제, 향로봉 일대의 담수어류), 환경부. 

  32. 환경부, 2001, 비무장지대 인접지역(고성군)의 자연생태계 조사보고서, 환경부. 

  33. 환경부, 2008, 제3차 전국자연환경조사(명파, 고미성 일대의 담수어류), 환경부. 

  34. 환경부, 2012, 환경부령 제457호(2012. 5.31일 공포) 야생동.식물보호법 시행규칙 일부개정령, 환경부. 

  35. Horn, H. S., 1966, Measurement of "overlap" in comparative ecological studies, Amer. Nat., 100, 419-424. 

  36. Kim, L. T., 1980, A new species of phoxinus from D.P.R. of Korea. Sci. Rept. North Korea, 28-29(from D.P.R.K.). 

  37. Kim, I. S., M. K. Oh, K. Hosoya, 2005, A new species of cyprinid fish, Zacco koreanus with redescription of Z. temminckii (Cyprinidae) from Korea, Korean J. Ichthyol., 17(1), 1-7 

  38. Mori. T., 1936, Studies on the geographical distribution of freshwater fishes of Korea. Bull. Biogeo. Soc. Jap., VI(7), 31-61. 

  39. Nelson, J. S., 2006, Fishes of the World(4th. ed.), John Wiley & Sons, 1-600pp. 

  40. Rutherford D. A., A. A. Echelle and O. E. Maughan. 1987. Changes in the fauna of the little river drainage, south eastern Oklahoma, 1948-1955 to 1981-1982: Test of the Hypothesis of environmental degradation. Community and evolutionary ecology of American stream fishes. Univ. of Oklahoma, 178-183. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로