$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

복수저자기반 동시인용분석을 활용한 지적구조 분석: 경제학 분야를 중심으로
Domain Analysis on Economics by Utilizing Cocitation Analysis of Multiple Authorship 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.29 no.1 = no.83, 2012년, pp.115 - 134  

곽선영 (이화여자대학교 일반대학원 문헌정보학과) ,  정은경 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보전공)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

전통적인 저자동시인용분석은 인용색인 데이터베이스가 색인하는 제 1저자만을 대상으로 하기 때문에 제1저자 이외의 저자의 기여도가 제외된다는 한계를 지니고 있다. 본 연구의 목적은 경제학 분야를 대상으로하여 복수저자기반의 저자동시인용분석을 활용하여 해당 학문분야의 지적구조를 제시하고자 한다. 이를 위하여 네 가지 실험집단을 구성하였다. (1) 인용된 문헌의 제 1저자만을 고려한 저자동시인용분석, (2) 문헌당 총합 제한 없이 복수저자에게 동일한 인용빈도 부여한 저자동시인용분석, (3) 문헌당 총 합을 제한하여 인용빈도를 부여한 저자동시인용분석, (4) 저자기입 순서를 고려하여 인용빈도를 부여한 저자동시인용분석. 본 연구의 결과는 크게 제 1저자만 고려한 방식과 복수저자를 모두 고려한 방식에 따라 군집형성에 있어서 차이를 보였다. 또한 복수저자의 인용빈도를 구하는 방식에 따라서 군집의 소속이 달라지는 변화를 찾아볼 수 있다. 이러한 결과는 공동저작이 증가하는 학문적 추세에 비추어서 학문의 지적구조를 밝히기 위해서는 복수저자가 고려된 저자동시인용분석이 중요하다는 점을 시사한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The author co-citation analysis is generally based on the frequency of the first author because most citation databases include only the first author in the bibliographic information. In this sense, the purpose of this study is to provide a better knowledge structure by utilizing the multiple author...

주제어

참고문헌 (22)

  1. 김도미 (1993). 저자동시인용 분석과 인용한 문헌의 색인어 분석에 의한 지적 구조의 규명. 정보관리연구, 24(1), 32-57.(Kim, Do-Mi (1993). A study on intellectual structure using author co-citation analysis and indexing term analysis of citing documents: Application to economics. Journal of Information Management, 24(1), 32-57.) 

  2. 김영진 (1986). 논문의 동시인용을 통한 지적구조의 규명에 관한 연구. 정보관리학회지, 3(1), 103-135.(Kim, Y. (1986). A study on the intellectual structure using cocitation analysis. Journal of the Korean Society for Information Management, 3(1), 103-135.) 

  3. 김희전, 조현양 (2010). 저자동시인용분석과 저자서지결합분석에 의한 지적 구조 분석. 정보관리학회지, 27(3), 283-306. doi: 10.3743/KOSIM.201.27.3.283(Kim, Hee-Jeon, & Cho, Hyun-Yang (2010). A study on intellectual structure using author co-citation analysis and author bibliographic coupling analysis in the field of social welfare science. Journal of the Korean Society for Information Management, 27(3), 283-306. doi: 10.3743/KOSIM.201.27.3.283) 

  4. 민윤경 (1992). 저자동시인용분석에 의한 경영학 분야의 지적구조 규명에 관한 연구. 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원.(Min, Yoon-Kyung (1992). A study of intellectual structure of Korean business administration and management using author co-citation analysis. Unpublished master thesis, Ewha Womans University.) 

  5. 유종덕, 최은주 (2011). 저자프로파일링분석과 저자동시인용분석의 유용성 비교 검증. 정보관리학회지, 28(1), 123-144. doi: 10.3743/KOSIM.201.28.1.123(Ryoo, Jong-Duk, Choi, Eun-Ju (2011). A comparison test on the potential utility between author profiling analysis (APA) and author co-citation analysis (ACA). Journal of the Korean Society for Information Management, 28(1): 123-144. doi: 10.3743/KOSIM.201.28.1.123) 

  6. 이종욱, 양기덕 (2011). 교수연구업적 평가법의 계량적 분석. 정보관리학회지. 28(4), 119-140. doi: 10.3743/KOSIM.2011.28.4.119(Lee, Jongwook, & Yang, Kiduk (2011). A bibliometric analysis of faculty research performance assessment methods. Journal of the Korean Society for Information Management, 28(4), 119-140. doi: 10.3743/KOSIM.2011.28.4.119) 

  7. 이은숙, 정영미 (2002). 복수저자를 고려한 동시인용분석 연구: 정보학과 컴퓨터과학을 대상으로. 지식처리연구, 3(2), 1-26.(Chung, Young Mee & Lee, Eun Sook (2002). A co-citation analysis of multiple authorship in the subject field of Information Science and Computer Science, Journal of Knowledge Processing and Management, 3(2), 1-26.) 

  8. 이재윤 (2007). 지적 구조 분석을 위한 MDS 지도 작성 방식의 비교 분석. 한국문헌정보학회지, 41(2), 335-357.(Lee, Jae Yun (2007). A comparison analysis of various approaches to multidimensional scaling in mapping a knowledge domain's intellectual structure. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 41(2), 335-357.) 

  9. Bayer, A. E., Smart, J. C., & McLaughlin, G. W. (1990). Mapping intellectual structure of a scientific subfield through author cocitations. Journal of the American Society for Information Science, 41(6), 444-452. 

  10. Blaug, M., & Vane, H. R. (2003). Who's Who in Economics (4th ed.). Northampton, Messachusetts, USA: Edward Elgar Publishing Limited. 

  11. Eom, S. (2008). All author cocitation analysis and first author cocitation analysis: A comparative empirical investigation. Journal of Informetrics, 2(1), 53-64. 

  12. Fletcher, J. (1972). A view of the literature of economics. Journal of Documentation, 28(4), 283-294. 

  13. Howard, G. S., Cole, D. A., Maxwell, S. H. (1987). Research productivity in psychology based on publication in the journals of American Psychology Association, American Psychologist, 42(11), 975-986. 

  14. Laband, David N., & Tollison, Robert D. (2000). Intellectual collaboration. Journal of Political Economy, 108(3), 632-662. 

  15. McCain, K. (1983). The author cocitation structure of macroeconomics. Scientometrics, 5(5), 277-289. 

  16. McCain, K. W. (1984). Longitudinal author cocitation mapping: The changing structure of macroeconomics. Journal of the American Society for Information Science, 35(6), 351-359. 

  17. McCain, K. W. (1986). Cocited author mapping as a valid representation of intellectual structure. Journal of the American Society for Information Science, 37(3), 111-122. 

  18. McCain, K. W. (1990). Mapping authors in intellectual space: A technical overview. Journal of the American Society for Information Science, 41(6), 433-443. 

  19. Nerur, S. P., Rasheed, A. A., & Natarajan, V. (2008). The intellectual structure of the strategic management field: an author co-citation analysis. Strategic Management Journal, 29(3), 319-336. 

  20. Paisley, W. (1990). An oasis where many trails cross: The improbable cocitation networks of a multidiscipline. Journal of the American Society for Information Science, 41(6), 459-468. 

  21. Persson, O. (2001). All author citations versus first author citations. Scientometrics, 50(2), 339-344. 

  22. Schneider, J., Larsen, B., & Ingwersen, P. (2009). A comparative study of first and all-author co-citation counting, and two different matrix generation approaches applied for author co-citation analyses. Scientometrics, 80(1), 103-130. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로