$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

원추형 연결 임플란트에서 지대주 종류에 따른 나사풀림과 침하현상에 관한 연구
Effect of various abutment systems on the removal torque and the abutment settling in the conical connection implant systems 원문보기

대한치과보철학회지 = The journal of Korean academy of prosthodontics, v.50 no.2, 2012년, pp.92 - 98  

이진선 (단국대학교 치과대학 치과보철학교실, 치의학연구소) ,  이준석 (단국대학교 치과대학 치과보철학교실, 치의학연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

연구 목적: 본 연구 목적은 서로 다른 재료로 제작된 지대주를 이용하여 동적하중을 가했을 때 풀림토크와 침하량에 대한 임플란트-지대주 연결부의 안정성에 대하여 알아보는 것이다. 연구 재료 및 방법: 원추형 내부연결 구조를 갖는 임플란트에 이용되는 세 가지 지대주, 티타늄 합금 지대주(Cement abutment, Osstem Co., Seoul, Korea), 귀금속 UCLA 지대주(UCLA Goldcast abutment, Osstem Co., Seoul, Korea), 비귀금속 UCLA 지대주(CCM Metalcast abutment, 3M ESPE, Seefeld, Germany)를 사용하였다. 귀금속 UCLA 지대주와 비귀금속 UCLA 지대주를 티타늄 지대주와 유사한 형태로 납형을 형성 한 후 각각 제 3형 금합금(E-3, Heesung catalyst Co., Seoul, Korea)와 니켈-크롬 합금인(Rexillium $III^{(R)}$, $Pentron^{(R)}$, San Diego, USA)를 사용하여 주조 하였다. 임플란트와 지대주를 디지털 토크 컨트롤러를 이용하여 30 N cm로 체결하였고 전하중 상실을 보상하기 위하여 10분 후 다시 같은 힘으로 체결 하였다. 디지털 토크 게이지를 사용하여 풀림토크를 측정하였고 디지털 마이크로미터를 이용하여 임플란트/지대주 길이를 측정하였다. 그 후 동적 하중 피로 시험기에 지대주를 장착한 후 최대 250 N, 최소 25 N, 주기 14 HZ의 sine형의 하중을 장축과 평행하게 가하였다. 하중 후 임플란트/지대주의 길이를 재측정 하고, 전후 길이변화량을 이용하여 침하량을 계산하였으며 풀림토크를 측정하였다. 결과: 하중 전후의 길이를 비교하였을 때 세 군 모두에서 유의한 차이를 보였다($P$<.05). 군 간의 침하량을 비교하였을 때 통계적으로 유의한 차이를 보이지는 않았다. 하중 전후의 풀림토크를 비교하였을 때 역시 세 군 모두에서 유의한 차이를 보이며 감소하였다 ($P$<.05). 하중 전 풀림토크와 하중 후 풀림토크를 군간 비교하였을 경우에는 통계적으로 유의한 차이를 보이지는 않았다. 결론: 원추형 내부 연결구조를 갖는 임플란트에서 동적하중은 임플란트의 침하량과 풀림토크에 영향을 미치는 것으로 보이나 지대주간 차이는 나타나지 않았다. 비귀금속UCLA 지대주이 사용은 귀금속 UCLA 지대주와 마찬가지로 기능적 하중에서 안정적일 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The aim of this study was to evaluate the effects of different abutment materials on abutment screw loosening and settling-down effect in conical connection type implant system. Materials and methods: Three types of abutment, cementation, gold UCLA, and metal UCLA abutment were used. Two UC...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 본 연구에서는 임플란트 수복에 사용되는 세 가지 종류의 지대주에 동적 하중을 가하기 전과 후 풀림토크를 비교해 보고 침하량을 측정함으로써 교합력이 임플란트-지대주의 안정성에 어떠한 영향을 미치는지 연구하여 최근 사용이 증가하고 있는 비귀금속 UCLA 지대주의 활용에 대해 평가해 보고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
정착효과의 기전은 무엇인가? 임플란트와 지대주의 미세거칠기 차이에 의하여 발생하는 정착효과는 임플란트 나사 풀림의 주된 원인이 된다. 정착효 과의 기전은 가공된 금속 표면은 완전히 평탄하지 않다는 사실에 근거하며, 나사에 가해진 조임토크나 기능 하중에 의해 금속표면의 미세 거칠기가 평탄해지는 현상을 말하며, 이로 인해 지대주와 임플란트 사이의 거리가 가까워져 나사의 인장력이 감소되면 나사의 풀림이 일어난다.8 Shigley와 Mische9 는최초 나사체결 시 초기 전하중의 10%가 접촉면의 정착효과에 의해 상실된다고 하였다.
임플란트 보철 치료에서의 기계적 합병증에는 어떤 것들이 있는가? 치과용 임플란트 치료는 40년 전 처음 소개된 후로 높은 성공률로써 보고되고 있지만, 1,2 많은 장기간의 임상 결과는 또한 임플란트 보철물의 생물학적, 기계적 합병증들에 관하여 보고 하고 있다. 사용 기간의 증가에 따른 나사 풀림, 지대주 파절, 임플란트 파절, 레진이나 도재 보철물의 파절과 같은 기계적 합병증은 임플란트 보철 치료에서 필연적일 수 밖에 없다.
임플란트 나사 풀림은 어떤 문제를 일으키는가? 5 하지만 연구에 따르면 여전히 대구치와 소구치부 수복물에서 7%정도의 나사 풀림을 보고하고 있다.6 임상에서 나사의 풀림은 나사 연결부의 이개를 야기하며, 이로 인하여 세균막의 침착, 나사의 파절 및 인접 임플란트의 과부하로 인한 변연골 흡수나 골유착 상실과 같은 문제를 유발할 수 있다.7
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (36)

  1. Adell R, Lekholm U, Rockler B, Bra nemark PI. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int J Oral Surg 1981;10:387-416. 

  2. Goodacre CJ, Bernal G, Rungcharassaeng K, Kan JY. Clinical complications with implants and implant prostheses. J Prosthet Dent 2003;90:121-32. 

  3. Becker W, Becker BE. Replacement of maxillary and mandibular molars with single endosseous implant restorations: a retrospective study. J Prosthet Dent 1995;74:51-5. 

  4. Jemt T, Linden B, Lekholm U. Failures and complications in 127 consecutively placed fixed partial prostheses supported by Bra nemark implants: from prosthetic treatment to first annual checkup. Int J Oral Maxillofac Implants 1992;7:40-4. 

  5. Quek HC, Tan KB, Nicholls JI. Load fatigue performance of four implant-abutment interface designs: effect of torque level and implant system. Int J Oral Maxillofac Implants 2008;23:253-62. 

  6. Simon RL. Single implant-supported molar and premolar crowns: a ten-year retrospective clinical report. J Prosthet Dent 2003;90:517-21. 

  7. Jemt T, Laney WR, Harris D, Henry PJ, Krogh PH Jr, Polizzi G, Zarb GA, Herrmann I. Osseointegrated implants for single tooth replacement: a 1-year report from a multicenter prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 1991;6:29-36. 

  8. Jorneus L, Jemt T, Carlsson L. Loads and designs of screw joints for single crowns supported by osseointegrated implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1992;7:353-9. 

  9. Shigley JE, Mische CR. Standard Handbook of Machine Designs. New York; McGraw-Hill; 1986. p. 16-23. 

  10. Kim KS, Lim YJ, Kim MJ, Kwon HB, Yang JH, Lee JB, Yim SH. Variation in the total lengths of abutment/implant assemblies generated with a function of applied tightening torque in external and internal implant-abutment connection. Clin Oral Implants Res 2011;22:834-9. 

  11. Siamos G, Winkler S, Boberick KG. Relationship between implant preload and screw loosening on implant-supported prostheses. J Oral Implantol 2002;28:67-73. 

  12. Ricciardi Coppede A, de Mattos Mda G, Rodrigues RC, Ribeiro RF. Effect of repeated torque/mechanical loading cycles on two different abutment types in implants with internal tapered connections: an in vitro study. Clin Oral Implants Res 2009;20: 624-32. 

  13. Weiss EI, Kozak D, Gross MD. Effect of repeated closures on opening torque values in seven abutment-implant systems. J Prosthet Dent 2000;84:194-9. 

  14. Lewis S, Avera S, Engleman M, Beumer J 3rd. The restoration of improperly inclined osseointegrated implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1989;4:147-52. 

  15. Lewis SG, Llamas D, Avera S. The UCLA abutment: a four-year review. J Prosthet Dent 1992;67:509-15. 

  16. Carotenuto G, Palumbo M, Zarone F, Nicolais L. Characterization of the interface between prefabricated gold copings and cast dental alloy in implant restorations. Clin Oral Implants Res 1999;10:131-8. 

  17. O'Brien WJ. Base metal casting alloys. In: O'Brien WJ, editor. Dental material and their selection. Quintessence; 1997. p. 259-268. 

  18. Kano SC, Bonfante G, Hussne R, Siqueira AF. Use of base metal casting alloys for implant framework: marginal accuracy analysis. J Appl Oral Sci 2004;12:337-43. 

  19. Lim JH, Lee MR, Cho IH. A study on the photoelastic analysis of stresses induced by the connection modalities between natural tooth abutment and dental implant. J Dankook Dent Res Inst 1992;4:141-51. 

  20. Artzi Z, Dreiangel A. A screw lock for single-tooth implant superstructures. J Am Dent Assoc 1999;130:677-82. 

  21. Schwarz MS. Mechanical complications of dental implants. Clin Oral Implants Res 2000;11:156-8. 

  22. Cavazos E, Bell FA. Preventing loosening of implant abutment screws. J Prosthet Dent 1996;75:566-9. 

  23. Kang YM, Lim JH, Cho IH. A study on the abutment screw loosening of dental implants. J Korean Acad Prosthodont 1996;34: 1-14. 

  24. Im SM, Kim DG, Park CJ, Cha MS, Cho LR. Biomechanical considerations for the screw of implant prosthesis: A literature review. J Korean Acad Prosthodont 2010;48:61-8. 

  25. Dailey B, Jordan L, Blind O, Tavernier B. Axial displacement of abutments into implants and implant replicas, with the tapered cone-screw internal connection, as a function of tightening torque. Int J Oral Maxillofac Implants 2009;24:251-6. 

  26. Sutter F, Weber HP, Sorensen J, Belser U. The new restorative concept of the ITI dental implant system: design and engineering. Int J Periodont Rest Dent 1993;13:409-31. 

  27. Choi JU, Jeong CM, Jeon YC, Lim JS, Jeong HC, Eom TG. Influence of tungsten carbide/carbon coating on the preload of implant abutment screws. J Korean Acad Prosthodont 2006;44: 229-42. 

  28. Norton MR. An in vitro evaluation of the strength of a 1-piece and 2-piece conical abutment joint in implant design. Clin Oral Implants Res 2000;11:458-64. 

  29. Mericske-Stern R, Zarb GA. In vivo measurements of some functional aspects with mandibular fixed prostheses supported by implants. Clin Oral Implants Res 1996;7:153-61. 

  30. Richter EJ. In vivo vertical forces on implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1995;10:99-108. 

  31. Wataha JC. Biocompatibility of dental casting alloys: a review. J Prosthet Dent 2000;83:223-34. 

  32. White GE. Osseointegrated dental technology. Carol Stream, IL: Quintessence; 1993. p. 70-83. 

  33. Hulterstrom M, Nilsson U. Cobalt-chromium as a framework material in implant-supported fixed prostheses: a preliminary report. Int J Oral Maxillofac Implants 1991;6:475-80. 

  34. Geis-Gerstorfer J, Weber H, Sauer KH. In vitro substance loss due to galvanic corrosion in Ti implant/Ni-Cr supraconstruction systems. Int J Oral Maxillofac Implants 1989;4:119-23. 

  35. Lee JJ, Song KY, Ahn SK, Park JM. Surface roughness changes caused by the galvanic corrosion between a titanium abutment and base metal alloy. J Korean Acad Prosthodont 2011;49:65-72. 

  36. Oh KT, Kim KN. Electrochemical properties of suprastructures galvanically coupled to a titanium implant. J Biomed Mater Res B Appl Biomater 2004;70:318-31. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로