$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

경주국립공원 사찰숲길에 있어 장소애착과 환경요인의 구조적 관계
A Structural Relationship between Place Attachment and Environmental Factor to Temple Forest Trail in Gyeongju National Park 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.26 no.2, 2012년, pp.283 - 291  

이덕재 (대구대학교 산림자원학과) ,  권태호 (대구대학교 산림자원학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 경주국립공원 내 사찰숲길 이용자의 장소애착이 환경요인에 대한 인식과는 어떠한 구조적 관계를 형성하고 있는 지를 구조방정식모형을 활용하여 탐색하며, 국립공원 관리에 있어서 경관선호 보다는 경관애착에 근거한 보전적 측면에서의 정책적 함의를 제공하는데 있다. 경주국립공원 내 대표적인 사찰인 불국사를 찾는 탐방객을 대상으로 설문조사를 실시한 후, 수집된 자료를 분석하여 구조방정식모형을 도출하였다. 연구 결과, 장소의존성은 장소애착에 대하여 유의하게 긍정적으로 영향을 미치는 것으로 나타난 반면, 장소정체성은 장소애착에 대하여 통계적으로 유의한 영향을 나타내지는 않는 것으로 나타났다. 장소의존성이 보다 장소애착에 영향을 미치는 것으로 나타났다(경로계수=0.55). 장소애착은 환경요인의 중요성에 대한 인식에 있어서 경관이용과 시설이용 모두 유의하게 정(+)의 방향으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 장소애착은 사찰숲길 이용의 중요성에 있어서 시설요인 보다는 경관요인에 대하여 보다 강한 영향력을 보이는 것으로 나타났다(경로계수=1.01). 이러한 결과는 국립공원의 경관자원의 중요성을 다시 확인시키며, 이로부터 사찰숲길 경관의 보전에 중점을 둔 관리방안이 마련되어야 할 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The aim of this study is to explore the structural relationship between recognition to environmental factor and place attachment of the users of temple forest trail in Gyeongju National Park, and to suggest political implications on conservation management of National Park from the viewpoint of land...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그들은 자원환경 관리자들에게 주어지는 함의로서 환경교육을 통한 방문자 이용패턴을 변화시킬 것을 제안하였다. 따라서 본 논문에서는 경주국립공원 내 사찰숲길 이용자의 장소애착이 환경요인에 대한 인식과는 어떠한 구조적 관계를 형성하고 있는 지를 구조방정식모형(Structural Equation Model; SEM)을 활용하여 탐색하며, 국립공원 관리에 있어서 경관선호 보다는 경관애착에 근거한 보전적 측면에서의 정책적 함의를 제공하고자 한다.
  • 본 논문은 경주국립공원 내 사찰숲길 이용자의 장소애착이 환경요인에 대한 인식과는 어떠한 구조적 관계를 형성하고 있는 지를 구조방정식모형(SEM)을 활용하여 탐색하며, 국립공원 관리에 있어서 경관선호 보다는 경관애착에 근거한 보전적 측면에서의 정책적 함의를 제공하고자 하였다. 특정 장소에 대한 의미 부여를 통하여 심리적 유대감을 형성하게 되는 장소정체성과 특정 장소에 대하여 활동 목적이 부합함으로 인해 발생하는 장소의존성이 사찰숲길 경관에 대한 장소애착에 영향을 미치며, 이러한 장소애착성은 사찰숲길 주변의 경관이용과 시설이용과 같은 환경적 요소에 대한 관리적 측면에서의 인식에 영향을 미친다.

가설 설정

  • H2-1 : 장소애착이 사찰숲길 경관요인의 중요도에 대하여 긍정적인 관계를 지닐 것이다.
  • H2-2 : 장소애착이 사찰숲길 시설요인의 중요도에 대하여 긍정적인 관계를 지닐 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
애착이란 무엇인가? 선호(Preference)가 개인적인 취향에 의하여 심리적인 만족을 극대화하는 것이라면, 애착(Attachment)은 심리적인 만족의 상태를 넘어 안정감, 소속감, 친밀감을 통해 정서적 유대감을 형성하는 것이다(Lee, 2010). 장소애착은 크게 장소 정체성(Place identity)과 장소의존성(Place dependence)으로 구분된다.
장소애착은 장소 정체성과 장소 의존성으로 구분되는데, 각각은 어떻게 구별되는가? 장소애착은 크게 장소 정체성(Place identity)과 장소의존성(Place dependence)으로 구분된다. 장소 정체성은 특정 환경과 개인적인 자아에 대한 의식적 혹은 무의식적 믿음과 가치관 등에 의해 특정 장소에 대하여 의미를 부여하게 되는 것을 말하며, 장소 의존성은 다른 장소와 비교하여 대체 가능한 특성에 의미를 부여하여 특정 장소에 유대감을 느끼는 것으로 이용자의 활동 목적에 적합한 환경이 구비되어 있는 기능적 측면을 말한다(Lyu and Oh, 2008).
사찰의 방문 이유로는 어떠한 것들이 있는가? 예로부터 사찰주변의 숲은 보전지향적인 관리방식이 적용되어, 현재에 이르러서는 사찰숲이 중요한 경관자원으로 남아 있다. 대표적 문화자원이기도 한 사찰은 많은 수가 국립공원에 위치하여 수려한 자연경관 속에 자리 잡고 있어서, 특별한 종교적 목적을 갖고 방문하는 이유 이외에도 일반 탐방객 혹은 관광객들은 사찰주변의 숲으로부터 받는 경관적 혜택을 얻는 것을 또 하나의 중요한 방문 이유로 들고 있다(Kwon and Lee, 2012). 특히 경주국립공원은 우리나라 유일의 사적형 국립공원으로 역사적 사찰 들이 모여 있는 곳이다(Heo, 2008).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Baek, J.B. and D.P. Kim(2010) Satisfaction Factors and Determinants of Visitors in Taeanhaean National Park, Korea. Kor. J. of Env. Eco. 24(2): 101-107. (in Korean with English abstract) 

  2. Bricker, K.S., and D.L. Kerstetter(2000) Level of specialization and place attachment: an exploratory study of whitewater recreationists. Leisure Sci. 22: 233-257. 

  3. Brown and Raymond(2007) The relationship between place attachment and landscape values: Toward mapping place attachment. Applied Geography 27(2): 89-111. 

  4. Cho, H.S., S.H. Choi and W. Cho(2010) Vegetation Characteristics of Four Major Islands in the Taeanhaean National Park. Kor. J. of Env. Eco. 24(2): 93-100. (in Korean with English abstract) 

  5. Gross, M.J. and G. Brown(2008) Tourism experiences in lifestyle destination setting: The roles of involvement and place attachment. J. of Business Research 59(6): 696-700. 

  6. Heo, S.H.(2008) Research on the use behaviors and satisfaction of Gyeongju Namsan, a historic National Park. J. of Korean institute of traditional landscape architecture, pp. 66-78. (in Korean with English abstract) 

  7. Jorgensen, B.S. and R.C. Stedman(2001) Sense of place as an attitude: lakeshore owners attitudes toward their properties. Journal of environmental psychology 21: 233-248. 

  8. Kang, K.R. and K.C. Lee(2009) Model study on the level of user satisfaction for recreational forest. J. of Kor. Forest Society 98(4): 435-443. (in Korean with English abstract) 

  9. Kang, T.H. and H.Y. Oh(1977) A fundamental survey on temple landscape architecture. Dongguk Nongrim 10: 111-121. (in Korean with English abstract) 

  10. Kim, D.P. and J.B. Baek(2011) Analysis of visitor's satisfaction and determinants in Naejangsan National Park. Kor. J. of Env. Eco. 25(4): 614-620. (in Korean with English abstract) 

  11. Kim, K.R., H.S. Jin and S.C. Kim(1988) Analysis on the users' behaviors and satisfaction on the actual conditions of management in Chiri mountain National Park. J. of Kor. Inst. of Landscape Architecture 16(2): 43-57. (in Korean with English abstract) 

  12. Kim, S.C.(1990) A Study on the Visual Preference of Landscape of in Chiri Mountain National Park. Agriculture and Life Science Research 21: 285-334. (in Korean with English abstract) 

  13. Kim, S.C.(1996) The Assessment of Visual Preference and Landscape image in Odaesan National Park. Kor. J. of Env. Eco. 9(2): 232-249. (in Korean with English abstract) 

  14. Kwon, T.H. and D. Lee(2012) Place attachment to forest trail landscapes around traditional temples. Presented at the 53th annual meeting of the Korean Society of Forestry, Jeju, Korea, December 8-9, pp. 707-710. (in Korean with English abstract) 

  15. Kyle, G., A. Greafe, R. Manning and J. Bacon(2004) Effects of place attachment on user's perceptions of social and environmental conditions in a natural setting. J. of Environmental Psychology 24(2): 213-225. 

  16. Lee, D.(2006) Cross-cultural Comparison of Landscape Preference for the National Park: An Approach from a Typicality of Landscape. Kor. J. of Env. Eco. 20(4): 482-492. (in Korean with English abstract) 

  17. Lee, D.(2010) Landscape attachment of park rangers as managers of natural landscapes in the National Park. Kor. J. of Forest Recreation 14(4): 1-8. (in Korean with English abstract) 

  18. Lee, H.G. and D.G. Han(2009) A Study on Selection Property of Temple Tourism Resources and Use Situation - the case of Donghwa temple. Tourism Research 24(3): 103-124. (in Korean with English abstract) 

  19. Lee, K.B.(1993) A Study on the Improvement of the Temple Vicinity. Temple Landscape Research 1: 45-60. (in Korean with English abstract) 

  20. Lyu, S.O. and C.O. Oh(2008) Assessing the Causal Linkages Between Recreation Specialization and Place Attachment: A Study of Texas Anglers. Tourism Research Collection 20(2): 3-22. (in Korean with English abstract) 

  21. Moore, R.L. and A.R. Graefe(1994) Attachments to recreation settings: The case of rail-trail users. Leisure Sciences 14: 3-16. 

  22. Oh, K.K. and Y.J. Kim(2011) A Study on Distribution of Vegetation and Assessment of Green Naturality in Naejangsan National Park. Kor. J. of Env. Eco. 25(2): 166-174. (in Korean with English abstract) 

  23. Park, J.H.(2005) Analysis of Scenery Preference of the Artificial Structure in Valley within Bughansan National Park -With a Special Reference on Stream Grade. Kor. J. of Env. Restoration and Revegetation Technology 8(2): 21-32. (in Korean with English abstract) 

  24. Seo, J.H., H.S. Choi and H.S. Jeon(2003) Visitor behavior and satisfaction in suburban recreational forests. J. of Kor. Inst. of Landscape Architecture 30(6): 57-65. (in Korean with English abstract) 

  25. Son, C.K. and T.H. Kang(1987) A Study on Environment Conservation Plan for the Buddist Temple Areas with National Parks Development Dongguk Collection 6: 233-273. (in Korean with English abstract) 

  26. Stedman, R., T. Beckley, S. Wallace, M. Ambard(2004) A picture and 1000 words: using resident-employed photography to understand attachment to high amenity places. J. Leis. Res. 36(4): 580-606. 

  27. Stedman, R.C.(2006) Understanding place attachment among second home owners. Am. Behav. Sci. 50(2): 187-205. 

  28. Walker, A.J. and R.L. Ryan(2008) Place attachment and landscape preservation in rural New England: A Maine case study. Landscape and Urban Planning 86: 141-152. 

  29. White, D.D., R.J. Virden and C.J. Riper(2008) Effects of place identity, place dependence, and experience-use history on perceptions of recreation impacts in a natural setting. Environmental Management 42: 647-657. 

  30. Williams, D.R. and J.J. Vaske(2003) The Measurement of Place Attachment: Validity and Generalizability of a Psychometric Approach. Forest Science 49(6): 830-840. 

  31. Yu, J.P., S.D. Jin, H.S. Kim, J.W. Lee, W.K. Paek and H.K. Song(2011) Characteristics of Breeding Birds Community in Relation to the Forest Environment in Deogyusan National Park. Kor. J. of Env. Eco. 25(2): 132-144. (in Korean with English abstract) 

  32. Yuksel, A., F. Yuksel and Y. Bilim(2010) Destination attachment: Effects on customer satisfaction and cognitive, affective and conative loyalty. Tourism Management 31(2): 274-284. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로