최근 영상 의학 분야의 발전으로 인한 보편화와 일본의 후쿠시마 원전사태가 일어나면서 방사선 노출에 대한 대중들의 관심이 높아지게 되었다. 이러한 방사선 피폭에 대한 대중들의 관심으로 현재 거의 대부분의 PET/CT검사에서 사용되고 있는 AEC (Automatic Exposure Control) 시스템은 환자의 피폭선량 감소를 위해 피사체의 두께에 따라 최적의 관전류를 조사한다. 또한, 서울아산병원에서는 전신 PET/CT 검사 시선속 경화 인공물(Beam hardeningartifact)의 발생을 줄이기 위해 환자의 팔을 머리 위로 올리고 검사를 시행하고 있다. 본 연구에서는 전신 PET/CT검사 시 환자의 팔 위치에 따라 AEC 시스템을 적용한 CT 유효선량의 차이를 비교하고자 한다. 2008년 12월부터 2011년 7월까지 서울아산병원 핵의학과를 내원하여 동일 장비에서 팔을 올렸을 경우와 팔을 내렸을 경우의 전신 18F-FDG PET/CT 검사를 시행한 환자 45명을 연구의 대상으로 하였고, 실험 장비는 Biograph Truepoint 40 (Bio 40), Biograph Sensation 16 (Bio 16), Discovery STe 8 (DSTe 8)을 사용하였다. 각 장비당 15명의 동일 환자를 대상으로, 팔을 올리고 검사하였을 경우와 팔을 내리고 검사하였을 경우의 CT 유효선량을 산출하여 비교 분석하였다. CT 유효선량의 측정 방법은 ImPACT v1.0 프로그램을 사용하였다. 이 연구를 통해 팔을 올리고 검사한 경우에 팔을 내리고 검사한 경우보다 총 15.2%의 환자 유효선량이 감소된 것을 확인할 수 있었다. 전신 PET/CT 검사 시 환자의 팔을 올린 자세는 선속 경화 인공물 발생을 줄이고, 영상의 질을 향상시킬 수 있을 것이라 생각된다.
최근 영상 의학 분야의 발전으로 인한 보편화와 일본의 후쿠시마 원전사태가 일어나면서 방사선 노출에 대한 대중들의 관심이 높아지게 되었다. 이러한 방사선 피폭에 대한 대중들의 관심으로 현재 거의 대부분의 PET/CT검사에서 사용되고 있는 AEC (Automatic Exposure Control) 시스템은 환자의 피폭선량 감소를 위해 피사체의 두께에 따라 최적의 관전류를 조사한다. 또한, 서울아산병원에서는 전신 PET/CT 검사 시선속 경화 인공물(Beam hardening artifact)의 발생을 줄이기 위해 환자의 팔을 머리 위로 올리고 검사를 시행하고 있다. 본 연구에서는 전신 PET/CT검사 시 환자의 팔 위치에 따라 AEC 시스템을 적용한 CT 유효선량의 차이를 비교하고자 한다. 2008년 12월부터 2011년 7월까지 서울아산병원 핵의학과를 내원하여 동일 장비에서 팔을 올렸을 경우와 팔을 내렸을 경우의 전신 18F-FDG PET/CT 검사를 시행한 환자 45명을 연구의 대상으로 하였고, 실험 장비는 Biograph Truepoint 40 (Bio 40), Biograph Sensation 16 (Bio 16), Discovery STe 8 (DSTe 8)을 사용하였다. 각 장비당 15명의 동일 환자를 대상으로, 팔을 올리고 검사하였을 경우와 팔을 내리고 검사하였을 경우의 CT 유효선량을 산출하여 비교 분석하였다. CT 유효선량의 측정 방법은 ImPACT v1.0 프로그램을 사용하였다. 이 연구를 통해 팔을 올리고 검사한 경우에 팔을 내리고 검사한 경우보다 총 15.2%의 환자 유효선량이 감소된 것을 확인할 수 있었다. 전신 PET/CT 검사 시 환자의 팔을 올린 자세는 선속 경화 인공물 발생을 줄이고, 영상의 질을 향상시킬 수 있을 것이라 생각된다.
Purpose: In the whole body PET/CT scan, it is natural to lift the patient's arm for its quality improvement. However, when the lesion is located in head and neck, the arms should be located lower. This study was designed to compare the CT effective dose for each arm position applying Automatic Expos...
Purpose: In the whole body PET/CT scan, it is natural to lift the patient's arm for its quality improvement. However, when the lesion is located in head and neck, the arms should be located lower. This study was designed to compare the CT effective dose for each arm position applying Automatic Exposure Control (AEC). Materials and Methods: 45 patients who had $^{18}F$-FDG whole body PET/CT scan were studied with Biograph Truepoint 40 (SIEMENS, GERMANY), Biograph Sensation 16 (SIEMENS, GERMANY), Discovery STe 8 (GE healthcare, USA). The CT effective dose of 15 patients for each equipment was measured and comparatively analyzed in both arm-lifted position and lower-arm position. ImPACT v1.0 program was used as the method of measurement for CT effective dose. For the statistics analysis, Paired t-test which paired with SPSS 18.0 statistic program was applied. Results: In the case of arm-lifted, it was measured as $6.33{\pm}0.93mSv$ for Biograph Sensation 16, $8.01{\pm}1.34mSv$ for Biograph Truepoint 40, and $9.69{\pm}2.32mSv$ for Discovery STe 8. When arms are located lower position, it was measure as $6.97{\pm}0.76mSv$, $8.95{\pm}1.85mSv$, $13.07{\pm}2.87mSv$ for each. CT effective dose according to the arm position was 9.2% for Biograph Truepoint 40, 10.5% for Biograph Sensation 16, and 25.9% for Discovery Ste 8. The statistics analysis showed the meaningful difference ($p$<0.05). Conclusion: For the whole body PET/CT case, CT effective dose applying AEC was decreased the radiation exposure of the patients when the arm was lifted for 15.2% of average value. The patient who has no lesion in head and neck would decrease the artifact occurrence in objective part and lower the CT effective dose. Also, for the patient who had lesion in head and neck, the artifact in objective part can be lower by putting the arms down, the fact that CT effective dose increases should be concerned in its whole body PET/CT scan.
Purpose: In the whole body PET/CT scan, it is natural to lift the patient's arm for its quality improvement. However, when the lesion is located in head and neck, the arms should be located lower. This study was designed to compare the CT effective dose for each arm position applying Automatic Exposure Control (AEC). Materials and Methods: 45 patients who had $^{18}F$-FDG whole body PET/CT scan were studied with Biograph Truepoint 40 (SIEMENS, GERMANY), Biograph Sensation 16 (SIEMENS, GERMANY), Discovery STe 8 (GE healthcare, USA). The CT effective dose of 15 patients for each equipment was measured and comparatively analyzed in both arm-lifted position and lower-arm position. ImPACT v1.0 program was used as the method of measurement for CT effective dose. For the statistics analysis, Paired t-test which paired with SPSS 18.0 statistic program was applied. Results: In the case of arm-lifted, it was measured as $6.33{\pm}0.93mSv$ for Biograph Sensation 16, $8.01{\pm}1.34mSv$ for Biograph Truepoint 40, and $9.69{\pm}2.32mSv$ for Discovery STe 8. When arms are located lower position, it was measure as $6.97{\pm}0.76mSv$, $8.95{\pm}1.85mSv$, $13.07{\pm}2.87mSv$ for each. CT effective dose according to the arm position was 9.2% for Biograph Truepoint 40, 10.5% for Biograph Sensation 16, and 25.9% for Discovery Ste 8. The statistics analysis showed the meaningful difference ($p$<0.05). Conclusion: For the whole body PET/CT case, CT effective dose applying AEC was decreased the radiation exposure of the patients when the arm was lifted for 15.2% of average value. The patient who has no lesion in head and neck would decrease the artifact occurrence in objective part and lower the CT effective dose. Also, for the patient who had lesion in head and neck, the artifact in objective part can be lower by putting the arms down, the fact that CT effective dose increases should be concerned in its whole body PET/CT scan.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
또한, 서울아산병원에서는 전신 PET/CT 검사 시 선속 경화 인공물(Beam hardening artifact)의 발생을 줄이기 위해 환자의 팔을 머리 위로 올리고 검사를 시행하고 있다. 본 연구에서는 전신 PET/CT검사 시 환자의 팔 위치에 따라 AEC 시스템을 적용한 CT 유효선량의 차이를 비교하고자 한다. 2008년 12월부터 2011년 7월까지 서울아산병원 핵의학과를 내원하여 동일 장비에서 팔을 올렸을 경우와 팔을 내렸을 경우의 전신 18F‐FDG PET/CT 검사를 시행한 환자 45명을 연구의 대상으로 하였고, 실험 장비는 Biograph Truepoint 40 (Bio 40), Biograph Sensation 16 (Bio 16), Discovery STe 8 (DSTe 8)을 사용하였다.
가설 설정
(B) Arms down , the highest peak value is at point of proximal, distal humerus head’s connection and other point of pelvis-femur head’s connection looks same.
제안 방법
Table 2 presented the average±standard deviation for CT effective dose of both arm-lifted scan and lower arm scan in each equipment. In the result of reducing CT effective dose by using the dose measure program in each Bio 40, Bio 16, and DSTe 8. When the patient lifted arms, 6.
2008년 12월부터 2011년 7월까지 서울아산병원 핵의학과를 내원하여 동일 장비에서 팔을 올렸을 경우와 팔을 내렸을 경우의 전신 18F‐FDG PET/CT 검사를 시행한 환자 45명을 연구의 대상으로 하였고, 실험 장비는 Biograph Truepoint 40 (Bio 40), Biograph Sensation 16 (Bio 16), Discovery STe 8 (DSTe 8)을 사용하였다. 각 장비당 15명의 동일 환자를 대상으로, 팔을 올리고 검사하였을 경우와 팔을 내리고 검사하였을 경우의 CT 유효선량을 산출하여 비교 분석하였다. CT 유효선량의 측정 방법은 ImPACT v1.
대상 데이터
본 연구에서는 전신 PET/CT검사 시 환자의 팔 위치에 따라 AEC 시스템을 적용한 CT 유효선량의 차이를 비교하고자 한다. 2008년 12월부터 2011년 7월까지 서울아산병원 핵의학과를 내원하여 동일 장비에서 팔을 올렸을 경우와 팔을 내렸을 경우의 전신 18F‐FDG PET/CT 검사를 시행한 환자 45명을 연구의 대상으로 하였고, 실험 장비는 Biograph Truepoint 40 (Bio 40), Biograph Sensation 16 (Bio 16), Discovery STe 8 (DSTe 8)을 사용하였다. 각 장비당 15명의 동일 환자를 대상으로, 팔을 올리고 검사하였을 경우와 팔을 내리고 검사하였을 경우의 CT 유효선량을 산출하여 비교 분석하였다.
The imaging of all patients covered from skull vertex to upper thigh. Biograph Truepoint 40 (SIEMENS, Bio 40, Germany), Biograph Sensation 16 (SIEMENS, Bio 16, Germany) and Discovery STe 8 (GE Healthcare, Milwaukee, Mi, USA, DSTe 8) were used. The 45 patients’ data for raising their arm and lowering the arm were collected in each Bio 40, Bio 16, DSTe 8.
데이터처리
The result of experiment were represented in average± standard deviation and Pearson correlation coefficient was calculated in the correlation analysis and dispersion between the weight of patients and CT effective dose. For comparing CT effective dose in both arm-lifted and lower arm position in each equipment, bivariate coefficient of correlation was detected in correlation analysis. The statistical significance was setted for the result of p value in data was calculated below 0.
Based on the data, 50% of CT dose were reduced and computed its average value. The measurement of CT effective dose were made by ImPACT v1.0 (NRPB, UK) program which based on Monte Carlo data of NRPB (Fig. 1).
The result of experiment were represented in average± standard deviation and Pearson correlation coefficient was calculated in the correlation analysis and dispersion between the weight of patients and CT effective dose.
성능/효과
Figure 4-C explained the comparison between two cases of Figure 4-A,B, and it presented big difference when the arms are included in FOV. CT effective dose according to the inclusion of arms for FOV was calculated in 0.64 mSv for Bio 40, 0.94 mSv for Bio 16, and 3.38 mSv for DSTe 8 and it is considered as the effective dose of distal forearm.
CT effective dose for the position of patients’ arm applied AEC presented the largest difference in DSTe 8 for 25.9% while Bio 40 and Bio 16 calculated as 9.2% and 10.5%.
0 프로그램을 사용하였다. 이 연구를 통해 팔을 올리고 검사한 경우에 팔을 내리고 검사한 경우보다 총 15.2%의 환자 유효선량이 감소된 것을 확인할 수 있었다. 전신 PET/CT 검사 시 환자의 팔을 올린 자세는 선속 경화 인공물 발생을 줄이고, 영상의 질을 향상시킬 수 있을 것이라 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.