선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 기고문에서는 디스플레이 표준화 중, 특히 화질 분야에 대하여 주요 기관별 특징을 살펴보고, 해당 표준화 기관의 전반적인 동향 분석을 기반으로 향후 한국이 디스플레이 강국으로서 미래 표준을 선도할 과제는 어떤 것들이 있을지를 가늠해 볼 수 있는 기회로 삼고자 한다.
- 본 기고문에서는 디스플레이 화질 표준이라는 범위 내에서 크게 공적 표준(De Jure Standard)과 사실상의 표준(De facto standard)으로 분류하고, 실제 표준화가 진행 중인 화질 표준이 그 display 제조 단계에서의 활용 영역에 따라서는 어떻게 분류되는지 살펴보고자 한다. 공적 표준과 사실상의 표준의 일반적인 개념과 특징은 [표 2]와 같다.
- 앞서 화질 표준의 활용측면에서의 분류와 개략적으로 주요 화질 표준화 기관에 대해서 살펴보았다. 본 절 에서는 화질 표준에 들어가는 일반적인 내용에 대해서 알아보고, 앞서 언급되었던 화질 기관 중 주요 화질 표준화 기관에서 다루는 화질표준화 내용을 구체적으로 언급하고자 한다.
- 앞서 화질 표준의 활용측면에서의 분류와 개략적으로 주요 화질 표준화 기관에 대해서 살펴보았다. 본 절 에서는 화질 표준에 들어가는 일반적인 내용에 대해서 알아보고, 앞서 언급되었던 화질 기관 중 주요 화질 표준화 기관에서 다루는 화질표준화 내용을 구체적으로 언급하고자 한다.
- 상기에서 언급한 표준과는 달리, 표준 개발 및 인증 자체를 목적으로 표준화되는 경우도 있다. 유럽의 TCO 와 미국의 THX와 같은 경우가 대표적인데 이들 표준은 표준의 개발, 평가, 인증을 모두 같은 회사가 자체적으로 수행하여 공적 표준과는 별개로 해당 지역의 소비자와 세트사간의 화질 수준을 인증하는 것을 목적으로 한다. 이러한 표준의 경우 제조사의 입장 보다는 최종 소비자의 입장에서 표준화 되는 경우가 일반적이므로, 표준에서 제한하는 화질 인자 수준의 난이도가 높거나 제조사의 의견을 반영하기 쉽지 않은 특징이 있다.
가설 설정
- 4) 디스플레이 생산 단계에서 품질관리에 활용할 수 있어야 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.