목적: 명소시 상태에서 휘도의 감소에 따른 대비감도 변화에 대하여 조사하였다. 방법: FACT 시표를 이용하여 명소시 5단계의 휘도 하에서 63명의 대학생에 대한 대비감도를 조사하였다. 결과: 측정된 대비감도는 모두 정상범위 내에 있었다. $40~10cd/m^2$에서 대비감도의 정점이 6 cpd에서 3 cpd로 이동하는 것으로 관측되었고, 6 cpd와 3 cpd에 대한 가상적인 두 대비감도 직선들의 교점으로부터 정점은 약 $25cd/m^2$일때 6 cpd에서 3 cpd로 이동하는 것으로 평가되었다. 휘도가 $120cd/m^2$에서 $10cd/m^2$으로 감소하는 동안, 6 cpd에서 대비감도 손실이 가장 컸지만, 1.5 cpd에서의 대비감도는 큰 변화가 없었다. 근사적으로 평가된 $25cd/m^2$ 이상의 휘도에서 대비감도는 18<12<1.5<3<6 cpd의 순으로 높았지만, $25cd/m^2$이하의 휘도에서는 18<12<1.5<6<3 cpd의 순으로 높았다. 휘도의 감소에 따른 대비감도의 손실을 대비감도 감소량 및 감소율로도 평가하였다. 대비감도 감소량은 6 cpd에서 가장 컸지만, 감소율은 18 cpd에서 가장 컸다. 결론: 본 연구에서 활용된 평가법이 대비감도 변화를 평가하는 또 다른 방법으로 활용될 수 있음을 제안한다.
목적: 명소시 상태에서 휘도의 감소에 따른 대비감도 변화에 대하여 조사하였다. 방법: FACT 시표를 이용하여 명소시 5단계의 휘도 하에서 63명의 대학생에 대한 대비감도를 조사하였다. 결과: 측정된 대비감도는 모두 정상범위 내에 있었다. $40~10cd/m^2$에서 대비감도의 정점이 6 cpd에서 3 cpd로 이동하는 것으로 관측되었고, 6 cpd와 3 cpd에 대한 가상적인 두 대비감도 직선들의 교점으로부터 정점은 약 $25cd/m^2$일때 6 cpd에서 3 cpd로 이동하는 것으로 평가되었다. 휘도가 $120cd/m^2$에서 $10cd/m^2$으로 감소하는 동안, 6 cpd에서 대비감도 손실이 가장 컸지만, 1.5 cpd에서의 대비감도는 큰 변화가 없었다. 근사적으로 평가된 $25cd/m^2$ 이상의 휘도에서 대비감도는 18<12<1.5<3<6 cpd의 순으로 높았지만, $25cd/m^2$이하의 휘도에서는 18<12<1.5<6<3 cpd의 순으로 높았다. 휘도의 감소에 따른 대비감도의 손실을 대비감도 감소량 및 감소율로도 평가하였다. 대비감도 감소량은 6 cpd에서 가장 컸지만, 감소율은 18 cpd에서 가장 컸다. 결론: 본 연구에서 활용된 평가법이 대비감도 변화를 평가하는 또 다른 방법으로 활용될 수 있음을 제안한다.
Purpose: To investigate changes of contrast sensitivity with decreasing luminance in photopic conditions. Methods: Contrast sensitivities for 63 university students were investigated at 5 different luminance levels using FACT chart. Results: All contrast sensitivities measured were in the normal ran...
Purpose: To investigate changes of contrast sensitivity with decreasing luminance in photopic conditions. Methods: Contrast sensitivities for 63 university students were investigated at 5 different luminance levels using FACT chart. Results: All contrast sensitivities measured were in the normal range. The peak of contrast sensitivity function was observed to move from 6 to 3 cpd between 40 and $10cd/m^2$. From an intersection point of two hypothetical lines related with contrast sensitivity for 6 and 3 cpd, we could evaluated that the peak moved from 6 to 3 cpd at about $25cd/m^2$. When luminance decreases from 120 to $10cd/m^2$, contrast sensitivity loss at 6 cpd was most, while contrast sensitivity at 1.5 cpd changed little. We could evaluate that at luminance of more than $25cd/m^2$ evaluated approximately, contrast sensitivity was high in the following order of spatial frequency: 18< 12<1.5<3<6 cpd, while at luminance of less than about $25cd/m^2$ as follows: 18<12<1.5<6<3 cpd. Contrast sensitivity losses with decreasing luminance were also evaluated using the decrements and decrement rates of contrast sensitivity. The decrement of contrast sensitivity was the greatest at 6 cpd, while the decrement rate was the greatest at 8 cpd. Conclusions: We propose that evaluation methods used in this research may be available as another methods to evaluate the changes of contrast sensitivity.
Purpose: To investigate changes of contrast sensitivity with decreasing luminance in photopic conditions. Methods: Contrast sensitivities for 63 university students were investigated at 5 different luminance levels using FACT chart. Results: All contrast sensitivities measured were in the normal range. The peak of contrast sensitivity function was observed to move from 6 to 3 cpd between 40 and $10cd/m^2$. From an intersection point of two hypothetical lines related with contrast sensitivity for 6 and 3 cpd, we could evaluated that the peak moved from 6 to 3 cpd at about $25cd/m^2$. When luminance decreases from 120 to $10cd/m^2$, contrast sensitivity loss at 6 cpd was most, while contrast sensitivity at 1.5 cpd changed little. We could evaluate that at luminance of more than $25cd/m^2$ evaluated approximately, contrast sensitivity was high in the following order of spatial frequency: 18< 12<1.5<3<6 cpd, while at luminance of less than about $25cd/m^2$ as follows: 18<12<1.5<6<3 cpd. Contrast sensitivity losses with decreasing luminance were also evaluated using the decrements and decrement rates of contrast sensitivity. The decrement of contrast sensitivity was the greatest at 6 cpd, while the decrement rate was the greatest at 8 cpd. Conclusions: We propose that evaluation methods used in this research may be available as another methods to evaluate the changes of contrast sensitivity.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 가상적인 대비감도 직선들의 교점을 이용한 근사적 평가법과 대비감도의 감소량 및 감소율 비교법을 통하여 휘도에 따른 대비감도의 변화에 대한 연구를 수행하였고, 이러한 방법이 대비감도 분석의 한 방법으로 활용될 수 있음을 제안하고자 한다.
이러한 취지하에 본 연구에서는 휘도의 감소가 대비 감도에 미치는 영향에 대한 연구를 수행하고자 한다. 대비 감도는 연령에 따라 변하기 때문에 다양한 연령층을 대상으로 연구를 수행했더라면 보다 종합적인 결과를 얻을 수 있었겠으나 피검자들의 모집 등과 관련된 실질적인 어려움 때문에 대상자를 20대의 본교 대학생으로만 한정하였다.
제안 방법
본 연구에서는 Fig. 2의 구간 40〜10 cd/n?에서 6 cpd와 3 cpd에 대한 대비감도를 잇는 가상의 두 직선에 대한 교차점을 이용하여 대비감도의 정점이 6 cpd에서 3 cpd로 이동할 때의 휘도를 근사적으로 평가하기로 하였다. 이러한 시도를 통해 대비감도의 정점이 6 cpd에서 3 cpd로 이동할 때의 휘도는 근사적으로 대략 25 cd/n?이라는 사실을 밝혀낼 수 있었다.
120 cd/n?에서의 대비감도로 나눈 대비감도 감소율 (decrement rate, %)을 각각 정의하여 비교해보았다. 그 결과를 Table 2의 4열과 5열, 그리고 Fig.
본 연구에서 제시된 휘도는 FACT 시표의 각 패치(patch)에 대하여 측정한 휘도들의 평균값이다. 한 피검자가 다양한 휘도 흐]에서 대비 검사를 받아야 하므로 시표의 암기를 방지하기 위해 저휘도에서부터 측정하였으며, 측정 시에는 충분한 순응이 이루어질 수 있도록 하였다. 본 연구에서는 인공동공(artificial pupil)을 사용하지 않았다.
대상 데이터
대비 감도는 연령에 따라 변하기 때문에 다양한 연령층을 대상으로 연구를 수행했더라면 보다 종합적인 결과를 얻을 수 있었겠으나 피검자들의 모집 등과 관련된 실질적인 어려움 때문에 대상자를 20대의 본교 대학생으로만 한정하였다. 일부의 연구에서는 조도에 따른 대비감도를 연구하는 사례도 있으나 빛이 조명된 물체의 반사율이 물체마다 다르고, 조도각이 달라지면 물체에 의한 반사광의 휘도 또한 달라지기 때문에 관측자가 설사 같은 조도 상태에 있다 하더라도 물체를 관측하는 각도와 그 물체의 반사율에 따라 다른 대비를 느끼게 되므로 조도에 따른 대비감도 연구는 휘도에 따른 연구보다 불완전하다 하겠다.
연구의 취지에 동의하며 특별한 안질환이 없는 평균연령 23.0(土2.^세의 대학생 63명Cd자가 21명, 여자가 42명) 을 피검자로 하여 실시하였다. 피검자들의 굴절이상을 분류하였을 때 35명이 근시안, 28명이 근시성 난시안으로 근시의 범위는 0.
, USA) 를 사용하여 양안으로 검사를 수행하였다. 연출된 휘도는 명소시에 해당하는 120, 100, 80, 40, 10 cd/nF이며, 휘도측정을 위해 사용된 기기는 GOSSEN사의 MAVO-SPOT 2 USB이다. 본 연구에서 제시된 휘도는 FACT 시표의 각 패치(patch)에 대하여 측정한 휘도들의 평균값이다.
데이터처리
연출된 휘도는 명소시에 해당하는 120, 100, 80, 40, 10 cd/nF이며, 휘도측정을 위해 사용된 기기는 GOSSEN사의 MAVO-SPOT 2 USB이다. 본 연구에서 제시된 휘도는 FACT 시표의 각 패치(patch)에 대하여 측정한 휘도들의 평균값이다. 한 피검자가 다양한 휘도 흐]에서 대비 검사를 받아야 하므로 시표의 암기를 방지하기 위해 저휘도에서부터 측정하였으며, 측정 시에는 충분한 순응이 이루어질 수 있도록 하였다.
이론/모형
대비 감도는 Vistech contrast sensitivity system의 functional acuity contrast test(FACT) chart(Stereo optical Co., USA) 를 사용하여 양안으로 검사를 수행하였다. 연출된 휘도는 명소시에 해당하는 120, 100, 80, 40, 10 cd/nF이며, 휘도측정을 위해 사용된 기기는 GOSSEN사의 MAVO-SPOT 2 USB이다.
성능/효과
卩习 Oen 등은 나이가 들면 저주파수에서의 대비감도가 저하된다고 하였으며 , 대비 감도는 인종, 지역, 민족 등에 따라 다를 수 있으므로 그에 상응하는 정상범위(normal range)를 적용해야 한다고 보고하였다.卩6] 한국인을 대상으로 한 대비감도 연구에서 유등은 60세 이상의 고연령층에서는 20세 미만의 저연령층에서보다 대비감도가 저하된다고 하였다. 또한, 낮과 같은 조건에서는 최대대 비 감도를 보이는 공간주파수가 6 cpd(cycles per degree)이지만, 밤과 같은 조건에서는 3 cpd 로 이동한다고 보고하였다.
후속연구
또한, Oen 등〔I이이 지적하였다시피 대비감도는 인종, 지역, 민족 등에 따라 차이가 있으므로 국내에서도 한국인의 실정에 맞는 대비감도의 기준에 대한 연구 또한 수행되어야 하며, 이를 위해서는 국내에서도 자체 제작된 대비 감도 검사시 표나 이와 관련된 도구에 대한 연구 및 개발도 활성화 되어야 할 것으로 사료된다.
대비 감도는 연령에 따라 변하기 때문에 다양한 연령층을 대상으로 연구를 수행했더라면 보다 종합적인 결과를 얻을 수 있었겠으나 피검자들의 모집 등과 관련된 실질적인 어려움 때문에 대상자를 20대의 본교 대학생으로만 한정하였다. 일부의 연구에서는 조도에 따른 대비감도를 연구하는 사례도 있으나 빛이 조명된 물체의 반사율이 물체마다 다르고, 조도각이 달라지면 물체에 의한 반사광의 휘도 또한 달라지기 때문에 관측자가 설사 같은 조도 상태에 있다 하더라도 물체를 관측하는 각도와 그 물체의 반사율에 따라 다른 대비를 느끼게 되므로 조도에 따른 대비감도 연구는 휘도에 따른 연구보다 불완전하다 하겠다.
참고문헌 (23)
Owsley C. Contrast sensitivity. Ophthalmol Clin N Am. 2003;16(2):171-177.
Losada MA, Navarro R, Santamara J. Relative contributions of optical and neural limitations to human contrast sensitivity at different luminance levels. Vis Res. 1993;33(16):2321-2336.
Lee KH, Optimization of design and manufacture of screen to improve brightness and contrast for CRT. Master Thesis. Kyungpook National University, Daegu, 2003; 25-6.
Ginsburg AP. A new contrast sensitivity vision test chart. Am J Optom Physiol Opt. 1984;61(6):403-407.
Vries HL. The quantum character of light and its bearing upon threshold of vision, the differential sensitivity and visual acuity of the eye. Physica. 1943;10(7):553-564.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.