$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

구내 촬영용 방사선 장치의 촬영조건에 따른 선량변화 분석
Analysis of Condition Changing on Dose Variation using Intraoral Radiation Devices 원문보기

한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, v.6 no.2, 2012년, pp.137 - 142  

김영재 (광양보건대학교 방사선과) ,  이용탁 (광양보건대학교 치위생과) ,  송현철 (광양보건대학교 치위생과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 구강 내 방사선 촬영 시 동일조건 하에서 촬영장비의 기종을 다르게 한 경우와 동일 기종에서 노출조건을 일정하게 하였을 경우 획득되는 방사선의 선량변화를 알아보고자 하였다. 장비의 기종에 따른 변화를 알아보기 위해 3대의 각기 다른 촬영 장치를 이용하여 상악 전치부, 소구치부, 대구치부의 3가지의 촬영조건을 이용하여 선량을 측정하였고 장치의 재현성 검사를 위해서 각 장치에 동일한 조건으로 3회 조사하여 선량변화를 알아보았다. 선량의 측정은 반도체 측정기를 사용하였으며, 필름의 농도값을 획득하여 진단에 유효적인 범위에 만족하는지 분석해 보았다. 같은 촬영기를 사용하여 실험한 결과 각 부위별로 선량의 차이는 최대값과 최소값이 적게는 3배 많게는 10배의 선량 차이를 보였다. 흑화도의 범위 또한 적절한 범위인 0.25~2.0를 초과한 2.10~2.95의 허용범위를 보였다. 동일한 촬영기로 특정 부위를 같은 조건에서 촬영하더라도 측정된 선량값은 큰 차이를 보였으며 필름의 농도 분석의 결과 적합한 농도 분포를 보이지 않았던 것으로 나타났다. 이는 환자의 재촬영을 발생시킬 수 있으며 진단시 오류를 일으킬 수 있어 환자의 피폭에 직 간접적인 피해를 일으킬 수 있다. 따라서 치과 방사선 촬영장치 또한 정기점검이 필요할 것으로 생각되며 표준화된 촬영조건과 현상조건이 제공되어야 한다고 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is investigated dose change on intra-oral radiography when same conditions under the others unit and same unit under the different exposed conditions. Three different radiation devices were studied. Exposure to the upper anterior, premolar and molar on the variant time and dose measure wa...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • This study was investigated the film density of image on same shooting conditions on the different types of inter-oral radiation generator unit under the same condition and different condition on same unit. and than we provided adequate data and standardized on the appropriate oral dose of radiation during image acquisition.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. 대한구강악안면방사선학교수협의회. 방사선 촬영장비 및 관 련기기의 관리. 구강악안면방사선학. 제3판. 서울: 나래출판사, pp.60-7, 2001. 

  2. Geist JR, Katz JO. Radiation dose-reduction techniques in North American dental schools. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod Vol. 93, pp.496-505, 2002. 

  3. Platin E, Ludlow JB. Knowledge and adoption of radiographic quality assurance guidelines by general dentists in North Carolina. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod Vol. 79, pp.122-6, 1994. 

  4. Yakoumakis E, Tierris C, Tsalafoutas I, Stefanou E, Panayotakis G, Proukakis C. Quality control in dental radiology in Greece. RadiatProt Dosim; Vol. 80, pp.89-93, 1998. 

  5. Farman AG , Hines VG . Radiation safety and quality assurance in North American dental schools. J Dent Educ Vol 50, pp.304-8, 1986. 

  6. Jensen OE , Handelman SL, Iker HP. Use and quality of bitewing films in private dental offices. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Vol. 63, pp. 249-53, 1987 

  7. Goren AD, Sciubba JJ, Friedman R, Malamud H. Survey of radiologic practices among dental practitioners. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Vol. 67, pp.464-8, 1989. 

  8. Kantor ML, Hunt RJ, Morris Al. An evaluation of radiographic equipment and procedures in 300 dental offices in the United States. J Am Dent Assoc Vol. 120, pp.547-50, 1990. 

  9. Nakfoor CA, Brooks SL. Compliance of Michigan dentists with radiographic safety recommendations. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Vol. 73, pp.510-513, 1992. 

  10. Bohay RN, Kogon SL, Stephens RG. A survey of radiographic techniques and equipment used by a sample of general dental practitioners. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Vol. 78, pp.806-810, 1994. 

  11. Platin E, Janhom A, Tyndall D. A quantitative analysis of dental radiography quality assurance practices among North Carolina dentists. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod Vol. 86, pp.115-20, 1998. 

  12. Tugnait A, Clerehugh V, Hirschmann PN. Radiographic equipment and techniques used in general dental practice: a survey of general dental practitioners in England and Wales. J Dent Vol. 31, pp.197-203, 2003. 

  13. Quality Assurance Committee of American Academy of Dental Radiology. Recommendations for quality assurance in dental radiography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Vol. 55, pp.421-423, 1983. 

  14. 대한민국 의료법 제32조의 2. 진단용 방사선 발생장치의 안전 관리에 관한 규칙 및 진단용방사선발생장치의 검사 기준 

  15. Yakoumakis EN, Tierris CE, Stefanou EP, Phanourakis IG, Proukakis CC. Image quality assessment and radiation dose in intraoral radiography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod Vol. 91, pp362-368, 2001. 

  16. Conney P, Gavin G, Rajan J, Malone JF. Radiation protection problems with dental radiological equipment. Radiat Prot Dosim Vol. 57, pp.339-342, 1995. 

  17. Button TM, Moore WC, Goren AD. Causes of excessive bitewing exposure: Results of a survey regarding radiographic equipment in New York. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod Vol. 87, pp.513-517, 1999. 

  18. 정연화. 치과위생사의 이직 결정에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 한국치위생교육학회지 Vol. 3, pp. 183-194, 2003. 

  19. 강성숙, 조봉혜, 김현자, 두부규격방사선사진 촬영시 주요장기의 등가선량, 유효선량 및 위험도, 대한구강악안면방사선학회지, Vol. 25, No. 2, pp.309-318, 1995. 

  20. 대한구강악안면방사선학교수협의회. X선 필름, 증감지 및 격자,구강악구강악안면방사선학. 제3판. 서울: 나래출판사 pp.26-40, 2001. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로