[논문]한의사의 신의료기술 인식 실태 조사

이봉효; 이영준; 박황진; 권오민; 한창현

한의사의 신의료기술 인식 실태 조사
A Survey on the Actual State of Recognition of New Health Technology in Korean Medical Doctors 원문보기

Objectives : Nowadays, the assessment of new health technologies is gaining interest as an important issue for the safety of national health in the rapidly changing medical environment. The aim of this study is to understand how ignorant the korean medicine doctors are of new health technologies. Methods : The authors conducted a survey on the status of the ignorance of new health technologies in Korean medical doctors by e-mail. Results : Korean medical doctors' ignorance of new health technologies proved serious. The awareness of the law, however, was reached to some degree. The respondents answered that the present items of Korean Medicine listed in the medical care expenses by national health insurance system are too deficient to treat their patients effectively. Conclusions : It is strongly needed to try for more active registration of Korean medical new health technologies.

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 저자는 근거중심의학(EBM)이라는 시대적 흐름 속에서 한의학 발전의 기반 마련에 도움이 되기 위한 기초 작업으로 신의료기술에 대한 한의사들의 인식 정도를 조사하였기에 그 결과를 보고하는 바이다.
본 연구는 신의료기술에 대한 한의사들의 인식 상태를 조사하고 나아가 향후 한의 신의료기술 등재를 위한 지침을 마련함에 있어 참고가 될 수 있는 기초 자료를 제공하기 위해 수행되었다. 조사는 온라인 설문지 배포를 통해 이루어졌으며, 회수된 655명의 응답을 분석하였다.

대상 데이터

설문 조사 결과 총 655명의 응답이 회수되었다. 응답의 내용은 빈도와 백분율로 표시하였으며, 일반적인 특성에 따른 응답의 차이 분석은 SPSS program(ver.
설문 조사는 2012년 4월 개발된 설문지를 전국의 한의사에게 온라인(이메일)으로 배포하여 시행되었으며, 조사를 시행할 시점에서 대한한의사협회에 이메일 주소가 등록된 모든 한의사를 조사 대상으로 하였다.
본 연구는 신의료기술에 대한 한의사들의 인식 상태를 조사하고 나아가 향후 한의 신의료기술 등재를 위한 지침을 마련함에 있어 참고가 될 수 있는 기초 자료를 제공하기 위해 수행되었다. 조사는 온라인 설문지 배포를 통해 이루어졌으며, 회수된 655명의 응답을 분석하였다.

데이터처리

설문 조사 결과 총 655명의 응답이 회수되었다. 응답의 내용은 빈도와 백분율로 표시하였으며, 일반적인 특성에 따른 응답의 차이 분석은 SPSS program(ver.20.0)을 이용하여 교차분석을 실시하였다. 유의수준은 p＜0.

성능/효과

‘비교적 잘 알고 있다’는 7.3%(48명)이었고, ‘아주 잘 알고 있다’는 2.7%(18명)로 조사되어(Fig. 2) ‘신의료기술’에 비해 ‘한의 신의료기술’에 대해 알고 있는 한의사의 수가 더 적은 것으로 나타났다.
2. 한의사들은 향후 한의 신의료기술 등록이 더욱 많아지기를 원하고 있으며, 이를 통해 한의학의 영역이 확대됨은 물론 치료율이 향상되기를 기대하는 것으로 사료된다.
현재 요양급여목록에 등재되지 않은 기술을 사용하고 있는가 묻는 항목에서는 과반수의 한의사가 사용하지 않는 것으로 조사되었다. 그런데 이를 사용한다고 응답한 한의사들 중에서 몇 가지를 사용하는가 묻는 질문에서는 대부분 한 두 가지를 사용하는 것으로 조사되었으며(Fig. 5), 사용 빈도에서는 대부분 매일 1 회 이상 또는 주 2 회 이상이라고 응답하여(Fig. 6) 이를 사용하는 한의사의 대부분이 적극적인 사용 태도를 보이는 것으로 나타났다.
등재되지 않은 기술을 사용하는 빈도를 묻는 질문에서는 ‘월 1 회 이하’가 2.6%(17명), ‘월 2∼3회’가 5.5%(36명), ‘주 1 회’가 6.6%(43명), ‘주 2∼5회’가 12.2%(80명), ‘일 1 회 이상’이 16.2%(106명)인 것으로 조사되어 사용하는 한의사의 대부분이 적극적으로 사용하는 것으로 나타났다(Fig. 6).
따라서 한의사들은 새로운 ‘한의 신의료기술’을 발굴하여 이를 요양급여목록에 등재하는 것에 대해 높은 열망을 가지고 있는 것으로 나타났다.
마찬가지로 ‘한의 신의료기술’에 대한 인식에서도 대부분의 한의사들은 ‘들어보긴 했지만 잘 모른다’ 내지는 ‘어느 정도 대략 알고 있다’고 응답함으로써(Fig. 2) ‘신의료기술’에 비해서 ‘한의 신의료기술’에 대한 인식의 정도가 더 저조한 것으로 나타났다.
신의료기술 등재를 신청하는 절차 및 평가의 절차에 대한 인식의 정도는 신의료기술의 존재에 대한 인식에 비해 더욱더 낮아서 약 83%의 한의사들이 잘 모르고 있다고 응답하였으며, 이에 대해 조금이라도 알고 있는 한의사는 약 17%에 불과한 것으로 나타났다.
현재 요양급여목록에 등재된 한의 치료 기술들이 진료하기에 충분한가를 묻는 질문에서는 ‘많이 부족하다’가 42.4%(278명), ‘부족하다’가 46.0%(301명), ‘적당하다’가 8.2%(54명), ‘충분하다’가 2.4%(16명), ‘많이 충분하다’가 0.9%(6명)으로 조사되어 거의 대부분의 한의사가 현재 등재된 기술만으로는 진료에 부족함을 느끼는 것으로 나타났다(Fig. 8).
현재 요양급여목록에 등재된 한의 치료 기술의 종류가 진료하기에 충분한가를 묻는 질문에서는 부족하다는 의견(88.4%)이 이정도면 적당하거나 충분하다는 의견(11.5%)에 비해 훨씬 많은 것으로 조사되어 거의 대부분의 한의사들이 현재 요양급여목록에 등재된 기술만으로는 진료에 부족함을 느끼는 것으로 나타났다(Fig. 8).
환자를 진단하거나 치료하는 기술 중 '신의료기술' 평가를 통해 요양급여목록(급여 또는 비급여항목)에 등재된 것이 아니면 환자에게 시술 비용을 청구하지 못하도록 규정된 현행 의료법에 대해 알고 있는가 묻는 질문에서는 들어보았거나 대략적으로 알고 있다는 응답이 과반수였으며, 전혀 알지 못하고 있다는 응답은 약 16%에 불과하여(Fig. 4) 대부분의 한의사들이 이와 관련된 현행 법조항이 있음을 최소한 어느 정도는 인지하고 있는 것으로 나타났다.

후속연구

그럼에도 불구하고 본 연구는 한의학이 서양의학에 비해 취약한 신의료기술 분야에 대해 한의사들의 인식 실태를 파악하기 위한 기초자료로서 의미가 있으며, 향후 심층 조사를 통해 한의학의 신의료기술 등재를 활성화 할 수 있는 방안을 연구할 필요가 있을 것으로 사료된다.
첫째 이메일을 통해 설문 조사를 진행함으로써 이메일을 사용하지 않는 한의사들의 의견을 반영하지 못한 것은 한계점으로 지적될 수 있다. 또 응답자가 655명에 불과한 것은 전체 한의사의 인식을 파악하였다고 말하기에는 매우 부족한 숫자이므로 향후 더 많은 응답자를 확보하여 더욱 정확한 조사를 진행할 필요가 있으며, 응답자에 대한 인구학적 분석 상 특정 연령대와 남성에 집중된 경향이 있으므로 조사 결과를 해석함에 주의가 필요할 것으로 사료된다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

한의사의 신의료기술 인식 실태 조사
A Survey on the Actual State of Recognition of New Health Technology in Korean Medical Doctors 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

참고문헌 (7)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

한의사의 신의료기술 인식 실태 조사 A Survey on the Actual State of Recognition of New Health Technology in Korean Medical Doctors 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

대상 데이터

데이터처리

성능/효과

후속연구

참고문헌 (7)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이봉효 (95) 이영준 (48) 박황진 (4) 권오민 (53) 한창현 (112)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

한의사의 신의료기술 인식 실태 조사
A Survey on the Actual State of Recognition of New Health Technology in Korean Medical Doctors 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper