최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기산업경영시스템학회지 = Journal of society of korea industrial and systems engineering, v.35 no.2, 2012년, pp.1 - 8
양춘희 (남서울대학교 경영학과) , 이재하 (남서울대학교 경영학과)
The primary goal of this study is to develop proper performance indicators for evaluating the results of industrial R&D program. We define R&D results include output, transfer, outcome, and impact in the performance of R&D program. Performance indicators are focused on the results of R&D commerciali...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
1차성과(primary outcome), 2차성과(secondary outcome) 각각 어떤 성과에 치우치는 경향이 있는가? | 연구개발 성과는 단순하게 분류하면 이길우의 연구[8]와 같이 1차성과(primary outcome), 2차성과(secondary outcome)로 나누는 것이 가능하다. 이 경우 전자는 기술적 발전과 같은 직접적 성과에, 후자는 경제적 성과에 치우치는 경향을 나타낸다. 같은 맥락에서 원동규[7]는 연구개발성과를 구체적으로 기술적 성과와 경제적 성과로 구분하고 있는데, 그는 이러한 구분에 결과물(output)과 중간결과물(throughput)을 성과에 포함시켜야 한다고 주장하고 있다. | |
지식경제부에서 R&D 사업구조에 대한 개편작업의 기준으로 삼은 항목은 무엇인가? | 이에 2010년 6월 지식경제부에서는 ‘융복합 촉진’, ‘효율적 자원배분’, ‘전략적 재원배분’, ‘성과지향’ 등의 기준을 바탕으로 R&D 사업구조에 대한 개편작업을 실시하여, ‘10년도 지식경제 R&D 사업 총 107개 중 87개 사업을 42개 사업으로 통폐합하였다. 구체적으로는 <그림 1>에 나타난 바와 같이 ① 신 시장창출(기술적 특성과 세부 목적에 따라 기술개발성과의 사업화를 지원하는 사업화 연계 기술개발사업을 포함하여 미래산업선도 기술개발, 글로벌 전문기술 개발, 공공기술개발로 분류) ② 산업융합·원천기술확보(산업원천기술개발사업을 유지하되 관련 사업을 통합하고, 100대 전략제품 기술선정을 통해 집중지원) ③ R&D 혁신역량확충(출연연 등 기관지원, 인프라조성, 지역발전으로 분류하며, 특히 인프라 조성은 국제협력, 기술확산지원, 인력양성, 연구기반구축, 표준화 및 인증, 정보화 및 정책지원 등 6개 유형으로 세분화)과 같이 기능중심으로 R&D 사업구조가 개편되었다[11]. | |
SMART 법칙은 무엇을 의미하는가? | 한편 새로운 성과지표를 개발하기 위해서는 SMART 법칙을 활용해 볼 수 있다. SMART 법칙은 ① Specific(사실에 근거하여 누구나 이해할 수 있는 구체적인 지표) ② Measurable(목표달성 정도를 정성적 및 정량적으로 측정 가능한 지표) ③ Attainable(현실적으로 목표치가 달성 가능한 수준의 지표) ④ Result(결과 지향적이며 목표와 관련되는 지표) ⑤ Timely(일정 시간 내에 달성 여부를 확인할 수 있는 지표) 등을 의미한다. |
김동립; "논리모형의 개발과 적용", KIAT, 2010.
김병목, 오세홍; "주요 선진국의 과학기술지표 체계 비교분석연구", KISTEP, 2003.
김석현, 박동배, 이우성, 강희종; "기술혁신 성과지표분석 및 DB 구축사업", STEPI, 2009.
노화준; 결과지향적 관리를 위한 프로그램 논리 모형의 활용, 서울대학교 행정대학원, 2010.
안혜린; "국가과학기술경쟁력 종합분석 및 대응 전략 연구", 한국과학기술기획평가원, 연구보고, 2009.
오동훈; "국가연구개발사업 평가제도 개선을 위한 세부 기획 및 성과지표개발연구", 과학기술부, 2006.
원동규, 유선희, 이용호; "국가 R&D의 성과분석론", 한국과학기술정보연구원, 2005.
이길우; "국가 R&D 사업의 조사분석강화를 위한 성과 지표개선 및 활용방안 연구", 한국과학기술기획평가원, 2009.
이도형; "국가연구개발사업의 유형별 성과평가 논리 모형", 2010.
정상기, 박지현, 오동훈; "연구개발사업 및 과제의 특성을 반영한 성과지표구축연구", 한국기술혁신학회 2005년도 추계학술대회, 2005.
지식경제부 보도자료; 2010.
지식경제부; "R&D 사업성과평가 자료집", 2010.
헤럴드경제신문; "국가 R&D 사업 성과지지부진", 2009.
Econtech; "Australian National, State and Industry Outlook," 2006.
Johnson, D., Porter, A., Roessner, D., Newman, N., and Jin, X.; "High-Tech Indicators : Assessing the competitiveness of selected European countries," Technology Analysis and Strategic Management, 22(3) : 277-296, 2010.
Kuhlmann, S.; "Evaluation of Socio Economic Impacts of Public E&D : Practices and Experiences in Europe," Fraunhofer, Printed in Tokyo, 2002.
OECD; Technology and The Economy, 1992.
Yano, T.; Case Study and Analysis for Economic and Social Impacts on National R&D Projects based on the Results of Follow-up Monitoring and Evaluation, NEDO, 2008.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.