최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國鋼構造學會 論文集 = Journal of Korean Society of Steel Construction, v.24 no.1 = no.116, 2012년, pp.23 - 34
이철호 (서울대학교 건축학과) , 김대경 (서울대학교 건축학과 대학원) , 한규홍 (서울대학교 건축학과 대학원) , 김진호 ((재) 포항산업과학연구원) , 이승은 ((재) 포항산업과학연구원) , 하태휴 ((재) 포항산업과학연구원)
In this study, stub columns subjected to concentrical and eccentrical loads were tested to check the applicability of the current local stability criteria (KBC2009, AISC2005) to 800MPa high-strength steel (HSA800). The key test variables in the concentrically loaded tests included the plate-edge res...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
800MPa급 고강도강재(HSA800)을 현행 구조설계기준에 따라 설계하여 단주 중심압축실험과 편심압축실험을 수행하였으며, 압입법을 통해 고강도강재에서의 잔류응력의 크기를 측정한 실험 결과, 얻은 결론은? | (1) 중심압축실험은 판의 세장비(비콤팩트와 세장단면)와 판단부의 지지조건(구속판요소, 비구속판요소, 구속과 비구속의 조합)을 변수로 수행되었다. HSA800 실험체 중 박스형단면 실험체와 H형단면의 세장실험체가 가력장치의 최대가력용량에 도달하여 국부좌굴 발생까지 가력하지 못하였음에도 불구하고 모든 HSA800 실험체가 현행 설계기준의 요구강도를 만족시킴을 확인할 수 있었다. (2) 편심압축실험은 HSA800 강재로 제작된 단주의 휨-압축 조합내력(곧, P-M 상관관계)를 평가하기 위해 수행되었다. 휨응력에 대해 비콤팩트 단면으로 설계된 HSA800단주 실험체는 현행 기준의 요구강도를 충분한 여유를 갖고 만족하였다. 비콤팩트 단면의 P-M 상관관계에서 축력이 낮을수록 휨강도에 대해 큰 마진을 보였고, 콤팩트단면의 P-M 상관관계까지도 만족시키는 결과를 나타내 었다. (3) 본 연구에서 HSA800 강재로 제작된 압축재와 휨-압축 재의 실험결과는 전체적으로 현행 설계기준의 관련 조항을 만족함을 보여주었다. 단, 본 연구에서는 실험체 제작 당시의 가용 판재 두께의 제한(최소 15mm) 및 가력용량(1000 ton)의 한계로 세장단면을 갖는 박스형 단주의 실험을 수행할 수 없었으므로 이를 보완하기 위한 후속의 실험 내지는 수치해석 연구가 수행될 필요가 있다. (4) 잔류응력 측정은 중심압축실험에 사용된 H형단면 실험체를 대상으로 비파괴법인 압입법으로 가력 이전에 수행되었다. HSA800의 잔류응력 크기가 SM490의 잔류응력 크기보다 유사하거나 일부 도리어 작게 계측되었다. 이는 항복강도와 잔류응력의 크기는 무관한 것으로 보고한 외국의 선행 연구와 합치하는 결과이다. 현행 휨재 설계기준에서 잔류응력의 크기를 일률적으로 강재 항복강도의 30%로 취하고 있는 조항과는 상치되는 것으로서 이 부분에 대한 좀 더 심도있는 후속연구가 필요하다. | |
단주 중심압축실험과 편심압축실험의 주 목적은 무엇인가? | 단주 중심압축실험과 편심압축실험의 주 목적은 고강도강재 플레이트의 좌굴내력을 평가하고 현행 설계기준에 따라 압축 재로 설계가능한지 여부를 판단하는 것이다. 중심압축실험에서는 판폭두께비와 판의 단부지지조건에 따라 고강도강재와 일반강재의 국부좌굴 거동이 상이한지 알아보기 위하여, 현행 기준(KBC2009, AISC2005)에 따라 두 강종의 실험체를 설계한 후 비교평가하였다. | |
최근 국내외 건축물의 부재에 높은 축력과 휨모멘트가 요구되는 까닭은? | 최근 국내외 건축물은 초고층화 및 장스팬화 경향으로 부재에 높은 축력과 휨모멘트가 요구되고 있다. 이에 대한 경제적 설계의 방안으로 고강도강재에 대한 이용7)수요가 높아지고 있다. |
대한건축학회(2009) 2009 KBC: 건축구조기준 및 해설.
김종락 등(2011) 800MPa 고강도강 설계기준제정연구, 연구보고서, 한국강구조학회.
이윤희, 지원재, 손동일, 장재일, 권동일(2002) 응력 상호작용과 연속압입기법을 이용한 SS400 강봉의 굽힘 잔류응력 평가, 대한금속?재료학회지, 대한금속?재료학회, 제40권, 제10호, pp. 1042-1047.
지식경제부 기술표준원(2008) 금속 재료 인장 시험 방법 (KS B 0802:2003), 산업표준심의회 기계기본요소부회.
AISC (2005) Specification for Structural Steel Buildings, American Institute of Steel Construction, Inc., Chicago, Illinois, USA.
ASTM E384-11 (2011) Standard Test Method for Knoop and Vickers Hardness of Materials, American Society for Testing and Materials, West Conshohocken, Pennsylvania, USA.
BSK94 (1997) Boverkets Handbok on Stalkonstructioner, Boverket, Byggavdelningen, Sweden.
Galambos, T.V. (1998) Guide to Stability Design Criteria for Metal Structures, 5th edition, Wiley, USA.
Nishino, F., Ueda, Y., and Tall, L. (1966) Experimental Investigation of the Buckling of Plates with Residual Stress, Fritz Engineering Laboratory Report No. 290.3, Lehigh Univalsity, Bethlehem, Pennsylvania, USA.
Ramussen, K.J.R. and Hancock, G.J. (1992) Plate Slenderness Limits for High Strength Steel Sections, Journal of Constructional Steel Research, Elsevier, Vol. 23, Issues 1-3, pp. 73-96.
Ricles J.M., Sause R., and Green P.S. (1998) High- Strength Steel: Implications of Material and Geometric Characteristics on Inelastic Flexural Behavior, Engineering Structures, Vol. 20, Issues 4-6, pp. 323-335.
Usami, T. and Fukumoto, Y. (1982) Local and Overall Buckling of Welded Box Columns, Journal of the Structural Divisions, ASCE, Vol. 108, No. 3, pp. 525-542.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.