$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

원자로 CRDM 관통노즐 J-Groove 용접부 잔류응력 예측을 위한 유한요소 변수 민감도 해석
Sensitivity Analysis of Finite Element Parameters for Estimating Residual Stress of J-Groove Weld in RPV CRDM Penetration Nozzle 원문보기

大韓機械學會論文集. Transactions of the Korean Society of Mechanical Engineers. A. A, v.36 no.10, 2012년, pp.1115 - 1130  

배홍열 (고려대학교) ,  김주희 (고려대학교) ,  김윤재 (고려대학교) ,  오창영 (고려대학교) ,  김지수 (고려대학교) ,  이성호 (한국수력원자력(주)) ,  이경수 (한국수력원자력(주))

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 원자로 압력용기 상부헤드 관통노즐 J-groove 용접부 주변에서 균열로 인한 냉각수 누출사고가 발행하고 있다. 이러한 사고의 원인은 용접에 의한 인장잔류응력, 농축된 붕산수 및 응력부식에 민감한 재료로 인한 일차수응력부식균열(PWSCC : primary water stress corrosion cracking)인 것으로 판명되었다. PWSCC 평가는 원자로 건전성 평가의 주요 관심사로서 용접에 의해 발생되는 잔류응력을 정확하게 예측함으로써 가능하다. 본 연구에서는 유한요소해석을 이용하여 국내 원자로의 일반적인 J-groove 용접부의 해석절차를 소개하고, 용접해석 관련 변수의 민감도 해석을 통해 잔류응력 예측기법을 제시하고자 한다. 이를 위해 2 차원 및 3 차원 요한요소해석 방법을 바탕으로 변수 민감도 해석을 수행하였으며, 기존 연구결과와 비교를 통해 해석절차 및 방법의 유용성을 검정하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In nuclear power plants, the reactor pressure vessel (RPV) upper head control rod drive mechanism (CRDM) penetration nozzles are fabricated using J-groove weld geometry. Recently, the incidences of cracking in Alloy 600 CRDM nozzles and their associated welds have increased significantly. The cracki...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
원자로 압력용기 상부헤드 관통노즐 J-groove 용접부 주변에서 발생한 균열로 인한 냉각수 누출사고의 원인은 무엇인가? 최근 원자로 압력용기 상부헤드 관통노즐 J-groove 용접부 주변에서 균열로 인한 냉각수 누출사고가 발행하고 있다. 이러한 사고의 원인은 용접에 의한 인장잔류응력, 농축된 붕산수 및 응력부식에 민감한 재료로 인한 일차수응력부식균열(PWSCC : primary water stress corrosion cracking)인 것으로 판명되었다. PWSCC 평가는 원자로 건전성 평가의 주요 관심사로서 용접에 의해 발생되는 잔류응력을 정확하게 예측함으로써 가능하다.
원자로 CRDM 관통노즐 용접부는 어떻게 결합되어 있는가? 최근 유럽과 미국의 원자로 상부헤드 CRDM 관통노즐 J-groove 용접부에서 발생한 균열로 인해 냉각수가 누출되는 사고가 발생하였다.(1~3) 원자로 CRDM 관통노즐 용접부는 저합금강인 SA508 Gr.3 Cl.1 로 만들어진 상부 헤드에 Alloy 600 관통노즐이 용접재인 Alloy 82/182 재료로 결합되어 있다. 냉각수 누출사고의 원인을 분석한 결과 용접에 의한 인장잔류응력, 응력부식균열에 민감한 재료 그리고 농축된 붕산수의 결합으로 인한 일차수응력부식균열(PWSCC)이 원인인 것으로 판명되었다.
PWSCC 평가는 무엇을 예측함으로써 평가되는가? 이러한 사고의 원인은 용접에 의한 인장잔류응력, 농축된 붕산수 및 응력부식에 민감한 재료로 인한 일차수응력부식균열(PWSCC : primary water stress corrosion cracking)인 것으로 판명되었다. PWSCC 평가는 원자로 건전성 평가의 주요 관심사로서 용접에 의해 발생되는 잔류응력을 정확하게 예측함으로써 가능하다. 본 연구에서는 유한요소해석을 이용하여 국내 원자로의 일반적인 J-groove 용접부의 해석절차를 소개하고, 용접해석 관련 변수의 민감도 해석을 통해 잔류응력 예측기법을 제시하고자 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. Anderson, MT., Rudland, D., Zhang, T. and Wilkowski, GM., 2008, "Final Report-Inspection Limit Confirmation for Upper Head Penetration Nozzle Cracking," U.S. Department of Energy, pp. 1-22. 

  2. Rudland, D., Chen, Y., Zhang, T., Wilkowski, G., Broussard, J. and White, G., 2007, "Comparison of Welding Residual Stress Solutions for Control Rod Drive Mechanism Nozzles," Trans. of ASME PVP conference, PVP2007-26045, pp. 1-15. 

  3. Cheng, W., Rudland, D., Wilkowski, G. and Norris, W., 2005, "Effects Of Weld Geometry On Residual Stress and Crack Driving Force For Centerhole Control Rod Drive Mechanism Nozzles - Part I Weld Residual Stress," Trans. of ASME PVP conference, PVP2005-71077, pp. 1-6. 

  4. ASME B&PV Committee, 2007, ASME B&PV Code Case Section XI Division 1, Nonmandatory Appendix O-3000. 

  5. COMBUSTION ENGINEERING, INC., 1981, Analytical Report for Korea Nuclear Unit No. 5 Reactor Vessel, CENC-1466, pp. 1403-1488. 

  6. Kim, J. H., Kim, Y. J., Lee, S. H., Hur, N. Y., Bae, H. Y., Oh, C. Y., Kim, J. S., Lee, S. H., Park, H. B., Lee, S. G., Kim, J. S. and Huh, N. S., 2011, "Effects of Geometry of Reactor Pressure Vessel Upper Head Control Rod Drive Mechanism Penetration Nozzles on J-Groove Weld Residual Stress," Trans. of the KSME (A), Vol. 35, pp. 1337-1345. 

  7. ASME B&PV Committee, 1998, ASME B&PV Code Case Section III Division 1 NB-4000, p. 193. 

  8. Kim, J. S., Jin, T. Dong, E. and Prager, P., 2003, "Development of Residual Stress Analysis Procedure for Fitness-For-Service Assessment of Welded Structure," Trans. of the KSME (A), Vol. 27, pp. 713-723. 

  9. ABAQUS, 2003, ABAQUS Standard/User's Manual, version 6.9, Hibbit Karlsson & Sorensen, Inc. 

  10. Song, T. K., Bae, H. Y., Kim, Y. J., Lee, K. S. and Park, C. Y., 2008, "Sensitivity Analyses of Finite Element Method for Estimating Residual Stress of Dissimilar Metal Multi-Pass Weldment in Nuclear Power Plant," Trans. of the KSME (A), Vol. 32, pp. 770-781. 

  11. ASME B&PV Committee, 2008, ASME B&PV Code Sec. II, PART A, B, C. 

  12. Special metals, 2008, Inconel alloy 600, Special Metals Corporation Publication, No. SMC-207, September. 

  13. ASME B&PV Committee, 2007, ASME B&PV Code Sec. III, Appendices. 

  14. Lee, S. G., Kim, J. S. and Jin, T. E., 2004, "A Study for Mitigating Residual Stress in CRDM Penetration Nozzle Weld," Trans. of the KSME Spring conference, pp. 90-95. 

  15. Song, T. K., Chun, Y. B., Oh, C. Y., Bae, H. Y., Kim, Y. J., Lee, S. H., Lee, K. S. and Park, C. Y., 2009 "Effects of Similar Metal Weld on Residual Stress in Dissimilar Metal Weld According to Safe End Length," Trans. of the KSME (A), Vol. 33, pp. 664-672. 

  16. Ogawa, K., Deng, D., Kiyoshima, S., Yanagida, N. and Saito, K., 2009, "Influences of Heat Source Model on Welding Residual Stress and Distortion in a Multi- Pass J-Groove Joint," J. of Computation Materials Science, Vol. 46, pp. 987-995. 

  17. Yaghi, A., Gyde, H., Becker, A., Sun, W. and Williams, J. A., 2006, "Residual Stress Simulation in Thin and Thick-walled Stainless Steel Pipe Welds Including Pipe Diameter Effects," Int. J. of Pressure Vessels and Piping, Vol. 83, pp. 864-874. 

  18. Brickstad, B., Josefson, B., 1998, "A Parametric Study of Residual Stresses in Multi-Pass Butt-Welded Stainless Steel Pipes," Int. J. of Pressure Vessels and Piping, Vol. 75, pp. 11-25. 

  19. Kiyoshima, S., Deng, D., Ogawa, K., Yanagida, N. and Saito, K., 2009, "Investigations on Welding Residual Stresses in Penetration Nozzles by Means of 3D thermal elastic plastic FEM and experiment," J. of Computation Materials Science, Vol. 45, pp. 1031-1042. 

  20. Alternate Examination Requirements for PWR Reactor Vessel Upper Heads With Nozzles Having Pressure-Retaining Partial-Penetration Welds. 2006, ASME Code Case N-729-1 

  21. ASME, 2004, "Welding and Brazing Qualification," ASME Boiler and Pressure Vessel Code, Sec. IX 

  22. British Energy Generation Ltd., 2001, "Assessment of the Integrity of Structures Containing Defects," R6 Revision 4. 

  23. Leggatt, N. A., Dennis, R. and Hurrel, P. R., 2007, "Modeling the Fabrication of a Pressure Vessel Toroidal Seal," Trans. of ASME PVP conference, PVP2007-26145. 

  24. Dennis, R. J., Leggatt, N. A. and Gregg, A., 2006, "Optimisation of Weld Modeling Techniques : Bead on Plate Analysis," Trans. of ASME PVP Conference, PVP2006-ICPVT-11-93907. 

  25. Bate, S. K., Warren, A. P., Watson, C. T., Hurrel, P. and Francis, J. A., 2007, "UK Research Programme on Residual Stresses - Progress to Date," Trans. of ASME PVP conference, PVP2007-26337. 

  26. Dong, P. and Brust, F. W., 2000, "Welding Residual Stresses and Effects on Fracture in Pressure Vessel and Piping Components : A Millennium Review and Beyond," J. of Pressure Vessel Technology, Vol. 122, pp. 329-338. 

  27. Warren, A. P., Bate, S. K. and Hurrell, P., 2007, " The Effect of Modeling Simplification on the Prediction of Residual Stresses in a Multi-pass Plate Groove Weld," Trans. of ASME PVP Cconference, PVP2007-26339. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로