최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기농촌계획 : 韓國農村計劃學會誌, v.18 no.3, 2012년, pp.67 - 76
The purpose of this study is to analyze the landscape preference and landscape images of the Agricultural Aqueduct Bridges(AAB) by several different criteria. Semantic Differential Scale(SD scale) with landscape adjectives and landscape preference are used to estimate the alternatives of the AAB. Th...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
기능적, 구조적 문제와 함께 농촌경관에 부정적인 영향을 주는 기반시설로 인지되는것은? | 1970년대 농업용수 공급을 위해 전국 각지에 설치된 수로교는 30년 이상 세월이 흐르면서 기능적, 구조적 문제와 함께 농촌경관에 부정적인 영향을 주는 기반시설로 인지되고 있다(한국농어촌공사 농어촌연구원, 2011). 설계, 시공 측면에서 이수기능이 강조되어 수로교 구조물들은 농촌지역 주민들의 시대적 의식변화에 미치지 못하여, 지역 주민의 구조물 구조개선 요구 등 민원이 빈번하게 발생하고 있다(김명원 등, 2008). | |
농촌경관에 대한 관심이 왜 더 높아질 것으로 예상되는가? | 2000년대에 접어들면서 국민 소득 증가와 삶의 질 향상, 도시민들의 여가에 대한 관심이 증가되어 도시와는 상반되는 농촌의 자연에 대한 도시민의 수요가 확대되고 있어서(김명원 등, 2008), 앞으로 농촌경관에 대한 관심은 더욱 높아질 것으로 예상된다. 농촌 경관요소 중 수로교는 마을의 주요부를 관통하기 때문에 시각적으로 매우 강하게 인지되어 농촌경관에 미치는 영향이 크다고 할 수 있다. | |
실제 교량 계획 및 설계 측면에서 경관을 향상시키는 데 기여한것은? | 한편, 일반 교량에 대한 경관적인 측면의 연구는 활발히 진행되고 있다(이상엽 등, 2002; 허준, 2002; 정성관 등, 2007b; 천현진과 김성균, 2010). 이러한 연구들은 도시경관에 대한 사회적 인식이 높아짐에 따라 더욱 활발히 진행될 것으로 보이며, 실제 교량 계획 및 설계 측면에서 경관을 향상시키는데 기여하고 있는 것으로 판단한다. |
김명원, 김관호, 조영권, 2008, 농촌경관을 고려한 수료교 디자인 방안 연구, 한국콘크리트학회 2008년도 봄 학술발표대회 논문집, 1013-1016.
김상범, 이상영, 2006, 농촌경관계획을 위한 공간별 주요경관요소에 관한 연구 - 농촌전통테마마을을 중심으로, 농촌계획 12(3), 13-18.
김선주, 안민우, 고재선, 2003, 친환경 정비수로에 대한 주민 만족도 평가, 농촌계획 9(3), 47-52.
김성근, 조우현, 임승빈, 1999, 시각적 선호인자 분석을 통한 농촌 소하천 경관평가에 관한 연구, 농촌계획 5(1), 35-44.
김진구, 2007, 공동주택의 층별 조망에 따른 단지내 경관선호도 분석 : 아산시 공동주택 단지를 중심으로, 연세대학교 공학대학원 석사학위논문.
배인환, 2009, 안양시민의 도시경관 및 이미지 선호도에 관한 연구, 성균관대학교 일반대학원 석사학위논문.
서유진, 2009, 인지특성을 고려한 가로경관의 시각적 선호도에 관한 연구 : 삼청동길을 사례로, 한양대학교 도시대학원 석사학위논문.
서주환, 승지현, 2010, 농업생산경관의 심리적 선호요인 분석, 농촌계획 16(4), 33-43.
서주환, 최현상, 차정우, 2002, 서울시 한강교량 주야간 경관이미지 분석, 한국조경학회지 30(5), 31-38.
안명준, 배정한, 주신하, 신지훈, 이동근, 2008, 농촌 어메니티 경관의 평가 체계 개발과 적용, 농촌계획 13(1), 77-84.
윤희정, 조순재, 김진선, 강방훈, 2006, 농촌어메니티 자원분석을 위한 평가항목 개발에 관한 연구. 국토계획 41(2), 93-105.
이상엽, 오휘영, 조세환, 2002, 도시 교량경관의 이미지와 조화성 분석 -서울 한강 교량을 중심으로, 한국조경학회지 29(6), 11-20.
임승빈, 1991, 경관분석론, 서울대학교출판부.
임승빈, 2007, 환경심리와 인간행태, 보문당.
정성관, 박영은, 박경훈, 유주한, 김경태, 이우성, 2007a, 경관시뮬레이션을 이용한 아치교량의 시각적 특성평가, 한국조경학회지 35(4), 48-56.
정성관, 채소정, 김경태, 이우성, 박경훈, 유주한, 2007b, 교량경관의 이미지 및 시각적 선호도 분석-배경경관 및 교량형태를 중심으로, 한국조경학회지 35(5), 82-91.
주신하, 2008, 농촌경관의 보전.형성.관리를 위한 정책제안 연구, 농촌계획 14(4), 77-86.
주신하, 임승빈, 2008, 도시경관분석을 위한 경관형용사 목록 작성, 한국조경학회지 31(1), 1-10.
천현진, 김성균, 2010, 경관시뮬레이션을 이용한 도시교량의 시각적 특성 평가 -경의선 폐철구간 양화로 지역을 대상으로, 한국조경학회지 38(3), 75-82.
최수명, 2001, 어메니티 지향시대의 농촌정비 방향, 농어촌과 환경 74, 51-66.
한국농어촌공사 농어촌연구원, 2011, 농촌경관개선을 위한 수로교 리모델링 모델개발.
허준, 2002, 교량의 시각적 선호도의 차이 -한강의 교량을 대상으로, 한국조경학회지 30(2), 1-11.
Carls, E. G., 1974, The effects of the people and man-inducted conditions on preferences for outdoor recreation landscapes, Journal of Leisure Research 6(spring) : 113-124.
Daniel, T.C., and Boster, R. S., 1976, Measuring Lnadscape Esthetics : The Scenic Beauty Estimation Method, USDA Forest Service, Research Paper RM 67-167.
OECD, 1999, Cultivating Rural Amenities - An Economic Development Perspective, Paris : OECD.
Peterson, G. L., 1957, A model of preference : quantitative analysis of the perception of the visual appearance of residential neighborhoods, Journal of Regional Science 7(2) : 19-31.
Schafer, E. L., Hamilton, J. F., and Schmidts, E. A., 1969, Natural landscape preference : a predictive model, Journal of Leisure Research 1(1) : 1-19.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.