$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

녹비작물의 토양환원이 상추 및 얼갈이 배추의 수량에 미치는 영향
The Use of Green Manure Crops as a Nitrogen Source for Lettuce and Chinese Cabbage Production in Greenhouse 원문보기

한국환경농학회지 = Korean journal of environmental agriculture, v.31 no.3, 2012년, pp.212 - 216  

임태준 (국립원예특작과학원 원예특작환경과) ,  김기인 (미네소타대학교 토양, 물 및 대기학과) ,  박진면 (국립원예특작과학원 원예특작환경과) ,  이성은 (국립원예특작과학원 원예특작환경과) ,  홍순달 (충북대학교 농업생명환경대학 환경생명화학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

녹비작물의 토양 환원에 따른 상추 및 얼갈이 배추의 수량과 더불어서 토양의 양분 수지량에 미치는 영향을 평가하고자 여름 휴한기 동안 두과 (네마장황, 세스바니아) 및 화본과(하우스솔고, 수단그라스) 녹비작물을 재배하였으며 화학비료를 시비한 질소 검정시비구 1.0N (130 kg/ha)를 대조구로 하여 비교하였다. 녹비작물의 생육에 있어서 두과인 네마장황과 세스바니아는 화본과인 하우스솔고와 수단그라스와 비교하여 생초량은 적었으나 질소의 양분함량은 높아서 토양으로 환원된 질소량은 네마장황(130 kg/ha) 및 세스바니아(116 kg/ha)가 하우스솔고(93 kg/ha)나 수단그라스 (87 kg/ha) 보다 많았다. 녹비작물의 토양환원 후 상추와 얼갈이 배추의 수량은 질소 무시비구를 제외하고 두과 녹비작물, 두과 녹비작물+화학비료 0.5N, 화본과 녹비작물+화학비료 0.5N 등 다양한 녹비작물 처리는 대조구인 화학비료 1.0N과의 비교에서 유의성 없었지만 수량은 상추에서 170~1,100 kg/ha가 얼갈이 배추에서 2,770~5,210 kg/ha가 증대되었으며, 이러한 수량 증수로 인해서 3,953~5,120 천원/ha에 해당하는 소득증가 효과가 산출되었다. 토양의 질소 양분수지는 녹비작물만 투입한 네마장황과 세스바니아 처리에서는 각각 46과 31 kg/ha를, 네마장황+화학비료 0.5N과 세스바니아+화학비료 0.5N 에서는 각각 109와 99 kg/ha를 보였으며, 하우스솔고+화학비료 0.5N과 수단그라스+화학비료 0.5N 에서는 각각 72와 66 kg/ha의 값을 나타내었다. 이는 화학비료 1.0N 처리에서의 질소 양분수지인 49 kg/ha와 비교하여 볼 때 녹비작물 및 화학비료와의 혼합시비를 통해서도 토양에 안정적인 질소 유지가 가능하다. 그러므로 녹비작물의 토양환원 후 시설 상추와 얼갈이 배추를 재배하는 경우 화학비료의 시비가 필요 없거나 시비추천량의 50%를 절감할 수 있을 것으로 판단되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

BACKGROUND: Green manure and graminaceousmanure crops have several benefits, such as improving soil physical and chemical properties and utilizing excessive greenhouse nutrients that they have a potential to be a water pollutant source. METHODS AND RESULTS: The objective of this study was to investi...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 시설재배지에서 여름 휴한기 동안 녹비작물 중에서 두과는 네마장황(Crotalaria juncea)과 세스바니아 (Sesbania exaltata)를 화본과에서는 수단그라스(Sorghum bicolor)와 하우스솔고(Sorghum bicolor)를 재배한 후 토양에 환원함으로써, 화학비료를 시비한 관행재배 처리와의 비교를 통해서 녹비작물에 의한 양분공급과 후작물 엽채류 생산성에 미치는 영향을 알아보기 위해서 수행하였다.

가설 설정

  • b Profitchange = profit from N treatment-profit from N recommendation rate. Chemical N fertilizer: 20 kg per ₩10,650.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
토양 등 농업 환경의 질적 개선이 오늘날 농업분야에서 가장 중요한 관심 분야로 대두되고 있는 이유는 무엇인가? 시설재배지에서 지속농업을 영위하기 위한 토양 등 농업 환경의 질적 개선은 오늘날 농업분야에서 가장 중요한 관심 분야로 대두되고 있다(Choiet al., 2010).
녹비작물의 토양 환원에 따른 상추 및 얼갈이 배추의 수량과 더불어서 토양의 양분 수지량에 미치는 영향을 분석한 결과는 어떠한가? 0N (130 kg/ha)를 대조구로 하여 비교하였다. 녹비작물의 생육에 있어서 두과인 네마장황과 세스바니아는 화본과인 하우스솔고와 수단그라스와 비교하여 생초량은 적었으나 질소의 양분함량은 높아서 토양으로 환원된 질소량은 네마장황(130 kg/ha) 및 세스바니아(116 kg/ha)가 하우스솔고(93 kg/ha)나 수단그라스 (87 kg/ha) 보다 많았다. 녹비작물의 토양환원 후 상추와 얼갈이 배추의 수량은 질소 무시비구를 제외하고 두과 녹비작물, 두과 녹비작물+화학비료 0.5N, 화본과 녹비작물+화학비료 0.5N 등 다양한 녹비작물 처리는 대조구인 화학비료 1.0N과의 비교에서 유의성 없었지만 수량은 상추에서 170~1,100 kg/ha가 얼갈이 배추에서 2,770~5,210 kg/ha가 증대되었으며, 이러한 수량 증수로 인해서 3,953~5,120 천원/ha에 해당하는 소득증가 효과가 산출되었다. 토양의 질소 양분수지는 녹비작물만 투입한 네마장황과 세스바니아 처리에서는 각각 46과 31 kg/ha를, 네마장황+화학비료 0.5N과 세스바니아+화학비료 0.5N 에서는 각각 109와 99 kg/ha를 보였으며, 하우스솔고+화학비료 0.5N과 수단그라스+화학비료 0.5N 에서는 각각 72와 66 kg/ha의 값을 나타내었다. 이는 화학비료 1.0N 처리에서의 질소 양분수지인 49 kg/ha와 비교하여 볼 때 녹비작물 및 화학비료와의 혼합시비를 통해서도 토양에 안정적인 질소 유지가 가능하다. 그러므로 녹비작물의 토양환원 후 시설 상추와 얼갈이 배추를 재배하는 경우 화학비료의 시비가 필요 없거나 시비추천량의 50%를 절감할 수 있을 것으로 판단되었다.
녹비작물이란 무엇인가? 비료 투입량을 절감하고 토양 건전성을 개선시킬 수 있는 효과적인 수단은 녹비작물로 판단된다. 녹비작물은 화학비료를 대체하기 위해서 생육 최성기에 토양에 환원하여 주는 두과 및 화본과 등의 작물을 말한다(Park et al., 2008).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. Bronick, C.J., Lai, R., 2005. Soil structure and management: a review, Geoderma 124,3-22. 

  2. Choi, B.S., Jung,J.A., Oh, M.K., Jeon, S.H., Goh, H.G., Ok,Y.S., Sung, J.K., 2010. Effects of green manure crops on improvement of chemical and biological properties in soil, Korean J. Soil Sci. Fert. 43(5), 650-658. 

  3. Fred, M., Harold, E., 2000. Building soils for better crops. Part 2.Ecological soil & crop management. Chapter 10.Cover crops, pp. 87-98, Sustainable Agriculture Network. 

  4. Gericke, S., Kurmies, B., 1952. Die kolorimetrischephosphorsaurebestimmungmit ammonium-vandat-molybdat und ihreanwendungbei der pflanzenanalyse. Z. Pflanzenernahrung, Dungung und Bodenkunde, 59, 235-247. 

  5. Jeon, W.T., Seong, K.Y., Kim, M.T., Oh, I.S. Choi, B.S., Kang, U.G., 2011. Effect of monoculture and mixtures of green manure crimson clover(Trifoliumincarnatum) on rice growth and yield in paddy, Korean J. Soil Sci. Fert. 44(5). 847-852. 

  6. Lee, I.B., Park, J.M., Lim, J.H., Hwang, K.S., 2006. Growth and yield response of the following Tomato crop according to incorporation of green manures into soil, Korean J. Environ. Agric . 25(4), 346-351. 

  7. Lee, I.B., Kang, S.B., Park, J.M., Lim, J.H., 2008. Effect of soil incorporation of Graminaceousand Leguminous manures on Tomato (Lycoperisconesculentum Mill.) growth and soil nutrient balances, Korean J. Environ. Agric. 27(4), 343-348. 

  8. Lim, T.J., Hong, S.D., Kim, S.H., Park, J.M., 2007. Recommendation of nitrogen fertilization for Cucumber from relationship between soil nitrate nitrogen and yield, Korean J. Environ. Agric. 26(3), 223-227. 

  9. Mulvaney, R.L., 1996. Nitrogen inorganic forms. Methods of soil analysis. Part 3.SSSA Book Series No 5. SSSA, Madison, WI. 

  10. Park, S.T., Jeon, W.T., Kim, M.T., Sung, K.Y., Ku, J.H., Oh, I.S., Lee, B.K., Yoon, Y.H., Lee, J.K., Lee, K.H., Yu, J.H., 2008. Understanding of environmental friendly agriculture and rice production using green manure crops. RDA, NICS. pp.20-21, Sammi, Suwon. 

  11. Schollenberger, C. J., 1927. An rapid approximate method for determining soil organic matter, Soil Sci. 24, 65-68. 

  12. Shipley, P.R., Meisinger, J.J., Cecker, A.M., 1992. Conserving residual corn fertilizer nitrogen with winter cover crops, Agron. J. 84, 869-876. 

  13. Sung, J.K., Lee, S.M., Jung, J.A., Kim, J.M., Lee, Y.H., Choi, D.H., Kim, T.W., Song, B.H., 2008. Effects of green manure crops, Hairy vetch and Rye, on N supply, Red pepper growth and yields, Korean J. Soil Sci. Fert . 41(4), 247-253. 

  14. Wagger, M.G., 1989. Time of desiccation effects on plant composition and subsequent nitrogen release from several winter annual cover crops, Agron. J. 81:236-241. 

  15. Yang, C.H., Ryu, J.H., Kim, T.K., Lee, S.B., Kim, J.D., Back, N.H., Kim, S., Choi, W.Y., Kim, S.J., 2009. Effect of green manure crops incorporation with rice cultivation on soil fertility improvement in paddy field, Korean J. Soil Sci. Fert. 42(5). 371-378. 

  16. Yang, S.K., Seo, Y.W., Kim, Y.S., Lim, S.K., Choi, K.H., Lee, J.H., Jung, W.J., 2011. Changes of Pepper yield and chemical properties of soil in the application of different green manure crops and no-tillage organic cultivation, Korean J. Org. Agric . 17(3), 381-389. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로