$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

통계적 경향 분석을 통한 영산강의 클로로필 a와 수질 변동 해석
Long-term Trend Analysis of Chlorophyll a and Water Quality in the Yeongsan River 원문보기

한국하천호수학회지= Korean journal of limnology, v.45 no.3, 2012년, pp.302 - 313  

송은숙 (목포해양대학교 연안하구연구센터) ,  전송미 (목포해양대학교 연안하구연구센터) ,  이어진 (목포해양대학교 환경.생명공학과) ,  박도진 (목포해양대학교 환경.생명공학과) ,  신용식 (목포해양대학교 연안하구연구센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

영산강을 대상으로 1992년부터 2009년까지 18년 동안 수집된 환경부 물환경정보시스템의 수질측정망 자료를 이용하여 수질 변동에 대한 장기적 경향을 통계 분석하였다. 영산강 본류에 위치한 9개 지점(우치, 광주1, 광주2, 광산, 나주, 영산포, 함평, 무안1, 무안2)에서 월별로 표층수에서 수질항목에 대해 측정하였고, 클로로필 a, 전기전도도, BOD, TN, TP 자료를 시계열 형태로 정리, 분석하였다. 경향분석은 MYSYSTAT 12 통계패키지를 이용하여 계절 맨-켄달 검정법LOWESS 검정법을 실시하였다. 경향분석 결과, 최상류 지점인 우치 정점에서 수질 항목들의 수치가 증가하는 것으로 나타났으나 나머지 정점에서는 전체적으로 클로로필 a와 더불어 수질이 개선되고 있는 것으로 확인되었다. 다만 클로로필 a (조류 발생), BOD, COD 등은 2007년 이후인 최근에 다시 수치가 증가하는 것으로 나타나 이에 대한 원인조사와 대책마련이 필요할 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Long-term trends (e.g. 1997~2010) of chlorophyll a and water quality properties of the Yeongsan River were analyzed by using water quality monitoring data collected by the water information system, ministry of environment. Nine monitoring stations were selected along the main channel of the river, a...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 특히 환경부에서 실시하고 있는 수질측정망을 통해 수질항목들에 대한 자료가 확보되어 수질의 시공간적 변동과 같은 현황(Kang and An, 2006)이 보고되었지만 이러한 자료를 이용한 장기적 통계 분석과 같은 해석은 제시되지 않았다. 따라서 본 연구에서는 기존에 확보된 장기 수질 자료를 활용하여 조류 발생(클로로필 a)과 수질에 대한 장기적 경향을 분석함으로써 수질 대책의 효과를 확인하고 향후 지속적인 대책마련을 위한 기초자료와 정보를 제공하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
국내 하천이 영향을 많이 받는 요소는 무엇인가? 일반적으로 수 생태계에서 수질은 계절에 따라 변동하는데 국내 하천의 경우는 특히 몬순 기후의 영향이 큰것으로 알려져 있다(Faithful and Griffiths, 2000; An et al., 2001; An and Shin, 2005).
비모수 통계기법은 무엇을 분석하는 데 사용되는가? , 2001; An and Shin, 2005). 변동이 심하고 정규분포를 보이지 않으며 또한 결측치가 상대적으로 많은 자료를 분석하기 위해 분포모양에 대한 가정없이 가설을 검정하는 비모수 통계기법이 사용되어 왔다(Lettenmaier, 1988; Hirsch et al., 1991).
Seasonal Mann-Kendall Test의 단점은 무엇인가? 그 중에서도 Seasonal Mann-Kendall Test (계절 맨-켄달 검정법)가 대표적인 예이다. 하지만 계절 맨-켄달 검정법은 선형 경향 분석기법으로 분석 시간내에서 변화되는 경향성을 반영할 수 없는 단점이 있어 이를 보완하는 LOWESS (Locally Weighted Scatterplot Smoother) 기법을 사용할 수 있다(Kim and Park, 2004). 국내 하천을 대상으로 이러한 비모수 통계 기법이 사용되었지만, BOD, TN, TP와 같은 일부 수질항목에 제한되어 적용되었다(Lee and Park, 2008, 2009).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. An, K.G. and I.C. Shin. 2005. Influence of the Asian monsoon on seasonal of fluctuations of water quality in a mountainous stream. Korean Journal of Limnology 38(1): 54- 62. 

  2. An, K.G., J.W. Seo and S.S Park. 2001. Influences of seasonal rainfall on physical, chemical and biological conditions near the intake tower of Taechung Reservoir. Korean Journal of Limnology 34(4): 327-336. 

  3. Cha, J.M., S.E. Shin and G.S. Cha. 1999. Non-point source pollutions of the Youngsan River basins I - The method of land -Use types and rainfall-. Journal of Environmental Impact Assessment 8(4): 41-49. 

  4. Cleveland, W.S. 1979. Robust locally weight regression and smoothing scatterplot. Journal of the American Statistical Association 74(3): 829-836. 

  5. Faithful, J.W and D.J. Griffiths. 2000. Turbid flow through a tropical reservoir (Lake Dalyymple, Queenland, Australia): Reponses to summer storm event. Lake & Reservoir Management 5: 231-247. 

  6. Fujimoto, N. and P. Sudo. 1997. Nutrient-limited growth of Microcystis agerugimosa and Phormidium tenue and competition under various N : P supply ratios and temperatures. Limnology & Oceanography 42: 250-256. 

  7. Hecky, R.E. and P. Kilham. 1988. Nutrient limitation of phytoplankton in freshwater and marine environments: A review of recent evidence on the effects of enrichment. Limnology & Oceanography 33: 796-822. 

  8. Hirsch, R.M., J.R. Slack and R.A. Smith. 1982, Techniques for trend assessment for monthly water quality data. Water Resources Research 18: 107-121. 

  9. Hirsch, R.M., R.B. Alexander and R.A. Smith. 1991. Selection of methods for the detection and estimation of trends in water quality. Water Resources Research 27(5): 803- 813. 

  10. Jeong, B.K., Y.S. Shin, N.M. Jang and S.D. Kim. 2008. Nutrient limitation of phytoplankton in the Dongbok Lake: Analyses of long-term data and bioassay experiments. Korean Journal of Limnology 41(3): 412-421. 

  11. Kang, S.A. and K.G. An. 2006. Spatio-temporal variation analysis of physico-chemical water quality in the Yeongsan- River watershed. Korean Journal of Limnology 39(1): 73-84. 

  12. Kendall, M.G. 1976. Rank Correlation Methods. 4th Ed. Griffin. 

  13. Kim, J.H. and S.S. Park. 2004. Long-term trend analyses of water qualities in Nakdong River based on non-parametric statistical methods. Journal of Korean Society on Water Environment 20(1): 63-71. 

  14. Lee, H.W. and S.S. Park. 2008. Long-term trend analyses of water qualities in Mangyung watershed. Journal of Korean Society on Water Environment 24(4): 480-487. 

  15. Lee, H.W. and S.S. Park. 2009. Trend analysis of water quality in Dongjin River watershed. Korean Journal of Limnology 42(1): 39-47. 

  16. Lettenmaier, D.P. 1988. Multivariate nonparametric tests for trend in water quality. Water Resources Bulletin 24(3): 505-512. 

  17. Mann, H.B. 1945. Nonparametric tests against trend. Econometrica 13: 245-259. 

  18. Ministry of Environment, Water Information System. http:// water.nier. go.kr/. 

  19. Sen, P.K. 1968. Estimates of the regression coefficient based on Kendall's tau. Journal of the American Statistical Association 63(324): 1379-1389. 

  20. Seppala, J., T. Tammimen and S. Kaitala. 1999. Experimental evaluation of nutrient limitation of phytoplankton communities in the Gulf of Riga. Journal of Marine Systems 23: 107-126. 

  21. Sin, Y.S., C.H. Lee, K.A. Cho and E.S. Song. 2005. Trends of phytoplankton community and water quality and implications for management in estuarine river systems. Korean Journal of Limnology 38(2): 160-180. 

  22. Smith, V.H. 1983. Low nitrogen to phosphorus ratios favor dominance by blue-green alge in lake phytoplankton. Science 221: 669-671. 

  23. Song, E.S. and Y.S. Shin. 2008. Spatio-temporal fluctuations of size-structured phytoplankton over and annual cycle in the Youngsan Lake. Korean Journal of Limnology 41(4): 430-540. 

  24. Song, E.S., Y.S. Shin, N.I. Jang and J.B. Lee. 2010. Assessment of nutrient and light limitation of phytoplankton in the Youngsan Lake. Korean Journal of Limnology 43(1): 35-43. 

  25. Theil, H. 1950. A rank-inveriant method of linear and polynomial regression analysis, I, II and III. Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Proceedings 53: 386-392, 521-525, 1397-1412. 

  26. Yi, H.H., Y.S. Sin, S.R. Yang, N.I. Chang and D.H. Kim. 2007. Size-structure and primary productivity of phytoplankton from major lakes in Sumjin and Yeongsan watershed. Korean Journal of Limnology 40(3): 419-430. 

  27. Yi, S.H., Y.S. Sin, N.I. Chang, J.M. Kim, H.K. Kim, Y.G. Cho and J. Jeong. 2006. Trophic state and water quality in major lakes of the Sumjin and Youngsan River systems. Korean Journal of Limnology 39(3): 296-309. 

  28. Yoon, B.B. 2012. A Study of nutrient limitation in estuary using bioassay experiment. Mokpo Maritime University dissertation paper. 

  29. Yun, S.T., Y.G. Go, G.H. O, B.C. Mun and H.G. Kim. 2003. Water quality assessment of the lower Yeongsan River system. Journal of Environmental Impact Assessment 12(4): 259-270. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로