최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.16 no.5 = no.87, 2012년, pp.33 - 40
이광호 (인하대학교 건축학부) , 정성훈 (인하대학교 건축학부)
To reduce the vulnerability of torsional irregular buildings caused by seismic loads, the torsional amplification factor was introduced by the seismic code. This factor has been applied differently in a variety of seismic codes. In this study, the final static eccentricity, and the lateral and torsi...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
본 논문에서 수행한, 크기가 서로 다른 설계편심을 이용하여 설계된 건물의 최종 정적편심의 크기를 비교, 분석한 결과 얻은 결론은 무엇인가? | 1. 구조물이 비틀림 비정형 건물 유형으로 분류되었을 때 사용되는 비틀림 증폭계수는 연약단부의 횡강성과 건물의 비틀림 강성을 증가시킨다. 비틀림 증폭계수가 중가할수록 건물의 최종 정적편심의 크기는 감소하지만 이 계수가 최댓값 3.0에 도달한 후부터 최종 정적편심의 크기가 다시 증가한다. 2. 철골부재와 같이 부재의 단면치수가 데이터베이스화 되어 있고 허용 층간비를 만족하기 위하여 연약단부에 위치한 기둥의 단면크기가 증가된다면, 비틀림 증폭계수가 1.0에 가깝다고 하더라도 우발편심과 정적편심의 합에 이 계수를 곱하여 구한 설계편심으로 설계된 건물의 최종 정적편심의 크기는 우발편심을 고려하여 설계된 건물의 최종 정적편심의 크기에 비해 상당히 줄어든다. 3. 우발편심을 고려하여 설계된 건물의 최종 정적편심의 크기가 10%이고 이 건물에서 측정된 비틀림 증폭계수를 우발편심과 정적편심의 합에 곱하여 구한 설계편심으로 설계된 건물의 최종 정적편심의 크기는 수직부재의 위치에 따라 0 또는 음수로 측정되었다. 최종 정적편심의 크기가 0으로 측정된 것은 우발편심을 고려하여 설계된 비틀림 비정형 건물이 설계 완료 후 연약단부와 강측단부의 횡강성이 동일한 정형 건물로 바뀌었음을 의미한다. 최종 정적편심의 크기가 음수로 측정되었다는 것은 증가된 설계편심으로 설계된 후 건물의 연약단부와 강측단부의 위치가 서로 바뀌었다는 것을 의미한다. 4. 우발편심을 고려하여 설계된 건물의 최종 정적편심의 크기가 20%이고 이 건물에서 측정된 비틀림 증폭계수를 우발편심과 정적편심의 합에 곱하여 설계편심을 구할 경우, 이 계수가 2.2를 초과하면 건물의 설계편심은 건물 밖에 위치한다. 일반적으로 지진하중에 의한 건물의 횡방향 거동의 영향은 작으나 비틀림 거동의 영향이 클 때 편심이 건물 밖에 위치한다. | |
비정형 건물이란 무엇인가? | 지진에 의한 피해사례 조사 및 해석적인 연구를 통하여 비정형 건물이 정형 건물보다 지진동에 의한 피해를 더 많이 받는다는 사실이 입증되었다. 비정형 건물은 형상과 하중 경로의 불연속으로 인하여 과도한 비탄성 변형의 가능성이 있는 구조물로서 평면 비정형과 수직 비정형 건물로 분류된다. | |
지진에 의한 피해사례 조사 및 해석적인 연구를 통해 어떤 사실이 입증되었는가? | 지진에 의한 피해사례 조사 및 해석적인 연구를 통하여 비정형 건물이 정형 건물보다 지진동에 의한 피해를 더 많이 받는다는 사실이 입증되었다. 비정형 건물은 형상과 하중 경로의 불연속으로 인하여 과도한 비탄성 변형의 가능성이 있는 구조물로서 평면 비정형과 수직 비정형 건물로 분류된다. |
대한건축학회, 건축구조설계기준, 대한건축학회, 106, 2009.
ASCE/SEI 7-10, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, American Society of Civil Engineers, 80-92, 2010.
Stefano, M. D. and Rutenberg, A., "A comparison of the present SEAOC/UBC torsional provisions with the old ones," Engineering Structures, V.19, No.8, 655-664, 1997.
이명규, 조소훈, "모드 해석을 이용한 등가 지진하중에서의 설계편심," 대한토목학회논문집 A, 제22권, 제6-A호, 1259- 1269, 2002.
홍성걸, 하태휴, "평면비정형 벽식 구조물의 비탄성 설계변위 산정," 대한건축학회 논문집 구조계, 제23권, 제2호, 51-58, 2007
Federal Emergency Management Agency, NEHRP recommended Seismic provisions for new buildings and other structures, Report FEMA P-750, Washington D.C., 130, 2009.
International Conference of Building Officials, Uniform Building Code, California, USA, 1988.
Structural Engineers Association of California, Recommended lateral force requirements and commentary, San Francisco, 1999.
International Conference of Building Officials, Uniform Building Code, California, USA, 1991.
International Conference of Building Officials, Uniform Building Code, California, USA, 1994.
International Conference of Building Officials, Uniform Building Code, California, USA, 2-15, 1997.
Federal Emergency Management Agency, NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, Report FEMA 273, Washington D.C., 3-2, 1997.
Federal Emergency Management Agency, NEHRP recommended provisions for seismic regulations for new buildings and other structures, Report FEMA 302, Washington D.C., 66, 1997.
Structural Engineers Association of California, Recommended lateral force requirements and commentary, San Francisco, 13; 112; 121, 1999.
Federal Emergency Management Agency, Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings, Report FEMA 356, Washington D.C., 3-3, 2000.
Federal Emergency Management Agency, NEHRP recommended provisions for seismic regulations for new buildings and other structures, Report FEMA 368, Washington D.C., 76, 2000.
ASCE/SEI 7-02, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, American Society of Civil Engineers, 148, 2002.
Federal Emergency Management Agency, NEHRP recommended provisions for seismic regulations for new buildings and other structures, Report FEMA 450, Washington D.C., 90, 2003.
ASCE/SEI 7-05, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, American Society of Civil Engineers, 214; 130, 2006.
대한건축학회, 건축구조설계기준, 대한건축학회, 121, 2006.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.