$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

히스토리매칭 기법을 이용한 비모수 지구통계 모사 예측성능 향상 예비연구
A Preliminary Study of Enhanced Predictability of Non-Parametric Geostatistical Simulation through History Matching Technique 원문보기

지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.17 no.5, 2012년, pp.56 - 67  

정진아 (경북대학교 지질학과) ,  프라딥 포디얄 (경북대학교 지질학과) ,  박은규 (경북대학교 지질학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In the present study, an enhanced subsurface prediction algorithm based on a non-parametric geostatistical model and a history matching technique through Gibbs sampler is developed and the iterative prediction improvement procedure is proposed. The developed model is applied to a simple two-dimensio...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 비모수 지구통계 모사의 예측능 향상 및 불확실성 저감을 위하여 히스토리매칭 기법을 활용하는 방안으로 MCMC 기법의 일종인 깁스 샘플러를 이용하는 모델을 제안하고 모델의 적용을 위한 알고리듬을 개발하였다. 개발된 모델은 두 개의 보어홀 정보와 이 중 하나의 보어홀을 양수정으로 한 지하수 양수시험 모의 자료에 적용되었다.
  • 본 연구의 최종적인 목적은 MCMC 기법의 일종인 깁스 샘플러(Gibbs sampler)에 근거하여 히스토리 매칭 기법을 통한 비모수 지구통계 예측능 향상 모델을 제안하는데 있다. 일반적으로 깁스 샘플링은 Metropolis-Hastings 샘플링에 비하여 직접적이고 빠른 방법론으로 알려져 있다.

가설 설정

  • 가상의 자료는 Fig. 1a와 같이 수평 방향으로 500 m 그리고 수직 방향으로 40 m의 디멘젼을 가지는 2차원 공간을 공간적인 상관성 규모가 최소 10 : 1 이상임을 가정하여 10 m × 1m 크기의 셀로 균등하게 차분한 50 × 40개의 셀로 이루어진 도메인이며 세 가지의 서로 다른 지질로 구성되어 있는 것으로 가정하였다.
  • 또한 각 매질의 비저유계수는 1 × 10−6(매질1), 1 × 10−4(매질2), 및 1 × 10−5(매질3) m−1로 가정하였다 (Heath, 1983).
  • 1의 (b)에서 보는 바와 같다. 또한 추출된 코어로부터 각 매질의 수리전도도 값인 0.001(매질1), 10(매질2), 및 0.1(매질3) cm/s의 값을 얻을 수 있는 것으로 가정하였으며 이에 따라 매질의 수리전도도에 대한 불확실성은 없는 것으로 간주하였다(Bear, 1972). 또한 각 매질의 비저유계수는 1 × 10−6(매질1), 1 × 10−4(매질2), 및 1 × 10−5(매질3) m−1로 가정하였다 (Heath, 1983).
  • 모사에 이용된 초기수두는 실제 매질분포(Fig. 1a) 및 각 재현에 근거하여 양수가 없는 상황을 가정한정류(steady-state) 모사로부터 얻어졌다.
  • 그림에서 매질1 층은 도메인의 우측에서 사질층과 교호하며 나타나는 양상을 보여주며 매질3의 매질은 도메인의 하부를 차지한다. 보다 사실적인 상황을 구성하기 위하여 본 연구에서는 도메인의 좌측과 우측 각각x = 100 m 및 x=400m 지점에 도메인 전체를 관통하는 가상의 보어홀을 이용한 자료 수집을 가정하였으며 이로부터 추출된 매질의 자료는 Fig. 1의 (b)에서 보는 바와 같다. 또한 추출된 코어로부터 각 매질의 수리전도도 값인 0.
  • 1b)에만 근거하는 총 100개의 단일재현(single realization)이 만들어졌다. 본 연구에서 제안하는 기법의 기본적인 가정은 제한된 정보로부터 생성된 초기 예측의 스펙트럼이 실제 매질분포에 대한 정보를 반영한다는 것이다. 또한 초기예측이 지니는 불확실성은 추가적인 정보의 획득을 통하여 제한될 수 있다는 것이다.
  • 실제, 예측의 결과가 국소최저치(local minima)가 아닌 광역적최저치(global minima)가 되기 위해서는 일정 확률로 하위 90%에 해당하는 재현을 채택하는 것이 바람직하나 본 연구에서는 매질 분포의 단순함을 고려하여 국소최저치가 존재하지 않는다는 가정 하에서 상위의 재현만을 채택하였다. 그러나 매질의 분포가 보다 복잡할 경우 국소최저치가 다수 존재할 수 있으며 그러한 경우에 대해서는 향후 연구에서 추가적으로 다룰 예정이다.
  • 앞서 밝힌 바와 같이 초기재현으로부터 만들어진 히스토리 커브와 실제 히스토리 커브 간의 RMSE에 근거하여 낮은 오차를 보이는 재현이 보다 높은 우도를 보이는 것으로 가정하고 상위 10%의 재현들이 채택되었다. 이러한 채택 및 기각 방법에 대해서는 향후 연구에서 보다 심도 있게 다룰 예정이다.
  • 1a와 같이 수평 방향으로 500 m 그리고 수직 방향으로 40 m의 디멘젼을 가지는 2차원 공간을 공간적인 상관성 규모가 최소 10 : 1 이상임을 가정하여 10 m × 1m 크기의 셀로 균등하게 차분한 50 × 40개의 셀로 이루어진 도메인이며 세 가지의 서로 다른 지질로 구성되어 있는 것으로 가정하였다. 전반적으로 도메인에 해당하는 대수층은 상하부 불투수층에 의하여 피압상태에 놓여있으며, 이를 구성하는 세 가지 지질은 미고결 상태의 세립사질(매질1), 분급이 잘된 자갈(매질2),및 분급이 잘된 조립질 모래(매질3)을 가정하였다. 따라서 매질2로 이루어진 층이 지하수의 주요 투수성 구조 역할을 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
히스토리매칭 기법은 무엇인가? Konikow and Bredehoeft(1992)는 모델링의 예측능을 시험할 수 있는 유일한 도구가 히스토리매칭(history matching)임을 강조한 바 있다. 히스토리매칭 기법은 석유공학 분야에서 널리 이용되고 있으며 과거 유전의 생산정 자료에 기초하여 미래의 생산량 예측에 이용되는 최적화 기법이다(Jung and Choe, 2009; Han et al., 2010).
지하공간 특성화 자료는 어떤 역할을 하는가? 지하공간 특성화 자료는 지하를 대상으로 하는 모든 과업에 있어 예측되는 결과의 불확실성을 제한하는 중요한 역할을 한다. 뿐만 아니라 특성화 자료는 개념모델 수립, 설계, 및 위해성 평가 등 과정 전반에 걸쳐 활용되므로 지하매질 분포에 대한 건전한 예측은 과업의 성공적인 수행에 기초가 된다.
Metropolis-Hastings 샘플링 알고리듬을 이용한 베이지안 역산해석 방법의 문제점은 무엇인가? (2010)은 마르코프 연쇄 몬테카를로(Markov chain Monte-Carlo, MCMC) 기법의 일종인Metropolis-Hastings 샘플링 알고리듬을 이용하여 모수와비모수 예측 모두에 준용될 수 있는 베이지안(Bayesian) 역산해석 방법을 소개한 바 있다. 그러나 이 모델은 반복적인 샘플링 및 평가를 수행하여야 하므로 많은 전산자원이 필요하다는 문제점이 있다. 이 모델을 제외한 현재까지 개발된 대부분의 히스토리매칭 기법들은 지하물성의 연속적 변화를 가정하여 모수 또는 연속변수를 기반으로하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. Bear, J., 1972, Dynamics of fluids in porous media, American Elsevier Pub. Co., New York, 764p. 

  2. Besag, J., 1986, On the Statistical analysis of dirty pictures, J. R. Statist. Soc., 48(3), 259-302. 

  3. Carle, S.F. and Fogg, G.E., 1996, Transition probability-based indicator geostatistics, Math. Geol., 28, 453-477. 

  4. Daily, W., Ramirez, A., LaBrecque, D. et al, 1992, Electrical resistivity tomography of vadose water movement, Water Resour. Res., 28(5), 1429-1992. 

  5. Day-Lewis, F.D., 2000, Identifying fracture-zone geometry using simulated annealing and hydraulic-connection data, Water Resour. Res., 36(7), 1707-1721. 

  6. Deutsch, C.V. and Journel, A.G., 1998, GSLIB: Geostatistical Software Library and User's Guide, 2nd edn., Oxford University Press., New York, 369 p. 

  7. Doyen, P.M., 1988, Porosity from seismic data: A geostatistical Approach, Geophys., 53(10), 1263-1275. 

  8. Doyen, P.M., Pasaila, D.E., and Strandenes, S., 1994, Bayesian sequential indicator simulation of channel sands form 3-D seismic data in the Oseberg field, Norwegian North Sea, SPE 69th Annual Technical Conference and Exhibition, SPE, New Orleans, 25-28. 

  9. Ezzedine, S., Rubin, Y., and Chen, J., 1999, Bayesian method for hydrogeological site characterization using borehole and geophysical survey data: Theory and application to the Lawrence Livermore National Laboratory Superfund site, Water Resour. Res., 35(9), 2671-2683. 

  10. Geman, S. and Geman, D., 1984, Stochastic Relaxation, Gibbs Distributions, and the Bayesian Restoration of Images, IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 6(6), 721-741. 

  11. Han, Y., Park, C., and Kang, J., 2010, Multi-objective History Matching for Estimating the Individualized Performance of Multiple Production Wells, The Korean society for geosystem engineering, 47(5), 660-667. 

  12. Heath, R.C., 1983, Basic Ground-Water Hydrology, U.S. Geological Survey, Reston, Virginia, 81p. 

  13. Hill, M.C., Harbaugh, A.W., Banta, E.R., McDonald, M.G., MODFLOW-2000, 2000, The U.S. geological survey modular ground-water model-user guide to modularization concepts and the ground-water flow process, U.S. Geological Survey, Reston, Virginia, 113p. 

  14. Hyndman, D.W., Harris, J.M., and Gorelick, S.M., 1994, Coupled seismic and tracer test inversion for aquifer property characterization, Water Resour. Res., 30(7), 1965-1977. 

  15. Jung, S. and Choe, J., 2009, Improvement of Numerical Stability in History-matching Using Streamline Assisted Ensemble Kalman Filter, The Korean society for geosystem engineering, 46(4), 453-465. 

  16. Kitanidis, P.K., 1995, Quasi-linear geostatistical theory for inversing, Water Resour. Res., 31(10), 2411-2419. 

  17. Konikow L.F. and Bredehoeft, J.D., 1992, Ground-water models cannot be validated, Adv. Water Resour. Res., 15, 75-83. 

  18. Mariethoz, G., Renard, P., and Caers, J., 2010, Bayesian inverse problem and optimization with iterative spatial resampling, Water Resour. Res., 46, W11530, doi:10.1029/2010WR009274. 

  19. McKenna, S.A. and Poeter, E.P., 1995, Feild example of data fusion in site characterization, Water Resour. Res., 31(12), 3229- 3240. 

  20. Park, E., 2010, A multidimensional generalized coupled Markov chain model for surface and subsurface characterization, Water Resour. Res., 46, W11509, doi:10.1029/2009WR008355. 

  21. Pesti, G., Bogardi, I., Kelly, W.E. et al., 1993, Cokriging of geoelectric and well data to define aquifer properties, Groundwater, 31(6), 905-912. 

  22. Sheng, Q., Moreau, Y., and De Moor, B., 2003, Biclustering microarray data by Gibbs sampling, Bioformatics, 19, 196-205, doi:10.1093/bioinformatics/btg1078 

  23. Rogers, L., 1992, History matching to determine the retardation of PCE in ground water, Ground Water, 30(1), 50-60. 

  24. Yeh, T.-C.J., Jin, M., and Hanna, S., 1996, An iterative stochastic inverse method: conditional effective transmissivity and hydraulic head fields, Water Resour. Res., 32(1), 85-92. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로