$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

지하 불균질 예측 향상을 위한 마르코프 체인 몬테 카를로 히스토리 매칭 기법 개발
A Development of Markov Chain Monte Carlo History Matching Technique for Subsurface Characterization 원문보기

지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.20 no.3, 2015년, pp.51 - 64  

정진아 (경북대학교 지질학과) ,  박은규 (경북대학교 지질학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In the present study, we develop two history matching techniques based on Markov chain Monte Carlo method where radial basis function and Gaussian distribution generated by unconditional geostatistical simulation are employed as the random walk transition kernels. The Bayesian inverse methods for aq...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구에서는 지구통계적 예측의 한계를 극복하고자 하였으며 연구 대상으로 하는 도메인 규모에서 발생하는 수리현상에 기초하여 도메인 내 지중의 수리적 매질특성을 특성화하는데 목표가 있다. 따라서 도메인 내에서 실시하는 전규모적 수리시험에 따른 지하수위 변화 등이 지중 수리적 파라미터의 제한요소가 될 수 있다.
  • 5a에 나타난 바와 같이 총 16개의 지점에서 관측 할 수 있도록 설정하였다. 본 연구의 목적은 개발된 기법의 예측능 및 예측의 안정성을 검증하는데 목적이 있으며 Fig. 5a와 같은 조밀한 관측정 배치는 예측의 불확실성을 최소화 하면서 이러한 목표를 달성하기 위한 방법론의 하나로, 현실적으로 Fig.

가설 설정

  • 이와 같이 다양한 공간적 공분산 구조를 활용하는 이유에 대해서는 실제 수리전도도의 공간적인 분포가 하나의 공간통계에 의해서는 설명되기 어려우며 서로 다른 규모를 가진 공간구조의 조합으로 설명하여야 보다 합리적인 예측이 이루어질 수 있기 때문이다. 공간구조의 종류는 비교적 쉽게 보다 다양화 할 수 있으나 본 연구에서는 총 5개의 공간구조 모델로도 전체 예측이 충분히 이루어질 수 있을 것으로 가정하고 예측을 실시하였다. 이와 같은 다양한 크기의 공분산을 이용하여 무작위로 선택된 위치(u0)에서 마할라노비스-가우시안 함수를 발생시키고 이를 이전 단계에서 예측된 수리전도도 도메인에 더하여 예측의 섭동을 발생시킨 후, 지하수유동 수치모사를 이용한 관측지점에서의 시간-수위강하 곡선 예측을 통하여 프로포절 수리전도도 분포에 대한 상대우도를 계산하는 과정을 거친다.
  • 따라서 도메인 내에서 실시하는 전규모적 수리시험에 따른 지하수위 변화 등이 지중 수리적 파라미터의 제한요소가 될 수 있다. 또한 본 연구에서는 대상으로 하는 도메인에 대하여 매우 적은 정보만이 가용하다고 가정하고 연구를 진행하였다. 실질적으로 지하의 물성분포를 규명하고자 하는 프로젝트의 경우, 시작 당시 지하 물성분포에 대한 어떤 가정도 예측 결과를 편향되게 할 가능성이 크며 이에 따라 초기 가정을 최소화하여 예측을 실시하는 것이 바람직하다.
  • 모사를 위해 유한차분법(finite-difference method)을 이용하여 지하수 거동을 모사하는 MODFLOW-2000이 이용되었다. 모사가 이루어질 도메인들은 모두 상하부가 불투수층으로 피압되어 있는 대수층임을 가정하였으며 수직적인 대수층 물성의 변화는 없는 것으로 가정하여 2차원 모사를 실시하였다. 도메인의 경계조건으로 첫 번째 열 및 마지막 열(즉, X = 1 및 X = 20인 위치)에 해당하는 격자에는 수위가 200 m로 고정된 고정수두경계(constant head boundary)를 설정하였으며 첫 번째 행 및 마지막 행(즉, Y = 1 및 Y = 20인 위치)의 격자는 무흐름경계(no flow boundary)로 설정하였다(Fig.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Bertino, L., Evensen, G., and Wackernagel, H., 2002, Combinin geostatistics and Kalman filtering for data assimilation in an estuarine system, Institute of Physics Publishing, 18, 1-23. 

  2. Cardiff, M. and Kitanidis, P.K., 2009, Bayesian inversion for facies detection: an extensible level set framework, Water Resour. Res., 45(10), W10416, doi:10.1029/2008WR007675. 

  3. Chen, Y. and Zhang, D., 2006, Data assimilation for transient flow in geologic formations via ensemble Kalman filter, Adv. Water Resour., 29, 1107-1122. 

  4. Chen, Y., Oliver, D.S., and Zhang, D., 2009, Data assimilation for nonlinear problems by ensemble Kalman filter with reparameterization, J. Pet. Sci. Eng., 66, 1-14. 

  5. Deutsch, C.V. and Journel, A.G., 1998, GSLIB: Geostatistical Software Library and User’s Guide, 2nd edition, Oxford University Press., New York, 369p. 

  6. Deutsch, C.V. and Tran, T.T., 2002, FLUVSIM:a program for object-based stochastic modeling of fluvial depositional systems, Comput. Geosci., 28, 525-535. 

  7. Efendiev, Y., Datta-Gupta, A., Ma, X., and Mallick, B., 2009, Efficient sampling techniques for uncertainty quantification in history matching using nonlinear error models and ensemble level upscaling techniques, Water Resour. Res., 45(11), W11414, doi:10.1029/2008WR007039. 

  8. Ezzedine, S., Rubin, Y., and Chen, J., 1999, Bayesian method for hydrogeological site characterization using borehole and geophysical survey data: Theory and application to the Lawrence Livermore National Laboratory Superfund site, c, 35(9), 2671-2683. 

  9. Fu, J. and Gomez-Hernanez, J.J., 2009, A blocking Markov chain monte carlo method for inverse stochastic hydrogeological modeling, Math. Geosci., 41, 105-128. 

  10. He, Z., Yoon, S., and Datta-Gupta, A., 2002, Streamline-based production data integration with gravity and changing field conditions, SPE J., 7(4), 423-436, doi:10.2118/81208-PA. 

  11. Hill, M.C., Harbaugh, A.W., Banta, E.R., McDonald, M.G., MODFLOW-2000, 2000, The U.S. geological survey modular ground-water model-user guide to modularization concepts and the ground-water flow process, U.S. Geological Survey, Reston, Virginia, 113p. 

  12. Hu, L.Y. and Chugunova, T., 2008, Multiple-point geostatistics for modeling subsurface heterogeneity: A comprehensive review, Water Resour. Res., 44(11), W11413. 

  13. Hyndman, D.W., Harris, J.M., and Gorelick, S.M., 1994, Coupled seismic and tracer test inversion for aquifer property characterization, Water Resour. Res., 30(7), 1965-1977. 

  14. Jeong, J., Park, E., Han, W.S., and Kim, K.-Y., 2014, A novel data assimilation methodology for predicting lithology based on sequence labeling algorithms, J. Geophys. Res. Solid Earth, 119, 7503-7520. 

  15. Kitanidis, P.K., 1995, Quasi-linear geostatistical theory for inversing, Water Resour. Res., 31(10), 2411-2419. 

  16. Kitanidis, P.K., 2015, Compressed state Kalman filter for large systems, Adv. Water Resour., 76, 120-126. 

  17. Kretz, V., Ravalec-Dupin, M.L., and Roggero, F., 2004, An integrated reservoir characterization study matching production data and 4D seismic, SPE J., 7(2), 116-122, doi:10.2118/88033-PA. 

  18. Mariethoz, G., Renard, P., Cornaton, F., and Jaquet, O., 2009, Truncated plurigaussian simulations to characterize aquifer heterogeneity, Ground Wate., 47(1), 13-24. 

  19. Mariethoz, G., Renard, P., and Caers, J., 2010, Bayesian inverse problem and optimization with iterative spatial resampling, Water Resour. Res., 46, W11530, doi:10.1029/2010WR009274. 

  20. Metropolis, N., Rosenbluth, A.W., Rosenbluth, M.N., Teller, A.H., and Teller, E., 1953, Equations of state calculations by fast computing machines, J. Chem. Phys., 21, 1087-1091. 

  21. Murakami, H., Chen, X., Hahn, M.S., Liu, Y., Rockhold, M.L., Vermeul, V.R., Zachara, J.M., and Rubin, Y., 2010, Bayesian approach for three-dimensional aquifer characterization at the Hanford 300 Area, Hydrol. Earth Syst. Sci., 14, 1989-2001, doi:10.5194/hess-14-1989-2010. 

  22. Oliver, D.S., Cunha, L.B., and Reynolds, A.C., 1997, Markov chain Monte Carlo methods for conditioning a permeability field to pressure data, Math. Geosci., 29(1), 61-91. 

  23. Pesti, G., Bogardi, I., Kelly, W.E., and Kalinski, R., 1993, Cokriging of geoelectric and well data to define aquifer properties, Ground wate., 31(6), 905-912, doi:10.111/j.1745-6584. 1993.tb00863.x. 

  24. Reichle, R.H., McLaughlin, D.B., and Entekhabi, D., 2002, Hydrologic data assimilation with the ensemble Kalman filter, Am. Meteorol. Soc., 130, 103-114. 

  25. Rubin, Y., Chen, X., Murakami, H., and Hahn, M., 2010, A Bayesian approach for inverse modeling, data assimilation, and conditional simulation of spatial random fields, Water Resour. Res., 46(10), W10523, doi:10.1029/2009WR008799. 

  26. Shin, Y., Jeong, H., and Choe, J., 2010, Reservoir characterization using an EnKF and a non-parametric approach for highly non-Gaussain permeability fields, Energy Sources, Part A: Recovery, Util. Environ. Effectes, 32(16), 1569-1578. 

  27. Strebelle, S., 2000, Sequential simulation drawing structures from training images, Ph.D. thesis, Stanford University, USA, 187p. 

  28. Strebelle, S., 2002, Conditional simulation of complex geological structures using multiple-point statistics, Math. Geol., 34(1), 1-22. 

  29. Will, R., Archer, R., and Dershowitz, B., 2005, Integration of seismic anisotropy and reservoir-performance data for characterization of naturally fractured reservoirs using discrete-featurenetwork models, SPE J., 8(2), 132-142, doi:10.2118/84412-PA. 

  30. Yoon, S., Malallah, A.H., Datta-Gupta, A., Vasco, D.W., and Behrens, R.A., 2001, A multiscale approach to production-data integration using streamline models, SPE J., 6(2), 182-192, doi:10.2118/71313-PA. 

  31. Zhou, H., Gomez-Hernandez, J.J., Franssen, H.-J.H., and Li, L., 2011, An approach to handling non-Gaussianity of parameters and state variables in ensemble Kalman filtering, Adv. Water Resour., 34, 844-864. 

  32. Zhou, H., Li, L., Franssen, H.-J.H., and Gomez-Hernandez, J.J, 2012, Patter recognition in a bimodal aquifer using the normalsccore ensemble Kalman filter, Math. Geosci., 44, 169-185. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로