$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

도시농업의 도시열섬현상 저감효과에 대한 계량화 평가연구
Evaluation of the Effect of Urban-agriculture on Urban Heat Island Mitigation 원문보기

韓國土壤肥料學會誌 = Korean journal of soil science & fertilizer, v.45 no.5, 2012년, pp.848 - 852  

엄기철 (세종데이터해석연구원) ,  정필균 (세종데이터해석연구원) ,  박소현 (세종데이터해석연구원) ,  유성녕 (국립 한경대학교) ,  김태완 (국립 한경대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

도시지역의 식물에 의한 도시열섬 현상 저감 효과를 구명하기 위하여 서울, 부산, 대구, 대전, 광주, 수원 등 6개 도시지역의 근래 30년간 (1979-2008) 폭염기의 최고온도, 식물에 의한 온도 하강, 작물 증발산량, 대기오염 방지 기능 등을 조사 분석한 결과는 다음과 같다. 1. 서울, 수원 등 6개 도시의 30년간 (1979-2008) 년 중 폭염기인 7월 하순과 8월 상순의 순 평균최고기온의 평균값은 $35.03^{\circ}C$ 이었다. 2. 6개 도시의 폭염기 (7월하순 - 8월상순) 동안 벼와 콩의 최대 일평균증발산량은 각각 $6.86ton\;10a^{-1}day^{-1}$$6.00ton\;10a^{-1}day^{-1}$ 이었다. 3. 수원시 중심지에 위치한 도시 농경지의 도시열섬 저감 효과의 지표로 볼 수 있는, 벼 및 콩 군락의 온도와 기온과의 차이는 각각 $10.5^{\circ}C$$3.0^{\circ}C$ 이었다. 4. 안성시 외각에 위치한 도시농경지에서 폭염기간 동안벼 및 콩 군락과 대기의 온도 차이는 각각 평균 $2.6^{\circ}C$$2.2^{\circ}C$ 이었다. 5. 2012년 년 중 최고 폭염일 (8월 5일)의 수원시 중심지에 위치한 도시 정원 식물 체 잎 표면온도는 대기온도 대비 $2.0^{\circ}C$, 도시건물 외벽 대비 $14.5^{\circ}C$ 더 낮았다. 6. 수원시 중심지의 식물에 의한 도시열섬 저감효과를 전력량으로 비교하면 벼 5,250. 콩 2,200, 도시정원 식물 $1,000MW\;day^{-1}$ 이었다. 7. 수원시 중심지 폭염기의 작물 증발산량과 잠열에 의한 도시 열섬 현상 저감 효과를 원유의 양으로 비교하면, 벼 462.9, 콩 401.4 L원유 $10a^{-1}day^{-1}$ 이었다. 8. 수원시 중심지 폭염기의 작물에 의한 $CO_2$ 흡수량은, 벼 20.27, 콩 $15.54kg\;CO_2\;10a^{-1}day^{-1}$ 이었다. 9. 수원시 중심지 폭염기의 작물에 의한 $O_2$ 발생량은 벼 14.74, 콩 $11.30kg\;O_2\;10a^{-1}day^{-1}$ 이었다. 10. 수원시 중심지 폭염기의 작물에 의한 오존 농도 저감 효과는 벼 21.0, 콩 8.8 및 도시정원 식물 4.0 ppb 이었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Vegetation can make not only to lower the urban ambient air temperature (UAAT) by crop evapotranspiration (ET) and increasing solar radiation albedo, but also to reduce the urban air pollution by $CO_2$ uptake and $O_2$ emission in addition to the reducing ozone concentrations ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서, 본 연구에서는 이와 같은 도시농업에 의하여 여름철 폭염기의 기온을 덜 높이는 효과에 따른 도시열섬 현상 저감 정도와 대기오염 저감 기능 및 대기 정화 기능이 어느 정도 이며, 또한 이 효과에 대한 상대 비교를 통하여, 이들 기능에 대한 계량화 평가를 위하여 수행되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
도시농업의 장점은 무엇인가? 그러나 이러한 여러 방법 중의 하나인 도시농업에 의한 도시열섬 현상 저감 효과에 대한 구체적인 연구는 미흡한 실정이다. 도시농업을 통하여 도시 내 식물이 생육하면 증발산을 통한 잠열에 의한 온도 하강 효과가 있으며, 식물체 표면의 태양열 반사율이 건물이나 도로보다 높아 기온을 덜 높이는 역할을 하게 된다. 또한 식물의 광합성 작용을 통하여 대기 중의 CO2를 흡수하고 O2를 방출하여 대기오염 저감과 대기정화 효과가 있다. 더욱이 기온을 낮추어 주므로 해서 대기 중 오존의 농도를 낮추어주게 되어 대기오염 저감에 큰 역할을 하게 된다.
도시열섬현상 저감 방법에는 무엇이 있는가? 현재까지 도시열섬현상 저감 방법으로는 건물지붕 및 외벽의 열 흡수량을 저감 시키는 방법 (Cool or Green Roofs), 도시도로의 열 흡수량을 저감 시키는 방법 (Cool or Green Pavements), 도시 내 조림 (Shade Tree), 도시 내 녹색공간 조성 (Urban Vegetation), 물 순환체계 형성 방법 등이 많이 사용되고 있다 (Akbari, 2002, 2003 ; Akbari et al, 2001, 1997 ; Rosenfield et al, 1998 ; Taha et al, 1996 ; HAL, 2011 ; KEI, 2009 ; Park, 2011 ; Park et al, 2011). 예를 들어 물길 및 녹지를 활용하는 방법에서 온도를 낮추는 효과 거리는 각각 약 100 m 및 300 m 이었다는 연구 결과도 있다 (KEI, 2009).
도시지역의 식물에 의한 도시열섬 현상 저감 효과를 구명하기 위한 연구의 결과는 무엇인가? 1. 서울, 수원 등 6개 도시의 30년간 (1979-2008) 년 중 폭염기인 7월 하순과 8월 상순의 순 평균최고기온의 평균값은 35.03℃ 이었다. 2. 6개 도시의 폭염기 (7월하순 - 8월상순) 동안 벼와 콩의 최대 일평균증발산량은 각각 6.86 ton 10a-1 day-1 및 6.00 ton 10a-1 day-1 이었다. 3. 수원시 중심지에 위치한 도시 농경지의 도시열섬 저감 효과의 지표로 볼 수 있는, 벼 및 콩 군락의 온도와 기온과의 차이는 각각 10.5℃ 및 3.0℃ 이었다. 4. 안성시 외각에 위치한 도시농경지에서 폭염기간 동안 벼 및 콩 군락과 대기의 온도 차이는 각각 평균 2.6℃ 및 2.2℃ 이었다. 5. 2012년 년 중 최고 폭염일 (8월 5일)의 수원시 중심지에 위치한 도시 정원 식물 체 잎 표면온도는 대기온도 대비 2.0℃, 도시건물 외벽 대비 14.5℃ 더 낮았다. 6. 수원시 중심지의 식물에 의한 도시열섬 저감효과를 전력량으로 비교하면 벼 5,250. 콩 2,200, 도시정원 식물 1,000 MW day-1 이었다. 7. 수원시 중심지 폭염기의 작물 증발산량과 잠열에 의한 도시 열섬 현상 저감 효과를 원유의 양으로 비교하면, 벼 462.9, 콩 401.4 L원유 10a-1 day-1 이었다. 8. 수원시 중심지 폭염기의 작물에 의한 CO2 흡수량은, 벼 20.27, 콩 15.54 kg CO2 10a-1 day-1 이었다. 9. 수원시 중심지 폭염기의 작물에 의한 O2 발생량은 벼 14.74, 콩 11.30 kg O2 10a-1 day-1 이었다. 10. 수원시 중심지 폭염기의 작물에 의한 오존 농도 저감 효과는 벼 21.0, 콩 8.8 및 도시정원 식물 4.0 ppb 이었다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. Akbari, H. 2003. Measured energy savings from the application of reflective roofs in 2 small non-residential buildings. Energy. 28:953-967. 

  2. Akbari, H. 2002. Shade trees reduce building energy use and $CO_{2}$ emissions from power plants. Environ. Pollution. 116:S119-S126. 

  3. Akbari, H., M. Pomerantz, and H. Taha. 2001. Cool surface and shade trees to reduce eneragy use and improve air quality in urban areas. Solar Energe. 70(3):295-310. 

  4. Akbari, H., S. Bretz, D. Kurn, and J. Hanford. 1997. Peak power and cooling enerage savings of high-albedo roofs. Energy Buildings. 25:117-126. 

  5. Eom, K.C. 2011. Development of a system for integrated evaluation of the impact of climate change on agro-ecosystem. Research Report. RDA Agenda Project, RDA, Suwon. Korea. (In Korean) 

  6. Eom, K.C. and S.H. Park. 2012. Water saving irrigation of house red pepper for the north region of Korea. Korean J. Soil Sci. Fert. 45(2):312-316. 

  7. HAL. 2011. Urban heat islands mitigation. Guidance and Resources for Valley and Businesses, Local Government, and Residents 3-17. 

  8. KEI. 2009. A study on strategies to mitigate urban heat island effects as part of climate change adaptation in urban areas. Research Report 1-32. 

  9. Lim, J.N. 1988. Modeling of estimating soil moisture, evapotranspiration and yield of Chinese cabbages from meterological data at different growth stages. Korean J. Soil Sci. Fert. 21(4):386-408. 

  10. NIAST. 1982-1996. Research Report. Soil and Fertilizer Management Division, National Academy of Agricultural Science, RDA, Suwon. Korea. (In Korean) 

  11. Park, J.H. 2011. Global warning and heat island effect. Korean Nati. Comm. Irri. Drain. 9:20-28. 

  12. Park, K.Y., S.W. Lee, J.K. Kim, and H.Y. Hwang. 2011. Analysis on the mitigation effect of urban heat island through water cycle construction. J. Korean Regi. Develop. Assoc. 6:118-130. 

  13. Rosenfeld, A.H., J.J. Romm, H. Akbari, and M. Pomenrantz. 1998. Cool communities: strategies for heat islands mitigation and smog reduction. Energy Buildings. 28:51-62. 

  14. Taha, H., S. Konopacki, and S. Gabersek. 1996. Modeling the meteorological and energy effects of urban heat islands and their mitigation: A 10-Region Study. Lawrence Berkeley Laboratory Report LBL-38667, Berkeley, CA. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로