$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

내재적 신뢰가 강화된 협업필터링을 이용한 추천시스템
Recommender System using Implicit Trust-enhanced Collaborative Filtering 원문보기

지능정보연구 = Journal of intelligence and information systems, v.19 no.4, 2013년, pp.1 - 10  

김경재 (동국대학교_서울 경영학부) ,  김영태 (동국대학교_서울 일반대학원 경영정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

개인화는 개인적인 기호를 바탕으로 각 사용자에게 맞춤화된 컨텐츠를 제공하는 것을 목표로 한다. 이러한 관점에서, 개인화의 핵심적인 부분은 각 사용자의 기호에 적합한 컨텐츠나 상품을 추천할 수 있는 추천기술이라 할 수 있다. 선행연구들은 추천시스템의 중요성을 인지하고 새로운 추천기술을 제안하여 왔다. 여러 추천기술들 중에서 협업필터링은 실무에서 활발하게 연구되고 활용되어 왔다. 그러나, 협업필터링은 종종 희박성 또는 확장성 문제를 겪게 된다. 선행연구들 역시 이 두 가지 문제점의 중요성을 인지하고 그에 대한 여러 가지 해결방안들을 제안하였다. 하지만, 여러 선행연구들은 기존의 사용자-상품 매트릭스 외에 다른 원천들로부터 생성된 추가적인 정보를 이용함으로써 문제점들을 해결하려 함으로 인하여 추가적인 시간과 비용을 요하는 다른 문제를 야기하였다. 본 연구에서는 희박성 문제를 완화하고 추천시스템의 성능을 개선하기 위하여 협업필터링을 위한 새로운 내재적 평가방법을 제안한다. 즉, 본 연구에서는 기존 사용자-상품 매트릭스를 이용하여 사용자 간의 신뢰수준을 측정할 수 있는 내재적 평가법에 기반한 사용자-상품 매트릭스의 보완을 통해 희박성 문제를 완화할 수 있는 방안을 제안한다. 또한, 본 연구에서는 제안하는 방안의 유용성을 평가하기 위한 탐색적 실험 결과를 제공한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Personalization aims to provide customized contents to each user by using the user's personal preferences. In this sense, the core parts of personalization are regarded as recommendation technologies, which can recommend the proper contents or products to each user according to his/her preference. P...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • The purpose of this study is to remedy the sparsity problems in CF using implicit trust-based filtering. As aforementioned, implicit trust-based filtering indirectly estimates the trust score using the existing user-item matrix, whereas explicit trust-based filtering needs additional user rating data.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (5)

  1. Breese, J., D. Heckerman and C. Kadie, "Empirical analysis of predictive algorithms for collaborative filtering," Proceedings of the 14th Conference on Uncertainty in Artificial Intelligence, (1998), 43-52. 

  2. Goldberg, K., T. Roeder, D. Gupta and C. Perkins, "Eigentaste: A constant time collaborative filtering algorithm," Information Retrieval Journal, Vol.4, No.2(2001), 133-151. 

  3. Papagelis, M., D. Plexousakis and T. Kutsuras, "Alleviating the sparsity problem of collaborative filtering using trust inferences," Proceeding iTrust'05 Proceedings of the Third international conference on Trust Management, (2005), 224-239. 

  4. Sarwar, B. M., J. A. Konstan, A. Borchers, J. Herlocker, B. Miller and J. Riedl, "Using filtering agents to improve prediction quality in the GroupLens research collaborative filtering system," Proceedings of the 1998 ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work, (1998), 345-354. 

  5. Shambour, Q. and J. Lu, "A hybrid trust-enhanced collaborative filtering recommendation approach for personalized government-to-business e-services," International Journal of Intelligent Systems, Vol.26, No.9(2011), 814-843. 

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로