선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 Walsh [28]의 가족 레질리언스 이론을 근거로 이혼한 여성 한부모가족을 조망하여 레질리언스의 중요성을 규명하고, 이혼한 여성 한부모가족에 대한 강점(strength)을 탐색하는 것을 목적으로 진행되었다. 연구 방법은 참여자와 심층 면접을 통하여 자료를 수집하고 분석하는 질적 연구 방법을 선택하였으며, 선행 연구 및 문헌 고찰을 통한 자료 수집을 병행하였다.
- 이에 본 연구는 Walsh [28]의 가족 레질리언스 분석틀을 근거한 강점(strength)관점에 기초한 건강 개념으로 이혼한 여성 한부모가족을 조망하여, 이혼한 여성 한부모가족이 지속적으로 레질리언스를 유지·강화할 수 있도록 돕는 프로그램을 개발하고, 정책적·실천적 함의를 도출하는 데 필요한 기초 자료를 제공할 목적으로 질적연구를 진행하였으며 연구결과를 통해 다음과 같은 결론이 도출되었다.
- 이에 본 연구에서는 이혼한 여성 한부모가족의 가족 레질리언스는 어떠한지를 규명하여 이혼한 여성 한부모가족에 대한 강점(sterngth)중심 접근의 필요성을 강조할 목적으로 연구를 진행하였으며, 이를 위해 Walsh [28]의 가족 레질리언스 분석틀-가족 신념체계(역경에 대한 의미부여, 긍정적 시각, 초월과 영성). 조직유형(융통성, 연속성, 사회 및 경제적자원).
가설 설정
-
3. 이혼한 여성 한부모가족의 원가족 위기와 레질리언스는 어떠한가?
제안 방법
- 면접 장소는 대부분 면접이 가능한 독립적 공간을 갖춘 상담실이나 대상자의 자택에서 진행되었다. 녹취된 자료는 사례별 전사하여 의미있는 내용을 파악하고 엑셀파일로 분류하여 코딩하였으며 핵심주제를 범주화 하고 자료의 형식을 통일하였다. 질적 연구에서 코딩은 전사된 자료 속에 내재된 주제를 찾아내는 과정으로서 자료의 의미에 기초하여 귀납적으로 이뤄지며 자료속에 함축된 의미에 맞는 주제를 찾거나 만드는 방법이다[18].
- 본 연구는 Walsh [28]의 가족 레질리언스 이론을 근거로 이혼한 여성 한부모가족을 조망하여 레질리언스의 중요성을 규명하고, 이혼한 여성 한부모가족에 대한 강점(strength)을 탐색하는 것을 목적으로 진행되었다. 연구 방법은 참여자와 심층 면접을 통하여 자료를 수집하고 분석하는 질적 연구 방법을 선택하였으며, 선행 연구 및 문헌 고찰을 통한 자료 수집을 병행하였다. 참여자는 법적으로 이혼한 이후 현재 한부모가족을 이루고 있는 여성이며, Rothwell과 Cohen [24]의 행복공식 [영국의 심리학자 Rothwell과 전문상담가 Cohen이 BBC [1]에 발표한 행복공식으로 행복=P+(5×E)+(3×H)로, P (personal characteristics)는 개인의 성격특성 및 새로운 상황에 대처할 수 있는 적응력, E (existence)는 생존의 기본적 요소인 돈, 건강, 소속감 등을 나타내며, H (higher order)는 개인의 자존심이나 야망과 같은 고차원적 욕구에 해당함, 한국의 시사주간지에서 642명을 대상으로 실시한 조사를 통한 한국인의 행복지수는 64.
- 연구문제는 첫째, 이혼한 여성 한부모가족의 인구 · 사회학적 특성은 어떠한가?
- 자료 수집 도구로는 녹음기(보이스 펜, MP3), 면접 기록지, 가계도, 현장노트 등이 사용되었으며, 심층면접 시간은 1회기 100분–120분으로 사례별 1회–2회기 실시하였다.
대상 데이터
- 13점(100점 만점)이라고 발표한 바 있다[8].]을 사용하여 한국인의 평균 점수인 64점 이상의 행복감을 나타내는 응답자를 선발하였다. 행복공식은 본 연구가 이혼이라는 어려움을 극복하여 행복하게 살고 있는 이혼한 여성 한부모가족의 레질리언스에 관한 것으로, 연구의 신뢰성을 객관적으로 검증하기 위해 행복감 측정에 사용된 평가 도구이다.
- 참여자의 모집은 이혼한 여성들이 연결되어 있는 기관 이용자 및 연구자 주위의 지인들로부터 추천을 받아 전화와 면접을 통하여 연구 목적을 안내한 후 동의를 받은 19명으로, 모집기간은 2010년 6월–2011년 6월이었으며, 심층면접 자료 수집은 2011년 7월 20일–9월 30일까지 이루어졌다.
이론/모형
- 조직유형(융통성, 연속성, 사회 및 경제적자원). 의사소통과정(명확화, 개방적 정서표현, 상호협력적 문제해결)-을 사용하였다. 연구문제는 첫째, 이혼한 여성 한부모가족의 인구 · 사회학적 특성은 어떠한가? 둘째, 이혼한 여성 한부모가족의 심리적 특성은 어떠한가? 셋째, 이혼한 여성 한부모가족의 원가족 위기와 레질리언스는 어떠한가? 넷째, 이혼한 여성 한부모가족의 현가족 위기와 레질리언스는 어떠한가? 다섯째, 이혼한 여성 한부모가족의 이혼 과정에서 나타나는 특성은 어떠한가?로 설정하였다.
- 질적 연구에서 코딩은 전사된 자료 속에 내재된 주제를 찾아내는 과정으로서 자료의 의미에 기초하여 귀납적으로 이뤄지며 자료속에 함축된 의미에 맞는 주제를 찾거나 만드는 방법이다[18]. 자료 분석을 위해 Ryan과 Bernard [25]의 분석 방법에 따라 자료 축약, 자료 배치, 결론 도출 및 검증 활동 등의 절차를 통해 분석하였다.
성능/효과
- 셋째, 이혼한 여성 한부모가족의 원가족 위기경험은 대부분 경제적 어려움, 가족관계 갈등, 예상치 못한 사건·사고 및 가족건강과 관련된 것으로 나타났다. 가족들은 위기를 겪었던 상황에서 공통적으로 초기에는 혼란스런 갈등을 경험하며 희망을 잃고 힘들어 하는 고생스러움이 부각되어 나타나기 시작했지만, 점차 시간이 지나면서 어려움이 발생하기 전에는 잘 몰랐던 가족 구성원 들의 소중함을 깨닫게 되면서 현실적인 어려움을 해결하고 도움을 주려는 태도로 서로를 대하고 있는 것으로 나타났다. 또한 가족 관계에서는 문제를 함께 해결하는 과정을 통해 정서가 공유되고, 정이나 믿음이 높아져서 가족 구성원 서로를 지원해주는 소중한 지지자로 인식 해 가는 것을 발견 할 수 있었다.
- 넷째, 이혼한 여성 한부모가족의 현가족 위기는 경제적, 자녀 관련, 심리·정서적 어려움 등 이었다.
- 다섯째, 이혼한 여성 한부모가족의 이혼 과정에서 나타나는 특성을 분석한 결과 가정폭력의 피해가 심각한 것으로 나타났다. 가정폭력은 대부분 결혼 초기부터 발생되었고 이혼을 결정하는 주요 원인이었으며, 이혼하는 과정 및 이혼한 이후 지속되는 사례도 있었다.
- 둘째, 이혼한 여성 한부모가족의 심리적 특성을 분석한 결과 이혼의 주요 원인으로 나타난 가정폭력의 후유증으로 이혼한 이후 일상생활에서 다양한 형태의 폭력을 예방하는 데 예민하게 대처하고 있는 것으로 나타났으며, 추후 재혼의사가 없음을 표현하여 결혼생활에 대해 부정적인 인식을 갖고 있는 것으로 나타났다. 또한 Rothewell과 Cohen [24]의 행복척도 실시결과 참여자가 평가한 주관적 행복지수 평균이 높은 것으로 나타났는데 이러한 결과는 불행한 결혼생활을 정리하고 난 현재의 심리적, 정서적 안정감이 표현된 것으로 해석된다.
- 둘째, 이혼한 여성 한부모가족이 경험하고 있는 주요 위험요인은 경제적 취약성이었다. 가족의 생계를 책임지는 참여자 대부분이 비정규직의 불안정하고 열악한 환경 속에서 경제활동을 하고 있다는 사실은 우리사회의 구조적인 문제점이라고 할 수 있다.
- 가족들은 위기를 겪었던 상황에서 공통적으로 초기에는 혼란스런 갈등을 경험하며 희망을 잃고 힘들어 하는 고생스러움이 부각되어 나타나기 시작했지만, 점차 시간이 지나면서 어려움이 발생하기 전에는 잘 몰랐던 가족 구성원 들의 소중함을 깨닫게 되면서 현실적인 어려움을 해결하고 도움을 주려는 태도로 서로를 대하고 있는 것으로 나타났다. 또한 가족 관계에서는 문제를 함께 해결하는 과정을 통해 정서가 공유되고, 정이나 믿음이 높아져서 가족 구성원 서로를 지원해주는 소중한 지지자로 인식 해 가는 것을 발견 할 수 있었다. 위와 같이 위기를 극복하여 기회로 활용하는 다양하고 구체적인 모습들은 Walsh [28]가 제시한 가족 레질리언스의 본질적이고 핵심적 구성 요인인 신념체계, 조직패턴, 의사소통과정이 상호작용하여 시너지 효과를 내는 것으로 보인다.
- 직업 상태에 대하여 이혼 전에는 전업주부 8명, 전문직 7명, 단순서비스직 4명이었으나, 이혼 이후 현재 전문직 10명, 서비스직 7명, 무직 1명으로 월 가계 평균소득은 132만원인 것으로 나타났다. 또한 직업의 안정성에 있어서는 정규직 5명, 비정규직 13명으로 대부분 불안하고 열악한 환경 속에서 일하고 있는 것으로 나타났다.
- 이혼 전 이들의 결혼 기간은 약 2년–19년까지 분포되어 평균 9년 8개월로 나타났으며, 이혼한 후 한부모가족으로 생활하고 있는 기간은 약 3개월–41년 10개월로 평균 약 5년 6개월인 것으로 나타났다. 마지막으로 Rothewell과 Cohen [24]의 행복척도를 실시한 결과 한국인의 평균치 64점보다 높은 점수인 74.1점이었으나 참여자가 평가한 주관적 행복지수 평균 86.8보다 낮은 것으로 나타났다.
- 본 연구 결과는 이혼한 여성 한부모가족의 인구 · 사회학적 특성, 이혼한 여성 한부모가족의 심리적 특성, 이혼한 여성 한부모가족의 원가족의 위기와 레질리언스, 이혼한 여성 한부모가족의 현재가족 위기와 레질리언스, 이혼한 여성 한부모가족의 이혼과정에서 나타나는 특성으로 나눌 수 있다.
- 셋째, 이혼한 여성 한부모가족의 원가족 위기경험은 대부분 경제적 어려움, 가족관계 갈등, 예상치 못한 사건·사고 및 가족건강과 관련된 것으로 나타났다.
- 원가족에서의 위기경험은 대부분 경제적 어려움, 가족관계 갈등, 예상치 못한 사건 · 사고 및 가족건강과 관련된 것으로 나타났다.
- 위기경험 과정에서 개인적 자원(친구, 친지, 이웃 등)과 사회적 자원(건강가정지원센터, 쉼터시설, 교회, 직장 등)의 개입은 큰 도움이 됐음을 확인할 수 있었다. 이혼 과정 중 모든 이혼 사유를 저에게 돌리며.
- 즉 이혼을 비롯하여 이혼 후에 발생한 다양한 어려움을 겪으면서 서로의 존재에 대해 보다 애뜻함과 결속감을 느끼고, 오히려 그 과정을 통해 얻은 것이 많다는 것을 인식하여 그것을 가족의 힘과 자원으로 다시 획득하는 것을 볼 수 있었다. 위와 같이 이혼한 여성 한부모가족들은 절망 속에서도 희망을 갖고 긍정적인 시각과 낙관적인 태도로 삶을 살아내고 있는 모습으로 나타났다.
- 이혼 사유로는(중복된 것 포함) 가정 폭력이 14명으로 가장 많았으며, 경제적 무능력 및 경제 파탄 10명, 성격 차이 8명, 외도 3명, 알콜 중독 2명, 가족 간 불화 1명, 기타사유 1명으로 나타났다. 이혼 제안자는 연구 참여자 본인인 경우가 17명, 공동 2건으로 여성이 이혼을 제안한 경우가 대부분이었으며, 이혼 당시 원가족 반응으로는 찬성 11명, 의논하지 않은 사례 6명, 반대 2명의 순이었고 이혼 형태로는 협의 이혼 14명, 재판 이혼 5명으로 나타났다.
- 첫째, 이혼한 여성 한부모가족의 인구·사회학적 특성을 분석한 결과 이혼한 당시 평균 연령은 30–40대의 학동기 자녀를 둔 시기였고, 학력수준은 고졸이상–대학원졸업으로 비교적 고학력 수준인 것으로 나타났으며, 직업의 안정성에 있어서는 대부분 불안하고 열악한 환경의 비정규직으로 나타났다. 이혼 전 결혼기간은 평균 9년 8개월이었으며 이혼의 주요 원인은 가정폭력인 것으로 나타났고, 이혼을 제안한 사람은 대부분 본인으로 이혼한 이후 전 남편과의 연락은 거의 단절된 상태였으며 추후 재혼의사는 없는 것으로 나타났다. 또한 Rothewell과 Cohen [24]의 행복척도를 실시한 결과 객관적 행복지수는 한국인의 평균(64)보다 높은(74.
- 전남편과의 연락은 하지 않는 것으로 나타났으며, 재혼 의사에 대해서는 대부분 재혼의사가 없다고 응답하였고 재혼 의사를 밝힌 사람들 또한 향후 재혼 예상 시기에 대해 막연한 생각을 갖고 있는 것으로 나타나 결혼에 대해 부정적인 생각을 하고 있는 것으로 나타났다.
- 그러나 다른 한편으로는 이혼이라는 위기에 대해 가족 구성원들이 공통적인 해석을 나누는 것을 확인할 수 있었다. 즉 이혼을 비롯하여 이혼 후에 발생한 다양한 어려움을 겪으면서 서로의 존재에 대해 보다 애뜻함과 결속감을 느끼고, 오히려 그 과정을 통해 얻은 것이 많다는 것을 인식하여 그것을 가족의 힘과 자원으로 다시 획득하는 것을 볼 수 있었다. 위와 같이 이혼한 여성 한부모가족들은 절망 속에서도 희망을 갖고 긍정적인 시각과 낙관적인 태도로 삶을 살아내고 있는 모습으로 나타났다.
- 첫째, 본 연구 결과 30–40대 중년기 이혼이 많은 것으로 나타났다.
- 첫째, 이혼한 여성 한부모가족의 인구·사회학적 특성을 분석한 결과 이혼한 당시 평균 연령은 30–40대의 학동기 자녀를 둔 시기였고, 학력수준은 고졸이상–대학원졸업으로 비교적 고학력 수준인 것으로 나타났으며, 직업의 안정성에 있어서는 대부분 불안하고 열악한 환경의 비정규직으로 나타났다.
- 폭력은 세습되는 심각한 범죄행위이다. 특히 가정폭력의 결과는 가족의 해체와 연결되고 있고 그 피해의 후유증으로 경제적, 심리적, 정서적 손실이 크다는 것을 연구결과를 통해 확인 할 수 있었다. 따라서 가정폭력의 심각성을 사회적으로 인식시키는 교육프로그램이나 폭력 가해자를 처벌하는 법적, 제도적 장치가 뒤따라야 할 것이며 피해 가족들을 위한 사회적 안전 지지망의 확충이 필요하다고 할 수 있다.
- 특히 이 과정에서 모–자녀 관계가 가족 관계의 상호작용이나 관계 형성에 더 의미 있는 역할을 하는 것으로 나타나, 이혼한 여성 한부모가족의 구조적 특성보다는 가족의 유대, 모-자녀관계, 지지 등의 상호 작용적 특성이 중요하다는 것이 확인되었다.
후속연구
- 넷째, 이혼한 여성 한부모가족에 대한 선행연구가 극히 제한적 이어서 본 연구결과에서 나타난 가족 레질리언스의 차이와 영향력을, 다른 유사한 연구결과와 비교하여 해석한 부분을 일반화하기 어렵다. 그러므로 추후 이혼한 여성 한부모가족 레질리언스에 대한 질적연구의 활성화 및 축적을 기대한다.
- 넷째, 이혼한 여성 한부모가족에 대한 선행연구가 극히 제한적 이어서 본 연구결과에서 나타난 가족 레질리언스의 차이와 영향력을, 다른 유사한 연구결과와 비교하여 해석한 부분을 일반화하기 어렵다. 그러므로 추후 이혼한 여성 한부모가족 레질리언스에 대한 질적연구의 활성화 및 축적을 기대한다.
- 대부분 학동기 및 청소년기 자녀가 있는 부모의 이혼은 이혼 당사자뿐만 아니라 자녀의 심리·정서적 안정감에도 부정적인 영향을 줄 수 있다. 따라서 예비부부 및 신혼기부부를 위한 가족 생활교육을 실시하여 건강한 가족가치관을 확립하고 양성평등을 실천할 수 있는 사회적, 정책적 대안이 마련되어야 할 것이다.
- 가족의 생계를 책임지는 참여자 대부분이 비정규직의 불안정하고 열악한 환경 속에서 경제활동을 하고 있다는 사실은 우리사회의 구조적인 문제점이라고 할 수 있다. 따라서 이들의 경제적 자립을 지원할 수 있는 직업훈련기관과 기업을 연계한 조직적인 네트워크를 구축하는 정책적 지원이 뒤따라야 할 것이며, 후속연구에서는 이혼한 여성 한부모가족의 빈곤화 실태에 대한 체계적 접근의 필요성이 요구된다고 할 수 있다.
- 셋째, 본 연구는 이혼한 여성 한부모를 대상으로 진행된 결과로 그 자녀들의 심리·사회적 특성(이혼환경에 대한 자녀적응)을 제대로 반영하지 못하였다. 따라서 후속연구에서는 가족구성원 모두를 대상으로 연구가 진행되는 것이 필요하다.
- 셋째, 본 연구는 이혼한 여성 한부모를 대상으로 진행된 결과로 그 자녀들의 심리·사회적 특성(이혼환경에 대한 자녀적응)을 제대로 반영하지 못하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.