선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
가설 설정
- 동양의학에서는 척추관협착증을 침과 뜸으로, 또는 구두침(灸頭鍼)으로 치료하는데, 이들은 척추관협착증에 진정효과가 뛰어나다.1,2) 서양의학에서는 고주파수핵감압술이라는 것이 있다. 고주파수핵감압술은 척추에서 10cm 떨어진 허리 부위에 1mm 굵기의 관을 넣은 후, 이관을 통해 60℃ 안팎의 고주파 열을 주입하는 방법이다.
제안 방법
- - 자극 부하; 태양방광경의 양 쪽 신수(2~3요추극돌기 사이), 기해수(3~4요추극돌기 사이), 대장 수(4~5요추극돌기 사이)의 6 곳에, 호침(ℓ60mm×φ0.35mm)을 10mm 깊이로 자침함과 동시에, 전자쑥뜸 자극을 40분간 병행하였다.
- - 자극 부하; 태양방광경의 양쪽 신수(2~3요추극돌기 사이), 기해수(3~4요추극돌기 사이), 대장 수(4~5요추극돌기 사이)의 6 곳에, 호침(ℓ60mm×φ0.35mm)을 10mm 깊이로 자침함과 동시에, 쌀알 크기의 米粒大(직경 2mm, 길이 3mm, 중량 2.00mg, 자극 온도 60~70℃6))의 초작구(焦灼灸)를 7장씩 시구하였다.
- 1. 연구의 목적 및 필요성: 침구 반응을 정량화하기 위하여, 침과 뜸 자극에 대한 침구자극량, 피부 혈류의 변화에 대한 침구체열변화량, 및 침구체열반응지수로 각각 정량화하는 방법을 제시하였다.
- 2. 본 연구의 개요: 척추관협착증에 호침 자극, 초작구(焦灼灸) 자극, 전자쑥뜸 자극, 호침과 초작구(焦灼灸) 조합자극 및 호침과 전자쑥뜸의 조합자극에 대한 각각의 체열 변화를 써모 그래프를 이용하여 데이터를 획득하고, 본 연구에서 제시한 정량화, 즉 침구자극량, 침구체 열변화량, 및 침구체열반응지수를 산출하여 기존의 정성적 해석과 비교 검토하였다.
- 본 논문은 침과 뜸의 조합자극에 의한 척추관협착증의 체열변화에 관한 연구로서, 첫째, 침과 뜸 자극의 통감을 침구자극량으로 정의하고, 허리와 발목의 체열 특징점에 대한 자극 전후의 체열 변화량을 침구출력 요소로 하여, 정량화하였고, 예시로써 척추관협착증에 침구입력 요소와 출력 요소 사이의 관계를 해석하여 정량화하였다. 둘째, 침과 뜸, 그리고 전자쑥뜸의 개별 및 조합 자극을 정량화 평가를 시도하였다. 그 결과 척추관협착증에 대한 호침은 40%, 직접구 초작구(焦灼灸) 자극은 52%, 호침과 직접구 초작구(焦灼灸)의 조합자극은 27%, 호침과 전자쑥뜸 조합자극은 53%의 침구체열반응지수를 얻었다.
- 본 논문은 여기 제시한 정의들을 척추관협착증에 인가한 침과 뜸의 자극에 대하여, 침구자극량, 침구체열변화량, 및 침구체열반응지수를 각각 정량화하여 제시하였고, 기존의 정성적 해석과 비교 검토 했다.
- 본 논문은 침과 뜸의 조합자극에 의한 척추관협착증의 체열변화에 관한 연구로서, 첫째, 침과 뜸 자극의 통감을 침구자극량으로 정의하고, 허리와 발목의 체열 특징점에 대한 자극 전후의 체열 변화량을 침구출력 요소로 하여, 정량화하였고, 예시로써 척추관협착증에 침구입력 요소와 출력 요소 사이의 관계를 해석하여 정량화하였다. 둘째, 침과 뜸, 그리고 전자쑥뜸의 개별 및 조합 자극을 정량화 평가를 시도하였다.
- 척추관협착증을 진단받은 피실험자에게 호침 (ℓ60mm×φ0.35mm)을 10mm 깊이로 자침해서, 20분간 유침 자극했다.
대상 데이터
- 4) Figure 1은 MRI 사진에서 요추 2~3, 3~4, 4~5 사이가 척추관협착증으로 진단된, 50대 남자 피실험자의 허리 및 하지의 체열 사진이다. 체열 사진에서 획득한 특징점은 허리 부위의 고온역 A와 하지의 저온역 B이다.
성능/효과
- 1. 호침 자극에 대하여: 호침은 침구자극량은 통감을 기준 1로 정하였기 때문에, 6개소 자침에 입력 통감은 6이다. 침구체열변화량은 허리에서는 음, 발목에서는 양의 값을 갖는 호침 자극의 전형적인 체열 변화로서 0.
- 2. 직접구 초작구(焦灼灸) 실험에 대하여: 초작구(焦灼灸)는 침구자극량을 2로 정하였고, 6개소이므로 총자극량은 12이다. 침구체열변화량은 등 전체의 체열 평균온도변화가 +1.
- 둘째, 침과 뜸, 그리고 전자쑥뜸의 개별 및 조합 자극을 정량화 평가를 시도하였다. 그 결과 척추관협착증에 대한 호침은 40%, 직접구 초작구(焦灼灸) 자극은 52%, 호침과 직접구 초작구(焦灼灸)의 조합자극은 27%, 호침과 전자쑥뜸 조합자극은 53%의 침구체열반응지수를 얻었다.
- 그리고 별도로 기존의 구두침(灸頭鍼)을 실험하였는데 그 결과로서는 위 실험 중에서 호침의 자극과 매우 유사한 입력 자극량과, 출력 반응은 호침과 초작구의 조합실험과 같은 출력 반응을 나타내고 있음을 알 수 있었다.
- 도출한 정량화 수치를 바탕으로 척추관협착증에는 기존의 구두침(灸頭鍼), 즉 침과 뜸의 조합자극의 효과가 미미하였으며, 이것은 입력 통감이 크면 클수록 교감신경의 항진에 의한 긴장성 혈관수축으로 이어져서 혈류 상태를 나타내는 체열변화량이 떨어짐을 알 수 있었다. 그리고 침과 뜸의 조합자극은 더욱 큰 통감을 유발함으로써 27% 대의 낮은 침구체열반응지수가 나타남을 알 수 있었다. 이것을 개선하기 위해서는 호침과 간접구 전자쑥뜸의 조합 자극이 바람직하며 이때 53%의 침구체열반응지수를 나타내었다.
- 도출한 정량화 수치를 바탕으로 척추관협착증에는 기존의 구두침(灸頭鍼), 즉 침과 뜸의 조합자극의 효과가 미미하였으며, 이것은 입력 통감이 크면 클수록 교감신경의 항진에 의한 긴장성 혈관수축으로 이어져서 혈류 상태를 나타내는 체열변화량이 떨어짐을 알 수 있었다. 그리고 침과 뜸의 조합자극은 더욱 큰 통감을 유발함으로써 27% 대의 낮은 침구체열반응지수가 나타남을 알 수 있었다.
- 이것은 척추관협착증에 호침과 전자쑥뜸의 조합 자극이 적절한 자극임을 나타낸다. 또한 호침과 전자쑥뜸의 조합 자극이 호침과 직접구의 조합 자극과 비교해서 통감은 아주 작고, 침구체열반응지수도 좋으므로, 직접구 초작구(焦灼灸) 자극을 대체할 만한 우수한 조합 자극임을 나타내고 있다.
- 자극 후 체열화상에서 침구의 두 자극 가운데 호침의 자극이 직접구 초작구(焦灼灸)의 자극보다 우세한 특징의 체열 화상을 보이며, 침구체열변화량에서도 허리에서는 음, 발목에서는 양의 값을 갖는 호침 자극의 전형적인 체열 변화를 나타내었다. 이 실험에서 호침과 초작구(焦灼灸) 자극의 침구체열 반응지수는 27%이었다. 전체적으로 볼 때, 호침과 직접구 초작구(焦灼灸)의 조합자극이 단독의 호침 자극과 직접구 초작구(焦灼灸) 자극보다 반응지수가 낮게 나왔으며, 이 점은 조합자극이 통감이 크지는 때문이었다.
- 호침과 초작구(焦灼灸)의 조합실험에 대하여: 호침과 직접구의 조합 자극의 침구자극량은 각각의 통감 자극을 합한 것이므로 18이다. 자극 후 체열화상에서 침구의 두 자극 가운데 호침의 자극이 직접구 초작구(焦灼灸)의 자극보다 우세한 특징의 체열 화상을 보이며, 침구체열변화량에서도 허리에서는 음, 발목에서는 양의 값을 갖는 호침 자극의 전형적인 체열 변화를 나타내었다. 이 실험에서 호침과 초작구(焦灼灸) 자극의 침구체열 반응지수는 27%이었다.
- 이 실험에서 호침과 초작구(焦灼灸) 자극의 침구체열 반응지수는 27%이었다. 전체적으로 볼 때, 호침과 직접구 초작구(焦灼灸)의 조합자극이 단독의 호침 자극과 직접구 초작구(焦灼灸) 자극보다 반응지수가 낮게 나왔으며, 이 점은 조합자극이 통감이 크지는 때문이었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.