최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국초지조사료학회지 = Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science, v.33 no.4, 2013년, pp.304 - 312
이도형 (전북대학교 동물자원학과) , 권찬호 (경북대학교 말특수동물학과) , 김은중 (경북대학교 축산학과) , 김현진 (서울대학교 농업생명과학연구원) , 김겸헌 (건국대학교 동물자원과학과) , 김수기 (건국대학교 동물자원과학과)
This study was conducted to investigate the effect of total neutral detergent fiber (NDF) and forage-derived NDF (fNDF) on nutrient intake and milk production in Holstein dairy cows. Thirty-six Holstein dairy cows at weeks 4 to 20 of lactation were included in this study. The cows were arranged in a...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
다 량의 농후사료 급여가 야기하는 문제점은? | 국내에서 착유우 사료 중 농후사료의 비율은 특히 고능력우에 있어서 우유생산에 필요한 적절한 에너지 공급을 목적으로 비싼 가격에도 불구하고 증가해왔다. 그러나 다 량의 농후사료 급여는 여러 가지 대사성 질병을 야기하기도 한다. 특히 급여사료 내 섬유소의 함량이 적을 경우 반추작용이 저해되고 이로 인해 섬유소의 소화율이 저하되며 결과적으로 유생산량이 저하되는 결과를 야기한다(Beauchemin, 1991). | |
급여사료 내 섬유소의 함량이 적을 경우 야기되는 결과는? | 그러나 다 량의 농후사료 급여는 여러 가지 대사성 질병을 야기하기도 한다. 특히 급여사료 내 섬유소의 함량이 적을 경우 반추작용이 저해되고 이로 인해 섬유소의 소화율이 저하되며 결과적으로 유생산량이 저하되는 결과를 야기한다(Beauchemin, 1991). 또한 사료 중 섬유소의 양과 종류 그리고 그 물리적 특성은 비조사료유래 섬유소와 밀접한 관계가 있으며 이러한 관계는 착유우의 섬유소 소화율, 사료의 장관 내 이동속도 그리고 착유우의 생산성에 영향을 미친다(Grant, 1997). | |
NDF와 fNDF를 비교하시오. | 그러나 양질 조사료의 생산이 부족하여 다량의 조 사료를 수입에 의존하고 있는 국내 낙농산업의 경우, 유생 산량을 높이기 위해서 또는 생산비의 절감을 위해 조사료의 급여가 충분하지 않은 경우가 현장에서 종종 보고되고 있으며, 따라서 양질의 조사료유래 중성세제불용섬유소원 (forage-NDF, fNDF)이 충분하지 않을 때 비조사료유래 섬유소원으로 대체, 급여하는 것이 현실이다. 일반적으로 비 조사료유래 섬유소원(non-forage-NDF, nfNDF)은 상대적으로 입자의 크기가 작고 반추위의 통과속도가 조사료유래 섬유소원보다 빠르다(Kaske and Engelhardt, 1990). 이러한 이유로 TMR 사료배합시 어떠한 조사료를 선택, 배합하여 어떤 수준에서 급여할 것인가 하는 문제는 착유우의 건강 유지 및 농장의 수익과 직결되는 매우 중요한 요소로 인식된다. |
AFRC. 1993. Energy and protein requirements of ruminants An advisory manual prepared by the AFRC Technical Committee on responses to Nutrients, CAB International Wallingford, UK.
Allen, M.S., Bradford, B.J. and Oba, M. 2009. BOARD-INVITED REVIEW: The hepatic oxidation theory of the control of feed intake and its application to ruminants. Journal of Animal Science. 87:3317-3334.
AOAC. 1990. Official Methods of Analysis. 15th. Association of Official Analytical Chemist. Washington, DC.
Batajoo, K.K. and Shaver, R.D. 1994. Impact of nonfiber carbohydrate on intake, digestion, and milk production by dairy cows. Journal of Dairy Science. 77:1580-1588.
Beauchemin, K.A. 1991. Effects of dietary neutral detergent fiber concentration and alfalfa hay quality on chewing, rumen function, and milk production of dairy cows. Journal of Dairy Science. 74:3140-3151.
Briceno, J.V., Van Horn, H.H., Harris, B., Jr. and Wilcox, C.J. 1987. Effects of neutral detergent fiber and roughage source on dry matter intake and milk yield and composition of dairy cows. Journal of Dairy Science. 70:298-308.
Firkins, J.L. 1997. Effects of feeding nonforage fiber sources on site of fiber digestion. Journal of Dairy Science. 80:1426-1437.
Fox, D.G., Sniffen, C.J., O'Connor, J.D., Russell, J.B. and Van Soest, P.J. 1992. A net carbohydrate and protein system for evaluating cattle diets: III. Cattle requirements and diet adequacy. Journal of Animal Science.70:3578-3596.
Grant, R.J. 1997. Interactions among forages and nonforage fiber sources. Journal of Dairy Science. 80:1438-1446.
Kaske, M. and Engelhardt, W.V. 1990. The effect of size and density on mean retention time of particles in the gastrointestinal tract of sheep. British Journal of Nutrition. 63:457-465.
Kendall, C., Leonardi, C., Hoffman, P.C. and Combs, D.K. 2009. Intake and milk production of cows fed diets that differed in dietary neutral detergent fiber and neutral detergent fiber digestibility. Journal of Dairy Science. 92:313-323.
McQueen, R.E. and Robinson, R.H. 1996. Intake behavior, rumen fermentation and milk production of dairy cows as influenced by dietary levels of fermentable neutral detergent fiber. Canadian Journal of Animal Science. 76:357-365.
Mertens, D.R. 1987. Predicting intake and digestibility using mathematical models of ruminal function. Journal of Animal Science. 64:1548-1558.
NRC. 1989. Nutrient requirement of dairy cattle. 6th revised ed. National Academic Science. Washington DC.
Oba, M. and Allen, M.S. 1999. Evaluation of the importance of the digestibility of neutral detergent fiber from forage: Effects on dry matter intake and milk yield of dairy cows. Journal of Dairy Science. 82:589-596.
Reid, J.T., Moe, P.W. and Tyrrell, H.F. 1966. Symposium: Reevaluation of nutrient allowances for high-producing cows: Energy and protein requirements of milk production. Journal of Dairy Science. 49:215-223.
SAS. 2000. User's Guide:Statistics, release. 8.1 version Edition. SAS Inst. Cary, NC. USA.
Sievert, S.J. and Shaver, R.D. 1993. Carbohydrate and Aspergillus oryzae effects on intake, digestion, and milk production by dairy cows. Journal of Dairy Science. 76:245-254.
Steel, R.G.D. and Torrie, J.H. 1980. Principles and procedures of statistics. McGraw-Hill Book Co., Inc. New York. USA.
Van Soest, P.J. and Robertson, J.B. 1985. Analysis of forages and fibrous foods A laboratory manual for animal science, Cornell University Ithaca, USA. pp. 613.
Waldo, D.R. 1986. Effect of forage quality on intake and forage concentrate interactions. Journal of Dairy Science. 69:617-631.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.