$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 매칭 정보를 이용한 웹 서비스 선정방법 및 선정 프로세스에 관한 연구
A study on service matching information for Web services Selection and process 원문보기

디지털정책연구 = The Journal of digital policy & management, v.11 no.12, 2013년, pp.353 - 359  

심성호 (세명대학교 교양과정부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

웹 서비스의 검색방법은 기능적인 측면만 고려하여 사용자가 원하는 서비스 검색에 대한 한계가 있다. 본 연구에서는 기능적인 면을 고려한 웹 서비스에서의 문제점을 개선시키기 위해 웹 서비스의 WSDL과 매칭정보를 이용하여 기능적인 부분과 비 기능적인 면을 고려한 서비스 선정 방법을 제시한다. 본 연구에서는 웹 서비스 클라이언트들이 서비스 선정 시 클라이언트가 정의한 매칭정보를 만족하는 클라이언트 측면을 고려한 최적의 서비스 선정을 할 수 있도록 서비스 선정 방법에 대한 아키텍처와 선정 프로세스를 연구하고 웹 서비스 선정 프로세스에서 제공되는 기능적인 요구의 매칭뿐만 아니라 클라이언트 요구도 수용할 수 있는 매칭정보를 고려한 최적의 서비스 선정 방법을 연구한다. 본 연구에서는 제안한 매칭정보 추출 및 선정프로세스를 이용하여 사용자 중심의 비 기능적인 측면을 고려한 웹 서비스를 이용할 수 있어 사용자가 원하는 품질을 제공하는 서비스를 제공 받을 수 있도록 최적의 서비스를 제공 할 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The search method that web services offers has its limitations. The search service considers only functional factors based on the client's preferences. In order to improve the web service search - which alone only considers functional factors - our research introduces an execution phase which perfor...

Keyword

#웹 서비스   #매칭정보   #서비스 선정방법   #검색  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 서비스 클라이언트는 유사한 기능을 가진 웹 서비스들 가운데 하나의 서비스를 선택할 때, 클라이언트는 일반적으로 웹 서비스의 품질 정보와 확장된 매칭정보를 필요로 하게 된다. UDDI가 기능적인 정보만을 제공 하도록 설계가 되어졌지만 서비스 클라이언트들의 편의를 제공하기 위해 다양한 품질 정보를 포함하려 한다. 또한 애플리케이션이 다양한 웹 서비스들로 합성되는 시나리오에서는 클라이언트들이 웹에서 복잡한 질의 들을 처리해야 하는 문제점들이 있다.
  • 그 밖에 기존의 웹 서비스 선정 연구들 중에는 구체적인 서비스 선정 방법을 명시하지 않거나 클라이언트에 의한 검증된 방법이 아닌 선정 방법으로 이루어져 선정 과정이 복잡해지는 문제점과 다중 속성에 대한 점도 고려되지 않고 있다[13]. 따라서 본 본문에서는 확장 가능한 매칭정보를 추출하여 웹 서비스 선정방법과 선정프로세스를 제안하여 기능적 요소와 사용자 정의 매칭정보를 이용하여 클라이언트에게 가장 적합한 웹서비스 선정을 할 수 있는 선정관리 모델을 제안하였다.
  • 본 절에서는 웹 서비스 매칭 정보를 생성하는 방안을 제시 하였다.
  • 본 논문에서는 서비스 사용자가 요구하는 기능과 사용자 정의 비 기능적인 서비스를 고려한 웹 서비스를 선정하는 방법과 선정프로세스를 제안 하였다. 제안한 선정 관리자는 전통적인 서비스 발견 모델의 테두리를 벗어나지 않고 실행 시간에 동적인 웹 서비스 발견을 위한 해결 방안을 제공한다.

가설 설정

  • 특히 품질 정보를 지원하기 위한 서비스 선정 방법에 초점을 맞추고 있다[10,11,12]. 그러나 위 연구에서는 현재 UDDI에서 제공되지 않는 품질속성을 제공된다는 가정하여 진행 되었고 관리자에 의해 생성된 정보가 유효하지 않을 경우도 발생 할 수 있으며, 제안된 매칭, 선정 알고리즘에서는 선택한 특정 품질에 대한 품질 점수만 계산되므로 다른 품질 기준에 대한 고려가 이루어지지 않았다. 그 밖에 기존의 웹 서비스 선정 연구들 중에는 구체적인 서비스 선정 방법을 명시하지 않거나 클라이언트에 의한 검증된 방법이 아닌 선정 방법으로 이루어져 선정 과정이 복잡해지는 문제점과 다중 속성에 대한 점도 고려되지 않고 있다[13].
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
웹 서비스란 무엇인가? 웹 서비스 클라이언트는 Publish, Find, Bind라는 세 가지 행위를 하게 된다. 웹 서비스는 SOAP(Simple Object Access Protocol)[2]과 같은 XML 형태를 이용하여, 이를 HTTP로 전송하는 애플리케이션이다[3][4]. 제공자의 웹 서비스를 설명하는 WSDL(Web Service Description Language)을 통해 인터페이스를 정의하며, 새로운 서비스를 찾기 위해 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration Protocol)를 사용한다.
현재의 웹 서비스 형태의 단점은 무엇인가? 다양한 웹 서비스가 생성되고 서비스 사용이 증가 할수록 서비스 품질이 웹 서비스의 이용에 직접적인 영향을 주기 때문에 서비스에 대한 차별화 방법이 더욱 필요해 지고 있다. 현재의 웹 서비스 형태에서 UDDI는 웹 서비스에 대한 품질속성 정보가 아닌 웹 서비스에 대한 설명만을 담고 있으며, UDDI 레지스트리의 내의 정보가 오래되거나, 부정확한 정보를 포함하는 연결을 가지고 있는 단점이 있다[8].
WSDL가 담고 있는 정보들은 어떻게 구분되어 있는가? WSDL은 웹 서비스에 대한 기능적인 정보들을 담고 있는 명세서이다. 웹 서비스가 수행하는 오퍼레이션들의 인터페이스 및 전달되는 데이터의 타입, 사용하는 프로토콜의 종류와 웹 서비스의 End Point 정보가 정의한 XML 스키마에 따라 체계적으로 정리 되어 있다. WSDL의 주요 기술 내용에는 웹 서비스의 이름과 URI, SOAP 메시지의 인코딩 방법, SOAP 메시지 전송을 위한 프로토콜 정보, 웹 서비스를 이용하는데 필요한 인터페이스 정보가 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. Hoi. Chan, Trieu Chieu end Thomas Kwok, "Autonomic Ranking and Selection of Web Services by Using Single Value Decomposition Technique", IEEE International Conference on Web Services 2008. 

  2. Nilo Mitra, "SOAP Version 1.2 Part 0: Primer (Second Edition)", W3C Recommendation, 27. April. 2007. 

  3. Julian Day, "Selection the Best Web Service" Proceedings of the 2003-2004 Grad Symposium, CS Dept, University of Saskatchewan, 7-8. April. 2004. 

  4. Choe Hyun-Kun Ha, Tai-Hyun,"Design and Implementation of Project Learning Site by Using XML" The Journal of Digital Policy and Management, v.5, no.2, 109-122, 2007 

  5. Roberto Chinnici, Jean-Jacques Moreau, Arthur Ryman, Sanjiva Weerawarana "Web Services Description Language(WSDL) Version 2.0 Part 1:Core Language", W3C Recommendation, 26. June. 2007 

  6. http://uddi.org/pubs/uddi_v3.htm 

  7. E.M. Maximilien and M.P. Singh, "A Framework and ontology for dynamic Web services selection" IEEE Internet Computing, Vol.8, No5, pp84-93, 2004. 

    상세보기 crossref

  8. S.Ran, "A model for web services discovery with QoS", ACMSIGecom Exchanges, Vol. Issue.1, pp.1-10, Spring. 2003. 

  9. M. Ouzzani and A. Bouguettaya, "Efficient Access to Web Services", IEEE Computer Society, pp34-44, March, 2004. 

  10. Y.J.SEO, H.Y. Jeong and Y.J.Song, "A Study on Web Services Selection Method Based on the Negotiation through Quality Broker:A MAUT-based Approach", LNCS Vol.3480, pp.928-937, Springer-Verlag, 2005 

  11. S.Ran, "A model for web services discovery with QoS", ACMSIGecom Exchanges, Vol. Issue.1, pp.1-10, Spring. 2003. 

  12. A. Shaikhali, et al., "UDDIe: An extended registry for Web Services", Symposium on Applications and the Internet workshops(SAINT'03 Workshops) , 2003. 

  13. T.Rajendran, Dr.P.Balasubramanie, Resmi Cherian " An Efficient WS-QoS Broker Based Architecture for Web Services Selection" International Jornal of Computer Applications, Vol. 1, No.9, pp.79-84, 2010 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로