[논문]가족관련 변인과 건강가족지원사업 프로그램의 관계

이형하

doi:10.9708/jksci.2013.18.1.167

[국내논문] 가족관련 변인과 건강가족지원사업 프로그램의 관계
The Relationship Between Family Related Variables and Program in Healthy Family Support Business 원문보기

韓國컴퓨터情報學會論文誌 = Journal of the Korea Society of Computer and Information, v.18 no.1, 2013년, pp.167 - 175

초록
AI-Helper

본 연구는 G광역시 지역주민들을 대상(n=299)으로 운영되는 건강가정지원센터의 가족지원관련 5개 프로그램(가족상담프로그램, 가족교육지원사업, 가족친화문화지원사업, 돌봄지원사업, 다양한가족지원사업)이 가족가치관, 가족간 의사소통, 가족관계성 수준을 반영한 차별화된 프로그램 개발과 활성화가 필요하다는 인식에서 출발하였다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 첫째, 지역주민의 가족가치관, 가족간 의사소통, 가족관계성 수준은 어떠한가? 둘째, 지역주민의 가족가치관, 가족간 의사소통, 가족관계성에 따라 가족지원사업 프로그램 요구도에 차이가 있는가?라는 연구문제를 설정하였다. 연구결과 첫째, 지역주민의 가족가치관(M=3.55, S.D.=.664), 가족간 의사소통(M=3.65, S.D.=.669), 가족관계성(M=3.69 S.D=.584) 정도는 모두 평균이상(5점만점)으로 분석되었다. 둘째, 가족의 가치관, 의사소통, 가족관계성 수준이 평균미만집단이 평균이상집단과 비교하여 가족상담프로그램을 제외하고 가족교육지원사업, 가족친화문화지원사업, 돌봄지원사업, 다양한가족지원사업 등에서 필요도가 유의미하게 높게 나타났다. 따라서 건강가정지원센터의 프로그램 참여도를 높이고 활성화시킬 수 있는 방안은 각 프로그램별도 가족의 가치관, 의사소통, 가족관계성 수준을 사전에 파악하여 집단별 프로그램 목표도를 차별화하거나, 프로그램 참여 우선순위를 결정할 때 프로그램 필요도 욕구가 높은 평균미만집단에게 우선권을 주는 방안도 고려해야 할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study set out from the perception that one should develop and activate differentiated programs from those 5 programs of the Health Family Support Center (family counseling program, family education support project, family affinity culture support project, care support project, diversity family support project) on the subjects (n=299) of residents in G metropolitan city by reflecting the levels of family values, communication between family members and family relationship. To achieve the study purposes above, this study devised research questions as follows: Research question 1. What are the levels of local residents for their family values, communication between family members and family relationship? Research question 2. Is there any difference in demanding family support project programs according to the local residents' family values, communication between family members and family relationship? Following are the results of this study: First, the levels were analyzed to be more than the average (on a maximum scale of 5 points) with local residents' family values (M=3.55, S.D.=.664), communication between family members (M=3.65, S.D.=.669), family relationship (M=3.69 S.D=.584) Second, the necessity levels for family values, communication between family members and family relationship of the group below the average as compared with the group over the average was found to be significantly high in family education support project, family affinity culture support project, care support project and diversity family support project except family counseling program. Accordingly, strategic plans for increasing the participation rate for the programs by the Health Family Support Center and activating those programs could be by investigating in advance the levels of family values, communication between family members and family relationship by each program respectively and differentiating the target level for the program by the group, or by giving preference to the group below the average who have high needs of program necessity when making decisions for the participation preference of the programs.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

건강가정기본법은 개인의 행복과 건강한 사회의 기초가 되는 가정의 건강성을 증진시키고, 생활단위로서의 가정에 대한 강조와 가정단위의 통합적 서비스를 제공하고자 한다. 건강가정지원사업은 건강가정기본법 제3항(21조～23조)에 구체적으로 명시되어 있다.
따라서 본 연구에서는 가족들의 가치관, 가족간의 의사소통, 가족관계성 등을 반영하여 차별화된 가족지원사업 프로그램을 개발하고, 이를 어떻게 활성화 할 것인가에 초점을 맞춰 진행하고자 한다. 이러한 연구목적을 달성하기 위해 다음과 같은 연구문제를 설정하고 한다.
본 연구는 지역주민의 가족가치관, 의사소통, 가족관계성 등의 다차원적인 가족관련 변인을 고려한 건강가정지원센터의 프로그램 개발과 운영이 필요하다는 인식에서 출발하였다. 그러나 실제 프로그램을 운영하고 있는 센터의 실무자나 프로그램 참여자의 만족도 및 성과중심의 실증적 분석에는 일정부분 한계가 있다.
이 연구는 지역주민의 가족의 가치관, 의사소통, 가족관계성 수준에 따른 건강가정지원센터의 건강가정지원사업의 프로그램 필요도에 차이가 있어, 이를 반영한 건강가정지원센터의 프로그램 운영상 이용자의 필요도 중심의 프로그램 활성화 방안을 제시하기 위한 목적에서 이루어졌다.

제안 방법

가족의 가치관, 의사소통, 가족관계성 수준에 따른 프로그램 필요도의 차이를 검증하기 위해 t-검증을 실시하였다. 또한 가족의 가치관, 의사소통, 가족관계성 요인들이 동질적인 변수들로 구성되어 있는가를 확인하는 신뢰도 분석을 실시하였다.
의 측정도구를 활용하였다. 일반적 특성은 성별, 연령대, 혼인상태, 가족형태, 학력, 생활수준 을 측정하였다. 가족가치관 척도는 유영주(2004)[20]가 개 발한 가족건강성 척도의 하위문항인 가족가치관․목표공유척도(Cronbach's α=.
설문지는 350부를 배부하여 총 337부를 수거하여, 그 중 응답방법에 오류가 있거나 답변이 부실하여 자료로서의 가치가 없는 38부를 제외한 299부를 최종 분석자료로 활용하였다. 자료수집방법은 건강가정지원센터를 이용하는 20세이상 성인 이용자 150부, 18개 동주민센터 중 10개 동주민센터 이용주민 200명을 대상으로 훈련된 조사원 3명이 설문지를 배부하여 연구대상자 자기기입방식으로 진행되었다.

대상 데이터

본 연구대상은 G광역시 서구지역에 거주하는 주민이고, 조사기간은 2012년 3월 3일부터 4월 30일까지 실시되었다. 설문지는 350부를 배부하여 총 337부를 수거하여, 그 중 응답방법에 오류가 있거나 답변이 부실하여 자료로서의 가치가 없는 38부를 제외한 299부를 최종 분석자료로 활용하였다.
본 연구대상은 G광역시 서구지역에 거주하는 주민이고, 조사기간은 2012년 3월 3일부터 4월 30일까지 실시되었다. 설문지는 350부를 배부하여 총 337부를 수거하여, 그 중 응답방법에 오류가 있거나 답변이 부실하여 자료로서의 가치가 없는 38부를 제외한 299부를 최종 분석자료로 활용하였다. 자료수집방법은 건강가정지원센터를 이용하는 20세이상 성인 이용자 150부, 18개 동주민센터 중 10개 동주민센터 이용주민 200명을 대상으로 훈련된 조사원 3명이 설문지를 배부하여 연구대상자 자기기입방식으로 진행되었다.

데이터처리

기술통계방법을 통해 빈도분석, 평균 및 표준편차를 산출하였다. 가족의 가치관, 의사소통, 가족관계성 수준에 따른 프로그램 필요도의 차이를 검증하기 위해 t-검증을 실시하였다. 또한 가족의 가치관, 의사소통, 가족관계성 요인들이 동질적인 변수들로 구성되어 있는가를 확인하는 신뢰도 분석을 실시하였다.
0을 이용하여 분석하였다. 기술통계방법을 통해 빈도분석, 평균 및 표준편차를 산출하였다. 가족의 가치관, 의사소통, 가족관계성 수준에 따른 프로그램 필요도의 차이를 검증하기 위해 t-검증을 실시하였다.
본 연구목적을 위해 수집된 자료는 PASW 18.0을 이용하여 분석하였다. 기술통계방법을 통해 빈도분석, 평균 및 표준편차를 산출하였다.

이론/모형

가족가치관 척도는 유영주(2004)[20]가 개 발한 가족건강성 척도의 하위문항인 가족가치관․목표공유척도(Cronbach's α=.92) 5점척도 5문항을 사용하였다.
가족관계성 척도는 양옥경 (2001)[21]이 개발한 가족관계척도(Cronbach's α=.93) 24문항(정서․친밀 11문항, 인정․책임 7문항, 수용․존중 6문항)을 사용하였다.
의사소통 척도는 유영주(2004)[17]가 개발한 가족건강성 척도 의 하위문항인 가족간 의사소통 척도(Cronbach's α=.91) 5점척도 5문항을 사용하였다.

성능/효과

가족가치관 수준이 평균미만집단이 평균이상집단과 비교하여 ‘가족교육지원사업’(t=3.198, p<.01), '가족친화문화지원사업‘(t=3.671, p<.001), '돌봄지원사업’(t=3.484, p<.01), '다양한가족지원사업‘(t=4.160, p<.001) 등의 프로그램 필요도에서 유의미하게 높게 나타났다.
가족가치관 수준이 평균미만집단이 평균이상집단과 비교하여 ‘가족교육지원사업’(t=3.643, p<.001), '가족친화문화지원사업‘(t=4.503, p<.001), '돌봄지원사업’(t=3.952, p<.001), '다양한가족지원사업(t=3.261, p<.001) 등의 프로그램 필요도에서 유의미하게 높게 나타났다.
이러한 연구목적을 달성하기 위해 다음과 같은 연구문제를 설정하고 한다. 첫째, 가족의 가치관, 가족 간의 의사소통, 가족관계성 수준은 어떠한가? 둘째, 가족의 가치관, 가족간의 의사소통, 가족관계성에 따라 가족지원사업 프로그램 요구도에 차이가 있는가? 이다.
둘째, 가족의 가치관, 의사소통, 가족관계성 수준이 평균미만집단이 평균이상집단과 비교하여 가족상담프로그램을 제외하고 가족교육지원사업, 가족친화문화지원사업, 돌봄지원사업, 다양한가족지원사업 등에서 필요도가 유의미하게 높게 나타났다. 이러한 결과는 건강가정지원센터의 가족지원관련 프로그램은 가족가치관, 가족간 의사소통, 가족관계성 향상에 역점을 두고 프로그램이 기획되고 개발과 운영되어야 함을 시사하고 있다.
연구결과, 첫째, 건강가족지원사업 프로그램에 대한 필요도는 가족교육지원사업(M=3.95, S.D.=.703), 가족상담프로그램 (M=3.86, S.D.=.857), 돌봄지원사업(M=3.73, S.D.=.657), 가족친화문화지원사업(M=3.72, S.D.=.694), 다양한가족지원사업 (M=3.71, S.D.=.850)순으로 분석되었다. 가족교육지원사업과 가족사담프로그램에 대한 필요도가 비교적 높게 나타났다.
의사소통 수준이 평균미만집단이 평균이상집단과 비교하여 ‘가족교육지원사업’(t=3.040, p<.01), '가족친화문화지원사업‘(t=4.373, p<.001), '돌봄지원사업’(t=3.397, p<.01), '다양한가족지원사업‘(t=3.991, p<.001) 등의 프로그램 필요도에서 유의미하게 높게 나타났다.
584) 순으로 분석되었다. 전반적으로 보통이상의 가족가치관, 의사소통, 가족관계성을 유지하는 것으로 나타났다.
주요 변인의 기술통계분석 결과(표 4.), 연구대상자의 가족 가치관(M=3.55, S.D.=.664), 의사소통(M=3.65, S.D.=.669), 가족관계성(M=3.69, S.D.=.584) 순으로 분석되었다. 전반적으로 보통이상의 가족가치관, 의사소통, 가족관계성을 유지하는 것으로 나타났다.

후속연구

그러나 실제 프로그램을 운영하고 있는 센터의 실무자나 프로그램 참여자의 만족도 및 성과중심의 실증적 분석에는 일정부분 한계가 있다. 후속연구에서는 건강가정지원센터의 프로그램 운영과정에 가족관련 변인을 사전-사후 측정을 통해 프로그램 효과성 제고를 위한 실증적 연구가 진행되어야 함을 제안한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	본 논문에서 수행한, 건강가정지원센터의 가족지원관련 5개 프로그램이 다양한 요소의 수준을 반영한 차별화된 프로그램 개발과 활성화 연구 결과는 어떠한가?	이러한 연구목적을 달성하기 위해 첫째, 지역주민의 가족가치관, 가족간 의사소통, 가족관계성 수준은 어떠한가? 둘째, 지역주민의 가족가치관, 가족간 의사소통, 가족관계성에 따라 가족지원사업 프로그램 요구도에 차이가 있는가?라는 연구문제를 설정하였다. 연구결과 첫째, 지역주민의 가족가치관(M=3.55, S.D.=.664), 가족간 의사소통(M=3.65, S.D.=.669), 가족관계성(M=3.69 S.D=.584) 정도는 모두 평균이상(5점만점)으로 분석되었다. 둘째, 가족의 가치관, 의사소통, 가족관계성 수준이 평균미만집단이 평균이상집단과 비교하여 가족상담프로그램을 제외하고 가족교육지원사업, 가족친화문화지원사업, 돌봄지원사업, 다양한가족지원사업 등에서 필요도가 유의미하게 높게 나타났다. 따라서 건강가정지원센터의 프로그램 참여도를 높이고 활성화시킬 수 있는 방안은 각 프로그램별도 가족의 가치관, 의사소통, 가족관계성 수준을 사전에 파악하여 집단별 프로그램 목표도를 차별화하거나, 프로그램 참여 우선순위를 결정할 때 프로그램 필요도 욕구가 높은 평균미만집단에게 우선권을 주는 방안도 고려해야 할 것이다.
	가족의 문제를 개인이 해결하기에 한계가 있다는 인식이 확산된 이유는 무엇인가?	우리나라는 최근 들어 이혼율의 급증, 실직과 신용불량자의 증가, 아동학대의 증가, 노령화의 가속화, 가정폭력 등으로 인한 더 이상의 가족의 문제를 개인이 해결한기에는 한계가 있다는 인식이 확산되고 있다. 가족구조의 변화는 가족을 대상으로 하는 포괄적인 가족복지 정책의 방향설정과 복지수요자인 개인을 대상으로 한 접근방식에서 가족 전체를 중심으로 통합적인 복지서비스 제공의 장을 필요로 한다.
	건강가정지원센터가 하는 일은 무엇인가?	건강가정지원센터에서는 가족교육, 가족상담, 가족친화문화조성사업, 가족돌봄지원서비스, 다양한 가족 통합서비스, 지역사회 연계의 6개 영역에서 11개 사업을 공통필수사업으로 진행하고 있으며, 아이돌보미 지원사업, 한부모가족 지원 사업과 같은 별도지침에 의한 사업을 수행하고 있다. 이와 같은 다양한 사업의 주된 기능은 이를 통해 가정생활의 유용성을 어느 정도 높일 수 있느냐이다.

참고문헌 (21)

S. Y. Won and J. K. Chang, "A Study for Programs and PR Activities in Healthy Family Support Center," Journal of the Korean Home Economics Association, Vol. 44, No. 8, pp. 101-116, 2006.
J. U. Jeong, Y. K. Kjeong and S. E. Cho, "Research about the Education Program of the Healthy Family-Support Center," Korean Family Resource Management Association Quarterly, Vol. 14, No. 4, pp. 93-114, Nov 2010.
H. R. Song, Y. K. Kim and Y. H. Cho, "Performance Analysis of the Healthy Family Support Center's Pilot Project to Support Grandparent-Grandchild Families," Korean Family Resource Management Association Quarterly, Vol. 16, No. 3, pp. 83-107, Aug 2012.
S. Y. Lee and K. H. Kim, "The Direction of the Family-support Center Program through the Analysis of Family Welfare Program at Community Welfare Center in Seoul," Social Welfare Policy, Vol. 21, pp. 35-57, 2005.
Y. K. Jeong, J. Y. Jeong and S. E. Cho, "A Preliminary Study on Development of Family-Empowering Program In Healthy Family Center," Journal of the Korean Home Economics Association, Vol. 46, No. 2, pp. 39-50, 2008.
J. H. Kim, "The Development of the Healthy Family Support Center Program in Kyungnam Area," Journal of the Korean Home Economics Association, Vol. 46, No. 2, pp. 25-37, 2008.
H. R. Song, "A Study on the Organizational System and Management Strategies of Healthy Families Center ," Journal of Korean Home Management Association, Vol. 22, No. 5, pp. 303-318, 2004.
J. K. Chang, J. E. Oh, E. J. Han, J. A. Ryu and S. Y. Won, "Recognition of professionals and staff in roles of the central, district, and municipal Healthy Family Centers," Journal of the Korean Home Economics Association, Vol. 44, No. 10, pp. 21-33, 2006.
S. Y. Won and J. K. Chang, "A Study for Programs and PR Activities in Healthy Family Support Center," Journal of the Korean Home Economics Association, Vol. 44, No. 8, pp. 101-116, 2006.
J. S. Yang and S. H. Kim, "A Study on the Use of Health Family Support Centers and Its Activation Plan - Focused to Gyeonggi-do," Korean Family Resource Management Association Quarterly, Vol. 14, No. 4, pp. 213-237, Nov 2010.
M. W. Kim and J. O. Kim, "A Study of the Degree of Demand for Programs for Healthy Family-Focused on Chilgok gun-," Korea Association of Family Relations, Vol. 14, No. 4, pp. 31-57, 2010.
H. R. Koo, "The role of Health and Family Support Center in Composition of a family-friendly society," Korean Family Resource Management Association, Proceedings Conference, Vol. 2010, No. 1, pp. 183-187, 2010.
J. H. Kim, "The Development of Healthy Family Support Center Programs in Kyungnam Area," Journal of the Korean Home Economics Association, Vol. 46, No. 2, pp. 25-37, 2008.
Y. H. Kim, Y. R. Kim, J. Y. Park and E. J. Han, "An Analysis of the Desires of Community Residents for the Activation of the Healthy Family Support Center Program -On the Residents of Dongjak-gu, Seoul- ," Journal of Human Ecology, Vol. 22, pp. 15-29, 2005.
Y. K. Jeong, K. J. Kang, J. Y. Park, J. Y. Jeong and S. E. Cho, "A Study on Development of Representative Education Program for Healthy Family Support Center," Korean Family Resource Management Association Quarterly, Vol. 13, No. 1, pp. 83-98, 2009.
C. H. Lim, "Counseling Services and Work Conditions Perceived by Counselors in Healthy Family Support Centers," Korean Home Management Association, Vol. 25, No. 5, pp. 83-105, 2007.
J. Y. Park. "The Study of Culture Program Evaluation in Healthy Family Support Centers," Korean Home Management Association, Vol. 26, No. 5, pp. 25-36, 2008.
J. Y. Park and S. Y. Yoon, "A Study on the Improvement Direction for the Activity of Family Voluntary Service Group and Healthy Family Campaign in Healthy Family-Support Center," Korean Family Resource Management Association Quarterly, Vol. 14, No. 2, pp. 59-77, 2010.
S. Y. Moon and K. D. Sung, "Performance Evaluation of Healthy Family Welfare Service Using SERVQUAL: A Comparative Analysis of Public and Private Healthy Family Support Centers," Korean Journal of Public Adminstration, Vol. 48, No. 4, pp. 357-383, 2010.
Y. J. Yoo, "A Study on the Development of Korean Family Strengths Scale for Strengthening the Family," Journal of family relations, Vol. 9, No. 2, pp. 119-151, 2004.
O. K. Yang, "Study on Development of the Family Relationship Scale," Korean journal of family social work, Vol. 8, pp. 119-147, 2001

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

[국내논문] 가족관련 변인과 건강가족지원사업 프로그램의 관계
The Relationship Between Family Related Variables and Program in Healthy Family Support Business 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (21)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

[국내논문] 가족관련 변인과 건강가족지원사업 프로그램의 관계 The Relationship Between Family Related Variables and Program in Healthy Family Support Business 원문보기

초록 AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

대상 데이터

데이터처리

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

참고문헌 (21)

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이형하 (26)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

[국내논문] 가족관련 변인과 건강가족지원사업 프로그램의 관계
The Relationship Between Family Related Variables and Program in Healthy Family Support Business 원문보기

초록
AI-Helper

AI 본문요약
AI-Helper